Мысль на ночь
Получается, те, кто сейчас против блокировки Телеграм и установки национального мессенджера, - антимаксеры?
Получается, те, кто сейчас против блокировки Телеграм и установки национального мессенджера, - антимаксеры?
Решил я спросить у нейросети про ковид. Задал ей такой вопрос: "Какая составная часть коронавируса SARS-COV-2 является причиной большинства осложненией при ковиде?"
Вот ответ:
"Основной причиной большинства осложнений при COVID-19 является спайк-белок (S-белок) вируса SARS-CoV-2.
Почему именно спайк-белок?
Повреждение эндотелия сосудов: Спайк-белок связывается с рецептором ACE2 на поверхности клеток, что нарушает функцию митохондрий и вызывает воспаление эндотелия
. Это объясняет, почему COVID-19 затрагивает не только лёгкие, но и сердце, мозг, почки и другие органы.
Нарушение свёртываемости крови: S-белок усиливает коагуляцию и подавляет фибринолиз, повышая риск тромбозов, инсультов и тромбоэмболий
.
Дисбаланс ренин-ангиотензиновой системы (РААС): Связывание спайк-белка с ACE2 снижает защитную активность этой системы, усиливая воспаление и оксидативный стресс
.
Неврологические осложнения: Исследования показывают, что спайк-белок может сохраняться в области мозговых оболочек, способствуя длительным неврологическим последствиям
.
Важно отметить:
Спайк-белок способен вызывать повреждения даже без репликации вируса — достаточно его присутствия и связывания с ACE2
.
Именно поэтому спайк-белок является основной мишенью для вакцин: антитела к нему блокируют проникновение вируса и снижают риск тяжёлых осложнений.
⚠️ Вакцинные спайк-белки отличаются от вирусных: они не вызывают повреждения клеток, так как производятся временно и в контролируемых количествах, не приводя к системному воспалению
1) менингококковая инфекция может убить человека за 5-6 часов. утром вялость и слабость, вечером - звездчатая сыпь и ИТШ с ДВС
2) большинство из нас инфицировано несколькими видами герпесвирусов. для человека с нормальной иммунной системой это неопасно.
3) чума это не что-то из средневековья, до сих пор бывают единичные случае в природных очагах, виной тому сурки/суслики и любители употреблять их в пищу
4) больше антипрививочников могут бесить только вич-диссиденты, которые отрицают существование вируса, не принимают терапию, не предупреждают о своем статусе партнеров
5) но в то же время пугает стигматизация пациентов с диагнозом вич, даже среди врачей встречается такое невежество
6) я запоминаю заведения, после которых люди попадали к нам с пищевой-токсикоинфекцией или острой кишечной инфекцией
7) в нашей работе есть четкая сезонность. в периоды затишья не можем выполнить план, в период подъема заболеваний размещаем пациентов в коридорах
8) ежегодно учёные играют в тотализатор, анализируя мутации вируса гриппа по всему миру, чтобы предугадать три-четыре доминирующих штамма и собрать вакцину. прививаться нужно строго до начала эпидемического подъёма, так как вашему иммунитету требуется минимум две недели, чтобы выработать антитела. но практика показывает, что у нас начинают вакцинировать, когда стационары вовсю переполнены.
9) какой бы крутой не была стоматология, там могут пренебрегать правилами стерилизации. вы не знаете что происходит за кулисами. привет вирусам гепатита В и С.
10) вирус папилломы человека (впч) вызывает рак (шейки матки, полового члена, анального канала и даже ротоглотки и др.), вакцина от него = вакцина от рака. думаю этого достаточно для вакцинации?
11) ветряночные тусовки - это когда специально ведут детей к болеющим ветрянкой, чтобы они переболели в детстве. это пздц тупо! просто они не встречали энцефалиты вызванные вирусом ветряной оспы. кстати, делал разбор ветряной оспы в телеграм; часто недооценивают эту инфекцию.
12) есть внутрибольничные штаммы микроорганизмов, которые устойчивы не только к антибиотикам, но и к дезинфицирующим средствам. отделение в таких случаях проще снести
13) антибиотикотерапия может закончится клостридиальным колитом. это когда убиты все хорошие бактерии, которые сдерживали clostridium difficile и она просто уничтожает кишечник. поэтому не надо пить антибиотики без показаний!
14) отравились суши? скорее всего виноват рис, а не рыба. в рисе живут споры bacillus cereus - шурин сибирской язвы. споры очень устойчивы к кипячению и спокойно выживают, а потом просыпаются и вырабатывают токсины. который тоже устойчивы к температуре, пожарив рис вы убьете бактерий, но вас пронесет от токсинов. короче рис надо сразу после готовки убирать в холодильник и не хранить дольше 36 часов.
Представьте себе будущее, в котором прививки можно делать, не опасаясь уколов. Вместо этого — просто выпить стакан пива! Вакцина в форме пива, звучит как фантастика, но это может стать реальностью благодаря исследованиям вирусолога Криса Бака и его коллег из Национального института рака (National Cancer Institute, NCI) в Мэриленде.
Съедобная вакцина: прорыв в медицине
Учёные из NCI последние 15 лет работали над созданием вакцины против полиомавируса. Их цель — сделать прививки более доступными и удобными для людей, которые боятся уколов или живут в удалённых районах без доступа к медицинским учреждениям.
Бак и его команда создали особый штамм дрожжей, который можно использовать для производства съедобной вакцины в форме пива. Это революционное открытие может изменить подход к вакцинации во всём мире.
Испытания на мышах и семье учёного
После успешных испытаний на мышах Бак решил проверить действие «вакцины-пива» не только на себе, но и на своей семье. Тесты показали, что пиво действительно помогает доставить вакцину в организм.
Это открытие может стать настоящим прорывом в медицине, но есть и те, кто призывает к осторожности.
Критика и сомнения
Один из критиков — вирусолог Майкл Империале из Медицинской школы Мичиганского университета — отметил, что выборка на данный момент слишком мала, а побочные эффекты «пивной» вакцины остаются неясными.
Однако Бак уверен, что он на верном пути. «Это самая важная работа за всю мою карьеру», — сказал он. «Это настолько важно, что я готов рискнуть карьерой».
Почему это важно?
Разработка съедобной вакцины может стать решением для многих проблем, связанных с традиционными прививками. Например, в некоторых странах и культурах уколы вызывают страх и недоверие. Съедобная вакцина может преодолеть эти барьеры и сделать прививки более доступными для всех.
Кроме того, производство вакцины в форме пива может упростить логистику и распределение прививок в удалённых и труднодоступных районах. Это особенно важно для борьбы с инфекционными заболеваниями в развивающихся странах.
Вакцинация будущего
Идея о том, что вакцину можно получить с помощью алкогольного напитка, может показаться странной и даже мистической. Однако наука не стоит на месте, и такие инновации могут стать реальностью в будущем.
Важно помнить, что любые новые медицинские технологии должны проходить тщательные испытания и проверки на безопасность. Только после этого они могут быть рекомендованы для использования в медицинской практике.
Пока что «вакцина-пиво» находится на стадии исследований, и её применение в качестве средства массовой вакцинации требует дополнительных исследований. Но уже сейчас можно сказать, что такие инновации могут изменить подход к вакцинации и сделать её более доступной для всех.
Однако не стоит забывать о важности традиционных методов вакцинации. Они доказали свою эффективность и безопасность на протяжении многих лет. Поэтому любые новые технологии должны дополнять, а не заменять существующие методы.
Заключение
Разработка вакцины в форме пива — это яркий пример того, как наука может изменить наш подход к здравоохранению. Однако важно помнить о необходимости тщательных исследований и проверок безопасности любых новых медицинских технологий. Только так мы сможем обеспечить здоровье и благополучие будущих поколений.
О. У меня тоже есть замечательная история на тему прививок от бешенства. В моем провинциальном городе-миллионнике нет проблем с этими штуками. В 14 лет меня покусала собака, конкретно пустив мне кровь - сандаль хлюпал. Я приехала домой, показала маме ногу, мать схватила меня в охапку и метнулась со мной в травмпункт. Потом я гоняла 9 месяцев на прививки в детскую поликлинику.
В сентябре прошлого года меня опять покусала собака. Я поехала в свой травмпункт, и словно в платную клинику попала - рану обработали, все нужные уколы-прививки поставили, врач и медсестры - молодые, вежливые, приятные... А через день мне необходимо было на 2 недели уехать в СПб.
В травмпункте заверили - ничего страшного, вот вам бумажечка с графиком, там сгоняете по графику пару раз, а тут продолжите.
Я приезжаю в северную столицу, и совершаю первую ошибку: еду на прививку не с утра, а оставив всё на после обеда. Ближе к вечеру с подругой спохватываемся и ищем ближайший травмпункт. Это было сложно, но мы справились. Район, кстати, был Красносельский. Наконец, приезжаем в какую-то поликлинику, заходим, а там объявление: "Прививки от бешенства выполняются по такому-то адресу, со стольки-то до стольки-то". Объективно, в этот зазор не попадаю. Переживаю. Решили, что помчу утром рано по названному адресу. К слову, сделать прививку платно стоило каких-то конских денег и не в каждой клинике они были.
Утром прыгаю на метро, еду в какую-то глушь с пересадками, потом беру такси, потому что в это место не ходят автобусы. Приезжаю, захожу, отсиживаю очередь, наконец попадаю к врачу...и что вы думаете? Делаю прививку? Фиг там!
Врач с большим сочувствием сообщает мне, что прививки иногородним делаются в другом медучреждении, на другом краю города.....
Здесь очень много моих фейспалмов должно быть.
Я опять беру такси, еду до метро, еду на метро. В общем, к обеду почти приезжаю на нужную станцию, от нее пилю пешком 20 минут, прихожу в какую-то обшарпанную поликлинику, отсиживаю очередь, и наконец попадаю в кабинет! Ура!
В кабинете сидит ооочень возрастная врач в шиньоне, бархатных штанах с кружевами...в общем, колоритная - не то слово.
Когда она встала и повела меня за собой в процедурную, я засомневалась в успехе мероприятия - она еле-еле передвигалась в силу возраста и я подумала - а как она вообще мне колоть будет?
Но рука железная у барышни - всадила мне иголку, и рука ни на секунду не дрогнула, моё почтение этой женщине!
"Гвозди бы делать из этих людей!" - подумала я, и потом еще раз приезжала к ней на укол.
Из истории я сделала два вывода: 1) не откладывать такие вещи на попозже, 2) получается, правда, что медицина в Мск и СПб часто уступает провинциальной по качеству, доступности и цене.
Не так давно имел удовольствие потерял час своего времени на объяснение антиваксеру со стажем, что выходить в социум непривитым резервуаром чуть лучше, чем ходить с температурой в разгар пандемии на работу. Примерно на уровне «не мыть руки после туалета». Им был приведён аргумен: - «мытьё или не мытьё рук особо никому не вредит и это выбор каждого».
И тут на днях, он прям со зларадной ухмылкой мне присылает перепост :
Наткнулся в сети на такую статью.
Обязательная вакцинация от COVID-19 была «крупной ошибкой» — бывший директор CDC США
Бывший директор Центров по контролю и профилактике заболеваний США Роберт Редфилд в декабре дал интервью программе American Thought Leaders на канале Epoch Times.
Во время беседы Редфилд признал, что обязательная вакцинация от китайского коронавируса была «крупной ошибкой», поскольку государство отняло у людей право выбора.
Он также отметил, что мРНК-вакцины от компаний Pfizer и Moderna вызывают производство спайк-белка, который является иммунотоксичным и провоцирует сильный воспалительный ответ в организме. Он заявил о необходимости постепенного вывода мРНК-вакцин от COVID-19 с рынка и их полного устранения из-за наличия слишком многих неизвестных факторов.
Бывший директор CDC также рассказал, что в своей клинической практике, где он принимает пациентов два раза в неделю, значительная часть случаев связана с последствиями после COVID-19 и вредом от вакцин. Он наблюдает пациентов с серьезными долгосрочными последствиями, которые он связывает с мРНК-вакцинами.
Все публичные сторонники принудительной вакцинации от ковида заражались им после прививки, а «Архитектор карантинобесия» Энтони Фаучи признался в Конгрессе, что необходимость в локдаунах не была подтверждена научными данными.
Как-то так. Кажется, что белорусы изначально все знали. И не устраивали полный локдаун. Остальные страны действовали как придется
Оказалось, что это перепост перепоста из перепоста и нормальной стенограммы интервью, на русском языке я не нашёл. Зато такой нашёлся на английском языке
Оказалось, что если не вырывать слова из контекста, то можно встретить такие утверждения:
The mere asking the question, is a vaccine safe, doesn’t make you anti-vaccine. It makes you show me the data. For example, in the Covid vaccines, show me the data on the mRNA vaccines about their safety profile. I happen to think there’s more vaccine injury from the mRNA vaccines than people appreciate. I’m a bigger advocate of the killed protein vaccine from Novavax, which doesn’t have, I think, the same safety concerns that I’ve seen from the mRNA vaccines.
Now, I was on Operation Warp Speed board, I helped develop those vaccines. They saved lots of lives. I’m very proud of what we accomplished with Operation Warp speed. But now as we look in 2025, we should look openly, for example, what is the safety profile of the vaccines? I’m very disappointed when the FDA said they may not reveal the safety profile from the mRNA vaccines until 2026. They ought to show the safety profile today and then let the American people make the judgment about whether this vaccine is something for them.
I’m very saddened when I see vaccines stay on the shelf and people don’t take advantage of them for themselves and their family and their children. But my own view is that should be a choice of the individual and I should be able to convince you why it’s in your medical public health benefit to get vaccinated.
So we made a big mistake during the Covid pandemic, …really even more so in mandating, mandating the Covid vaccines… I argued, as CDC director, I didn’t want mandates because if I tell you to do something you don’t want to do, all I do is reinforce in you not to do it. But what I need to do is spend the time and energy to convince you why you want to take this vaccine, why it’s in your best interest. It was a big mistake when they mandated it for firefighters and policemen and healthcare workers and military. That was a big mistake and it really enhanced vaccine hesitancy.
They misinformed the American people because they would say, and I’d get upset with this when they said that this is an “epidemic now of the unvaccinated.” You probably remember hearing that… Well I can tell you I knew as CDC Director, that wasn’t true because I already had patients having their second episode of Covid within 12 weeks of the first episode. So I knew that Covid infection itself didn’t protect against reinfection. So I knew the vaccines weren’t going to be any better. And the fact is, when I was a Senior Medical Advisor for the State of Maryland, after I left CDC, I was seeing that a majority, about two thirds of the patients that were infected in Maryland were people that had been “fully vaccinated.” Now that was a terrible term that was put out by the Public Health service. Fully vaccinated? You got two shots. No, you weren’t fully vaccinated, you got the initial series.
In order to be adequately vaccinated from Covid like myself, since I’m at risk, I get vaccinated every six months. These vaccines don’t last. They’re non-durable. Natural infection doesn’t give you immunity. So what the real answer is, am I adequately vaccinated?
Итого для ЛЛ: 1)Большой ошибкой было принуждать людей прививаться т.к. у некоторые верят в рептилоидов в правительстве, но в целом он сожалеет, что вакцины лежат без дела. Но это выбор лично каждого.
2)Вред от мРНК-вакцин больше, чем в рекламных буклетах и сам директор предпочитает ставиться Novavax.
3)Директор считает, что вакцина от COVID раз в 12 месяцев, действительно, плохо защищает. Потому, что нужно ставиться ей раз в 6 месяцев.
И это всё на фоне очередного пробитого дня по кори и внезапной вспышке гриппа от которой защищала обычная сезонна прививка.
У нас замедленны иноагентские ютубы и мошеннические вотсапы с телеграмами. Заблокированы жестокие роблоксы с дискордами. Признаны пропаганда ЛГБТ и чайлд фри к экстремизму. Даже на квадроберов в своё время обратили внимание. А с продвижением быть резервуаром для болезней у нас всё окей? Почему ещё никто не нашёл в такой пропагаде вливание иностранных террористических фондов, которые хотят сократить население биологическим оружием через отупление?
Бешенство под строгим контролем держат, на все готовы, чтобы пресечь его. Я свидетель! ) но человеческая история.
Дочку во Вьетнаме цапнула уличная кошка. Домой вернулась, срочно прививаться побежали, аж ночью. В листе с графиком вакцинации была пометка "передано в полицию". На следующий день мне звонят из ~ Ветнадзора - Где бы нам вашу кошечку изловить и понаблюдать? - Во Вьетнаме, говорю. - Ну и слава Богу, до свидания )
Потом участковая нашего района звонила, именно участковая, не из ПДН, я им объяснительную писала, что не имею претензий ни к кошечке, ни к Вьетнаму, ни к каким службам. В школу тоже сообщили - дочку медики наблюдают.
Мне понравилось, как все быстро сработали, на контроль взяли.
В объяснительной для полиции так вот и написала - какие все службы молодцы, всем благодарна и прочее мур-мур. Участковая мне тоже разного хорошего в ответ написала в чате, на том всё и закончилось.
Последняя вакцинация - в марте, потом целый год можно спокойно гладить бешеных лис и ежей.