Когда начинаешь разговаривать с людьми на тему криптовалют, приходится
сталкиваться с предубеждениями, чаще всего не имеющими никакого
отношения к реальности. Ниже приведена попытка в основных тезисах
показать, что такое крипта и почему не следует её бояться, а наоборот —
приветствовать.
1) Главное — это понимание разницы между криптовалютой и блокчейном. Блокчейн — это технология, которая появилась вместе с Биткоином и устроена так, что может применяться для улучшения множества сфер жизни (хорошее объяснение здесь). С появлением блокчейна стало возможным создание проектов в областях здравоохранения, права, искусства, развлечений и т.п., но причина, почему быстрее всего получили распространение именно криптовалюты заключается в том, что деньги — это один из самых востребованных продуктов в современной цивилизации. Таким образом, криптовалюты — это лишь один из способов применения технологии блокчейн. И как “новый вид денег” они получают принятие потому, что обладают неоспоримыми преимуществами перед “старыми деньгами”, которые контролируются правительствами и банками и перестали вызывать доверие у людей.
Одно из преимуществ заключается в том, что в отличии от “старых денег”, право выпуска которых принадлежит правительствам и банкам, “криптовалюты” может выпускать любой человек в любой точке мира. Это возможно потому, что блокчейн — это свободно распространяемая технология и исходный код многих уже существующих криптовалют открыт. Это можно сравнить с появлением Ютуба и ЖЖ, где каждый мог заниматься журналистикой, или с появлением игрового движка Unreal Engine 5, на котором каждый может выпустить свою собственную игру. В этом смысле криптовалюты без преувеличения являются частными деньгами и если вспомнить как разными оппозиционными группами выражалось недовольство по поводу того, что право эмиссии денег сосредоточено только у правительств и банков, то по логике они (и народ в целом) должны приветствовать этот шаг.
Другое преимущество криптовалют перед “старыми деньгами” заключается в том, что блокчейн является одноранговой распределённой системой, а это значит, что никто не может вмешаться в транзакцию и заблокировать её (или счёт) по политическому / национальному / репрессивному признаку.
2) Также часто говорят, что криптовалюты — это пирамида. Скажем, что
пирамида — это такая форма отношений, в которой меньшинство существует
за счёт большинства. Немного отступая от темы, подчеркнём, что
существует разница, почему то или иное течение обретает пирамидальную
форму. В одном случае это может быть потому, что так изначально и
задумывалось. В другом потому, что по мере развития какого-либо нового
процесса, оно оказывается поглощённым уже существующей структурой,
которая является частью глобальной пирамиды в целом.
Это различие важно и, рассматривая его на примерах, можно предположить,
что такое явление как социальные сети изначально разрабатывались как
некий инструмент, который предоставлял бы степени свободы коллективам и
индивиду, но по мере разрастания оказались поглощёнными структурами,
обслуживающими эту глобальную пирамиду. Однако, если взглянуть на
явление CBDC
(цифровые валюты центральных банков), то не возникает сомнений, что эта
денежная модель изначально разрабатывалась по пирамидальному принципу
для того, чтобы с самого начала эксплуатации подавляющее большинство
людей, присоединившихся к ней, обслуживало интересы небольших групп.
Возвращаясь к возражению, что криптовалюты — это пирамида, обратимся к
теме финансовых пирамид (наподобие МММ и Финико, ассоциации с которыми
чаще всего и возникают), и зададимся встречным вопросом: если для
создания, например, рублёвой пирамиды используюся рубли, то можно ли
утверждать, что сами эти рубли являются пирамидой? Очевидно, что в том
смысле, в каком имеется в виду возражение по отношению к криптовалютам —
нет, не являются. Но важно другое. Тема криптовалют подвержена всякого
рода манипуляциям, искажениям, подменам понятий, замалчиванию,
недоосвещению и даже очернению. На такой информационной почве отбивается
всякий интерес и процветает мошенничество, которое всегда преуспевает
там, в чём человек не очень хорошо разбирается. И тут понятие
мошенничества часто смешивается с другой формой — с принципом рыночной
природы денег, откуда возникает ещё одно возражение, что...
3) ... криптовалюты это обман, замануха, этот Биткоин упал, у людей увели деньги и т.д.
Ни для кого не секрет, что национальные валюты, такие рубль, доллар, пессо и т.д. тоже имеют курс и торгуются на биржах, но когда они падают — они, помимо всего прочего, обваливают за собой экономики целых стран. В этой цепочке страдают невинные люди, которые не брали на себя ответственность за принятие финансово/политических решений. Когда же падает крипта, последствия отражаются только на её держателях. Когда мы слышим о росте экономики и т.п. в целом благосостояние людей не улучшается, оно почему-то всё время снижается. В этом смысле тоже возникает резонный вопрос: что, собственно говоря, в действительности является заманухой и обманом? Принудительное использование национальных валют в качестве платёжных средств, которые (если говорить о России) на протяжении 30 лет обесценились в 40 000 раз, или той же крипты, которая технологически на порядок совершеннее, не подвержена коррупции и (если говорить о Биткоине) выросла за 13 лет в 1 000 000 раз? [цифры приблизительные]
В общем, когда приходится слышать, что криптовалюты — это пирамида, чаще
всего имеется в виду то, что её курс волатилен и люди опасаются, что
после их вложений он будет обрушен. Справедливости ради стоит сказать,
что опасения в связи с этим небезосновательны, поскольку существуют и
применяются так называемые механизмы “стрижки хомяков”,
которые по сути одинаковы как для фондового рынка (где торгуются
национальные валюты и акции), так и для рынка криптовалютного (где
представлены проекты Web 3.0).
Однако, это уже строго финансовая категория, которая не может описывать
экономику стран или технологию блокчейн полноценно, отсюда
несостоятельность подобных возражений.
4) Криптовалюты — это цифровой концлагерь. Как раз таки полностью
наоборот. Банковская инфраструктура и всякое движение денежных средств,
которое может быть отслежено в любой момент валютной системой и
технологическими компаниями, и является цифровым концлагерем. С
введением CBDC (в России это “цифровой рубль”)
этот концлагерь представляется максимально жёстким: деньги
невзаимозаменяемы, используются по целевому назначению и имеют срок
годности. Криптовалюты — это как раз таки полная противоположность этой
модели. Это очевидно исходя из понимания принципов работы блокчейна. Тот
факт, что и “старые деньги” и крипта не имеют физичекого выражения и не
могут быть переданы как наличные “из рук в руки”, не говорит о том, что
у CBDC и крипты общее негативное социальное назначение. Это путаница,
которая возникает в головах у людей, которые позволили себе составить
мнение по вопросу, которым они даже не интересовались. В конце концов, в
белой бумаге Биткоин был описан как “electronic cash”, то есть “электронная наличность”, и надо полагать — не просто так.
В заключении скажем, что на данный момент считается, что Биткоин
находится под влиянием крупного капитала и майнинг фермы, принимающие
участие в добыче и защите его сети, по существу централизованы. Подобно
тому, как изобретение печатного станка предполагало распространение не
пропаганды, но — знаний, такое положение противоречит предназначению
технологии блокчейн, а это значит, что (даже если допустить возможность
более оглушительного роста) Биткоин, судя по всему, больше не является
носителем той миссии, которую вместе с технологией блокчейн он
представлял в начале. Надо полагать, что как с точки зрения
инвестирования, так и с точки зрения пользы для общества, сегодня
больший интерес представляют проекты, которые находятся на стадии
раннего принятия или разработки в связи с актуальными вызовами нынешнего
времени. Одним из таких вызовов является право на анонимность и неприкосновенность частной жизни.
Книги о блокчейне:
Андреас Антонопулос «Осваиваем биткойн. Программирование блокчейна»
Имран Башир «Блокчейн архитектура криптовалюты»
Калле Розенбаум «Грокаем технологию Биткоин»
Александр Цихилов «Блокчейн: Принципы и основы»
