Владимир Путин подписал закон, закрепляющий наличие крестов на гербе России.
В тексте закона описан внешний вид герба: «Малые короны, большая корона и держава увенчаны прямыми равноконечными четырехконечными крестами».
В сопроводительных документах к законопроекту указывалось, что цель поправок - предотвращение искажения официального символа страны. На практике встречаются случаи удаления и замены крестов другими символами, отмечалось в пояснительной записке.
24 декабря 2025 года третий апелляционный суд общей юрисдикции в Сочи отклонил апелляцию астраханских зоозащитников и подтвердил законность действий региональных властей по умерщвлению бродячих собак. Решение Астраханского областного суда (куда зоозащитники обращались ранее, но проиграли), по вопросу регулирования численности безнадзорных животных оставлено без изменения.
В судебном процессе интересы истцов представляла юрист Светлана Зиберт, выступавшая от имени группы астраханских зоозащитников.
Со стороны ответчиков в заседаниях участвовали представители Астраханской областной Думы, администрации губернатора региона и ветеринарной службы.
Истцы оспаривали несколько ключевых аспектов политики региона в отношении безнадзорных животных. В частности, они требовали пересмотра списка особо опасных заболеваний, при выявлении которых животные подлежат умерщвлению, а также настаивали на обязательной публикации на официальных интернет-ресурсах Пунктов временного содержания (ПВС) фотографий отловленных собак, признанных нежизнеспособными или тяжело больными. Кроме того, зоозащитники пытались оспорить законность введения режима экстраординарной ситуации на территории Астрахани и Приволжского района.
Апелляционный суд в Сочи, изучив доводы сторон, полностью поддержал позицию ответчиков.
Таким образом, суд подтвердил правомерность действий властей, основанных на необходимости обеспечения безопасности населения от угроз, исходящих от бродячих собак, включая риск распространения опасных заболеваний.
Имена истцов со стороны зоозащиты опубликованы на сайте суда
Депутаты Заксобрания Омской области приняли закон об обращении с животными без владельцев. Соответствующий документ подписал губернатор. С 1 сентября 2026 года в регионе смогут ввести режим экстраординарной ситуации, при котором отловленные животные больше не вернутся на улицу.
Во время действия экстраординарной ситуации проводится тотальный отлов всех безнадзорных животных, включая стерилизованных и меченых. Возврат в среду обитания запрещается. Животные содержатся в пунктах временного содержания 14 дней, после чего не нашедшие нового хозяина подлежат умерщвлению.
Госсовет Татарстана принял закон, разрешающий усыпление бродячих собак
На заседании Госсовета Татарстана приняли важный законопроект, который изменит правила работы с бездомными животными. Документ представил Назип Хазипов, зампред комитета по экологии и агропромышленной политики.
В чем суть изменений?
Законопроект вносит правки в два ключевых закона республики — о полномочиях местных властей в сфере защиты людей и животных от болезней и об обращении с животными.
Главные новшества заключаются в следующем: появится четкий порядок введения режима экстраординарной ситуации при проблемах с бездомными животными, будут созданы пункты временного содержания животных, а также расширится перечень случаев, когда допускается умерщвление безнадзорных животных.
Согласно документу, усыпить бездомную собаку в пункте временного содержания можно при ряде условий. Во первых, если животное тяжело и неизлечимо болеет или получило травмы, несовместимые с жизнью — такое заключение должен дать ветеринар. Во вторых, если у собаки обнаружили болезнь, опасную для людей и других животных, либо она является ее переносчиком. В третьих, основанием может стать немотивированная агрессия животного. Кроме того, умерщвление допускается при ликвидации экстраординарной ситуации с бездомными животными, а также если собака напала на человека.
Назип Хазипов уверен: закон поможет эффективнее регулировать ситуацию с бездомными животными и лучше защищать права граждан. На вопрос депутата Игоря Бикеева, снизит ли это число нападений собак на людей, Хазипов ответил утвердительно.
Решение об аресте имущества и средств на счетах было принято в рамках обеспечительных мер по иску «Роснано» к бывшему руководству
Арбитражный суд Москвы арестовал денежные средства и имущество Анатолия Чубайса, экс-министра экономики Якова Уринсона и других бывших менеджеров «Роснано». Судья Анна Петрухина приняла это решение в рамках обеспечительных мер по иску «Роснано» к бывшему руководству.
12 декабря Группа «Роснано» предъявила иск к бывшим руководителям компании о взыскании 11,9 млрд руб. убытков по проекту Crocus, целью которого было создание на территории России производства магниторезистивной оперативной памяти MRA.
Компания заявила ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств и иного имущества ответчиков: «Ответчики не заинтересованы в сохранении имущества на территории Российской Федерации, и у «Роснано» есть разумные основания полагать, что активы ответчиков в ближайшее время после получения искового заявления могут быть выведены за пределы Российской Федерации.С учетом суммы заявленных требований, сложности фактических обстоятельств и объема документов, приобщаемых в материалы дела, судебный процесс может занять продолжительное время, в течение которого у ответчиков будет возможность распорядиться принадлежащим им имуществом в ущерб «Роснано», — поясняется решение в определении суда. Суд отметил, что в отсутствие указания конкретного имущества, требование об аресте является лишь предположением о наличии имущества. Арбитраж арестовал имущество Чубайса «в пределах заявленных исковых требований в размере 11 896 910 244 рубля 90 копеек, также арест наложен на активы Олега Киселева, Сергея Калюжного, Андрея Кушнарева, Дмитрия Лисенкова, Андрея Малышева, Андрея Трапезникова, Дмитрия Пимкина, Германа Пихои, Бориса Подольского, Якова Уринсона, Юрия Удальцова и Владимира Аветисяна. «Роснано» обвиняет их в «неразумных и недобросовестных действиях и бездействии» при реализации проекта MRAM. Ущерб «Роснано» оценивает в €41 млн, $35 млн и 5,5 млрд руб., говорил источник РБК.
П.с. жаль, что только имущество арестовали, а Толику как с гуся вода
Это фото в приюте благотворительного фонда Ксении Завадской сделали следователи. Собаки в открытых вольерах зимой — а теперь представьте сахалинские морозы.Источник:sakh.sledcom.ru
Решение, которое 27 октября вынесла судья Южно-Сахалинского городского суда Олеся Гуркун, при всей его мягкости — историческое. Во всяком случае, у него есть шанс таковым стать — подтолкнув к крушению пирамиду всероссийского мега-обмана и разорения казны под названием «ОСВВ*».
Положили себе в карманы 4 миллиона
Судья Гуркун признала виновными в мошенничестве в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору:
— яркого представителя зоозащиты Ксению Завадскую — она руководитель и соучредитель благотворительного фонда (БФ) защиты животных «Помощь животным. Сахалин» с самого его основания 31 июля 2017-го. Фонд отрабатывал контракты с муниципалитетами на отлов бродячих собак. Кроме того, Завадская фактически руководила ИП, 22 февраля 2022-го зарегистрированного на её мужа Яна Владимировича Завадского. Он также был подрядчиком по программе ОСВВ, но контракты исполнял фонд. Ксения Александровна же, по версии следствия, с которой согласился суд, — организатор преступной схемы;
— ещё одного соучредителя этого зоозащитного БФ Алёну Медведеву. Помимо прочего, она неофициально работала там бухгалтером;
— мать Медведевой Ольгу Сизову — её втянули тоже как знатока бухгалтерского дела.
Суд установил, что минимум с 13 декабря 2021-го до 21 апреля 2023-го зоозащитник Завадская и Ко на отработке муниципальных контрактов по программе ОСВВ для бродячих собак незаконно получили из областного бюджета 4 миллиона 230 тысяч 97 рублей 90 копеек. Деньгами, в изящной формулировке Сахалинского Следкома, «распорядились по своему усмотрению». Если понятнее — положили себе в карманы.
Дурила зоозащитная шайка доверчивых чиновников просто: штампуя липовые отчёты об отловленных псах, завышая фактически выполненные объёмы работ — получая деньги за мёртвые собачьи души. Всем трём грозило до 10 лет колонии, но каждая получила условный срок и штраф: Завадская — 3 года и 200 тысяч, Медведева и Сизова — по 2 года 6 месяцев и 150 тысяч. Потому что наворованное они полностью вернули в региональный бюджет, повинились, раскаялись… Завадская дополнительную скидку получила из-за детей — в том числе младше трёх лет. Более того: суд даже не запретил им работать по госконтрактам. Прокуроры сказочную гуманность Фемиды обжаловать не стали, сами мошенницы тем более. Приговор в таком пушистом виде и вступил в законную силу, и тем не менее.
Это уголовное дело Следкома и решение судьи Олеси Гуркун — прецедент в масштабах страны. Программа ОСВВ работает в России с 1 января 2020-го — в этот день в 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», продавленном зоо-экстремистами, вступил в силу запрет на усыпление бродячих псов — всех. Даже тех, которые насмерть загрызли человека. Исключение — невыносимые физические страдания: собаки, а не покалеченных людей. Вывеска примитивная — гуманность, хотя для адекватных экспертов было очевидно: ОСВВ — не о сострадании к животным (скорее, как раз наоборот) и сильно смахивает на узаконенную возможность пилить бюджеты. Теперь этому есть подтверждение.
***
Сахалинская история в теории проецируется на разные регионы, где власти не решаются отползти от кормушки ОСВВ и ввести на местном уровне частичное оправданное усыпление бродячих собак — агрессивных, напавших на людей. Хотя такое право у них уже есть. В июле 2023-го Госдума была вынуждена вписать — кривыми эзоповыми виршами — эту поправку в 498-ФЗ после череды людских смертей. Зоолобби было против, дошло до Конституционного Суда РФ. Но тот признал: мера, если она единственно возможная для безопасности людей, не противоречит принципам гуманизма и главному закону страны, провозглашающему высшей ценностью жизнь человека. Таких регионов-смельчаков на начало ноября 2025-го, по подсчётам коллег из ТАСС, уже 26.
На Сахалине частичной эвтаназии бродячих собак нет, хотя после истории с Завадской там задумались. Как писала в октябре местная пресса, за 9 месяцев на острове произошло уже 283 нападения безнадзорных псов на людей, за весь 2024-й — 350, а с 2019-го число укусов выросло в 5,2 раза. Так вот: правила и принципы игры в ОСВВ, которую с сахалинскими властями вела отловщик-передовик Ксения Александровна, едины для большинства регионов России. Меняются фигуры, а количество спущенных денег зависит от количества совести.
Как работала схема: плюсики-приписки…
На Сахалине за реализацию программы ОСВВ отвечает областное министерство ЖКХ — оно и распределяет субвенции муниципалитетам на контракты с подрядчиками. Для сравнения: в Воронежской области это региональное управление ветеринарии. Отловщики-контрактники получают деньги не авансом, а по факту выполненных работ: с определённой периодичностью предъявляют властям отчёты — им платят. В подрядный список, кроме отлова и выпуска (а это расходы на бензин, ветснотворное), входят содержание пса на карантине (на Сахалине — 20 дней), обработка от паразитов, прививка от бешенства, операция по кастрации/стерилизации, навешивание бирки на ухо и вживление чипа, плюс порядка 10 дней реабилитации — уход, кормёжка. По 498-ФЗ, процесс отлова и выпуска собак снимается на видео (в некоторых регионах ещё и на фото) — так, чтобы было хорошо видно и собачью физиономию с биркой, и местность. Казалось бы — документ. Однако на самом деле, золотое поле чудес для махинаций.
Зоозащитники-реалисты и эксперты — биологи, зоологи, кинологи — уже много лет кричали о том, что подтасовка отдельными отловщиками отчётов ни для кого не секрет. Например, когда фото и видео одного пса — модельной бродяжьей внешности — с разных ракурсов кочует из бумажки в бумажку. Бродячие собаки похожи друг на друга как братья и сестры. Остальное — техника, фантазия, жадность.
Это скрин-шот со страницы Ксении Завадской во «ВКонтакте». Классика жанра так называемой зоозащиты: игра на чувствах тех, кто искренне любит животных. Там же — реквизиты, куда присылать деньги. Источник: vk.com/kseniazavadskaya
Из показаний свидетеля в суде по делу мошеннической группы Ксении Завадской — с 18 октября 2022-го по февраль 2023-го он неофициально работал в её благотворительном фонде водителем и отловщиком (я ставлю подробно — из песни слова не выкинешь):
«(…) Согласно заданию (его давала Завадская. — Авт.) в ходе каждого выезда бригаде необходимо было поймать не менее 10 собак, но у них не всегда получалось отловить именно это количество (…). Безусловно, если у них получалось поймать больше 10 собак, то это было намного лучше, так как Завадской по контракту, естественно, за большее количество производилась большая оплата со стороны заказчика. В ходе отлова ими также производилась фотофиксация собаки, которая была отловлена, фотографии перенаправлялись в общий чат (…).
Всего, насколько ему известно, в фонде имелось два журнала: «Впуск» и «Выпуск» В журнал под именем «Впуск» вносились сведения относительно выловленных и привезённых ими собак, в журнале под именем «Выпуск» вносились сведения по собакам, которых отпускали после врачебных манипуляций (…) В журнале «Выпуск» указывалось в какой район и какой особи собака подлежит выпуску (…)
Завадская в каждом случае просила их ловить большее количество собак, то есть чем больше, тем лучше. Каждый день Завадская выясняла у всех бригад, сколько собак было фактически выловлено. Если их было мало, например 5, то Завадская посредством направления сообщений (…) просила нас увеличить их количество. Это означало, что отловщик должен был вместо фактически выловленных 5 собак внести в журнал запись о большем количестве, например, вместо 5 указать 7-8 особей. Фактически неотловленных собак обозначали в журнале (+). Естественно на собак, которые ими фактически не отлавливались, фотографий не имелось. В связи с чем Завадская решала этот вопрос следующим образом, она просто брала фотографию собаки из архива, то есть любой другой собаки, которая ранее была выловлена и содержалась в фонде.
Обычно Завадская всегда просила увеличить количество собак примерно на 2-3 единицы. Все ловцы, естественно, понимали, с какой целью Завадская искусственно завышает количество выловленных собак и понимали, что деньги за это ей платят немалые (…) О неправомерной деятельности Завадской по искусственному завышению выловленных собак знали все сотрудники фонда, её по этому поводу даже неоднократно предостерегала (ФИО), которая являлась сотрудником департамента городского хозяйства администрации г. Южно-Сахалинска. Так как в ходе выездных проверок последняя выявила факт необоснованного завышения количественных показателей со стороны Завадской(…)».
… и «помощь друга»
Эту схему — с плюсиками напротив мёртвых собачьих душ и левыми фото — в суде описывал и другой работник приюта. И как видим, некоторые чиновники знали о ней. А вот ещё — тоже из свидетельских показаний:
«(…) В сентябре 2022 года он был на отлове в районе скорой помощи в г. Южно-Сахалинск, и была либо какая-то заявка, либо проверка. Завадская попросила отловить хотя бы чипованных собак и отвезти их в другое место, при этом произвести фото- и видеофиксацию, как они отпускают собак. Он выполнил её указание, поскольку она являлась его руководителем. По идее, таким образом, по указанию Завадской они выполнили выпуск собак, которые не содержались в приюте. Для чего это нужно было Завадской он не знает, но в том числе они переместили собак с территории, где жаловались на их скопление. Он не стремился выполнить отлов, если не поймал собаку, то и не поймал. Завадская по данному поводу постоянно высказывала в его адрес претензии (…)».
И ещё — из показаний коллеги Завадской, руководителя другого приюта для бродячих собак:
«(…) С Завадской К.А. они знакомы давно, примерно с 2016–2017гг. Завадская К.А. обращалась к ней зимой 2023 года с просьбой, чтобы она предоставила ей порядка 10 — 15 собак, и мотивировала это тем, что у неё есть место на стерилизацию. Но она уже знала от других сотрудников, что у Завадской проблемы с заказчиками, (…) к ней приезжают проверяющие и занимаются пересчётом собак, и у неё не хватало количества. Чуть позже от Завадской К.А. ей стало известно, что у неё конфликт с Министерством ЖКХ Сахалинской области и ей нужно 10 собак, а лучше 15. Она всё поняла, и предоставила ей в итоге 10 — 12 собак, сейчас точно не помнит, за которыми приезжал её водитель. Завадская К.А. вернула собак примерно через неделю».
Ксения хвалится субсидией из бюджета на странице своего фонда во «ВКонтакте». И это лишь одна из субсидий. Источник: vk.com/pomogi_segodnya
То ли сахалинские чиновники оказались самыми внимательными, то ли у них просто лопнуло терпение от чьих-то неуёмных аппетитов: с марта 2020-го до января 2023-го с фондом Ксении Завадской назаключали контрактов на отлов по программе ОСВВ на 93,5 миллиона рублей. Это не считая подрядов с её карманным мужниным ИП. И субсидий, которые фонд получал из казны отдельно как НКО: распоряжения есть на сайте правительства Сахалина. Вот — 19 февраля 2024-го: благотворительному фонду Завадской «Помощь животным. Сахалин» — 998, 6 тысячи рублей. В общей сложности восьми местным зоозащитным фондам — 7 миллионов 181 тысячу 549 рублей.
Гранты и стрессы
Не проходит и двух месяцев, в начале апреля 2024-го сахалинские соцсети взрывает: добровольцы, которые работают в приюте Ксении Завадской, сливают в местную прессу шок-контент: псы по уши в собственном дерьме, во дворе — тележка с трупами, заваленными мешками с крупой. По версии Ксении, то были мёртвые домашние собачки, которых им привезли хозяева на кремацию, но вот некстати сломался крематор.
Трупы собак в приюте Ксении Завадской прикрыли мешками. Источник: стоп-кадр с видео astv.ru
В ноябре 2023-го телеграм-канал «ЧП, ДТП. Сахалин — Точка отсчёта» публиковал видео, которое в редакцию прислал рабочий местного автосервиса: пёс — скелет. Парень рассказал, что собака бродячая, жила у них на территории — и вот в таком виде её привезли после отлова. Отлов и процедуры ОСВВ проводила контора Завадской. Кадры пациента до них — вполне упитанного и довольного жизнью — прилагались. Ксения Александровна объяснила метаморфозы «стрессом».
Через три месяца, напомню, сахалинские чиновники — конкретно на тот момент и. о. председателя облправительства Сергей Олонцев — подписывает благотворительному концлагерю Завадской грант без малого в миллион рублей.
И всё это — на фоне гражданских судов с родителями детей, покусанных бродячими псами на просторах сахалинской губернии, которых по контрактам за бюджетные миллионы должен был ловить фонд Ксении Завадской и её карманного ИП. 498-ФЗ в действии.
***
В декабре 2024-го Сахалинский Следком сообщил о завершении следствия по уголовному делу Ксении Завадской и её подельниц, теперь есть и приговор. Но фонд остаётся формально действующей организацией, в общей сложности, по данным волонтёров на май 2025-го, в приюте содержалось — «выживало в чудовищных условиях» — порядка 800 собак. И хотя с апреля 2023-го контрактов на ОСВВ по понятным причинам у самого фонда не было, Завадской в этой сфере, напомню, работать не запрещено. А ИП Завадский Ян Геннадьевич подряды вместе с бюджетными деньгами получал и получает. Вот последний — от 10 июля 2025-го на 610,33 тысячи рублей.
Этот пост на стене одного из сахалинских сообществ в ВК опубликован 21 мая 2025-гоИсточник:Стоп-кадр со страницы сообщества «Сахалин. Точка отсчёта» во ВКонтакте / vk.com/wall-211629882_29355
Если вся эта дикая петрушка в представлении нашей Фемиды и федеральных законотворцев и есть гуманизм… Да, в представлении тех самых федеральных депутатов и сенаторов, которые не могут договориться между собой и здравым смыслом и на уровне государства обезопасить людей от собак, собак — от издевательств, бюджетные деньги — от воровства… Полагаю, это кому-то нужно.
ОСВВ не решает проблему бродячих псов, потому что узаконивает их — аксиому не раз повторял зоолог Владимир Рыбалко. Его коллега — профессор, доктор биологических наук Сергей Снигирев — обнажает сущность: «Метод не решает основной задачи — гарантии конституционного права людей на безопасную среду обитания».
О том, как в Воронеже мать убитого бродячей сворой парня отсудила у мэрии компенсацию — в моём материале на сайте Voronezh1.ru. Точнее, убитого руками депутатов и зоорадикалов, написавших 498-ФЗ, и чиновников на местах, вместе с теми же зоо его продвигающих. В тексте ссылки на другие материалы по теме, и мы её продолжим.
*** Аббревиатура от «Отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск в естественную среду обитания» — название федеральной программы обращения с безнадзорными животными.
А теперь два вопроса 1. Куда делись ночники в РБ? 2. Кому принадлежат заправки на которых круглосуточно продается алкоголь?
А, чувствуете, да да
Картина логичная по вечерам ближе к ночи именно на этих алкобензокалонках народ и собирается и не кофе а по пивку или крепче!
Очень грамотный ход от Григорьевича прикрыть работу магазинов 24/7 и это уже лет 10 как сделан данный ход.
Теперь рассуждаем если человек приехал на заправку пить "кофе" зачем ему стоять в очереди к колонке? Бред и вброс, но напутствие для доблестный органов где повышать статистику т.к. в РБ любое распитие на улице штраф!
В Республике Беларусь 65 % заправочных станций относятся к сети «Белоруснефть» это государственная компания. «Белоруснефть» официально развивает бизнес в сферах ретейла и общепита, на заправочных станциях, особенно на периферии (что неплохо), можно купить курицу, витамины, молочную продукцию, алкоголь на любой выбор и т.д. . В скриптах продаж сотрудников прописано спросить карту лояльности, если нет, то по номеру телефона или заведите, предложить кофе и хотдог, по сути это скрипты ритейла. Как заявляют в компании в последние годы прибыльность реализации нефтепродуктов на внутреннем рынке значительно снизилась. Как отмечают в компании, продажа «сопутки» превращается для них в основной бизнес.
«Президент отметил, что раньше белорусы сами просили на каждой заправке сопутствующие товары и возможность, например, попить кофе.» мягко говоря, это крайне странное заявление, может настроение плохое у человека. То что происходит на АЗС и как на них обслуживают, это вопрос компаний, а не клиентов.
