Ответ на пост «Цыганский бизнес»7
Надеюсь автор этого видео шутит так ,иначе это пздц.
Надеюсь автор этого видео шутит так ,иначе это пздц.
Всем привет! Сегодня подвергся очередной попытке развести меня на деньги. Схема банальная. Сначала в телегу написал якобы директор конторы, в которой я когда то давно работал и поведал жуткую историю про проверку в их фирме и говорит, что мне сейчас позвонит сотрудник ФСБ. Ну пусть звонит, говорю. К слову от этой фимы меня пытаются развести уже раз двадцатый. И вот звонит чел и начинает меня грузить, что от моего имени переслали вчера 500 тысяч какому то хохлу. Я ему говорю: Милейший, если бы у меня на счету было не 500 тыс, а даже 5, ты бы мне не дозвонился. Он спрашивает: Почему? Я ему и отвечаю: Да я бы пьяный был в слюни. Он начал бычить на меня, типа это не шутки. Велел посмотреть приложенный файл в его аккаунте. Там на меня бумага из Росфинмониторинга. Я посмотрел, заржал, он обиделся, обругал меня и был таков. Ниже выкладываю сей документ с моей замазанной фамилией.
Недавно решил порадовать супругу и заказал ей сумочку Pinko на Ozon. Казалось бы, что может пойти не так? У жены много сумок этого бренда, и она хорошо разбирается в их особенностях. Плюс у продавца стояла галочка "Оригинал", что внушало доверие. Да, видел, что цена процентов на 25 дешевле, чем в других местах, плюс мои промокоды, но решил рискнуть - а вдруг повезет, и Ozon не обманет? Каково же было мое разочарование, когда я получил заказ!Сразу бросилось в глаза несколько моментов, которые выдали подделку с головой. Во-первых, качество изготовления оставляет желать лучшего. Посмотрите только, как небрежно прикреплен магнитный держатель! Во-вторых, сумка оказалась неоригинальной. NFC-чип при сканировании переводит на главную страницу Pinko, а не на страницу регистрации товара, как это происходит с оригинальными сумками (прикладываю фото, как это должно работать). В-третьих, бирка и наклейка на упаковке оказались вообще от другой сумки!Я понимаю, что от подделок никто не застрахован, но меня возмущает политика Ozon в этом вопросе. Похоже, площадка дает продавцам лазейку для обмана клиентов! Сначала выставляют все сумки одним лотом, привлекают покупателей, а когда появляется отрицательный отзыв, продавец перекидывает это дело в отдельный лот. Вот ссылки для наглядности: https://www.ozon.ru/product/sumka-zhenskaya-na-plecho-pinko-... (первоначальный лот)и (который сняли с продажи) https://www.ozon.ru/product/sumka-zhenskaya-na-plecho-pinko-... .В итоге создается лот с одной сумкой и негативным отзывом (прикладываю скриншот своего отзыва), который, конечно же, сразу снимается с продажи. А репутация основного лота с другими сумками остается чистой, как слеза младенца!Теперь только возврат. Но разве это решение проблемы? Очень надеюсь, что Ozon перестанет играть в "кошки-мышки" с покупателями и начнет более тщательно проверять своих продавцов. Отзывать у тех, кто торгует подделками, эти лицемерные галочки "оригинал"! Иначе, кому верить, если даже пометка Ozon не гарантирует подлинность товара?!
В разных городах можно встретить 'гастролёров', которые пристают на улицах и предлагают купить достаточно дорогие модели смартфонов по очень даже низкой цене. Вам демонстрируют смартфон, который якобы разрядился и его просто нужно зарядить, но поддельный смартфон никогда не включится, т/к это просто подсветка трафарета, а внутри пара батареек и железный брусок для придания веса смартфону.
Другие модели сделаны даже без каких-либо 'признаков жизни' и достаточно качественно, что на первый взгляд не вызовет подозрений. Например такой Xiaomi Redmi K20
Такие муляжи смартфонов продаются и на AliExpress по 600 - 1000 руб. за новенький iPhone 15 или Samsung. Посмотреть их можно здесь. Но не всегда такие копии смартфонов используют для мошенничества и обмана, их ещё выставляют на прилавки различные салоны для рекламы или украшения, а также используются как реквизит для бюджетных фильмов, т.к настоящие смартфоны достаточно дорогие.
Я неоднократно читал посты, в которых «Яндекс Маркет» критикуют за продажу неоригинальной продукции и видел полное нежелание разрешать подобные ситуации.
В таких случаях поддержка «Маркета» обещает разобраться или попросить сертификат у продавца, а потом не происходит буквально ничего. По крайней мере пока клиент не напишет о своей истории публично.
«Яндекс Маркет» продал мне неоригинальные AirPods Pro 2 под видом оригинала и главное по цене оригинала. Уже третий дней площадка кормит меня завтраками.
Скажу сразу. Я не рекомендую никому приобретать ценную и даже сложно подделываемую продукцию на «Яндекс Маркете». Если что-то, что вы приобретете, вдруг окажется подделкой, то площадка с огромной вероятностью не будет делать ничего. А разрешить ситуацию будет сложно.
На деле это касается и других маркеплейсов…
Несколько последних лет я использовал AirPods Pro 1, меня все устраивало, мне их даже в свое время заменяли по гарантии в авторизованном сервисном центре, что продлило срок их службы. Недавно в результате некого инцидента появилась необходимость обновить наушники. Благо у Яндекса есть «Яндекс Сплит», который выручает. Именно поэтому я решил приобрести наушники в «Яндекс Маркете».
Кстати, в августе я приобрел на «Яндекс Маркете» iPad для учебы и работы, несмотря на то, что коробка была грязной, товар оказался правда новым и оригинальным. Тогда я остался доволен.
И вот я выбрал хорошее предложение, оплатил первый платеж и через день курьер «Яндекс Лавки» привез мне заказ «По клику». Пока все классно. Я распаковываю товар на видео, чтобы было видно серийник и что ничего я не подменил.
Опыт распаковки и настройки приятный. Но в первые минуты использования я замечаю странности. Сейчас они могут показаться мелкими придирками, особенно тем, кто вообще с продукцией Apple не знаком.
— Наушники произведены якобы во Вьетнаме, хотя в карточке товара страна производства заявлена — Китай. Ну подумаешь, мои старые оригинальные AirPods Pro также были сделаны во Вьетнаме.
А еще на коробке нету привычных наклеек, вся информация нанесена прямо на коробку. Также никаких маркировок по типу европейского соответствия (CE), только одна и якобы для Вьетнама.
— Наушники в настройках называются «Airpods pro», когда обычно вся продукция Apple при первой настройке/активации получает название «Маркетинговое наименование товара (Имя из iCloud)», или старые наушники назывались изначально «AirPods Pro (Влад)». Ну мелочь, название еще строчными буквами написано, может баг.
Все название, кроме первой буквы строчными символами. Те, кто знаком с продукцией Apple, знают, что у этой компании такое почти невозможно. На деле важная мелочь.
— Режимы «шумоподавления» и «прозрачности» работают, но также как и на старых наушниках. Я тестировал AirPods Pro 2 и у меня сложились другие впечатления. Но все же эти режимы работают, китайцы же не умеют их подделывать? Так ведь?
— Старая версия прошивки наушников, в которой еще нету части новых функций, представленных с iOS 18 и гарантия до 22 сентября 2025 года, хотя она должна начинаться со дня первой привязки наушников к устройству после покупки. Но прошивка (6F8) же обновится?
Серийный номер я не скрываю. Вы можете и сами проверить, что наушники проходят Apple Coverage. Загвоздка в том, что все хорошие реплики почему-то проходят эту проверку.
— Siri не зачитывает уведомления. Иногда меня это бесило, но и иногда выручало, поэтому я не отключал эту функцию. На новых наушниках когда приходит уведомление просто звук, тот же что и на телефоне. Наверное, стоит дождаться пока обновится прошивка…
— Быстрое переключение между устройствами Apple работает мягко говоря странно, по сути не то чтобы вообще работает. В настройках Bluetooth на iPad наушники появились, но автоматически не подключились. Раньше при старте воспроизведения чего-либо на новом устройстве на старом появлялась плашка вверху экрана «Переключено на iPad» с кнопкой отменить (или что-то подобное). Теперь — ничего. Также воспроизведение переключает звук уведомления…
— В «Локаторе», когда наушники в футляре, почти никакой информации. Функция воспроизведения звука — не работает. Саму «Суть Локатора» отключить в настройках невозможно, так как соответствующего тумблера, который есть у оригинала, нету.
В остальном наушники работают нормально. Сборка не идеальная, но всякое бывает, может качество у американской компании упало… Остальные функции работают приемлемо. Даже пресловутое двойное постукивание по кейсу во время зарядки выдает необходимый результат, правда в 2-3-ей попытки.
Прошло много времени, а мои наушники все никак не обновятся…
Я решил посмотреть обзоры на реплики, особенно дорогие (7-10 тыс. руб.) и нашел. Мои наушники по свойствам соответствуют так называемой «лучшей копии» на рынке «AirPods Pro 2 FCO Huilian 277 H2S Ultra+». Только купил я их за фулл прайс на «Яндекс Маркете» под видом оригинала.
Ну у этого производителя есть приложение для обновления прошивки его реплик, настройки и взаимодействия. Я его скачал и убедился, что мои наушники — китайская подделка.


При первой публикации поста забыл вставить скриншоты
Через это приложение я даже прошивку обновил на них, после чего они багнулись и пришлось их перепривязывать. В настройках iOS версия прошивки осталась та же, новые функции, представленные с iOS 18 не заработали, а то, что не работало не починилось.
Еще когда я заметил многие «странности» я сразу написал в поддержку и рассказал о них. Тогда меня попросили прислать фотографии, я их прислал. После чего мне пообещали «варианты решения». По итогу меня накормили обещаниями, а теперь не отвечают и по опыту других людей, которые они описывают в своих статьях, ситуация не разрешится в ближайшее время в мою пользу.




Переписка с поддержкой «Яндекс Маркета»
Также я написал негативный отзыв, где описал почему это подделка. Продавец заявил о своей «обеспокоенности», но намекнул, что если я проверю наушники через Apple Coverage, то это меня убедит в их оригинальности, также рассказал про какие-то сертификаты, очевидно, на свою поддельную продукцию.
Изучая восторженные отзывы у других продавцов я заметил схожую с моей коробку (лишь с одной маркировкой соответствия), а также схожие проблемы с «Локатором»


Другой продавец, у которого лишь 1 покупатель догадался, что проблемы с локатором это не ок. Правда у него проставилось название устройства правильно.
Номер моего заказа на «Яндекс Маркете» — 569543931. Заказ от 21 октября 2024 года. @Yandex.Market
Покупайте товары в известных магазинах, а не на маркетплейсах.
Первый раз публикую пост тут, так что возможно я опубликовал его не в том разделе.
После выхода поста отношение изменилось и «Яндекс Маркет» быстро решил проблему. Жаль, что для такого нужно расписывать целый пост.
Всем нормальным адекватным людям спасибо за советы, деньги вернули!
Всем привет, прошу дать какую то огласку данной ситуации🙏
До этого момента обожал озон покупая там дорогие товары и никогда не сомневался что может произойти такое, заказал телефон в подарок у самого озона (ozon express вместе с самсунгом вроде, отзывы отличные, оригинальный товар, премиум, вообщем все как надо) пришел в пвз посмотрел на коробку вроде все отлично(пломбы были на месте), смутило немного то что пленки совершенно не было, но это озон, кто как хочет так и запаковывает, + мне самому приходили товары без пленок в отличном качестве, не захотев смотреть на телефон в пвз( напоминаю это был подарок и да, моя ошибка) пошел домой, отдал подарок и мы тут же начали его вскрывать, вскрыли а там ведро с гайками так скажем, мигом пошел на пвз так как попадаю в такую ситуацию первый раз, мне все объяснили и тут же оформил возврат, ждал 2 дня сидя на иголках и приходит отказ без какой либо нормальной причины в этот же момент пишет поддержка и говорит что эта ситуция еще на разборе и мы дадим вам ответ через 1-2 дня, но зачем было закрывать кейс с возвратом я не понимаю, получается ввели в заблуждение, в итоге думаю написать досудебку (так как сумма совершенно не маленькая), потому что кажется что мне уже просто греют по ушам, прошу дать совет от знающих людей и кто сталкивался с подобной ситуацией, заранее огромное спасибо!
Номер возврата: 83417703-R1
Номер заказа: 83417703-0066
Мне было 17 лет и летом подрабатывала в цветах. Один раз меня развели на 1000. Подсунули липу. Сразу скажу, что это не был билет банка приколов, а прям подделка. Купили 1 розу и я дала сдачу. Так что потом из зп вычитали. Зато после этого случая я любую подозрительную купюру могла на ощупь распознать. В одну из смен за 3 часа работы 3 раза пытались всучить подделку. На первый раз сказала нет сдачи на второй раз просто отдала деньги обратно и сказала, что не приму, на 3 раз сказала, что вызываю полицию, так как это подделка. После этого у меня мужик вырвал из рук деньги и удрал. После этого попыток не было.
Я бы его скорее со Стивом Джобсом сравнивал. Тот тоже умел впарить что угодно как уникальный продукт с ценой в пять раз выше :-D
Впрочем Илон Маск тоже лучше всего умеет в хайп.
Что до вот этой продукции, не совсем понимаю откуда столько негатива. Кто умеет и понимает, купит на алике или в озоне, при необходимости спор создаст, деньги вернёт, поругается с площадкой и т.д.
А есть много людей, которым это всё до фени и им надо готовое, работающее на блюдечке и что б если что-то не так, то легко по гарантии сдать. И вот они идут и покупают всякие cgpods.
И потом, по такой же схеме всякие борки работают. Сейчас есть что-то уникальное у них наверное, а изначально в ассортименте был тот же бош с сименсом, только с лейблой, гарантией и ценой другими.
Так там это ещё смешнее. В случае тюменского бренда хотя бы разница в гарантии реальная есть - от алика то ты гарантию не получишь, тем более удобную быструю и бесплатную.
Может быть претензии из-за того, что тюменский дядя делает в общем-то простые вещи, да ещё и кучу денег на этом рубит? Ну это просто зависть тогда :)
Или в том, что он рекламируется агрессивно через всяких блогеров и т.д.? Так что в этом плохого? В том, что наши российские блогеры, которые от ютуба нихрена не получают, могут заработать хотя бы на рекламе? Вы бы предпочли, чтобы они всякие курсы успешного успеха рекламировали?