Ответ GreatKote в «Респекты немецкой армии от украинца»3
Принцип простой: если ради "независимости" какой-то "страны" нужно воевать за фашистов, то эта "независимость" - говно, и "страна" - говно.
0 просмотренных постов скрыто
Ответ docitay в «Как бы повела себя Финляндия в 1941, если бы не Зимняя война в 1939»10
Также как во время HEIMOSODAT или войнах за Мурманскую область и Карелию" (Heimosodat) 1918-1922. Когда Финляндия два раза напала на Россию/СССР чтобы забрать Мурманскую область и Карелию чтобы построить Suur Suomi.
Ответ на пост «Как бы повела себя Финляндия в 1941, если бы не Зимняя война в 1939»10
Почитал комментарии. Впечатлен. Оказывается, прояви товарищ Сталин сдержанность, финны так и быть не стали бы трогать Ленинград. И не было никакой блокады. Вот это персонаж особенно впечатлил @user7457819 с буквально панегириком нежным финским обывателям, которые вообще не хотели, но мол выбора не было...
Ну во первых вы бы пожили немного в финке, пообщались с местными в момент подпития... Они гордятся участием в блокаде. Они знают, что там много умерло от голода, но это для них нормально. Они знают, что в Карелии были концлагеря и там куча погибших, но какой может быть разговор с punainen paskiainen? Блин, финский историк с удовлетворением констатирует эффективность зачистки Itä-Karjala (https://www.autistici.org/deti-uzniki/sepp.html). Мол хорошо парни отработали. Добротно. И вообще стыда ни в одном глазу. И это сейчас, в вегетарианские времена. А в 30 годы?
Во-вторых... А в 30 годы они готовились. На полном серьезе. Нет, в одиночку никто не собирался. Ждали каких-либо серьезных союзников. Чтобы откусить весь европейский север РСФСР. Плакаты на reddit https://www.reddit.com/r/PropagandaPosters/comments/1kkf5kg/...
Показать полностью
3
Ответ GreatKote в «Респекты немецкой армии от украинца»3
>Я не очень хорошо с его творчеством знаком, читал только в школе что-то, знаю что он по сути перманентный борец с социальной несправедливостью, порождаемой царским режимом.
Это заметно, что не знакомы. Фишка в том, что творчество Матраса Пепченко чуть менее, чем полностью состоит из звериной ненависти и чубатого гнидства. И Во время Львовского погрома и Волынской резни хохлы поступали в точности по заветам своего поганого кобзаря. В старших классах малолетние каклы тщательно изучают поэму "Гомомакаки" "Гайдамаки", в которой "Шевченко оспівав і звеличив повсталий народ, його волю до боротьби проти соціального і національного гніту, мужність і душевну красу. Вперше у європейському романтизмі оспівано не героїв-одинаків, а народних месників — «громаду в сіряках»." (поэмка, кстати, говно). В этих романтических виршах есть, например, такие замечательные строки:
"Не щадят, как мор, лихие
Ни годов, ни роду:
Кровь полячки и жидовки
Рядом льется в воду.
Ни калеки, ни младенца,
Ни слепца больного
Не осталось — не избегли
Часа рокового.
Всё погибло — не осталось
Ни души единой
Ни шляхетской, ни жидовской.
Чтоб почтить кручиной.
Вот уж тучи досягает
Зарево пожара
Галайда же знай рыкает:
«Кара ляхам. кара!»
И, беснуясь, мёртвых режет,
Жжот что ни попало.
«Дайте мне жида иль ляха!
Мало этих, мало!
Дайте ляха! дайте крови!—
Кровь его погана.
Море крови! Мало моря!"
При совке эту мерзость старательно вкручивали малолетним каклам. Даже диафильм зробiлы. Так что все нормально у чубатых - они работают, как Матрас им завещал. Вот только жидов и ляхов сейчас резать нельзя - они у каклов хозяева. Другое дело москали.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Респекты немецкой армии от украинца»3
Так это ж "кобзарь", там у него это в порядке вещей. Сова на глобусе 24/7 и вертится строго в заданном направлении - в направлении реабилитации и героизации пособников нацистов.
Интересно, о чем бы написал сейчас Тарас Григорьевич, зная что он стал олицетворением оголтелого человеконенавистнического зверья? Я не очень хорошо с его творчеством знаком, читал только в школе что-то, знаю что он по сути перманентный борец с социальной несправедливостью, порождаемой царским режимом. В каком-то смысле даже коммунист своего времени. Да, топил за независимость Украины, но не думаю, что в таком виде, какой она приобрела в наши дни, когда буквально "незалежнисть" стала именем нарицательным страны формально независимой, но при этом с юридически оформленной сдачей суверенитета и полностью подконтрольной.
Скрин не мой, мысли мои
Показать полностью
1
Ответ на пост «Антисоветское вранье современных нацистов. "Крымская калифорния" и прочее»3
Приведите примеры современных нацистов, которые занимаются антисоветским враньём.
Я имею в виду написание комментариев с конкретными именами, паролями и явками и цитатами.
Ответ на пост «Антисоветское вранье современных нацистов. "Крымская калифорния" и прочее»3
Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.
Это тоже фашисты придумали? Положительная дискриминация и все такое.
