Вилы как оружие самообороны, или лучше хороший нож (что можно купить без документов)?
Добрый день народ! Друг интересуется — парень часто гоняет по стране, ну там по разным заброшкам, просто в разные дикие места и прочее...
Короче, хочет взять себе в машину что-то для самообороны, ну или хотя бы чтобы спокойно было на душе, ну и у него встал выбор между обычными сельхоз вилами, острыми, заточенными (может сам заточить), хороший крепкий нож, что можно купить легально и без доков, ну или мачете, тоже что можно купить без доков.
Вот и думает, что лучше взять?
Сам он за вилы, так как говорит, что они острые, длинные, и ими можно не подпускать человека/собаку на близкую дистанцию, и по возможности заколоть, но в то же время, если промахнешься, то всё, враг может обойти.
Нож проще в этом плане, так как способствует нанесению многократных ударов, да и не раз был испытан другими людьми в разных пьяных драках.
Про мачете хз — выглядит красиво, а на деле неизвестно, так ли он эффективен, как выглядит?
То, что там кто-то увидит, докопается — это вряд ли... Я вот за рулём с 2009 года, за всё время мне ни разу в багажник никто не заглянул из инспекторов ДПС, полиции и так далее. Вот и у него за всё время тоже багажник не смотрели, поэтому он говорит, что будет спокойно возить всё это в багажнике.
Ещё думает топорик купить небольшой — им можно будет агрессора остановить насовсем?
Просто тема меня самого заинтересовала, так как давно езжу, а даже перцового баллончика нет с собой.
Просто так вышло, что я вчера на остановке случайно с бомжами подрался, ну и потом какие-то мужики откуда-то прибежали, и бомжи убежали.
А если бы это были нарки с ножом? Вот честно, мне обидно быть зарезанным, я лучше сам зарежу нарка и в тюрьму, так хоть не очень обидно будет.
Вот мы с ним и разговорились, а у него вот такие мысли давно уже, ну и вилы реально тема так-то, они длинные. Что думаете?
Удобное ношение нательного видеорегистратора/экшен-камеры


Некоторое время назад, когда еще только планировал стать владельцем травматического пистолета, задумался о том, что было бы неплохо иметь нательный видеорегистратор (body camera), чтобы в случае применения пистолета или газового баллончика у меня были какие-то существенные доказательства против меня оправданности применения, да и в гораздо более бытовых ситуациях действительно может пригодиться. Пробовал разные варианты типа Boblov A22 и A23, но в итоге пришел к тому, что всё, что рынок предлагает в качестве видеорегистраторов, имеет достаточно посредственное качество съемки, низкую надежность (реально ломается) и низкое качество звука (плохо слышно угрозы в твой адрес, проверено). Зато подобные видеорегистраторы, которые использует полиция, сотрудники транспортной безопасности, охрана и т.д. относительно недорогие (около 5-20к) и могут записывать видео 6-12 часов в зависимости от модели.
В итоге для меня все эти дешевые поделки сменила экшен-камера Insta360 X4, которая пишет на 360 градусов, имеет лучшее качество видео и звука, может записывать видео 2 часа (уже есть Insta360 X5, которая пишет 3 часа), позволяет очень быстро менять аккумуляторы, отлично держит удар от асфальт (проверено) и умеет запускать запись одним нажатием из выключенного состояния. Одним из основных вопросов осталось то, как все это дело носить удобным для себя образом и в идеале не выглядеть как полный придурок. В конце концов я пришел к системе на фотографиях сверху.
Ношу эту камеру везде в качестве видеорегистратора уже более года, большую часть времени она была даже на более массивном креплении. Конечно, люди иногда обращают внимание, но всего пару раз незнакомые люди заводили про неё речь, причем в нейтрально-положительном ключе, и только после того, как мы вступали в контакт. Подозреваю, что в современном обществе уже несколько спокойнее относятся к камерам повсюду. Лично мне пару раз эта камера уже пригождалась в случаях, когда меня чуть не сбили самокатисты на пешеходном переходе (пожаловался в сервис, оштрафовали или забанили), и аналогично с автомобилистами (пишешь в ГАИ, водятел получает штраф).
Для реализации такого способа ношения потребовался зажим/клипса для GoPro от Telesin, который можно найти на Ozon или Aliexpress, ее разборка до нужного состояния, отверстие пробойником в лямке рюкзака, двусторонний скотч (для лучшего контакта между деталью клипсы и лямкой рюкзака) и быстросъемное крепление для камеры (Insta360 Quick Release Mount):




Несколько более громоздкий вариант ношения не требует доработки рюкзака, включает в себя держатель от Telesin для быстросъемных клипс GoPro на лямку рюкзака, саму быстросъемную клипсу GoPro и быстросъемное крепление Insta360:



Возможно кому-то этот опыт будет интересен и пригодится. Insta360 X4 на текущий момент стоит около 40к, зато в первую очередь может использоваться в творческих целях (и используется мной) непосредственно как экшен-камера, а для автомобиля будет идеальным видеорегистратором, который пишет во все стороны.
Versus
Ответ на пост «ППС или ППШ?»1
ППС сильно лучше ППШ!!!Я кончно всё равно не фанат ПП(мне не нравится в них смесь малой мощности и не офигеть какой высокой скорострельности) но всё равно есть ооочень серьёзное приимушество ППСа а именн-вес. а точнее ВЕС.ППС сильно легче ППШ к примеру 9летний я(я был не слаб) ели поднимал ППШ а ППС легко и непренуждённо.Вспомни что разведчикам и воздушным десантникм старались давать ППС а не ППШ с ППСом бежать намнооого проще чем с тежолы ППШ+ спутать изали ППС со Шмайсом легче нежли ППШ.Ещё раз вспомним.Момент Истены Богомолов.Таманцев когда идёт "брать" Павловского берёт не ППШ а Шмайсер.Апять вес.Ловкость и быстрота не про ППШ он большой грамоздкий.А Шмайс при всех его недостатках (например качающийся магазин) легче и меньше. (Все "разглагольствования" о весе и габаритах на личном опыте держал по нескольку раз(и подолгу).Настоящее не страйкбол)



