Нужные слова
Так по-простому и тепло.
Так по-простому и тепло.
В Москве девушка с бисером на лице вызвала такси и получила порцию нравоучений от водителя-женщины старшего поколения.
Желание откровенно назвать Россию отсталой вовсе не свидетельствует о западном высокомерии. Тот, кого волнует судьба русского народа, должен требовать либерализации российского государства
______________
Мне интересно когда они перестанут перевоспитывать нас? Они санкциями хотят заставить россиян полюбить их ценности? Вообще странные люди, до сих пор не знают что действие равно противодействию. И почему их ценности вдруг должны стать и нашими тоже?
Штефан-Гётц Рихтер (Stephan-Götz Richter), директор аналитического онлайн-центра Global Ideas Center
«Партнерство ради модернизации», которым Германия и Россия осуществляют с 2008 года, базировалось на самых благих намерениях. Оно было призвано способствовать не только укреплению норм правового государства, но и борьбе с коррупцией. Но в первую очередь партнерство должно было опосредованно помочь России выиграть её судьбоносную битву с давно отжившей эпохой.
Для этого необходимо то, чему путинисты сопротивляются всеми силами, а именно сильное гражданское общества, которое ляжет в основу развития страны в направлении сервисной экономики, конкурентоспособной на мировой арене.
Ведь для жизнеспособности общества нужно значительно больше, чем обладание залежами нефти и газа. В связи с этим Россия стоит перед решающим вызовом, который роднит ее с Саудовской Аравией. В принципе обе эти страны должны создать себя заново.
Перед лицом этого стоящего перед русскими вызова не может быть сомнения в принципиальной правомерности реформистской деятельности немецких политиков и экономистов в России. Это соответствует интересам обеих наций, но прежде всего российской.
Однако в чем приходится серьезно сомневаться, так это в искренности русских. Потому что, помимо заверений в том, что они серьезно настроены на модернизацию и трансформацию страны, как это заложено в партнерстве 2008 года, на практике делается очень мало.
Зато с завидной регулярностью совершаются дерзкие преступления, режиссируемые российскими государственными органами и направленные против жизни или здоровья оппозиционных политиков и журналистов. Эти бесчеловечные действия сопровождаются кампаниями в прессе, которые, как недавно было с покушением на Алексея Навального, поражают цинизмом и, кроме того, крайней неубедительностью.
Но удивительнее всего, с какой пассивностью широкие массы российского населения воспринимают это презрение к людям и этот цинизм. Разве кто-нибудь мог подумать, что по сравнению с Россией Белоруссия окажется олицетворением демократического духа и мирного гражданского сопротивления?
Русским должно быть ужасно стыдно. Хотя в России и есть небольшой слой свободомыслящих людей, но основная масса населения продолжает двигаться по той же наезженной колее, что и при царизме и коммунизме, а теперь и при путинизме.
Если выразиться еще яснее, то при всей гротескной склонности официальной России к криминальным действиям кажется, что Мухаммед ибн Салман, славящийся своей кровожадностью и не меньшим цинизмом наследный принц Саудовской Аравии, намного больше заинтересован в модернизации экономики своей страны, чем Путин и его компания.
Сегодня мир связывает бесспорно имеющуюся в российском IT-секторе креативность, которую еще десять лет назад так превозносили, преимущественно с троллингом и хакерскими атаками. Судя по всему, единственный талант официальной России и ее технологичных и пропагандистских подручных — это деструктивные действия и подрыв социальных и политических порядков других стран.
Тот, кто с немецких позиций рассматривает сегодняшнюю ситуацию в России, должен признаться себе, что российское общество при Путине стало каким угодно, но только не либеральным. Вместо того чтобы открыться навстречу Европе, Россия предпочла идти по китайскому пути строгого политического и социального контроля общества средствами базирующегося на IT-технологиях полицейского государства.
На этом фоне все явственней встает вопрос, является ли Россия еще частью Европы в культурном отношении. Ни российским режим, ни олигархов с их мафиозными структурами нельзя назвать «цивилизованными».
Тот, кто в Германии тем не менее питает надежду, что Россия может измениться изнутри, не должен закрывать глаза на очевидное. Как минимум с момента развала Советского Союза оппозиционная, ориентирующаяся на демократию и права человека часть населения страны неуклонно сокращается.
Решающую роль в этом процессе сыграл тот факт, что значительная часть критически настроенного человеческого капитала покинула страну. Так, высокообразованные городские евреи с середины 1970-х годов использовали все возможности для эмиграции — преимущественно в Соединенные Штаты и Израиль. Это принесло большую пользу США, но привело к дальнейшей структурной деградации сегодняшней России.
Перед лицом этих фактов мы, немцы, с нашей армией «понимающих Россию» все чаще выставляем себя на посмешище. Мы постоянно предупреждаем о новых «спиралях экскалации» и ратуем за начало или возобновление каких-то переговоров, которые якобы приводят к неким существенным сдвигам. Это все больше напоминает ритуальное безумие.
Настало время ясно заявить, что мы, немцы, исходя из собственного опыта, способны внести серьезный вклад в истинную модернизацию России.
Именно тот, кто считает себя другом России, должен в интересах русского народа — а не эгоистичной, неофеодальной, коррумпированной элиты страны — ничего не приукрашивая, непредвзято обозначить проблемы в реформировании экономики страны.
Тот, кто выстраивает свои аргументы на основе конструктивной роли Германии в реформировании России, конечно, вызовет волну возмущения в лагере наших русофилов. «Кто мы такие, чтобы задирать нос перед русскими?— наверняка скажут они. — Русские, которые наголову разгромили нас во Вторую мировую войну, по праву считают себя гордым народом и не ждут поучений от немцев в экономических вопросах».
В ответ напрашивается простой вопрос: кто, как не мы, должен осуществить этот жизненно необходимый прорыв? Тем более что русские явно не способны сами предпринять нужные меры.
Такой готовности действовать и учиться, которые проявил горящий желанием модернизировать страну Петр Великий во время своих ознакомительных поездок по Европе в 1697-1698 годах, у сегодняшних правителей России не ощущается ни на йоту. Большие запасы нефти и газа способствовали возникновению у российской стороны фатальной и недальновидной веры в собственное превосходство.
Но действительно ли давать советы русским будет таким высокомерием? То, что на первый взгляд кажется убийственным аргументом, при более внимательном рассмотрении оказывается пустышкой. Скрывающийся за ним тезис, что Россия не должна никого слушать, ведет лишь к углублению ее самоизоляции и погружению страны в политэкономический нигилизм.
Конечно, речь не о том, чтобы поучать русских. Но кое-что толковое мы, немцы, русским сообщить может. Во-первых, мы разбираемся в систематическом строительстве широко разветвленной экономики. Притом даже в экстремальных ситуациях, как, например, в условиях полностью разрушенного войной хозяйства или гиперинфляции.
И во-вторых, мы можем наглядно доказать тот экономический и социальный факт, что открытость в обмене идеями с заграницей и готовность перенимать хорошее — значимые основы нашего собственного благосостояния.
Желание донести эти мысли и в то же время указать на многочисленные заблуждения и непоследовательности при осуществлении мнимой модернизации России — акт не высокомерия, а правильно понимаемой дружбы.
Необходимость предпринять эту попытку, пусть сейчас она и напоминает борьбу Дона Кихота с ветряными мельницами, очевидна еще по одной причине. Так как мы, немцы, в составе НАТО и Запада в целом при решении острых военных вопросов с завидной регулярностью уклоняемся от ответственности, Германии абсолютно необходимо проводить политику, которая модернизировала бы Россию в экономическом и социальном отношениях и могла бы вывести ее на более миролюбивый курс в международных делах.
Почему бы и русским не обрести способность освободиться от верноподданнического духа? Почему они вынуждены все время опираться на готовность переносить страдания?
Если же мы, немцы, в общении с Москвой будем и дальше придерживаться рефлексивного курса и проявлять ложное понимание, если не будем готовы называть вещи своими именами, то нам придется взять на себя часть ответственности за продолжающийся в России застой, а то и за её последовательную деградацию. Мужество возразить — это единственный важный акт дружбы, имеющий значение.
Альтернатива неприемлема. Как раз нам, немцам, не пристало молча наблюдать, как российское руководство, размышляя о будущем страны, делает главную ставку на исторически сложившийся верноподданнический дух русского народа и прежде всего на его готовность страдать.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
https://inosmi.ru/politic/20200903/248047792.html
Я выскажу своё мнение, знаю что многим не понравится. Но тем не менее скажу. Пока вы не полезли опять в нашу жизнь, я уже не вспоминала ни о войне, ни о том сколько горя принесли нашему народу. Не было никакого негатива ни к Германии ни к Европе. Думала что мы сможем жить просто в добрососедских отношениях. Но вы полезли ворошить прошлое, полезли всю вину в войне переложить на мою страну, а теперь ещё и пытаетесь принудить Россию к повиновению, собрались учить нас как свободу любить наступив России на горло? Санкциями, которые ухудшили нашу жизнь вы чего хотите добиться? Ненависти к Путину? А почему мы его должны ненавидеть, если вы нам кислород перекрываете и делаете одни только гадости? Не вам судить какой мы народ. И что вы знаете правдивого о России? Ложь и клевету либеральных СМИ и недо отравленного блогера которые получают доллары из-за океана, да и от вас тоже?
Как нам надо понимать вот эти слова? " Почему бы и русским не обрести способность освободиться от верноподданнического духа?" Как призыв к предательству интересов своего государства? Может вы так и не поняли но народ верноподданные своей Родине. И сегодня именно Путин олицетворяет интересы большинства граждан России. И именно его народ выбрал не для вас а для себя.
Вы здравомыслящие сейчас поддерживаете бандеровский режим на Украине. Ради интересов простых украинцев или ради грабежа их государства и науськивания на Россию? Неужели вы и про Волынскую резню ничего не знаете, ни о 4 тысячах евреев забитых насмерть в первые дни войны во Львове?
А вы посмотрите фотографии и архивные документы и видео о преступлениях тех, кто сейчас на официальном уровне являются героями Украины. Вы поддержали нациков. Кто вы то тогда такие? Запретив символику гитлеровской Германии, но так нацистами и остались раз поддерживаете преступный режим. Я лично воспринимаю это так.
Ваше миссионерство наш народ оценил в 1941 году. Спасибо за заботу и помощь. Вы осчастливили 27 миллионов наших граждан отправив их на небеса. Уж сколько страданий принесло нам ваше государство и до сих пор приносит, наверно никто так не постарался. Отстали бы вы от нас. Мы сами разберёмся в своей стране. И это вы нас делаете агрессивными. От нас такими методами добьётесь лишь одного, отвращения к вашей цивилизации.
Даже отдельное спасибо за то что поставили Путина в один ряд с Лениным и Сталиным. Значит нашу страну вам точно не сломить и не подмять под себя.
Была я недавно на юбилее дяди, родственников там много собралось, ни при одного плохого слова не скажу. Наоборот, только хорошее. Но у каждого, конечно, свои взгляды на жизнь и некоторые родственники, а точнее ещё один дядя любит всех поучать как жить правильно. Не со зла. Вот и мне в этот раз досталось. Как известно, уже всем родственникам - я беременна, но пока ещё не замужем. Так вот, по мнению, дяди это нехорошо. Грешно и ребёнок должен в браке родиться, в семье, так сказать, а соответственно нужно срочно свадьбу сыграть. А я как назло свадьбу и празднество не хочу. Планирую просто в загс с любимым сходить, расписаться и все. Ну мне на 5-ом месяце сейчас лень напрягаться со свадьбой. Все эти нервы, возня, платье, жрачка-болячка итд итп. Не люблю, что-либо организовывать и заморачиваться. Душа не лежит. Тем более я никогда не мечтала о белом платье, скорее о маленьком чёрном, но сейчас с появившимся животиком это уже не канает. Ну на дядю эти аргументы не подействовали. То есть нужна свадьба и стол для родни. Ну я не против стола и очень уважаю и люблю родню, но не давите, дайте родить, потом посмотрим. Но нет, по мнению, дяди свадьба и празднество нужны срочно, тем более там пост начнётся, а в пост играть свадьбу нельзя, грешно. В итоге меня спас мой молодой человек и принял удар на себя. Дядя хороший, но вот его это грешно и срочно надо.. Да кому надо? В своей жизни и что с ней делать я как-нибудь сама разберусь. С грехом попалом. Так и хотелось сказать: "Без греха и жизнь не та". Не всем же благочестивыми и святыми быть, в конце концов.
Здравствуйте; мои любимые ценители благородных и преданных существ - собак. Меня безумно замучали люди, «неравнодушные». Каждый третий считает долгом, заявить о своем несогласии с совершенно любой мелочью. «Мелочью», из разряда на мое усмотрение. К примеру, а-ля собака приучается к наморднику, команде "нельзя", мягкий нейлоновый намордник, который к слову, мелкая задница уже протёрла и порвала. Так вот, каждая мадам бальзаковского возраста, подойдет, и выкажет свое "фи!". Над собачкой издеваются, не любят, ужасно, и в целом живодеры.
Стоит данную приблуду снять, налетит такая же особь преклонных лет, и начинает вопить, что мол, прогулка собаки не возможна пока на нее не надеть — Д̶е̶р̶е̶в̶я̶н̶н̶ы̶й̶ ̶м̶а̶к̶и̶н̶т̶о̶ш̶,̶ ̶б̶е̶л̶ь̶е̶ ̶о̶т̶ ̶к̶у̶т̶ю̶р̶,̶ ̶о̶г̶о̶р̶о̶д̶н̶у̶ю̶ ̶ц̶е̶п̶ь̶,̶ ̶ф̶л̶я̶г̶у̶ ̶с̶ ̶р̶о̶м̶о̶м̶,̶ ̶п̶о̶ч̶е̶т̶н̶у̶ю̶ ̶м̶е̶д̶а̶л̶ь̶ ̶Ц̶К̶ ̶К̶П̶С̶С̶, намордник обыкновенный вообщем-то.
Собственно, к чему это я? К тому, что главная трудность в содержании четвероногой лапы, это советчики и нервные граждане! Считающие своим долгом сказать, а как правильно, по какой методике содержать, чем кормить, и какая экипировка необходима.
Главная беда в этом - что все рекомендации безумно разнятся между собой, и даже черт ногу сломит. Мне лично легче засыпать с мыслью, о собственных выводах в воспитании и режиме дня собаки. В приоритете, как ей же и удобнее. Да, я не вожу ее с левой стороны, не использую строгачи и удавки
Работаю на методе поощрения, и она не лает на прохожих... Она живая, настоящая, немного баловная, но всегда на поводке, в наморднике, и я никогда не позволю приставать к детям, женщинам, и мнительным людям.
Советы со стороны преобразованы в руководства к действию! К обязанности. Меня раздражает навязывание своих идей, другим хозяевам. Достаточно порекомендовать, а не навязывать. (Было такое, что посторонняя мадам, снимала с нас в городе намордник) собаки имеют право гулять без намордника. Но только в лесах, полях, или если соответствует воспитание! В щенячьем возрасте не вижу криминала, не носить нейлоновый, мягкий намордник, что бы не куснуть кого, и не отравиться.
Дорогие любители хвостиков! Не злоупотребляйте ценными указаниями! Опускаются руки, от бесконечного шквала критики, без всякой на то причины, тем более, настолько противоречивой. Уважайте методы разных собачников, разный подход. Пресекать стоит только насилие, и угрозу жизни собаки. Иные методы возможно Вам противоречат - но все же, имеют право на жизнь. :)
Спасибо за понимание!