https://www.rbc.ru/politics/13/03/2024/65f16e7b9a79471a52093...

https://x.com/ussrlife/status/2018304816271786206

Если «управляющий долларовым принтером» Джером Пауэлл выходит в воскресенье ночью с видеообращением о том, что скоро против него «заведут уголовку», и при этом все прекрасно понимают, что «уголовка» заводится из-за того, что Пауэлл не хочет печатать бабло для того, чтобы помочь Трампу выиграть выборы через (по сути) подкуп избирателей (и бизнеса), значит, всё совсем-совсем плохо. Совсем. Это уровень Южной Америки, причём даже в слегка карикатурном варианте.

Парадоксальным образом действующий президент США повторяет (в меру сил и возможностей, а также упорно сопротивляясь американской системе сдержек и противовесов, которую придумали люди намного умнее Трампа) те же самые ошибки, которые привели в экономический анус Мадуро и иранских кирзовых теократов. Решить политические проблемы и «недовольство электората» (а также «недовольство пацанов из элиты») через светлую идею «бить эту мразь из центробанка до тех пор, пока не напечатает нужное количество денег, чтобы всем хватило» — это большой соблазн. Большой соблазн для дебилов, и они заканчивают плохо. Всегда. Вопрос только в том, заканчивают ли они очень плохо только в индивидуальном порядке или успевают утащить страну за собой. КПСС успел пришить СССР в 80-е, США в тот же период от дебилов во власти спас Пол Волкер (при поддержке Д. Рокфеллера).

Кстати, Трамп в 2016-м всё прекрасно понимал и жаловался на то, что в США создавалась «очень фальшивая экономика», в которой себя хорошо чувствует только «искусственный фондовый рынок». Но потом что-то пошло не так, и станок понадобился самому президенту США и его друзьям.

Консервативные и ответственные стратегии поведения как на личном, так и на государственном или корпоративном уровне смотрятся на коротких дистанциях очень плохо. Очень скучно. Очень уныло. Как-то «не секси», как говорят наши англосаксонские оппоненты. Сберегать и инвестировать — не секси, не бухать — не секси, моногамия — катастрофически не секси, отказываться от «напечатать и раздать» несмотря на вопли любителей простых, понятных и неправильных решений — совсем-совсем не секси. На длинной же дистанции потом оказывается, что это было единственно правильной стратегией. Просто мало у кого хватает мозгов и яиц её реализовать до конца.

Недавно Владимир Путин на встрече с руководителями думских фракций сказал:

«Много соблазнов появляется. Вот сейчас, значит, напечатать денег, раздать. Ну, какой будет результат? Инфляция».

Путин в плане понимания экономики и политики — совсем не Трамп. И слава Богу.

Источники:

1. https://www.rbc.ru/politics/12/01/2026/69644ba39a7947b57744d...

2. https://www.mk.ru/economics/2026/01/09/faz-chaves-i-maduro-o...

3. https://www.kommersant.ru/doc/8339134

4. https://www.mk.ru/politics/2026/01/12/kombinaciya-uznavaema-...

5. https://www.kommersant.ru/doc/7219654

6. https://expert-ural.com/articles/pochemu-sssr-ne-dozhil-do-s...

7. https://www.kp.ru/daily/27103/4177184/

8. https://tass.ru/ekonomika/7308589

9. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/57cdc5e49a794742d2253fda

10. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/68cc15e69a794722d014323b

11. https://ria.ru/20251031/dollary-2051996745.html

12. https://www.zolotoy-zapas.ru/news/market-analytics/donald-tr...

13. https://www.bfm.ru/news/594896

Сам материал взят у данного автора.