0 просмотренных постов скрыто
Маргарита Симоньян сообщила, что у нее диагностировали «страшную тяжелую болезнь»1
У Маргариты Симоньян диагностировали тяжелое заболевание. Об этом она рассказала в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» на «России 1». В ближайшее время ей сделают операцию.
«За эту неделю у меня диагностировали страшную, тяжелую болезнь. У меня завтра операция как раз вот здесь, под этим орденом. Я посчитала, что я обязана прийти сегодня в эфир и сказать правду, потому что всегда лучше самим говорить правду, чем давать аудитории питаться слухами», — сказала Симоньян.
Ранее её муж, ведущий программы «Международная пилорама» на НТВ, Тигран Кеосаян впал в кому. Он лежит там уже девять месяцев.
Показать полностью
2
Ответ на пост «Суд заочно арестовал экс-телеведущую Курбангалееву за фейки о ВС России»1
Фариду Курбангалееву, ранее включенную в реестр иноагентов и в список террористов и экстремистов, все же приговорили (заочно) к 8 годам колонии общего режима. В общем, ничего нового, но есть нюанс. Признал ее виновной в публичном оправдании и пропаганде терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ), а также в распространении фейков (заведомо ложной информации) о действиях Вооруженных сил Российской Федерации (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ) и вынес приговор 2-й западный окружной военный суд (дело № 1-348/2025). Ф. И. О фигурантов в информации на сайте суда, конечно, скрыты, но характер дела указывает на то, что это именно оно: фигуранта два (по делу также проходил признанный иноагентом Алексей Барановский, и полностью совпадают статьи).
Курбангалееву заочно осудили на восемь лет / ИА ТАСС, 18.07.2025
Курбангалееву заочно осудили на восемь лет / РИА Новости, 18.07.2025
Анастасия Селиванова. Суд заочно приговорил экс-ведущую «Вестей» Курбангалееву к 8 годам колонии / Интернет-портал «Российской газеты», 18.07.2025
Екатерина Кашурникова. Живущая в Чехии бывшая ведущая «Вестей» получила срок в России / Лента.ру, 18.07.2025
Суд заочно приговорил к восьми годам журналистку Курбангалееву по делу о терроризме / Известия, 18.07.2025
Меня смутило, что оба фигуранта — журналисты, не военнослужащие (и не приравниваемые к ним). Так с чего бы их судил военный суд? Проверим подсудность в федеральном конституционном законе от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».
Статья 7. Подсудность дел военным судам
1. Военным судам подсудны:
1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее — военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;
2) дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, гражданами, пребывающими в добровольческих формированиях, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, пребывания в добровольческих формированиях, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;
По п. 2 ни один всяко не подходит под ситуацию, прочие части и пункты статьи тоже не проясняют ситуацию. Если бы действия фигурантов нарушили права, свободы и интересы военнослужащих, воинских формирований и органов, могло быть гражданское или административное дело, но оно уголовное. Остается только отнесение дела к компетенции военных судов УПК РФ, но ссылка не него неточная.
Статья 31. Подсудность уголовных дел
6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны:
<...>2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 211 частью четвертой, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Очевидно, для профессиональных юристов в этом нет никакого открытия, но для меня — любителя, это стало любопытным наблюдением. Если я правильно понимаю, ч. 2 ст. 205.2 УК достаточно для такого определения подсудности, даже если по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК к этому УПК не обязывает.
Показать полностью
Ответ на пост «Канал "Россия 1" показал фейковый сюжет о том, что китайская нейросеть DeepSeek была разработана на основе советского кода 1985 года»2
Это пример проститутошной журналистики. Не проверив буквально ничего, побежали орать что мы ого-го какие, даже международный прорыв в ИИ оказывается срисовали с наших идей. Нищие, убогие СМИ. НАШИ нищие и убогие чертовы сми.. Плюю вам в лица ХХХХХ Тьфуу! Как и всё гос- теле, радио пространство. Лишний раз доказывающие что верить тому что льётся оттуда- себя не уважать. Закрывать, и замазывать лица преступников определённой национальности это мы умеем. Орать о величии страны, в конкретном случае и в этом же конкретном случае обосраться, а когда пришло время отвечать на вопросы просто посылать нахуй. Это мы могем. Не так куется Величие страны. Не так взращивается патриотизм у молодёжи. И когда я спускаюсь в метро и вижу стенды Любить по Russки, Дружить по Russки где девочка обнимается с медведем, меня что??? Правильно! Ваше любимое слово. Меня корёжит блядь! Почему это суют людям в рожи? Вот эту русскость? Для кого эта реклама?? Что она блядь рекламирует??????! А пикабу почитать, да криминальные сводки в телегах... Такое впечатление что обычные люди тут вообще нахуй никому не нужны. Типа а это так... юниты блядь! Взять хотя бы Абхазию эту с её электроэнергией.. Взять все эти конфликты с горячими горнолыжными парнями..
Я ТАТАРИН хочу чтобы РУССКИЙ человек себя чувствовал на СВОЕЙ земле спокойно. Да и любой обычный человек, любой нации, при условии что этот человек плюс минус понимает что такое хорошо и что плохо. Но пока поддержку от государства своего народа, вижу только на баннерах в метро. А тут ещё и СМИ пиздят, как дышат. Пиздец у меня всё
Показать полностью
Ответ на пост «Напомнить хочу...»1
Напоминаю отличия.
Вот здесь СВО
Вот здесь "горячая фаза войны"
Смотрите не этодругиньте
Военная дипломатия или как завоевали Крым и Новороссию у Турок
и как изначально должны были вестись переговоры С Киевом, история циклична
Русско-Турецкая война конец XVIII века переговоры о мире между Турцией и Россией . Но, так как Турция в этой войне сторона проигравшая, поэтому и ведет себя так, как и должна вести сторона не желающая подписывать Мир на таких условиях. В таких ситуация главная задача лежит на плечах дипломатов. Они должны умело, хитро и изыскано вести переговоры, что бы подписать этот важный документ.
Браво Никита Иваныч Панин!
Никита Иванович Панин при Екатерине II почти 20 лет руководил внешней политикой Российской империи и оставался одним из главных советников императрицы.
В этой войне Россия завоевала Крым и Новороссию. Получила право держать военный и торговый флот в Азовском и Чёрном морях, а русские торговые корабли получили право свободного прохода через Черноморские проливы.
Никита Иванович Панин, Дмитрий Иосифов, Сергей Колтаков, Владимир Яглыч, Игорь Балалаев, Александр Суворов, Григорий Потемкин, Мухсинзаде Мехмед-паша, Виктор Тереля
Показать полностью