Ответ на пост «Ваши ставки: отмена пенсии или повышение возраста?»42
Хватит уже на депутатов баллоны катить! Им что сказали, то они и делают. Какую надо идею, такую и озвучат. Какой надо закон, такой и примут.
Зри в корень
© Козьма Путков
Хватит уже на депутатов баллоны катить! Им что сказали, то они и делают. Какую надо идею, такую и озвучат. Какой надо закон, такой и примут.
Зри в корень
© Козьма Путков
Есть способы отозвать мандат, но они долгие и только через партию и думу.
Пишите заявление в партию или сразу в думу (думская комиссия, какая-нибудь наверно есть), если в партии не состоит, об утрате доверия избирателей, соберите овер дохуя подписей и ждите чуда. Если чудо произойдёт, то вынесут на голосование в думе. Заявление должно быть юридически грамотным и обоснованным с доказательствами, а не типа - "она/он (депутат) дура и несёт дичь", такое не прокатит.
Дерзайте!!!
Пенсионная система в России - это часть механизма удержания власти. Никто вам не позволит самостоятельно распоряжаться вашими же отчислениями в фонд. Потому что эти пенсионные отчисления идут на пенсию и ее индексацию текущим пенсионерам (у нас солидарная система). Я думаю не будет открытием, если я скажу, что огромная доля пенсионеров - это краеугольный камень электората текущей власти. Именно эта часть населения является основной силой на выборах, обеспечивающая существенную часть голосов текущей власти. А так как лояльность пенсионеров завязана на их материальном благополучии, то размер текущей пенсии имеет больший приоритет для власти, чем будущая пенсия остальной части населения. Короче, как и в остальных сферах, идет размен будущего страны в обмен на краткосрочные цели.
P.S. Очевидно же, что если ты ни с кем не делишься частью своей зарплаты, то ты будешь богаче (если, конечно, не тратишь ее на всякую ерунду). Так что эти манипуляции дедов, утверждающие, что это не так - чушь. В конце концов, Пенсионный фонд РФ инвестирует свои деньги в ОФЗ и другие низкорискованные ценные бумаги, обеспечивающие нужную для выплаты пенсий доходность. Что мешало бы человеку делать то же самое, тем самым обеспечив себя к старости за счет этих средств бессрочным аннуитетом, про который говорит ТС. Но власти это не подходит по причине, указанной в первом абзаце. Тут проблема, скорее, в том, что власть проебала демографическую политику и для следующих поколений эта настоявшаяся солидарная пенсионная система не будет работать должным образом.
В связи с появлением гневных постов, хочу немного рассказать уважаемым пикабутянам о том, почему это происходит, и почему Роднина тут вообще ни при чем.
Немного сумбурно, простите)
Проблема с пенсиями не отечественная. Точнее она наша, конечно, но не только. И причина ее проста: мы стареем)
Мы - это я про население планеты.
Через лет пять уже количество пенсионеров будет превышать количество работающих.
И эта картина по всему миру. Не мы одни такие счастливые - это все медицина, социалка и прочая хорошая жизнь виноваты в том, что люди живут долго.
Какими методами, какими деньгами будет эта проблема решаться - непонятно. И тут уже решение за конкретными государствами, которые вот уже сто лет едины в решении:
повышение пенсионного возраста.
Чем дольше человек работает, тем больше он может кормить на пенсии себя. И не только себя - мы все работаем и содержим всех пенсионеров, инвалидов страны. Именно из наших налогов формируется пенсия тем, кто ее сейчас получает.
Да, есть соинвестирование, пенсионное страхование, но основа - часть нашего заработка.
Работающие содержат стариков и инвалидов. Это основа пенсионной системы в любом государстве планеты. За исключением всякого рода тонкостей, это так и никак иначе.
И какого-то реального выхода из ситуации нет. Плотник Петя оплачивает жизнь соседа-пенсионера. Банкир Вася - существование соседки-инвалида. И чем дольше живут Петя и Вася, тем больше пенсионеров и инвалидов они могут содержать. А пенсионеров и инвалидов в мире ежедневно прибавляется. В отличии от работающих плотников и банкиров.
Так это устроено везде.
И как бы вы поступили в такой ситуации? Когда через десять лет государству нужно будет искать деньги на пенсии? Понятно, что они найдутся, но в ущерб другим статьям. Значит надо уже сейчас готовить людей к самостоятельному накоплению. Обучать их тем инструментам, которые позволят жить на пенсии.
И, кстати, "в отличие от" в нашей стране идёт сильная работа по финансовой грамотности - я не про нынешних пенсионеров, но про среднее поколение и особенно про подростков. Их учат инвестициям, страхованию, да вообще элементарным истинам, которые помогут банально не жить от зарплаты до зарплаты (с переменным успехом, но учат. Сейчас картина плачевная в этом плане - у нас кредиты гасятся за счёт займов, у половины населения по три кредита, но это пока)...
И одно из направлений, без которого нам скоро не обойтись - это умение копить себе на старость. Да. Можете кричать о несправедливости, рухнувших надеждах, но это очевидно - ну никак этого не избежать.
Нам придется жить на те деньги, которые мы откладываем самостоятельно.
Задача государства - поддержать пенсионеров (и оно, в общем, с этим справляется и будет продолжать - куда оно денется). Но это именно "поддержка".
Основу своего существования на пенсии будет составлять собственные накопления за всю жизнь - кто просто откладывает под подушку, кто инвестирует, кто надеется на вклады, кто вложился в детей, кто в недвижимость, кто во что, в общем.
А эти "вбросы" от депутатов делаются не потому что конкретно Роднина такая вредная. Нет. Это оценка реакции населения. Она, в общем, понятна и просчитана, но ее нужно знать. И учитывать. Это стратегически важная составляющая государственной кредитно-денежной политики.
Посмотрите государственную Стратегию развития финансовой грамотности. Она до 2030 года. И в ней речь идет вообще-то не о "финансовой грамотности", а уже о "финансовой культуре".
В том числе:
- повышение доверия граждан к системе добровольного пенсионного страхования и их вовлечённости в программы негосударственного пенсионного обеспечения.
Все уроки по финансовой грамотности содержат часть про пенсию - накопление, финансовая подушка и т.п... Посмотрите (этого добра на нас льется сейчас из каждого утюга) про страховую пенсию, накопительную, соинвестирование, софинансирование - мы плавно (что важно, кстати) двигаемся не то, чтобы к формированию, а скорее к пониманию вообще формирования самостоятельного капитала для каждого;)
В том числе пенсионного.
Так что, не стоит кричать Родниной обидные слова - она, в общем, видит проблему в комплексе и работает в некотором роде над ее решением, - а стоит эти сигналы принимать и делать выводы: например, предпринимать шаги по формированию собственной пенсии.
Только читайте, что подписываете!
А то жалоб на инвестиционное страхование ну просто 100500 в день(
Всем удачи и добра)
P.s.
Я, если что противник отмены пенсий. Мне нравятся идеи ренты для каждого гражданина и 3-дневная рабочая неделя для людей с детьми.
P.p.s.
И нет у меня никакого телеграмм-канала)
P.p.p.s.
Кстати, я тут считал недавно - у нас социальных пенсий столько, что любой житель другой страны обзавидуется, если что.
И куча льгот по выходу на пенсию. Вот вы знаете, что, например, есть досрочный выход на пенсию у оленевода? А о том, что карликовость тоже является поводом для досрочного выхода на пенсию? А певцы (в том числе эстрадные)? Ага. И они досрочно. А цирковые? Кстати вот жонглёр выходит на пенсию позже жонглера-эксцентрика. Понятия не имею, почему, но вот так.
А многодетные? Если все сложить, то многодетная мать-оленевод, подрабатывающая на вредном производстве, поющая на полставки в филармонии, может выйти на пенсию в 20 лет. А если она карлик-жонглер-эксцентрик?
И категорически согласен с Ириной. Нехуй государству нам пенсии начислять. Пора самим о сеье заботиться. Смотрите.
Возьмем среднюю зарплату за 70 тыщ рублей.
Работодатель отчисляет в ПФ 22% в месяц, что примерно составляет 15400.
Возьмем среднестатистического гражданина, который начал работать в 20 лет и 30 лет откладывал по 15400 рублей в месяц на низкодоходный вклад, скажем, под 10% годовых. Немного, зато надежно.
Мы упростим задачу и не будем брать возможное повышение зарплаты.
Вопрос: сколько денег будет на счету у гражданина в 50 лет?
Ответ: 33,9 млн рублей.
Если начать снимать оттуда 50 тыщ в месяц, то этих денег хватит на 56 лет.
Но они даже не будут заканчиваться. Ведь мы получаем 10% годовых, а это 3,4 млн рублей в год.
И тут мне хочется спросить у Ирины.
А где, собсно, мои бабки, и что вы там делаете такого с деньгами, ежели мы не имеем такой картины?
Вопрос риторический.
Можете спасть спокойно, тигры. Государство не будет лишать себя возможности, забирать с вас 22%. И о 33 млнах можете забыть. ПФ не даст накопить, увы.
Выбирают фигуру. потому так много там спортсменов, звезд на пенсии, и т.д.
Депутата делает его команда, т.е. если кто-то думает о том, что они прям упахиваются, то думаю мы ошибаемся.
В целом депутату не нужно работать на износ. Все вопросы решают помощники.
В сухом остатке депутат это нажимальщик на кнопку и тот кто может дать комментарий перед камерой, посветив своим фейсом.
Вы предлагаете отнимать мандаты у депутатов? А вы понимаете что это какой-то Советский Союз получится, а это недопустимо. Не допустимо повторить ужасы кровавого совеЦкого прошлого.
Отдайте пенсию людям! Уберите вообще пенсионный фонд! Сделайте личные счета в госбанке, куда будут делать отчисления за своих работников работодатели. И когда человек выйдет на пенсию, он будет пользоваться этим счетом. А если он умрет до выхода на пенсию, эти выплаты наследуют его родные: супруг и дети.
Как уже заебали эти мамкины экономисты со своей "отдайте пенсии, пусть накапливается и потом отдадите людям или их наследникам".
Ну не работает у нас чисто накопительная система, вот никак. Трудовой стаж человека от начала рабочей деятельности до выхода на пенсию составляет 35-40 лет. Вот отсчитайте эти года от сегодняшнего 2025-го и подумайте, много ли накопил человек? Всего десять лет назад официальная средняя зарплата была 34 тысячи. Хотя сейчас она почти под сотню, так что методики расчета вызывают сомнения сейчас и вызывали тогда. Но, тем не менее, много ли человек смог себе "отложить на старость" в СОВРЕМЕННЫХ ценах всего лишь 10 лет назад?
А стоит углубиться ещё на полтора десятилетия назад, к 2000-му году, и средняя ЗП будет вообще 2200 рублей. Да, я знаю, что сейчас набегут пикабушники, которые в то время получали пару штук баксов минимум, на студенческих работах, но в конверте. Однако большая часть населения по доходам еле достигала те самые 2200 - примерно столько же людей, сколько сейчас зарабатывает 100 тысяч и выше. И опять таки, сколько бы в месяц смог отложить себе работник на пенсию? 300 рублей? А если пойти ещё на 10 лет назад, в 90-й год, станет вообще печально. Вкладчики Сбербанка СССР не дадут соврать.
Особенно недалёкие начинают при этих аргументах говорить "пусть в валюте откладывают" или вообще вспоминают про "в банк под проценты". В иностранной валюте мы уже отложили около 300 миллиардов и где они теперь? А представьте, что это были бы пенсионные накопления?
А депозит - это вообще другое, ты даёшь деньги банку для работы (самое простое - выдачу кредитов), за что он тебе и платит. Но эти проценты в долгосроке никогда не опередят инфляцию, а значит ты все равно теряешь деньги, а во вторых, принимаешь на себя все риски - банкротства банка, кризиса, гиперинфляции и прочего.
Действующая система хоть как-то даёт возможность выплачивать хоть какие-то пенсии.