Игра в кальмара...
Глянул тут, на досуге полтора сезона.
Так и не понял, в чего его так разогнали?
Примитивная же дичь...
0 просмотренных постов скрыто
Наташи посмотрели Великолепный век
В ленте попалось видео. Дай, думаю, посмотрю, комменты почитаю. А в комментах какой-то пиздец. Девки мечтают о турках, готовы чтобы эти турки их чуть не по кругу пускали.
Сериалов что ли пересмотрели
Показать полностью
2
«Ибрагим Паша "не удачник" Или слишком оборзел?»
Вот читала пост своей тезки про сериал "Великолепный век", и она там оправдывает Ибрагима-пашу, мол, он просто не умелый "исполнитель" хотел как лучше, выходило как всегда.
Я лично вижу эту сцену как измену султану, вообразить себя выше султана?!
Это ж, вообще-то, перебор.
И у меня вопрос: почему все фанаты не видят очевидного?
Я фанат "рыжули", но тоже выпадаю в осадок, когда она делает откровенную дичь. Ловишь испанский стыд.
Кто в молодости не ошибался и вообще она выросла в деревне, там только так и решаются вопросы (Я сам в деревне живу, и спокойным голосом здесь не возьмёшь)...
Короче, почему я могу признать косяки своей кумирши, а другие винят, что, это Хюррем виновата.
Да ладно, вы как сериал смотрите, товарищи? Т. е. каким местом?
Даже по факту их не переубедить.
У них один аргумент: "Если бы Хюррем не дала султану письмо..."
Ничего бы этого не было.
Было бы, нам жирно намекают в сериале, что у него очень много врагов. Если бы не Хюррем, то кто-то из его коллег додумался бы до этого. И хана ему. Мне "нравится" смерть некоторых персонажей: их сначала кормят, потом убивают/казнят.
Зато поели вкусно. Это в Турции традиция такая: умирающих кормить?
Или чёрный юмор сценаристов?
Показать полностью
Ответ на пост «Цензура на телевидении. Краткий экскурс в абсурд, ч. 1»3
Вот проблемы с чтением и пониманием у некоторых людей.
Закон говорит: "Также наложен запрет на демонстрацию табачных изделий и процесса потребления табака во вновь созданных и предназначенных для взрослых аудиовизуальных произведениях, то есть для видеофильмов, телепрограмм и т.п. (ч. 2 ст. 16 Закона N 15-ФЗ). Исключения предусмотрены для случаев, когда такое действие является неотъемлемой частью художественного замысла."
Вновь созданные - это то, что создано после какого-то момент. Откроем же закон и посмотрим, как там есть на самом деле:
Статья 16. Запрет рекламы и стимулирования продажи табака, табачных изделий или никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции, кальянов, спонсорства табака или никотинсодержащей продукции
2. Не допускается демонстрация табачных изделий, никотинсодержащей продукции, курительных принадлежностей, устройств для потребления никотинсодержащей продукции, кальянов и процесса потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции во вновь созданных и предназначенных для взрослых аудиовизуальных произведениях, включая теле- и видеофильмы, в театрально-зрелищных представлениях, в радио-, теле-, видео- и кинохроникальных программах, а также публичное исполнение, сообщение в эфир, по кабелю и любое другое использование указанных произведений, представлений, программ, в которых осуществляется демонстрация табачных изделий, никотинсодержащей продукции, курительных принадлежностей, устройств для потребления никотинсодержащей продукции, кальянов и процесса потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции, за исключением случаев, если такое действие является неотъемлемой частью художественного замысла.
3. При демонстрации аудиовизуальных произведений, включая теле- и видеофильмы, теле-, видео- и кинохроникальных программ, в которых осуществляется демонстрация табачных изделий, процесса потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции, вещатель или организатор демонстрации должен обеспечить трансляцию социальной рекламы о вреде потребления табака или никотинсодержащей продукции непосредственно перед началом или во время демонстрации такого произведения, такой программы.
Поэтому ваши замазывания и вырезания в фильмах "Такси" не основаны на законе.
3. При демонстрации аудиовизуальных произведений, включая теле- и видеофильмы, теле-, видео- и кинохроникальных программ, в которых осуществляется демонстрация табачных изделий, процесса потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции, вещатель или организатор демонстрации должен обеспечить трансляцию социальной рекламы о вреде потребления табака или никотинсодержащей продукции непосредственно перед началом или во время демонстрации такого произведения, такой программы.
Должен обеспечить трансляцию равно обязан транслировать. Обеспечить - это невозможность отказаться. То есть, если поступает заказ на социальную рекламу о вреде, то дальнейшие действия в соответствии с этой частью.
Интересно начало части 2:
2. Не допускается
Кем? Никем. Нет в полномочиях у органов (ст.5-7) что-либо насчет аудиовизуальной продукции, не могло быть и не будет, так как действия органов по вмешательству являются цензурой:
Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.
И еще контраргумент на ваше "дети смотрят". У фильмов возрастной рейтинг от 16 или от 18. Какие дети?!
UPD. 1:
во вновь созданных и предназначенных для взрослых аудиовизуальных произведениях
Похоже, это речь про продукцию "только для взрослых".
Показать полностью
Мученический Штрафбат
Впервые про штрафбаты, так называемые, я услышал от прадеда. Ну, я тогда мал был, поэтому думал, что штрафбаты - это что-то вроде военной полиции, которая за что-то там штрафует. А когда я посмотрел фильм Врах У Ворот и поиграл в Call Of Duty 1, узнал ещё и про заградотряды. Они расстреливали вообще всех без разбору кто хоть сделал пол шага назад, как я например, что бы поднять винтовку, её то давали одну на двоих. Ну ладно мы то малолетки верили, но ведь были и взрослые долбоёбы, которые велись на эту клюкву, мол так всё и было. А российское кино, вместо того что бы это всё опровергать и снимать правду, переняли всю эту чушь про злых комиссаров и что НКВД было то чуть ли не хуже SS. Чекисты в своё время конечно дел тоже наделали, но я считаю что хейтить надо объективно, показывать не только тёмные стороны. Показывают же, что не все немцы были упырями, а тут что не чекист, то мразь, да ещё с явными психическими отклоенниями, не знаешь кого больше бояться. А вообще киноделы очень любят слёзки вытягивать из зрителя, чем больше жаль героя или героев картины, тем правдивее. Точнее уже неважно правда там или нет, главное пожалейка, что бы потом критикам хуй показать в случае чего:
- Вам что их не жалко что ли?!
Вот и наш сериальный Штрафбат, настойчиво выдавливает слезу. Снят хуёво, не одного крупного плана во время боя. Немцы и русские разбиты на небольшие группки в каждом кадре, а то и вообще по одиночке. Куда стреляют, куда-то бегут, на поле боя густой, чёрный дым, что бы не было ничего видно. Каждый раз сообщается о чудовищных потерях, чуть ли не 500, а то больше. Но в это не веришь, потому что видимо на эпик либо денег не хватило, либо не знали как снимать. Да и качество плёнки какое-то мыльное, зернистое, в общем средненько делали, экономили или кроили бабки себе, я уже не знаю. Актёрский состав, ну такой, пойдёт, опять большинство это сериальные актёры второго плана. Кроме Серебрякова, Назарова и Жаркова, я никого никогда в главных ролях не видел. Баширова завезли, покойного Степанова, остальных по имени не знаю. Актёры более менее справились в большинстве, но шепспировских страстей не ждите. Персонажей тут очень много, мрут как мухи, да ещё и друга друга умудряются стрелять и рэзать..
На, бля!
Наверное не трудно догадаться кто же будет составлять основной костяк этого замечательного, штрафтного батальтона. Конечно же самые яркие представители - это блатные. Которым воевать вообще не по понятиям. Кстати, эти законы действуют до сих пор, если взял в руки автомат и пошёл воевать, неважно за кого и за что, ты уже не можешь называться блатным и тд. Ухоловники ненавидят советскую власть, но идут в штрафбат, надеясь на возможность сделать ноги. Нам показывают довольно забавную коллаборацию убеждённого коммуниста и вора антисоветчика, но к этому ещё вернёмся. Вслед за уголовниками идут политические, - это те кто якобы организовывал покушение на Кобу, воевал за белых, проворовался или сел левый донос. Пёрнул на партийном собрании, всё, в тюрьму. Один хуй вообще поджёг свой дом, в надежде что он не достанется коммунистам и съебался. Отсидев лет так 5 в лагере, до сих пор не вдупляет за что же его посадили. В целом политические - унылое гавно, постоянно спорят между собой о политике, одним там - троцкисты, другие - марксисты и онанисты. Блатных побаиваются, но если надо могут забить толпой. Остальная часть мучеников - дезертиры или осуждённые за какие нибудь проступки на фронте. По сути, они ближе к блатным, чем к политическим, вместе грезят всю дорогу и выпивке и бабах. А разжалованный комбат Твердохлебов, сетует и порой чуть ли не на коленях просить пойти в атаку весь этот отмороженный сброд. Поначалу командира хуесосят все кому не лень, но потом проникаются доверием и даже уважением. А в свободное после боя время, штрафнички бухают, шлёпают в карты, устраивают поножовщины и мародёрствуют. Всё конечно кончается расстрелами, там не сколько от рук немцев погибло, сколько от чекистов. Твердлохлебов слёзно молит остановиться, на Баширов и Редькин только смеются, попивая трофейный шнапс или коньяк. Кстати такими вот гражданами, должен командовать именно кадровый офицер, поэтому с Василием Степановичем по канону вышел косяк. Но он проникается любовью к своим бойцам и тоже гордо зовёт себя штрафником. Там вообще порой доходило до такого, что некоторые, даже после помилования всё равно возвращались в штрафтую роту, такие дела..
Ты чё, с ума сошёл, ёпта? Совсем дошёл, бля!
И по минному полю они в атаку ходили и с винтовкой против танков, не забывая расстреливать друг друга, взяв пример с НКВД. Да-да, штрафнички то и дело грозяться убить в случае чего, любого из батальона. Вор самолично расстрелял трёх провинившихся, понравилось и дело пошло на лад. Один мудак, которому сослуживцы недавали спать пока ебали баб, выпустил по ним короткую очередь, но никого не убил. Твердохлебов тоже начал медленно сходить с ума, кстати у него единственное ППШ в штрафбате, других нет. Постепенно он звереет и даже остервенело орёт на зэков, если те сомневаются в его приказах. Всё это сопровождается грустной мелодией, они - штрафники, мученики. Весь этот отмороженный штрафбат колесит по разным городкам и деревушкам, так и напрашиваясь на очередной расстрел. Постоянно угрожая друг друга страшными расправами, отмороженный штрафной батальон выносит казённый продвольственный склад, например. Авторы, да и сам Твердлохлебов нам как бы намекают:
- Ну они же зеки, ну что вы в самом деле?
А когда виновники сидят в казематах НКВД, молоденький блатной поёт грустную песню и вообще все сетуют какая нелёгкая судьба у вора. Хотя не совсем понятно чего им не хватает, все достаточно упитанные, почти в каждом селе то самогонку найду, то курочку подстрелят и к бабам шастают. Играют на гармошке, поют, травят антисоветские анекдоты, не обращая внимания бомбящего на них комбата. Они ж хорошие, ну хулиганистые малость, но хорошие, их вон даже в разведку отправляеют в тыл противника за языком. Мол зеки то бегают из зон, опыт есть ориентирования в незнакомой местности. Да и перекусить в случае чего найдут, оленя подстрелят или кореша захавают. Как известно, брали с собой барашка, бегут двое, берут третьего, подкармливают его печеньками хлебушком, что б сочнее был. А с пленным немцем играют в карты, он тоже шулер, ай смешно. Насколько мне известно, в разведку абы кого не посылают, а уж тем более штрафников. Так они за немцами несколько раз ходили, как за грибами, попутно раздевая до гола. Особо поехавшие требуют орден, а командир по импотенски говорит, что ничего не может сделать..
Трофейный Фриц
Я уже говорил про страшную смертность в батальоне. Так вот, он регулярно пополняется сотнями новорбранцев, кое как одетых. Штрафбат всё больше состоит из уголовников, а интелегенты политические заметно редеют. Что сказывается на их поведении, так как всё же это случилось и в освобождённом городке насилуют девушку. Точнее один на неё полез, второй увидел, заулыбался вместо того что бы остановить и решил подъебать товарища. Тот не думая выпустил в него магазин и был таков. Бедная девушка позора не вынесла и полезла в петлю. За ней следом полез, уже порядком заебавшийся Твердлохлебов, но ремень не выдержал и он упал. Пока бандиты безнаказанно ели курочку, запивая шнапсиком, местный особист Мадянов, уставший от этого пиздеца, увозит таки комбата на допрос. Там ему припомнив все косяки его подчиннёных знатно отпиздили, а в батальон направили другого командира, которого эпичного посылают на хуй. Штрафбат же для них теперь дом родной, семья, братство. А за Василия Степановича не переживайте, он него чит-код на бессмертие, как у Фримена..
Я - вор!
Авторы так же добавили к казалось бы серьёзному произведению лёгкий юморок, уровня петросянщины, делая некоторых персонажей заранее "смешными". Эх, какой жизнерадостный зэк, шулер, не унывая идёт в атаку. Или любоная линия, влюбился молодой еврейчик в санитарку из госпиталя и бегает к ней тайком за много км, самовольно. Кто-то сказал мне, что было бы интереснее, если бы он влюбился в арийского солдата и они бы тайно встречались где нибудь в кустах. Актёрская игра тут, ну так на троечку с плюсом, многие играют скорее всего себя или не поняли что от них хотят. Или наоборот переигрывают как Мадянов, уж прям такой у него особист получился, ну прям маньячина, не иначе. Палец в рот не клади, дай кого-то завалить, постоянно ищет малейший повод расстрелять человека. Но почему-то затерпилил когда получил по еблу от комбата. Люто ненавидит штрафников, какой-то параноидальной, чёрной ненавистью, те само собой отвечают полной взаимностью. Я вообще не заметил тут какого-то враждебного отношения к немцам, всё таки они напали, они враги. Но акцент сильно смещён в сторону взаимноотшений коммунистов и преступных элементов. Ну действительно каша какая-то, то они не хотели сначала воевать, потом захотели, но майор Харченко не даёт (Мадянов), то заградотряд расстреляет сотню раненых бегущих обратно в тыл. Сотню, Карлуша, то есть целую роту фактически. У вас там кто враг то тогда? Показывают что советский человек, не важно какого розлива воевал из под палки. За малейшее неподчинение или панику расстрел на месте, в рамках законов всенной это сериала. И даже если кого-то убили в бою, это ещё нужно доказать, а может в плен попал? Кстати, если вы не дай бог загремите в немейцкий плен и вам удасться сбежать, чекисты набутылят по полной, дадут пизды и захотят пристрелить. Каждый особист или следователь наглухо отбитый пидор, не желающий слушать никаких доводов и оправданий. Они орут, корчат злобные рожи, им бесполезно что-то объяснять и доказывать. Не знаю была ли у создателей такая идея, надеюсь нет, но в этом сериале враги совсем не немцы. Немцы тут скорее даже скорее как какая-то побочка, мол вынуждены с ними воевать, в то время когда есть угроза посерьёзней и не из вне, а внутри. Даже наоборот, нацисты выглядят куда как адекватнее, встретились на складе, махнули по кружечке рома, как пираты, покурили и разошлись с улыбками на лицах. А в следующем кадре особист Харченко уже грозит лично загрызть всех предателей родины, которые геройски воюют, вон даже в разведку ходят. Да и советские генералы с полковниками отпрапляют штрафбат в атаку, как отвлекающий манёвр, зная что они скорее всего все погибнут. Снисхождений у красных, не вызывает даже тот факт, что штрафники воюют геройски, правда это не показанно. Я ж говорил, что бои тут сняты очень халтурно и это сильно мешает оценивать боевые навыки и самоотверженность каждого. Вот Твердохлебов говорит, что такой-то доблестно погиб, мало того что ты не понимаешь о ком идёт речь, потому персонажей много их постоянно убивают и ты не успеваешь к ним привыкнуть. Так ещё и не показано как он погиб, что с ним было и тп. А те кто доживают до последней серии, как правило самые такие, харизматичные что ли. Потом им всем конечно читы поотключают, но до момента погибают вообще все подряд, кроме ключевых персонажей. Временами вообще забываешь что они на войне находятся. Вот стоит танк в поле, немецкий, Тигр и Пантера, не помню точно. Не подбитый, чистенькый и вдруг, начинает стрелять. Штрафники в недоумении и один другому говорит:
- Что ж они суки (командование видимо) не сказали что в танках фрицы то сидят?!
Не этой сценой вдохновлялилсь создатели Ярости, когда эсэсовец, спокойно проезжал на лошади мимо целенького Шермана? А кадр где штрафники стреляют из мосинок по тяжёлому танку, наверное не буду комментировать, да?
Но за что я благодарен сериалу, так это за то, что я узнал кто такие - власовцы. Ну в первый раз то я кинч совсем малолеткой смотрел и про РОА не знал. И кстати до сих пор не видел больше их не в одном фильме, при совке то видимо такое не удобно было показывать. Но если вы знаете где они фигурируют, пишите в комментариях, заодно желательно указывайте фамилию и город, откуда вы. Власов, был такой генерал, талантливый но малодушный. Он кстати должен был прорывать блокаду Ленинграда и как говаривают, имел хорошие шансы и знал что делать. Но пошло как пошло, предательство и позорная смерть. Не будем слишком в этом копаться, но в Штрафбате показаны идейные власовцы, идут то они не против русского народа, а против большевиков, обещая потом разобраться ещё и с немцами. И да, были случаи, когда власовцы действительно внезапно разворачивали свои позиции во время боя и открывали огонь по нацистам. Правда сдаётся мне, что это было скорее цель спасти свою жопу от трибунала, когда уже стало понятно, что немцы не на тех напали. Так же немного разбираясь в человеческой природе, я полагаю и почти уверен, что большинство шли в РОА, дабы избежать голодной смерти в немецком плену, а то и вообще газовой камеры или чего похуже. Дескать, пойду, попробую, осмотрюсь, а там видно будет. Но в сериале эта тема к сожалению не раскрыта, а показана ненависть к красным и не более. Мол они то патриоты, но не такой России хотели. Твердлохлебов узнаёт среди них, своего бывшего боевого товарища, который кстати его расстреливал, по приказу немцев. Не придумав ничего лучше, приносит к нему в камеру бутылку самогона, поговорить по душам. Власовец смотрит на него как на гавно и просит удалиться на хуй, комбат не придумав ничего лучше, оставляет ему пистолет с одним патроном. Предупреждая, что завтра за ним придут и будет делать такое, что тот возможно забеременеет. В РККА и НКВД все в ахуе, ты совсем ебанулся Василий Степанович? Тот по настоящему недоумевает в чем их недовольство и велит идти к ёбаной матери. Тут кстати НКВД больше напоминает сломаные часы, два раза в сутки, но покажут таки правильно время. А если бы там скажем пять было власовцев и все знакомыt Степаныча, он бы им всем по стволу выдал? Нет пистолетов больше, ну на винтовку тебе или ППШ чего уж там! Я когда это смотрел, думал на спит наверное Василий, сейчас проснётся, но он обосрался даже не засыпая..
Подводя неутешительный итоги, могу сказать, что сериал нет уж и плох на самом деле. Худо-бедно в нём можно найти смысл и какие-то аллегории. И он первый в своём роде, где блатные взяли в руки оружие и пошли на фронт, что само собой уже довольно интересный момент. Позже этим приёмом будут пользоваться многие, где зэки будут воевать так, что вот-вот дойдут до Берлина. А дружба вора с каким нибудь комиссаром или вроде того станет нормальным таким явлением. Даже Михалков в своих Утомлённых Солнцем 2 сам штрафник и все его приятели тоже штрафники. И да, они таки поехали на Берлин, правда уже в качестве красноармейцев, но вы же знаете что деревню из девушки не вывезти. Там все главные персонажи жуликоватые, пьющие, туповатые, склонные к криминалу. К примеру персонаж Мерзликина, если не ошибаюсь, участвовал в убийстве то ли особиста, то ли какого-то там офицера, в общем своего. Я так мыслю, что этим режиссёр хочет показать, что они мыслят не стандартно, они разгильдяи но такие родные. И точно так же сам комдив Котов, постоянно отказывался уходить из штрафного батальона, потому что друзья там. Слава богу, этого не показали, но в конце второй части толсто намекнули, что вот такие и дошли до Германии. Которым стыдно было перед немцами, за то что их пьяный генерал в атаку посылает на цитадель. И тема штрафбата сама по себе занимательная, как и тема РОА, так же как и тема уголовников воюющих во Второй Мировой, такие действительно были. Но показывать это нужно соверешенно с другого ракурса, не так что, сейчас с немцами бьёмся, а потом друг друга режем. А поднять вопрос о безразличии, предательстве, понимании и искуплении. Без этой дурнопахнущей клюквы на самих же себя, с подачи запада. Я не знаю, может быть это даже сознательный вброс, может быть даже кем-то пропалеченный. Но как бы там не было, СССР часть истории России. Я тоже не люблю коммунизм, но отрицать того, что он был невозможно. А то получается что штрафники-мученики в атаку бегут, только потому что сзади заградотряд сидит и скоро начнёт стрелять в затылки. С хэйтом совка переборщили, так же как и с хулиганством. Все через одного распиздяи, кто на мокруху раньше ходил, кто воровал, кто в побеги уходил, этим объясняется почему они до сих пор живы. А без драмы или я даже сказал трагедии вообще не на что смотреть было бы. Вон вор например милицейского со спины зарезал, глазом не моргнул, а тут женщину в кои то веки полюбил. Но не сраслось, убили его..
Да, есть хорошие моменты в сериале, есть, очень мощно получился священник в исполнении Назарова. А если бы ещё бои сняли помасштабнее, хотя бы как в 28 Панфиловцев, то вообще всё выглядело куда достовернее. Вы просто если хотите из зрителя слёзок повытягивать, так хоть покажите толком, кто как умирал и за что. Не потому что там особисты с пулемётом Максим сидят, а потому что есть враг, общий враг, появление которого никому не сулит ничего хорошего. Вместо того что бы показать объедение красных, белых и чёрных (блатных) во имя единой цели, показывают как один заколол другого аки свинью, за карточную игру. Или как нквдшник хищно скалится, при виде бегущих обратно в тыл раненых бойцов, отдавая стрелять по ним на поражение. Но не смотря на это сериал эпично зашёл народу. Я телевизор не смотрю, но говорят до сих крутят по каким-то там каналам. Хотя чего там говорить, когда даже у Утомлённых Солнцем 2 есть своя фан-база, я не шучу сейчас. Даже не смотря на то, что фильмы с треском провалились в гавно в прокате, туда им и дорога. Вы раз уж такое снимаете покажите хотя бы эпик, хорошую графику, тарантиновские диалоги, актёров завезите повыше уровнем, чем сериальные завсегдатаи. А то получается у вас и картинка так себе и бои какие-то унылые, персонажи плоские и недалёкие, в большинстве..
Вот американцы, два года смотрели кто побеждает и только в 43-м объявили войну, уже ослабленной Германии. Рейстаг не штурмовали, Освенцим не осовобождали, а какие фильмы снимают? Та же самая омерзительная чепуха Враг у Ворот, мерзость по смыслу, но снято как здорово. Или когда в Калду играешь, любую где русские есть, понимаешь что бред полный, но как зрелищно то. А то получается повестку у янки копируют, а качество не копируют, не могут или не хотят. Но конечно для думающих людей это не опасно, да и интернет к счастью появился, всегда можно загуглить что там, да как было. Правда и тут тоже надо фильтровать очевидный бред и правду. И жаль конечно тех кто воевал и тем более тех кто погиб за нашу страну, особенно когда нам вот такое показывают..
Показать полностью
6
Цензура на телевидении. Краткий экскурс в абсурд, ч. 2 (18+)
Просто представьте, что там пять месяцев прокрутилось.
Здравствуйте. Все, кто мог, наконец, выпинали меня написать обещанное мною же продолжение. Так как даже мои привалившие подписчики (зочем, ребят?..) уже наверняка забыли, на кой черт они на меня подписались, я напоминаю, что я та самая скотина, которая делает художественному контенту на телевидении нехудожественное обрезание.
Традиционно для ЛЛ: Штрафы. Штрафы в бешеных для регионального ТВ суммах, потому вся фигня и творится.
Также напоминаю, что данный текст федеральных каналов не касается, потому что у них нормальные отношения с РКН. Своеобразные, по крайней мере. Да и денег у них существенно больше.
В прошлой части я коротко обозрела то, почему и в каких случаях вы можете не услышать (не)матюк, увидеть смешно замыленную сигарету и пошутить про письку под блюром (как мы любим), посмотреть на приколы с алкоголем и лекарствами. Это были основы, но время переходить к сладенькому - клубничке.
Эротика и секс в фильмах и сериалах.
Что там по закону? Работает всё тот же горячо любимый Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 12.06.2024) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", на который я ссылалась и в предыдущем посте. В данном случае на его основе строится вся современная возрастная классификация информационной продукции: 0+, 6+, 12+, 16+, 18+. В двенадцатой статье данного ФЗ даже регламентируется внешний вид плашки (то же самое есть и в отношении плашки об иноагентах, и в отношении курения). Да, если плашка не там стоит, не того размера или еще как-то не так выглядит - за это тоже может прилететь.
Маркировка интересующей нас темы - строго 16+ и 18+. Снизить рейтинг телепередачи можно только посредством чудовищного и наглого вырезания сцен. Так бывает, если, к примеру, поставщик продал права на показ сериала или фильма каналу, но со старой маркировкой. Например, 12+. Даже в реестре прокатных удостоверений Минкульта все еще полно устаревших маркеров. Сейчас рамки более жесткие. Рейтинг был утвержден уже в программе передач, контент выставлен на дневное время, но при позднем отсмотре обнаружилось, что когда мужчина и женщина сближаются, им очень хочется вместе полежать и еще почему-то раздеться догола.
Ай, ой. Палка выстрелила.
Сцену гораздо проще убрать, чем срочно вносить исправления на 16+/18+, перебивать сетку и совершать прочие экзекуции, за которые, например, программный отдел вас вообще убьет.
Может, конечно, возникнуть логичный вопрос, почему так поздно отсмотрели, и тут ответы могут быть разные: мало людей, много контента, внезапные изменения в эфирной сетке и прочее.
Итак, что закон конкретно говорит про секос и где эта тонкая грань между можно и нельзя?
Статья 10. Информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет.
Первые четыре пункта нам неинтересны, смотрим сразу пятый:
5) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.
Ага.
Погодите, что?..
Ща-ща, подождите, еще немного и перейдем к показательному материалу. Дышите.
То есть, закон говорит нам, что можно разговаривать о сексе (но без фанатизма и побуждения к нему интереса, чисто упоминание), можно даже что-то показывать, если это не "действия сексуального характера". Хорошо. А как это выглядит на практике?
Возьмем самое простое. Отделим эротику от сексуальных сцен. Буду показывать на примере картинок.
Не знаю, нужен ли тег NSFW.
Мужская сиська замечена.
Да, парень очевидно голый. Но этого не видно, слишком темно. Да, видны очертания фигуры, но это максимум. Очень многое зависит от того, что видно, а что нет. Даже если он повернется лицом, но на причинное место не будет падать свет - это эротика. В теории, это можно показывать под маркером 16+. Но можно и подуть на воду, вырезав сцену.
В сериале "Вольная грамота", например, есть сцена, где девки отпарились в бане, выкупались в речке и обратно в баню сигают. Девки, естественно, голые. Целиком. Это нельзя днем показывать, даже если это условно лишь эротика и в принципе можно было бы с законом повертеться, но не хочется. Дорого это.
Скриню по-дебильному специально.
Ну нельзя голую жопу.
Даже Фрунзика Мкртчяна из "Мимино" нельзя, даже Леонова из "Полосатого рейса" нельзя, поставщик сам замыливал. На полном серьезе.
С женщинами посложнее.
Потому что грудь, потому что нельзя топлесс. Это уже кошмарно скользкое пространство.
Хорошо, мы поняли. Голых нельзя. Но вот в том же сериале буквально через десяток секунд героиня вылезает из речки в рубахе:
Смазываем шакалов как умеем.
Сцена динамическая. Грудь там то видно, просвечивает через ткань, то не видно. Сцена важна для сюжета. Как быть?
Делать смешную нарезку и позориться идиотским монтажом, как еще. Потому что даже если через ткань - приравнивается к наготе, жопу могут откусить.
К тому же, у отдельных личностей в руководстве различных каналов могут случаться другие заскоки на подобную же тему. Кому-то и просто оголенная женская спина не понравится, хотя ничего такого страшного в ней нет.
Сцена была скандальной еще в СССР.
Перейдем к 18+.
Вот кусочек сцены из сериала "Женское дело". Это почти полноценная сексуальная сцена за исключением того, что не показана конкретика, лишь движения в подобном формате. Это делается с целью того, чтобы не укатиться в порнографию.
И да, это жесткое 18+. То есть, по идее, временные рамки для такого - с 23:00 до 04:00.
То же самое касалось бы знаменитой сцены из "Ворошиловского стрелка" или того отрезка из "Брата", где главный герой наводит шорох у распространителей видеокассет с изнасилованиями, которые крутят там по телевизору.
Однако с контентом 18+ есть один спорный момент. В 2022 году предложили законопроект, суть которого:
"Для устранения указанного правового пробела законопроектом предлагается внести в ч. 1 и 2 ст. 13 федерального закона изменения, исключив из их текста предусмотренные исключения к распространению информационной продукции для теле- и радиопрограмм, теле- и радиопередач, доступ к просмотру или прослушиванию которых осуществляется исключительно на платной основе с применением декодирующих технических устройств"
То есть, если это платно, это можно, потому что за это заплатили. И если на канал, в теории, можно поставить родительский контроль, то тоже можно - не знаю правового аргумента этому утверждению, слышала от коллег. К сожалению, судьбу данного законопроекта не знаю. У нас все еще существует кабельное вещание, к которому неприменим этот законопроект.
Кстати, в 2019 пытались внести федеральную инициативу под названием "Запретить сцены на телевидении пошлого и развратного характера, с обнаженными частями тела, неприличными движениями, а также сцены половых актов".
Аргументация автора, считаю, обалденная:
Вот они, ворота в светлое будущее.
Но голосование само за себя сказало.
Мнение не выражаю, голые факты показываю. Без плашки.
P.S.
Под прошлым постом было много комментариев "да кто нахрен смотрит вообще этот ваш телевизор, есть интернет и прочее, зачем это все". Комментирую специально для этих людей: аудитория миллионная, рекламный канал бешеный. Это все еще самая дорогая реклама, которую можно приобрести, потому что эфирное время стоит дорого. И это с условием того, что изначальное телевидение в нашей стране - убыточное предприятие, существующее лишь на чужие деньги. Телевизор смотрят. Каналы смотрят. Всё это всё ещё смотрят. Погуглите статистику по просмотрам в России, погуглите исследования Mediascope, там все наглядно.
Показать полностью
9
Цензура на телевидении. Краткий экскурс в абсурд, ч. 13
Здравствуйте. Недавно увидела ещё один пост по поводу того, что по телеку шёл фильм, из которого гады-телевизионщики вырезали сцену. Кажется, это был пост про фильм "Такси", где Сами Насери в своей неповторимой манере провоцирует полицейских на погоню, заявив, что ориентация у них нетрадиционная.
Дамы и господа. Это я та самая зараза, которая бессовестно режет фильмы, замыливает пачки с лекарствами, сигареты и члены, сиськи да письки. Запикивает гадкие слова. Убирает оскорбляющие жесты. Не показывает вам голые кишки. Чистит актерам рот с мылом, а жопы черноголовкой. Совершаю каминг-аут.
Жду вас в комментах.
Попробую, попытаюсь объяснить (с)
Итак, какого ж хрена творится этот всё запрещающий Джейсон Стэтхэм и почему?
Для ЛЛ: административка, штрафы. Штрафы везде и за всё. За брань до 500 тысяч рублей (для юр. лица), за курение до 500 тысяч рублей, за алкоголь примерно так же; за гомиков, иноагентов, экстремистов и прочих штрафы могут быть миллионными. Могут и лицензию отобрать, если очень захочется. Законы периодически меняются, поэтому если вы располагаете актуальными данными о других суммах - прошу прощения за недостоверку. Это то, что я помню.
Ещё прежде всего отмечу, что у каждого телеканала существует своя редакционная политика. То есть, они сами могут решать, что им убрать или запикать в определенных рамках (но при этом они хотя бы за уши должны притянуть какой-нибудь закон, чтобы поставщик контента не надавал им по ушам за изменения).
Если канал боится слова "жопа", он уберет слово "жопа". Если каналу лень его запикивать, он хоть всю сцену вырежет. И причиной будет именно "жопа", а не условная нехватка эфирного времени и "не помещается". Не помещается, к слову, что-то крайне редко, потому что вся эфирная сетка просчитывается и утверждается заранее.
Потому и рождаются такие Лунтики со среднестатистическим окладом, как я. Берегу компанию от штрафов. Ведь что-то всё время меняется, а поставщик не всегда успевает (да и не должен) оперативно внести изменения в фильм/сериал.
А теперь подробнее о каждой категории (в рамках фильмов, сериалов и прочего художественного контента).
Поясню только за региональное ТВ, федералы черте чем руководствуются.
Матюки
По мнению Минкульта, бранью считаются: «нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы». (постановление Правительства РФ от 27.02.2016 № 143)
Когда-то давно СМИ жили в мире, но всё изменилось, когда государство решило, что мы злоупотребляем правом на свободу слова.
Как указано официальным языком выше, однажды РКН сказал, что отныне матюки на "х", "б", "е" и "п", а также их производные (ведь русский язык многогранен) запрещены. В остальном сношайтесь, как хотите, список бранных слов мы вам не дадим, используйте рекомендуемые нами словари. А потом Остапа понесло, ведь с таким офигительно тонким законодательным льдом оштрафовать можно за что угодно. Какое-то СМИ оштрафовали даже за "тварь". Тварь на нашем ТВ может быть только божья и больше никакая. Та же история со "скотиной". Если персонаж имеет в виду животных - ничего страшного. Если обзывается - ай-ай-ай.
Потому соблюдение этого закона скатилось к "за это точно оштрафуют, а за это, скорее всего, нет". За "дуру" и "идиота" не оштрафуют. За "жопу", "сраку" и прочее не оштрафуют. "Хрен" - можно, "хер" - уже нельзя. Раньше думали, что "сволочь" ещё можно, но потом кого-то оштрафовали и всё. Запикиваем теперь.
Есть только один случай, в котором всё это будет можно - контенту ставится отметка 18+, и он уходит в эфир во временной промежуток с 23:00 до 04:00. Там можно не запикивать, потому что это и так в такое время никто не смотрит.
Кстати, иностранных слов запрет не касается вообще. Kurwa останется нетронутой. Fuckайтесь на здоровье, но фак жестом не показывайте. Показывайте только дулю, она православная.
Курение и алкоголь
Курить нельзя ничего. Если вы, конечно, делаете это с 07:00 до 21:00. Почему именно это время? Потому что дитачки смотрють. Это прописано в законе от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 05.04.2021) “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию”.
Там вообще много что прописано интересного для нашей работы.
Ни сигареты, ни самокрутки, ни папиросы, ни трубки, ни сигары, ни электронки, ни кальян, ни травку. Бычки нельзя показывать, даже на полу, даже в пепельнице. Название сигарет нельзя, если недостаточно шакалов вместо пикселей (даже если эти сигареты не производят уже лет 50). Некоторые каналы так боятся эту каку, что замыливают спички и зажигалки. Я не знаю, нафига, не спрашивайте.
Раньше как было? Пускаешь титр, что в фильме присутствуют табачные изделия и их употребление, пустишь какой-нибудь соцролик о вреде курения перед фильмом и показывай на здоровье. Сейчас так уже нельзя, замыливать нужно в любом случае.
НО
Закон говорит: "Также наложен запрет на демонстрацию табачных изделий и процесса потребления табака во вновь созданных и предназначенных для взрослых аудиовизуальных произведениях, то есть для видеофильмов, телепрограмм и т.п. (ч. 2 ст. 16 Закона N 15-ФЗ). Исключения предусмотрены для случаев, когда такое действие является неотъемлемой частью художественного замысла."
То есть, если в фильме есть условный Сталин с трубкой - это можно. Если в документальном фильме показывают архивную хронику, где кто-то курит - это можно (материалы же согласовывались перед монтажом, значит, это точно замысел).
Правда же? А вообще художественное произведение и всё в нём - это ведь замысел? Ведь работали сценаристы, режиссеры, реквизитчики и прочие из съемочной группой?
Всё же так просто?
)0)))))))0))000
С точки зрения закона не определено, что такое художественный замысел. Подобной судебной практики не существует, опираться не на что. И ни один канал, особенно региональный, не будет воевать за то, чтобы это выяснить.
На текущий момент поставщики контента, у которого каналы закупают всю художку, сами замыливают курение только в том случае, если произведение вышло в свет после 2014 года (тогда был принят закон о запрете). Всем остальным занимаются сотрудники ТВ. Я в их числе.
Полицай, проект "Стасик против!". Потушите сигаретку! (фильм "72 часа")
А что ж там по выпивке?
Нельзя, пропаганда употребления же, запрещено. Тот же 436-ФЗ. Но что такое алкоголь на экране? Что-то с этикеткой, где написано, что это алкоголь, верно?
То есть, вот так можно:
"На Париж" (2019)
А вот так нельзя:
"Место встречи изменить нельзя" (1979)
Почему? Алкоголь же есть и там, и там. А попробуйте на первом кадре хоть одно название на бутылке найти. Не можете? Значит, там нет алкоголя. Докажите. Вдруг они морсом упарываются. Во втором случае можно отчетливо прочесть слово "водка". Значит, это уже надо замыливать, и так вообще со всем алкоголем. Если он в графинчиках, кувшинах и прочей посуде без этикеток - откуда вы знаете, что там алкоголь? А, они прямым текстом говорят в фильме? Ну и подумаешь. Слова эти не запрещены.
Но вообще, если на экране видно, что человек выпивает алкоголь, и ему от этого хорошо - это уже можно расценить как побуждение к потреблению, что суть и есть пропаганда.
Но так пока вроде не цепляются и мы мазюкаемся вазелином как можем.
В 2017 году пытались протолкнуть инициативу о полном запрете показа любых сцен распития алкоголя, но её отвергли с аргументом "не доводите до абсурда".
:D
Наркотеки (и лекарства)
Статья 6.13 КОАП накладывает административную ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекусоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекусоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Сейчас нельзя даже произносить названия наркотиков вслух в фильмах/сериалах, это запикивается, потому что описанный выше запрет действителен для аудитории любых возрастов. Хорошо, а лекарства тут каким боком? Ну так а вдруг это потенциально опасные психоактивные вещества, пропаганда которых так же запрещена? Консультирующего провизора не предоставляют, вот и страхуются и поставщики, и ТВ.
Если зайдет и оно вам вообще надо, во второй части освещу тему маркировки контента, секса, эротики, нетрадиционки, нежелательных личностей (не иноагентов), экстремизма и насилия.
И помните! Пятым пунктом двадцать девятой статьи Конституции Российской Федерации "гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается".
Показать полностью
5
Пидорка пацана
Бизнес всегда будет идти на один шаг впереди государства, в первую очередь по причине своей удивительной способности мгновенно реагировать на конъюнктуру рынка
Показать полностью
1