"Ебашьте в лес"
Побольше таких слуг народа, и будем "ебашишь" не в лес, а лес. То бишь, тайгу валить.
Надеюсь что "образовательные мероприятия" включали в себя соленые розги и дальнейший отзыв мандата. Ибо считаю, что нельзя быть таким тупым. Депутат имхо должен иметь грамотность хотя бы в районе 9-ти классов а не трех. Если нет - нужно обратно в коррекционную школу отсылать.
А теперь, простите за экспрессию, спрошу:
Какого нахуй хуя этот дебил, не освоивший грамоту в объеме начальной школы представляет граждан?
кого? олигофренов? дебилов? долбоебов? Все кроме последних лишены дееспособности.
когда уже мы избавимся от долбоебов в органах власти? нахуй они там?
вроде успокоился. Спасибо.
а, нет. еще вопрос: когда таких, как этот идиот, разрешат отстреливать шприцами с галоперидолом? сколько я должен заплатить за этот выстрел?
Проведи независимую лингвистическую оценку сообщений Андрея, есть ли оскорбительные или унижающие честь и достоинство тезисы в его сообщениях?
Ответ от бездушной машины:
Для выполнения независимой лингвистической оценки сообщений Андрея из предоставленного изображения, я выделю их ключевые тезисы и проверю наличие оскорбительных или унижающих высказываний. Вот разбор каждого сообщения:
Сообщение от 30 декабря 10:03:
Упоминается, что собеседник не обладает хорошим тоном, манерами и культурой, а также использованы слова «хабалки» и «ноги вытирали».
Эти выражения могут быть интерпретированы как унижающие достоинство оппонента, поскольку они явно несут негативный и обесценивающий подтекст.
Сообщение от 30 декабря 8:03:
Андрей заявляет, что оппоненту следует «закрыть рот» и упоминает, что культурные люди отвечают только при наличии прямого обращения. Используется также выражение «сходите вдвоем, головами об стенку побейтесь».
Эти высказывания грубые, могут быть восприняты как оскорбительные из-за прямого указания на то, что человек должен «закрыть рот», и предложения действий, которые унижают достоинство оппонента.
Вывод:
Сообщения Андрея содержат формулировки, которые могут быть расценены как оскорбительные и унижающие честь и достоинство собеседника. Особенно это касается употребления слов и выражений, явно направленных на обесценивание личности оппонента и его мнения.
На лицо очевидная манипуляция - нам показали лишь самый "сочный" кусок переписки. Давайте посмотрим предысторию - в комментариях уже скинули её несколько раз, хотя и не на самой поверхности, нужно немного углубиться в комменты.
А посмотрев контекст становится уже не всё так однозначно: оказывается, депутат изначально отвечал более чем адекватно. Ремарка! Никак не оправдываю последовавший его грубый ответ, это на его совести. Однако:
1) Как депутат ответственен за подорожание цен?
2) На что ему жаловаться в ФАС? Это же абсурд. Антонова очевидно цепляется за его же ответ и пишет ответ уровня логики ChatGPT
3) Пост, судя по контексту, был про новогоднее поздравление, а ему начали набрасывать за цены на продукты.
Почему-то захотелось посмотреть на участников спора и получилось довольно быстро найти страницу Алёны Антоновой (Марию не искал, а депутат уже закрыл страницу, чтобы не ловить "волну справедливости Пикабу")
И вот оно что, ситуация становится понятнее:
Тут и старый социопат, и государство-абьюзер и надежды на "перемогу" над Россией, почти все клише собраны. Было бы забавно увидеть как соседние неабьюзивные свободные государства отреагировали бы на подобный "контент" в отношении их самих.
Ну и после успешной провокации на лицо смакование результатом.
А что вы хотели? У русского человека "есть чувство ранга".
Которые пожаловались ему на рост цен на продукты – он, в частности, назвал их комментарии "тупыми", использовал слово "хабалки" и посоветовал "биться головой об стенку".
В региональном отделении ЕР сообщили РИА Новости, что к ним поступило два обращения граждан по этому случаю, после чего была проведена независимая лингвистическая оценка. И вот ее результаты:
Высказывания А.В. Саковича не являются оскорблениями, не являются унижающим честь и достоинство личности, а также не являются "уничижительными характеристиками" личности
На основании этого заключения Саковича к партийным взысканиям не привлекли, но для профилактики некорректного поведения в соцсетях с депутатами партии в Марий Эл провели "образовательные мероприятия".
Источник:
https://t.me/rian_ru/277133
Я так понял пост ТС, что, мол, по его мнению, если чиновники хамят, то им ничего не будет и многие думают, что жаловаться бесполезно.
Да нифига подобного!
Наверное не всегда, но, пожалуй, в большинстве случаев чиновников наказывали. Просто примерно до 2020 г. основным видом наказания была дисциплинарная ответственность: замечание, выговор, отстранение от должности, увольнение. В основном, увольняли. Это для многих кажется слабым наказанием, хочется что-то типа расстрела или позорного столба, да? )) Но просто не было по закону другого варианта. Штрафовали только за хулиганку и такие примеры тоже есть. После 2020-го г. ввели (точнее, изменили) в КоАП штрафы за хамство.
Вот небольшая подборка:
Кто: директор департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких
Что: «Нет, вам государство вообще ничего не должно. Вам должны ваши родители. Потому что они вас родили. Государство не просило вас рожать»
Итог: увольняться отказалась, поэтому ее департамент расформировали и должность сократили
Кто: глава Чувашии Михаил Игнатьев
Что: «Надо их [журналистов, которые плохо пишут о региональных властях] мочить», заставлял офицера МЧС подпрыгивать за ключами при передаче служебных авто
Итог: увольнение в связи с утратой доверия
Кто: министр труда Саратовской области Наталья Соколова
Что: на 3,5 тысячи рублей можно прекрасно питаться в течение месяца, поскольку «макарошки всегда стоят одинаково»
Итог: увольнение
Кто: замминистра промышленности и торговли Дмитрий Овсяников
Что: устроил скандал в аэропорту
Итог: увольнение, административное дело за хулиганство
Кто: руководитель пресс-службы правительства Иркутской области Ирина Алашкевич
Что: обозвала «быдлом» и «бичами» жителей Тулуна, пострадавшего от наводнения
Итог: уволилась сама
Кто: представитель губернатора Ставропольского края по Минераловодскому городскому округу Константин Шишманиди
Что: человек не записался на приём, на что чиновник ему сказал «вы не записались и начинаете здесь, придя сюда ко мне на прием, задавать вопросы. Кого ждем, что мы делаем? Вы руки и ноги передвигать мне будете? Если вас еще не выгнали отсюда, вас приняли, сидите молчите пожалуйста»
Итог: увольнение
Кто: брянский руководитель УК ООО «Суземкакомсервис» Сергей Цуканов.
Что: когда одна из местных жительниц высказала возмущение по поводу огромных луж на дорогах, он пообещал женщине «хлопнуть в рыло», если она не успокоится, а также посоветовал «пойти протрезветь».
Итог: уволился сам
Кто: заместитель директора муниципального бюджетного учреждения (МБУ) Кстовского района Нижегородской области Валентин Варёнов
Что: женщина чистила двор от снега и спросила у проезжающего мимо чиновника, когда этим займутся сотрудники МБУ. В ответ Варёнов бросил кожуру от апельсина ей под ноги со словами: "Убери лучше за мной".
Итог: увольнение
Кто: руководитель отдела обращений граждан и организационной работы администрации Красноселькупского района Ямало-Ненецкой автономной области Татьяна Матвеева
Что: послала на 3 буквы бойца СВО, который хотел поблагодарить за гуманитарную помощь (якобы перепутала с телефонными мошенниками)
Итог: отстранение от должности
Поэтому на хамство чиновников и не только можно и нужно жаловаться (в прокуратуру). Эффект в 90% случаев есть. Может не тот, какой хочет оскорблённый, но по закону какой уж есть.
Именно по штрафам за хамство на чиновников практики после 2020 г. я не нашёл, но А) особо не искал, и Б) подозреваю, что её очень мало, так как надо фиксировать хамство, квалифицировать его именно как оскорбление по ст. 5.61 КоАП, обращаться в прокуратуру, потом суд... возможно, многие просто не знают, что так можно, а другим просто лень.
Тем не менее, "вообще" дел за хамство хватает, вот для примера несколько судебных дел:
Это было всегда. Лет 20 после революции 17 года вчерашние крестьяне, став руководящими работниками, сели в лимузины, получили спецобеспечение, возжелали привилегий и почестей. Селились отдельно, закупались отдельно, отдыхали отдельно. Даже женились только из своего круга.
Как ни странно, образец людского отношения и равенства подарили нам люди из северной европы, законченные капиталисты, когда высшие чиновники и аристократия стали ездить без охраны на общественном транспорте и на велосипедах.
А СССР и РФ - классово-мещанские общества, где модно показательно потреблять и дистанцироваться в своем величии, унижая народ.