Итог: разбой, убийство, кража.

Одному - 20 лет строгача, второму - 10 лет, третьему - 6 лет, четвертому - 3 года.

Кому интересно почитать приговор - ТУТЪ

Работники гостиницы соблюдают конфиденциальность гостей. Чуть ли не под страхом расстрела мы не говорим телефон, номер, фамилию, ничего и никому. Никому, кроме официального запроса органов власти. 4 человека в розыске, Кемеровская группировка профессиональных воров. Десятки обнесенных квартир без каких-либо следов. Это вам не Лувр вскрывать, тут сноровка нужна.

- Подождите, - говорю, - Анастасия. Сейчас мы сначала проверим, что полиция - это полиция, а потом будем думать.

Закинула ФИО отправителя, почту и указанные в письме контакты знакомому из органов, он подтвердил, что запрос реальный, а не чья-то жена ревнивая балуется, и я дала добро на ответ.

- Княшааааа, - спустя минут пять проблеяла моя администратор.

- Да чего тебе? - я усиленно платила коммуналку и не желала ошибаться.

- А они эти из запроса... Они у нас ну... живут.

- Кто живет? - не сразу поняла я.

- Группировка. разыскиваемая. Они сегодня должны были съехать, но утром пришли и продлились на сутки.

Я, несмотря на то, что уже сидела, села второй раз. Полудурки настолько оборзели, что заселились в квартиру по своим документам.

Позвонила по контактам в письме. Там товарищ Сергей тоже, судя по звуку, сел - на пол.

- Да ну нахуй Да не может быть. Только вчера поступила ориентировка, что они в крае. Я просто... я же просто подумал, что если прошло более суток ну им же надо где-то спать. Набрал в интернете "квартиры посуточно" и давай всем рассылать, вы вторые были в списке. И через 15 минут вы вот звоните. Вы только сидите вы не уходите никуда. Я еду, мы едем, вы сидите еще? Вы не вставайте, сейчас мы приедем.

- Кто мы-то, Сережа? - все еще сидела на стуле, но уже немного неровно, я.

- Ну мы. Я и спецназ.

Нужно было доложить боссу.

Он примчался мгновенно - взрослый, тучный, веселый мужчина, отработавший до этого лет 10 на скорой помощи в отделении психиатрии. Почти сразу приехал и майор Сережа с трясущимися от возбуждения руками.

Спецназ приехал я не поняла когда, на то он и спецназ. Брали ребят в полдень, среди тихого благополучного ЖК, на детской площадке так, что дети не прервали игру. Никто даже ничего не понял. Просто тихо из кустов вышли парни в форме, тихо положили мордами в асфальт грабителей, тихо увезли.

Все сотрудники гостиницы прилипли к окнам, я только могла выглядывать из-за объемной бухгалтерии со своим:

- Ну че, ну че там?

- Положили. Вокруг босс бегает.

- Прям БЕГАЕТ?, - представить бегающим босса было сложнее, чем осознать, что только что у нас задержали ОПГ.

Дальше были два часа в съемной квартире с майором. Мне, как арендодателю, нужно было присутствовать на месте, пока мы ждали экспертов - свободна была 1 бригида по дактилоскопии и прочему уликовному, но сначала они шмонали машину.

Ему беспрестанно звонили и благодарили, и восхищались. Потом приехали его коллеги, которые тоже восхищались, что раскрыто сразу несколько потенциальных висяков. Говорили, что в Кемерове их покрывали, хотя и прятались они достойно. Коллекция отмычек была знатная. многие экземпляры следаки видели впервые. Квартиры паслись неделями, на вскрытие уходило секунд 45, ни одного отпечатка, а следы засыпались перцем. Передвигались на неприметной машине, платили наличными.

И надо же было вот так влететь.

На память осталась втихую снятая фотка и скрин переписки (на скрине фото отмычек, спрятанных под матрасом, мне не разрешили снимать. но я попросила скинуть мне хоть какую-то фотку на память)

Также он узнает, что большинство следов, с которыми ему придется иметь дело на местах происшествий, будут невидимыми поверхностными следами, образованными наслоением потожирового вещества на предметы, к которым прикасался человек. И для их выявления необходимо будет использовать различные дактилоскопические порошки.

Но, также в обязательном порядке сотрудник изучает и ситуации, когда на месте преступления можно обнаружить объемные следы рук, например, на подтаявшем сливочном масле, шоколаде, жвачке, как указано в комментарии, или где-нибудь еще. Также изучается порядок фиксации и изъятия таких следов (специальные слепочные массы или, на крайняк, гипс).

Но реальность такова, что можно лет 10-15 отработать экспертом и ни разу не встретиться с этим видом дактилоскопических следов. У меня за всю мою практику такой случай был только один. Но зато эта история из серии “пушка-бомба”! По крайне мере для меня. Да и для всех, кто в ней участвовал.

Итак, непосредственно история.

На дворе были времена, когда кражи из квартир практически заглохли, но, нет-нет, да и появлялись в суточной сводке происшествия такого характера. И вот приехали к нам в район какие-то профессиональные домушники. Почему так? Потому что буквально за пару недель совершены несколько краж и все, что называется, в яблочко! То есть тихо, спокойно, без шума и пыли, и, главное, все жертвы - очень обеспеченные люди, у которых действительно было чем поживиться в квартире. Причем двери не взломаны, замки на месте, в рабочем состоянии. Ни на одном месте происшествия не обнаружено следов рук посторонних лиц, только хозяев квартиры и членов их семей. В некоторых случаях по полу при отходе разливали жидкость, типа “Доместоса”. Видимо собачек взбодрить. То есть явно подготовленные преступления, совершенные профессиональными жуликами, а не просто внезапный налет джентльменов удачи.

И вот на одном из таких осмотров изымаем мы здоровенный дверной замок и везем в отдел. Он реально огромный был, засовов на 6, не меньше. Вообще замок исследуется  рамках трасологической экспертизы, чтобы ответить на вопрос, есть ли на его механизмах и устройствах следы нештатного отпирания (различные царапины и повреждения от использования отмычек, подбора ключей и прочее). Если уж очень повезет, и эти следы буду четкими и информативными, а еще следствие с уголовкой хорошо сработают и изымут у жуликов специфические инструменты, то потом возможно даже будет провести идентификационную экспертизу и сказать, что это замок был отперт с помощью вот этой конкретной отмычки. Честно - ни разу за 15 лет не видел такого исхода. Но в целом по стране такое бывает, это не мифы и легенды экспертов-криминалистов МВД.

Так вот, привезли этот замок в отдел и назначили по нему трасологическую экспертизу. Её производство поручили молодой девушке, которая только недавно окончила экспертный факультет Волгоградской академии МВД России, и у которой глаза горели по любому поводу  и без, если это касалось работы.

И как-то подходит она ко мне и говорит:

- Revolen, смотри, я корпус замка вскрыла, а там какая-то зеленая сопля лежит! - и тычет мне в лицо зеленой субстанцией типа резины.

Честно, первая мысль была сказать, мол, выкинь ты её нахер, это мусор какой-то. Каюсь, да, довольно непрофессионально. Особенно для эксперта. Но у девчонки в тот момент профессионализма было, видимо, на двоих, потому она продолжила, что хоть эта хрень и непонятная, да только с одного края форма этой субстанции полностью повторяют форму бородки ключа.

О-па! Вечер перестает быть томным. Приложили имеющийся ключ к этому ошметку - полное совпадение по форме с одной из сторон бородки.

Сама субстанция оказалась небольшим куском подкрашенного силикона, буквально сантиметра 2х2. Но самое офигительное - на этом кусочке силикона застыли вдавленные папиллярные линии!

Тут уже собрался консилиум из всех находящихся в отделе экспертов. Оповестили следака, оперов, утрясли процессуальные вопросы и стали работать дальше. Наша цель была проверить след по автоматизированной дактилоскопической системе “Папилон”. Для этого мы обмакнули папиллярные линии на куске силикона в оружейное масло, и оставили несколько следов на белой пластиковой дощечке. Затем обработали эти следы дактилоскопическим порошком и выбрали самый качественный, после чего сфотографировал его.

Но, нужно ведь помнить, что объемный след является зеркальным отражением реального строения папиллярных линий человека: то есть там, где у человека валики, в следе будут бороздки, и наоборот. И полученные нами темные папиллярные линии на фото в настоящем поверхностном следе были бы пробельными элементами, а не темными. Ну и сама фотка в таком виде является отзеркаленным относительно вертикальной линии отображением реального узора. К примеру, если у человека шрам на правой стороне пальца, когда он вляпается в силикон, этот шрам отразится на правой же стороне куска силикона, но когда мы перевернем этот силикон, чтобы оставить им след, шрам в следе уже будет с левой стороны. Это надо было держать в уме.

Конечно же, по всем криминалистическим правилам необходимо было сделать еще один объемный слепок с этого объемного следа на силиконе и дальше уже работать с ним, но нас гнал охотничий азарт и все строгие требования решено было оставить на потом, когда нам назначат отдельную дактилоскопическую экспертизу по этому следу, а пока главная задача была как можно быстрее пробить его по базе.

Что в итоге? В итоге хочется сказать, как хорошо, что мы живем в век цифровых технологий. Потому что все эти “проблемы” решаются за полминуты. Сначала отзеркалили фото, затем провели инверсию цвета и получили изображение следа пальца руки, где и геометрия следа достоверна, и папиллярные линии стали темного цвета. После чего закидываем след в “Папилон” и буквально через пару минут видим совпадение с одним товарищем, который в эту самую базу было помещён в связи с привлечением к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 п. “а” ч. 3 ст. 158 УК РФ. По-русски это звучит как “покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище”!

До сих пор фамилию и инициалы жулика помню, хотя уж лет 10 прошло. Я тогда реально настоящий профессиональный оргазм словил! Естественно сразу всю информацию передали операм, те побежали рыскать и скоро у нас на районе все стало хорошо в плане сохранности квартир)

У вас, наверное, возник закономерный вопрос? Что это вообще за кусок силикона и почему он валялся внутри замка? Эта на самом деле не такая уж редкая история у домушников. Они либо знали, либо разведали, что хозяева, когда приходят домой, оставляют ключи в замочной скважине изнутри. Обычно тактика такая: жулики в тихое время аккуратненько запихивают с внешней стороны двери мягкий силикон в замочную скважину. Стараются его утрамбовать посильнее внутри, чтобы он обволок бородку ключа и ждут, пока он засохнет. Потом щипцами вытаскивают затвердевший силикон обратно (или ещё какой приспособой, у профессиональных домушников их много).  Можно даже по частям, отдельно с каждой стороны ключа. Потом все вместе соберут и все равно увидят его строение. Ну а потом изготавливают дубликат, которым открывают замок. И вот, видимо, при попытке достать силикон через скважину, часть его оторвалась и осталась внутри корпуса замка. Которую затем нашла девочка-молодец и все закрутилось и поехало.

До сих пор считаю, что это один из самых интересных случаев в моей профессиональной карьере!

Обычно это связано с тем, что сами следы плохого качества и непригодны для сравнения, реже – когда плохого качества сравнительные образцы, полученные у проверяемого лица (отпечатки пальцев рук и оттиски ладоней). Но если со сравнительными образцами всё просто – надо ещё раз наведаться к подозреваемому и отобрать их заново, уже приемлемого качества, то со следами всё хуже – заново их не переизъять. Можно, конечно, организовать повторный осмотр, но обычно на месте преступления всё затаптывается в течение нескольких дней, так что дело это гиблое. Чаще всего. Бывают исключения, но редко. Так что привезти с места происшествия непригодные для дальнейшего исследования следы рук считается признаком либо похуизма, либо непрофессионализма.

- След оставлен не проверяемым лицом.

Здесь тоже несколько вариантов. Либо этого человека действительно не было на месте преступления. Либо был, но эксперт не смог обнаружить его следы, а изъял другие, возможно даже тех лиц, что вообще никакого отношения к злодейству не имеют. Такое случается при осмотрах в людных местах: квартирах, магазинах, барах и т.п. Здесь я ещё раз приведу алгоритм работы толкового криминалиста на осмотре – моделирование действий участвующих в преступлении лиц, после чего поиск следов в тех местах и на той вещной обстановке, где они должны быть оставлены именно преступниками, а не случайными персонажами. Получается не всегда.

- След оставлен проверяемым лицом.

Та самая идентификация! Когда при исследовании мы устанавливаем, что следы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, оставлены именно тем лицом, чьи сравнительные образцы поступили на экспертизу. Это значит, что вся работа экспертов была не зря, и наше заключение будет с радостью использовано в качестве доказательства по уголовному делу.

Установленное совпадение необходимо описать в заключении эксперта и проиллюстрировать в фототаблице к нему по следующим правилам: на одном фото – след с преступления, на соседнем – отпечаток пальца в дактилокарте проверяемого лица. Потом стрелочками указываются совпадающие признаки. Это и есть положительная разметка!

По такому же принципу она используется почти во всех криминалистических экспертизах: трасология, баллистика, технико-криминалистические экспертизы документов, портретная экспертиза и почерк.