Существует два принципиальных типа отношений. Традиционные и равноправные.
В первом случае жена работает по дому и на благо мужа, а муж обеспечивает семью. Это не значит, что есть какой-то "главный" в семье, это значит, что обязанности распределены именно так: мужик работает, но дома может отдыхать, а жена не работает, но занимается бытовухой. Такой строй характерен для азиатских стран. Ну или небольшой перевес, где жена тоже работает, но, например, значительно меньше, но и муж немного участвует в бытовухе.
Во втором случае оба супруга как ходят на работу, так и занимаются домашними делами. Равноправие. Характерной чертой часто является раздельный бюджет и самостоятельность супругов во многих бытовых вопросах. Характерно для европейских стран.
Проблема многих русских женщин как раз в том, что они пытаются и рыбку съесть и сами понимаете. Хотят полную свободу деятельности и свой независимый бюджет иметь, почти не участвуя в бытовой жизни семьи, как в европейском стиле, но в месте с этим хотят, чтобы их содержали, давали им деньги и не заставляли работать, как в традиционном стиле. Best of both worlds, так сказать.
Кто бы мог подумать, такие "содержанки" обычному среднестатистическому мужчине... объективно, не нужны. Среднестатистический мужчина ищет себе один их этих двух типов отношений, а не "Worst of both worlds".
Забавно как у многих девушек бомбануло от этого видео.
Хотя чел простую вещь сказал, он нашёл себе девушку для которой он всё делает и она для него тоже.
Мне повезло я нашёл наполовину русскую, наполовину татарку, с которой мы живём и делаем друг для друга всё.
И среди русских такие девушки несомненно есть. Ну вот ему не повезло такую найти.
Но я так же в курсе что у нас существует класс марамоек с экзотичными взглядами на отношения. Разных градаций того чего мужик должен, но с полным пониманием что она то точно никому ничего не должна. Так ещё и мужики у нас излишне романтичные и часто из-за влюбленности попадают на таких. И реально живут в этой кабале. Вот у марамоек то я думаю пукан и припекло. Это как так? есть женщины с которыми в любви живут радуя друг другу, а не меня принцессу?
Ребята! Наши девки русские избалованные в мегаполисах и областях +-50 км. Отъедьте в ту же Коломну от Москвы, Серпухов или в Волгоград. Там девки другие. Работал я в компании ведущим программистом и приходилось очень много сталкиваться в общении с разными людьми. Самые гонорные девчонки, но и в принципе задорные - это Москва и Питер. Тут надо из себя что-то представлять помимо внешности, чтобы тебя уважали. И да, будете постоянно доказывать, что вы мужик. Это выматывает. Не все такие, но многие. Какая-то Калуга или Коломна, Иваново, Крым - девчонки простые и милые, веселые, без закидонов. Мужей своих очень уважали и ценили. Будете с ними жить в спокойствии, всегда поддержат и обнимут. Жизнь в крупных городах с кучей развлечений она портит. Ну и исключения бывают.
Раньше я бывал несколько раз Таиланде. Девять раз. И на одном из форумов для туристов в мужчины, живущие в Таиланде с тайскими женами а порой и детьми по настойчивым просьбам других форумчан рассказывали об отличиях тайских жен от русских.
У них принято в тайской культуре, что мужчина проявляет свою любовь к жене тем что дает ей деньги. Да и не обязательно больше. Просто деньги на жизнь это уже очень хорошо. Если же он позволит хотя был небольшую часть денег тратить на ее родителей то это у нее просто вообще золотой мужчина.
Жена же проявляет свою любовь в том что все остальное делает по дому она и заботится о мужчине и детях. И порой эта забота даже избыточна. Например когда мужчина живет с тайской женой ему надо забыть о том что он будет мыться в ванной сам. Мыть теперь его будет она. И брить его будет она. Если они идут в магазин то пакеты из магазина несет она. Если у них есть ребенок то ребенка и пакеты будет нести она. Так что пространство для того чтобы что-то делать дома мужчине приходится чуть ли не отвоевывать.
Один человек рассказывал что он как-то дома подвинул шкаф. Сам. Жена в слезы. Почему? Она отвечает, что видимо он ее не любит, ведь двигать шкафы это тоже ее забота. Приходится долго и нудно объяснять что мужчина воспитанный в России сам делает тяжелую работу. Другой человек рассказал что он объясняет жене что ему пять раз на дню секс не нужен, что это уже перебор. Да и голова у таек не болит. Никогда.
И если семейная жизнь ей станет в тягость то выносить мозг она не будет никогда и жаловаться не будет. Будет терпеть до последнего. А как станет невтерпеж то просто уйдет совсем. И все.
И еще. Жить с ней надо будет в Таиланде. В России, Европе или в других странах тайкам жить очень тягостно. И климат не тот. И еда не та. И самое главное нехватка тайского социума. Порой прожив два-три года она может оставить ребенка мужу и ухать в свой Таиланд. Так что жить либо там имея какой-то доход, или работать дистанционно. Или вахтовым методом, периодически наезжая в Таиланд.
Пишу с чужих слов, но этот очень похоже на правду исходя из того что про Таиланд знаю и сам там видел многократно.
Ну и от себя добавлю, что просто жить с тайской женой это одно. А воспитывать с ней детей это совсем другое. И еще. В спокойное мирное тихое время тайки выглядят вполне адекватно. А в кризисное время запросто станут беспомощными. Русский мужчина в глубине душе знает что чтобы с ними не случилось жена все силы приложит чтоб детей на ноги поставить. Может это будет не идеальным способом но все-таки она это сделает лучше чем тайская жена.
имхо НОРМАЛЬНО что курьер получает больше, ибо курьер выполняет реальную работу доставляя товар от А до Б точки, максимально эффективно.
а современный "учитель" просто надиктовывает (причём коряво, нудно и невнятно) информацию из учебников и методичек, при этом внося в это всякую дичь из своих голов, от бытовой-социальной до политико-экономической и никак эту дичь не проконтролировать (куча прецедентов не дадут соврать)
говорящая голова
и только единицы из этих "учителей" имеют какую-то ПРАКТИКУ в том, о чём они диктуют по книжке. То есть далеки от реальной практики профессионала, как говорят - Только Профессионал, может воспитать Профессионала, Мужчина - Мужчину, Женщина - Женщину... баба-бабу, ленивая задница - ленивую задницу...
чему они (НЕ ПРАКТИКИ) вообще могут научить детей, даже не влияя на основное содержимое и акценты того чего надиктовывают (учебники)? да и нужно ли это влияние (которое не проконтролировать)
современные учителя это просто ГОВОРЯЩИЕ ГОЛОВЫ, которые просто хотят зп и любят болтать (даже не умея это делать красноречиво и внятно) а то и вообще не любят говорить заставляя детей самим читать.
то есть даже не выполняют качественно то, за что им платят
не лучше ли потратить те "маленькие деньги" зарплатного фонда учителей (и других присосавшихся посредников легионы)
на хороших дикторов которые один раз, но красиво, красноречиво, артистично, надиктуют так, что детям будет понятно и приятно - и дети услышат, поймут и запомнят, причём надолго
а архаизм надиктовывания из книжки был связан с условиями тех лет - отсутствие возможности большого количества личных книжек и/или их доступность большинству, - отсутствие возможности доносить удалённо до каждого слушателя, без сборищ и так далее
времена молодой советской республики, когда приходилось надиктовывать единственный на пару сотен км учебник
отсюда была необходимость надиктовывания условно большим группам детей, вслух
сейчас таких ограничений/условий - НЕТ, зато есть технические, социальные и финансовые возможности каждому ученику получить книжку, а так же получить удалённый доступ к качественному диктору
что эффективнее, удобнее и качественнее В РАЗЫ
одна из причин за которую цепляются те же родители - это родительские страхи, что ребёнок дома будет один(без присмотра) - так как они с утра до вечера пашут на работе и оставлять одних детишек, для большинства родителей это не очень,
а потому цепляются родители за возможность передать ответственность за детишек кому-то (кто эту ответственность не сильно то и хочет на себя брать вне зависимости от уровня зп) огромное количество проблем в школах с коими "учителя" и "администрация" не справляется от слова вообще - не дадут соврать.
ну а "учителя" и другие присосавшиеся посредники - понятно к чему и за что цепляются...
Что в свою очередь решается... - показами детям хорошо записанных роликов с надиктованным материалом лекций в тех же классах на проекторах телевизорах, с различными визуальными эффектами образами и тп - дополнительно можно использовать нейросети/искины для слежения за внимательностью детей, громкими звуками в классе, отвлечением и тд и тп - электронными учебниками, вместо твёрдых копий (на теме которой сидят серьезные дяди(и тёти) которые привыкли получать серьёзные бабки за выпуск/перевыпуск учебников получая бабло и от государства и от родителей школьников)
вариант просмотра лекции
и стоить это всё будет дешевле (и государству и родителям), чем то, что творится в школах сейчас
и даст в разы большую эффективность основной задачи - ДОНЕСТИ информацию максимально эффективно и понятно
условный варианта вида электронного учебник в анти-вандальном виде
так же стоит понимать что люди (в тч маленькие люди - т.е дети) имеют разный тип мышления восприятия
- Аудиалы (те кто прежде всего и в основном - воспринимают только звук и на слух) - Кинестетики (те кто прежде всего и в основном - воспринимают только тактильно т.е физически) - Визуалы (те кто прежде всего и в основном - воспринимают и мыслят образами - то есть картинками)
и устоит учитывать этот момент в Учебных Материалах - предоставляя как визуальную так и аудиальную так и тактильную составляющую, вместо тупого и нудного надиктовывания
в последнее время начал формироваться "новый" вид восприятия - дигитал (цифровой) но на самом деле это просто те, у кого развито пропорционально визуальное, кинестетическое, аудиальное одновременно + навыки поиска, хранения, обработки информации быстрее чем у других, короче те кто умеют не просто думы-думать, но и размышлять, формировать и делать выводы САМОСТОЯТЕЛЬНО, и чем больше разнообразной информации и точек зрения - тем эффективнее, объективнее и точнее Выводы...
Виды восприятия/мышления
п.с. для сравнения темы - бесполезность операторов "поддержки" которые настолько тупы, ограниченны, зашаблонированы и бессмысленны - что в конце концов их заменили роботами/искинами - т.е. результат тот же, но за меньшее деньги))) о чём я в своё время предупреждал всех этих тупых операторов.
