"Кровавый спорт" (1988) - главный файтинг нашего детства
Жан-Клод Ван Дамм. Человек, который проложил себе путь в Голливуд буквально ногами. Но мало кто помнит, что всё началось с одного фильма, который вообще рисковал пылиться на полке. Давайте разберёмся, почему «Кровавый спорт» превратился в библию для каратистов и почему мы до сих пор его любим, несмотря на все его странности.
Давайте честно: в 1988 году Ван Дамм выглядел просто нереально. Это был его звездный час, пик формы, когда каждое движение казалось выверенным до миллиметра. Его фирменный шпагат в этом фильме — это не просто трюк, это символ целой эпохи. Помню, как после просмотра мы с пацанами в подвале пытались повторить нечто подобное, и, честно говоря, заканчивалось это не самым лучшим образом. Но харизма Ван Дамма тогда просто зашкаливала. Он не просто дрался, он делал это эстетично. Согласитесь, сегодня таких «чистых» бойцов в кино найти сложно.
Если Ван Дамм был светом, то Боло Янг (он же Чон Ли) — абсолютной тьмой. Этот парень мог вообще не произносить ни слова. Ему достаточно было просто поиграть грудными мышцами и так посмотреть на противника, что хотелось спрятаться за диван. Его мимика, эта пугающая уверенность в собственной непобедимости — это эталон кинозлодея. Боло Йен сделал для популярности этого фильма не меньше, чем главный герой. Без такого антагониста финал не ощущался бы настолько весомым.
Сама идея подпольного турнира, где сталкиваются разные школы — от сумо до муай-тай — была гениальной. Это был практически прообраз Mortal Kombat в реальной жизни! Фильм не тратит время на лишнюю болтовню: тренировки, прилет в Гонконг, а дальше — сплошной экшен. Темп повествования просто летит. И, конечно, музыка Пола Херцога. Когда начинает играть «Fight to Survive», сразу хочется пойти и кому-нибудь врезать (ну или хотя бы попинать мешок в спортзале).
А теперь немного о грустном. Помните плашку в начале, что фильм основан на реальной истории Фрэнка Дюкса? Ну так вот, если копнуть глубже, то выясняется, что большинство достижений реального Дюкса — это, мягко говоря, художественный свист. Многие его рекорды так и не нашли подтверждения. И хотя в детстве мы верили каждому слову, сейчас это выглядит как один большой маркетинговый ход. Плюс, если пересматривать кино сегодня, сценарий кажется набором всех возможных клише: месть за друга, суровый сенсей, роман с журналисткой... Ну, вы поняли.
Несмотря на «деревянную» игру некоторых актеров и порой слишком пафосные диалоги, сцена ослепления Фрэнка в финальном бою — это классика на века. Да, это наивно. Да, это театрально. Но когда он начинает драться, ориентируясь только на чувства — это работает! В этом и есть магия боевиков 80-х. Они не были идеальными, они были искренними. «Кровавый спорт» — это чистая энергия и ностальгия в одном флаконе. Я проверял — даже сейчас он смотрится на одном дыхании.
Комменты
Разбор капиллярных ручек "Pigma Micron"
Не реклама.
Небольшой разбор капиллярных ручек "Pigma Micron" от японского производителя Sakura. Может стоимость кого-то не порадует, но они действительно в графике перфектны.
Плюсы:
1. Имеет наивысший уровень светостойкости.
2. Лучший из водостойких линеров.
3. Если не пользоваться, судя по отзывам набор не высыхает до 4 лет, а может и дольше.
4. Приятно скользит по бумаге.
5. Линер 003 с наконечником 0,15 мм наносится максимально тонкой линией — можно смело наносить светлые штрихи как карандашом. (Мой отдельный респект)
Минусы:
1. В отличие от шариковой ручки под углом не пишет, от силы нажатия толщина линии не меняется.
2. Наконечник линеров 003 и 005 быстро изнашивается.
3. Быстро заканчиваются.
Что касается шариковых ручек, то лично мне ими рисовать приятнее, но они выгорают. Нарисованный ручкой портретик "Пуаро" спустя 10 лет сильно поблек. Год висел на свету, остальные 9 лет лежал в тёмном месте. Что толку от картинок, если их нельзя вешать на всеобщее обозрение?
Такшта рисовать шариковой ручкой — бесполезное занятие, всё равно, что бить палкой по воде.
Остальные рисунки, выполненные капиллярными и шариковыми ручками можно посмотреть здесь Рисую линером и ручкой
Ответ на пост «Кто ваш любимый злодей сериалов?»762
А давайте разберемся!
В волне постов про злодеев вот такого вот чувака кто-то запостил.
А схуяли он вообще злодей? Отпиздил друга вандама? Это, конечно, печально, плак плак, но, простите, по сюжету там турнир по боям без правил, куда тот самый друг припёрся по своей воле. Более того, насколько я помню, участвовать не каждого желающего пускали, то есть, тот друг ещё и очень старался туда пролезть.
А, наверное, злодей, потому что слишком сильно отпиздил, до смерти? Ну так то в традиционном боксе и ММА лютые травмы и инвалидность не такая уж редкость. Притом что перчатки, рефери, жёсткие правила итд. Есличо, это, вообще то, спорт, где люди бьют друг другу в морду, зачастую даже ногами. И побеждает тот, кто уебет сильнее, желательно наповал, в нокаут.
Так вот, типа, мастер боевых искусств, который, по сюжету фильма, поперся драться на подпольные бои, этого всего не понимал?
Может быть, злодей, потому что обидные рожи корчил психически ранимому вандаму (см. фото)? Ну так посмотрите любую прессуху перед боксерскими матчами, как там себя ведут боксеры.
Короче, из фильма ясно лишь то, что герой Боло Янга - опытный умелый боец. Да, крайне жёсткий, но, повторюсь, такой спорт не для неженок.
Ни в каких преступлениях он замечен не был, банки не грабил, наркотой не торговал, взятки не давал и не брал, теракты не совершал, на красный свет дороги не перебегал и за буйки не заплывал. Все травмы и увечья наносил строго в пределах ринга и во время турнирных поединков один на один. То есть, на равных, мог бы и сам огрести (и огреб таки), но соперники хуже тренировались и были менее мотивированы.
Так что записывание этого персонажа в злодеи, на мой взгляд, больше говорит об аудитории фильма.
То же самое можно, кстати, сказать и о фильме "Рокки", когда русский Иван выставлен злодеем за то, что отхуярил дружочка Сталлоне в ринге и по правилам. Не мог, панимаишь, гад коммунячий, поддаться представителю вселенской демократии!))
















