Если первые две книги из серии были прям кайфовые и лёгкие, то всю третью книгу читаешь сука в тревожности!!!! Потому что уже очевидно, что происходит какая-то фигня и ничем хорошим она не закончится 😭💔
Это третья книга про высшую школу библиотекарей и книгоходцев. Героиня с напарником возвращаются с практики и погружаются в новый учебный год.
В этом новом учебном году у них опять жесть и куча занятий, к тому же их берёт в личные ученики самая стрёмная преподша школы и это ещё дополнительная нагрузка.
Читать всё ещё интересно! Здесь много волшебных лекций и много волшебных практик. Отношения с друзьями из разных миров. Любовная линия - топ! Но именно она и вызывает тревожность и портит удовольствие от чтения.
Вообще третья книга какая-то более напряжённая по сравнению с первыми двумя. Те были прям вообще чистый кайф. А тут уже не чистый!
Читаю четвёртую книгу и пока всё ещё напряжена и жду подвоха!!!
тг-канал, где я публикую с мемасами, обсуждением тяжёлой жизни звёзд и отзывами на ромфант, по мере прочтения Вино по акции
Гости и постоянные читатели моего канала (чуть не написал "моей читальни"), я вас приветствую. Отмечу, что это будет необычный обзор. Таким образом и в таком ключе я пока рецензии не писал. Дело в том, что ваш покорный слуга начинал писать его как обзор сериала (не зная, что есть книга), а закончил, как обзор книги. С точки зрения сюжета - это как раз нормально. Потому что произведение в некотором смысле про книги. Они здесь лежат в центре всего повествования. Наряду с главными героями, они тоже являются главными действующими лицами. С другой стороны, к рубрикам моего канала относятся и книги, и кино. Поэтому в общую канву канала рецензия вполне укладывается. Правда если бы кто-то создал ещё и компьютерную игру по мотивам данного сериала - было бы вообще попадание во все категории. В свою очередь отмечу, что на игру этот сюжет ну никак не натягивается, хотя и весьма хорош. Но обо всём по порядку.
В ходе обзора я постоянно буду сравнивать описание героев из книги и сериала. Без этого аспекта не обойтись и с этим вообще как-то странно. Вроде бы имена одни и те же, а описаны по разному. И некоторые немного переиначены. Поэтому, я скорее всего, расскажу Вам просто некую историю. Расскажу о мире в котором промсходят данные события и о героях, которым приходится в нём действовать. Как в это всё погружаться - дело Ваше. Я знакомился с произведением в следующем порядке.
Посмотрел сериал.
Прослушал книгу в аудиоформате (решил попробовать так знакомиться с книгами)
Посмотрел сериал ещё раз
Может кто-то со мной не согласиться, но на мой субъективный взгляд сериал воспринимается лучше, потому что проще. А вот книга воспринимается сложнее, потому что жёстче и глубже. У героев больше предыстории и бэкграунда. Кто-то показан лучше, кто-то хуже. А кто-то не показан вовсе. Но ознакомиться с первоисточником всё же стоит. Читая книгу после просмотра сериала, герои наполняются своей историей и новым смыслом. Пересматривая сериал я даже взглянул на них как-то по-новому. Но обо всём по порядку.
Я предлагаю начать обзор c знакомства с автором. Тем более, помимо авторства книги, он заявлен и в авторах сценария. Что на самом деле хорошо. Потому что когда авторы участвуют в экранизациях своих книг велика вероятность того, что киновоплощение героев и сюжета не отойдут слишком уж далеко от книги. Прочитав его биографию, у меня возникли некоторые аналогии с главным героем, но думаю это нормально. Писатели часто пишут своих героев с каких-то живых прообразов. И я не удивлюсь, если живой прототип был у каждого из них. Итак, знакомьтесь...
Михаил Юрьевич Елизаров
По имени-отчеству прямо как Лермонтов, который всвою очередь является одним из моих любимых поэтов и писателей. Добавиться ли к списку моих любимых писателей ещё один Михаил Юрьевич пока не знаю. Я пока не сильно знаком с его произведениями. Это было первым. И оно понравилось. Будут ли другие? Конечно будут. Автор по своему интересен и заслуживает как внимания, так и места на полке. Не в натуральном виде, а в качестве книг конечно. Итак, что о нём известно?
Михаил Елизаров родился 28 января 1973 года в городе Ивано-Франковск Украинской ССР. Своеобразный город. Особенно в свете текущих событий в мире. Окончил музыкальную школу по классу оперного вокала. В 1996 году завершил обучение на филологическом факультете Харьковского университета. Во время учёбы отслужил в армии. Далее пойдём прямо по годам...
В 2001—2003 годах жил в Ганновере, где учился в киношколе на телережиссёра (вот откуда знание "внутренней кухни" профессии).
В 2003—2007 годах жил и работал в Берлине.
С 2007 года живёт в Москве (как и главный герой сериала).
В 2010 году создал музыкальный проект.
Что по литературному творчеству?
В 2001 году в издательстве Ad Marginem вышел сборник «Ногти», привлёкший внимание общественности к писателю. В сборник вошли 24 рассказа и одноимённая повесть, главными героями которой являются два воспитанника интерната для слабоумных детей. По словам автора, рассказы из сборника он писал с девятнадцати до двадцати семи лет. Повесть попала в шорт-лист литературной премии Андрея Белого, Лев Данилкин в журнале «Афиша» отнёс сборник к лучшему дебюту года. Не читал, но думаю стоит ознакомиться.
В 2003 году вышел роман «Pasternak», который формально может быть отнесён к жанру «городского» фэнтези и представляет собой сатиру на либеральные ценности, высмеивающую идею некой абстрактной «духовности», не имеющей привязки к ясно обозначенным мировоззренческим позициям:
«В определённый момент явился спрос на книги, воспроизводящие „духовные ценности“… Сами „духовные ценности“ оказались с секретом. Вначале они были очень похожи на христианские. Потом само же общество переименовало их в более гуманные, „общечеловеческие“, причём процентная духовность от этого ничуть не уменьшилась. Наоборот, добыча её возрастала с каждым годом, но только сами ценности видоизменялись до того, что откровенно противоречили христианской традиции. Но подступиться к ним с критикой уже было проблематично…».
Поэт Борис Пастернак, имя которого, по мнению Елизарова, «с религиозным экстазом произносилось либеральной интеллигенцией», представлен символом либеральных ценностей, в образе демона, «отравляющего» сознание интеллигенции своими произведениями. Он пытается уничтожить главных героев и приблизить царство Антихриста.
Роман «Pasternak» получил неоднозначные оценки. Часть критиков назвала книгу «трэшем», «тошнотворным романом». Литературовед Алла Латынина писала, что у романа «незатейливый, вполне масскультовский сюжет». Журнал «Континент» в обзоре литературной критики писал, что «когда коричневый цвет входит в моду, появляются его поклонники и в литературных кругах», называя автора «НГ-Ex libris» Льва Пирогова, положительно отозвавшегося о романе, «идеологом нацистского толка». При этом, отмечал журнал, лейтмотивом критики сезона были «кризис либеральных ценностей, выход на арену врагов свободы».
Критик Владимир Бондаренко в газете «Завтра» высоко оценил роман:
«Вот уж где явил себя в полном блеске необузданный русский реванш, как ответ на все унижения и оскорбления русской нации, русского характера, русской веры и русской мечты… Сквозь весь набор авангардных литературных приёмов, сквозь филологичность текста и густую эрудицию молодого писателя, не уступающую ни Умберто Эко, ни Милораду Павичу, идёт яростная защита незыблемых вековых духовных ценностей русского народа». Лев Данилкин назвал роман «православным философским боевиком». Как сказал сам Елизаров, Пастернак ему никогда не нравился: «Человек талантливый, но какие-то отвратительные поэтические принципы плюс такие же человеческие качества. Смотрю дальше — а там целый айсберг, за которым стоит поганая либеральная гнусь».
Со своей стороны могу сказать, что роман не читал, но после таких рецензий и отзывов обязательно прочитаю.
Михаил Елизаров в роли одного из библиотекарей на заседании...
В 2007 году был опубликован роман Елизарова «Библиотекарь», включённый в лонг-лист премии «Русский Букер». И именно о нём у нас сегодня идёт речь. Главный герой романа узнаёт, что несколько книг забытого советского писателя обладают мистическими свойствами, и различные группы читателей ведут за них ожесточённую борьбу.
В декабре 2008 года роман стал лауреатом «Русского Букера».
В 2019 году издан большой роман «Земля», посвящённый «философии русской смерти». Книга получила полярные отзывы со стороны критиков и стала лауреатом премии «Национальный бестселлер». Это произведение я точно прочитаю. И поделюсь с Вами впечатлениями.
В 2023 году в интернет-кинотеатрах вышел сериал режиссёра Игоря Твердохлебова по мотивам романа с Никитой Ефремовым в главной роли. И о нём мы тоже будем говорить.
Кроме литературной деятельности, Михаил Елизаров известен нам как бард. При желании Вы можете найти в сети много видеороликов с его живых выступлений. Свой музыкальный жанр Елизаров назвал «бард-панк-шансоном»:
«Что это такое, я и сам толком не понимаю. Во главе — текст, и его сопровождает простой, легко запоминающийся мотив. И всем вместе должно быть весело. Тут речь ни в коем случае не идёт о юморе. Я пытаюсь вытащить потустороннюю изнанку веселья».
Ну что ж. С автором познакомились, предлагаю познакомиться с миром книги. Да и сериала тоже.
Дмитрий Громов и... а вот не скажу я вам кто стоит спиной. А то смотреть неинтересно будет.
Действия книги происходят в разные времена. Всё зависит от героя, на котором Автор в данный конкретный момент повествования фокусирует наше внимание. И хотя главный герой действует в районе 2000-х, начну я, пожалуй с 1943 года. То есть, самого начала всей этой истории. Дело в том, что если рассматривать мир книги, то именно до 1943 года он ничем не отличается от нашего мира. А вот после обозначенного года он идёт по альтернативной ветке, потому что в нём появляются "волшебные" книги. Сначала в виде идей в голове Громова, а с 1951 года в виде бумажных воплощений. Именно поэтому, я считаю необходимым начать описание героев с жизнеописания Дмитрия Громова. Человека, который стал первопричиной происходящих в книге событий.
Если анализировать его жизнь, то вполне можно сказать что его личная история неразрывно связана с развитием социалистического советского общества. Громов сначала закончил семилетку, потом педагогический техникум. Позже работал ответственным секретарем в редакции заводской многотиражки. Чистки и репрессии его никак не коснулись. Наш герой спокойно дотянул до начала Великой отечественной войны. На фронт Дмитрий попал в качестве военного корреспондента. Холодной зимой сорок третьего года наш герой отморозил руки. Левую кисть врачам удалось спасти, а вот правую пришлось ампутировать. Тем не менее, те самые книги из-за которых всё началось всё равно были созданы. Не знаю, зачем автор это подчеркнул. Может для того чтобы подчеркнуть, что автор как бы "писал от сердца" левой рукой... Но я не буду додумывать за создателя данного произведения. Кроме того, в книге упоминается, что у Громова была ассистентка, которая набивала текст под диктовку на печатной машинке. И кстати, она впоследствии стала той, кому "открылась" одна из книг. Но это уже другая история. Вернёмся к нашему герою.
Итак, на дворе 1943 год. Великая Отечественная Война идёт полным ходом. Молодой боец по имени Дмитрий Громов попадает в госпиталь с ранением. Как было сказано выше, он теряет правую руку. Несмотря на это, он рвётся на фронт. Хоть патроны подавать, хоть еду бойцам готовить, но на фронт. Такова его боевая натура. Однако его приятель и сослуживец, чьё имя я раскрывать не буду, рекомендует ему остаться в тылу. Слово за слово, разговор заводит их на тему писательства. Друг рекомендует ему написать книги, способные изменить мир, и спустя какое-то время Громов соглашается. Этот диалог показан в сериале. Хотя и не в начале. Да и почему бы и не согласиться? Деятельность эта была для него привычной. Хотя, есть тут некоторые странности в книге и сериале. В книге, Громов показан именно как военный корреспондент, а в сериале показан именно как боец, который рвётся в бой. Всё же задача военного корреспондента не воевать, а фиксировать информацию и доносить её до людей. Ну да ладно, едем дальше.
После победы Громов увез семью из ташкентской эвакуации на Донбасс и до пенсии оставался в редакции городской газеты.
За свою задумку Громов взялся достаточно поздно. Непонятно, что его останавливало. Война, как мы знаем, закончилась в 1945-м, а первая книга увидела свет только в 1951-м. Кто знает, может до писательства Громову нужно было дорасти и "созреть"? В своих книгах автор писал об этапах становления послевоенной страны. Прославлял обычных людей труда и описывал жизнь маленьких городков. Его героями становились совершенно разные люди. Директора заводов и председатели колхозов. Солдаты, вернувшиеся с фронта, подобные самому автору. Пионеры и комсомольцы – решительные и веселые молодые ребята, готовые к трудовому подвигу. Написано это было довольно занудным слогом, хорошими, но порой бесчуственными предложениями. Даже сами обложки с тракторами, комбайнами и шахтерами были из какого-то сорного картона. Сами увидите их в сериале.
В послевоенное время никаких проблем с издательством своего творчества не было. Тем более, для бывшего фронтовика. А если и книги идеологически правильные, то тем более. А произведения были действительно "правильные". Посмотрите хотя бы на их названия.
1951 - Пролетарская
1954 - Счастье, лети
1956 - Дума о сталинском фарфоре (не издана) В сериале - Жизнь на изломе времён
1965 - Нарва
1968 - Дорогами труда
1972 - Серебряный плёс
1977 - Тихие травы
Книги благополучно печатались и разъезжались в разные уголки Советского Союза, где пылились на полках различных библиотек. Советский союз мог публиковать огромное количество авторов, которых никто не читал. Сам это помню. Я вырос в военном городке, и помимо школьной библиотеки ходил ещё в библиотеку Гарнизонного дома офицеров. Там было много странных книг странных авторов, которые никто даже не открывал. Наряду с многотомниками трудов Ленина они заполняли ваккум на полках. Кроме того, эти книги лежали в магазинах. Позже их уценивали до нескольких копеек. Затем сносили на склад, сдавали в макулатуру... чтобы переработать и снова напечатать такие же непонятные и никому ненужные книги.
Время шло. Как мы видим из списка выше, последнюю книгу Громова издали в 1977-м. Позже, в редакции сменились люди и Громов отовсюду стал получать вежливые отказы. Он доживал свои дни в полном забвении. Позже, овдовевший и одинокий Громов понял, что отпущенное ему время истекло, и тихо умер. Нет, конечно не от того, что понял, а просто от старости.
Его книги постепенно забывались, как и он сам. А со временем забылись вовсе. До определённого момента, о котором я напишу позже. Число его книг было чуть больше чем полмиллиона. Отдельные экземпляры каким-то чудом осели в клубных библиотеках в далеких поселках, больницах, тюрьмах и интернатах. И тем не менее, у Громова появились настоящие ценители. Они путешествовали по стране, собирая оставшиеся книги, и отдали бы многое за них. Это в обычной жизни книги Громова носили заглавия про всякие плесы и травы. Среди собирателей Громова использовались совсем другие названия.
Книга Силы (Пролетарская)
Книга Власти (Счастье, лети!)
Книга Ярости (Дорогами труда)
Книга Терпения (Серебряный плес)
Книга Радости (Нарва)
Книга Памяти (Тихие травы)
Книга Смысла (Жизнь на изломе времен)
Человек, прочитавший каждую из этих книг соблюдая условие непрерывности и тщательности чтения временно наделялся свойствами этой книги. Например, человек прочитавший Книгу Власти наделялся властным голосом, воле которого никто не мог противиться. Прочитавший книгу Терпения временно становился нечуствительным к боли. Постоянное чтение книг со временем меняло людей. Они могли лучше управлять её силой, но плата за это была высока. Эти люди стали собираться в особые группы, собранные вокруг книг. Группы, сконцентрированные вокруг одной книги назывались Читальнями. Те, у кого было две и более - Библиотеками. Тем не менее, в обоих видах сообществ, во главе стоял человек, называемый Библиотекарем. У собирателей Громова к началу девяностых был условный перечень из шести уже опробованных Книг. Еще имелись сведения о седьмой, которую называли Книгой Смысла. Считалось, с ее обнаружением прояснится истинное назначение творчества Громова. Пока никто не мог похвастать найденным Смыслом, а некоторые скептики утверждали, что такой Книги просто не существует. Я не буду подробно вдаваться в историю Библиотек.
Во-первых, я не ставлю себе задачу пересказать Вам всю книгу или сериал. Я хочу лишь обратить Ваше внимание на интересное, на мой субъективный взгляд, произведение.
А во-вторых, чем больше я Вам расскажу, тем меньше впечатлений от познания неизведанного останется Вам.
Ну что ж, перейдём теперь и к сами людям. Про Громова я уже немножко рассказал, познакомимся и с другими. Я буду рассматривать их в аспекте сравнения книжной и сериальной интерпретации. Но, тем не менее, не будем забывать, что книга - это всё-таки своего рода "канон". А сериал - "многосерийный фильм по мотивам произведения".
Роман Михаила Елизарова «Библиотекарь» является довольно популярным в нашей стране. О нем говорят разные книжные блогеры, ему присуждена престижная литературная премия «Русский Букер», но меня, если честно, весь этот хайп обошел стороной. Заинтересовался же я ей лишь после новости о выходе сериала-экранизации и, как водится, перед просмотром решил ознакомиться с первоисточником. Что ж, роман оставил после прочтения неоднозначное впечатление, но обо всем по порядку.
В Советском Союзе был ничем не примечательный писатель Дмитрий Громов. Он написал семь книг: Книгу Терпения, Книгу Ярости, Книгу Памяти, Книгу Радости, Книгу Силы, Книгу Власти и Книгу Смысла. Громов – типичный рядовой писатель, не заслуживший ни славы, ни богатства. Писал он о советских ценностях, порядочных простых людях, но его книги так и остались пылиться на полках небольших библиотек. Так продолжалось до появления на горизонте бывшего журналиста Валериана Лагудова. Однажды прочитав книгу Громова, Лагудов понимает, что она обладает некими магическими свойствами. Параллельно с ним раскрывает свойства книг и Николай Шульга, попавший в тюрьму именно из-за Книги Ярости. Находясь в заключении, Шульга находит Книгу Власти и при помощи ее сколачивает банду из «обиженных» заключённых. Третьим, на кого снизошло озарение, является Елизавета Мохова. Она работала в доме престарелых и при помощи Книги Силы сколотила себе банду из старух, которых книга сделала настоящими машинами для убийства.
Разные книги даровали разные способности. Для этого нужно было соблюсти два важных условия: читать нужно непрерывно (благо книги имели скромный объем) и не пропускать ни единого слова. Если книгу прочитать вслух, то все слушатели обретали эту сверхъестественную силу. Например, Книга Радости даровала чувство безудержной радости, Книга Памяти пробуждала самые теплые воспоминания и т.д. Шульга, Лагудов и Мохова делятся магическими книгами со своими последователями, сколачивая вокруг себя общества, так называемые библиотеки. Обычно библиотека может насчитывать около сотни читателей. Помимо этого, существуют читальни, чаще всего с 1-2 книгами и десятью-двадцатью читателями. Каждая библиотека хочет заполучить как можно больше книг, из-за чего нередки жестокие сражения и всевозможные интриги. Слишком агрессивная политика Моховой приводит к масштабной битве, в которой она терпит поражение и уходит в подполье. Шесть книг находились в собственности библиотек и читален, а вот седьмая, Книга Смысла, так и оставалась загадкой. Именно она должна раскрыть тайный смысл всего творчества Громова. Есть немаловажные особенности книг, которые вносят дополнительные сложности. Магическими силами обладают только оригинальные книги из первого тиража. Переписанные книги полностью бесполезны. Если утеряна хоть одна страница, книга также теряет свою суть. Книги вызывают привыкание у читателей, и после пары прочтений они уже готовы убивать и умирать, как самые настоящие наркоманы.
Главный герой романа, Алексей Вязинцев, представляет собой типичного потерянного человека. Ему 27 лет, он окончил ВУЗ, но оказалось, что никому его профессия не нужна. Так и не найдя своего места в мире, Алексей узнает о смерти своего дяди – Максима Вязинцева. Главный герой отправляется в захолустный городок, чтобы продать квартиру, доставшуюся в наследство от дяди. Таким образом Алексей оказывается втянут в круговорот интриг библиотек. Почти сразу же он становится свидетелем кровавых сражений, и даже участвует в них. Поначалу Алексей всеми силами отказывается верить в происходящее, но постепенно осознает, что никуда ему от этого магического мира не деться. Сам Алексей, как главный герой, мне не понравился. Он слишком пассивен, большую часть работы за него делают окружающие. Он же просто плывет по течению, выигрывая чаще всего благодаря случайности. Так в самом первом сражении Алексей убивает опытного библиотекаря, за спиной у которого не один десяток сражений. Становится библиотекарем широнинской читальни он лишь благодаря родству со своим великим дядей. Алексей получает не совсем заслуженный почет и уважение, зиждущийся в основном на фамилии Вязинцев. Его «избранность» и постоянные рефлексии изрядно утомляют.
К минусам романа я также отнес бы и довольно пустой мир. Да, идея магических книг и читателей интересна, но вокруг них не происходит абсолютно ничего. Выглядит не особенно реалистично.
Кадр из сериала
В романе довольно много кровавых сражений, описанных с изрядным мастерством. Однако и к ним у меня возникли вопросы. Сражения происходят только при помощи холодного оружия, чаще всего переделанного из хозбыт вещей: молоты, косы, вилы, ножи и т.д. Люди уничтожали друг друга при помощи холодного оружия тысячи лет, и придумать в этом что-то новое довольно сложно. Все самое лучшее было создано и опробовано ещё в Средневековье. Так почему бы читателям не ознакомиться с парой книг о ведении сражений и не взять на вооружение те самые методики? Битвы стенка на стенку без какого-либо построения и тактики устарели очень давно. Что мешает создать строй с пиками, как наиболее эффективный метод? Да, это сложнее, но, когда от этого зависит твоя жизнь, можно и постараться. На мой взгляд, автор пожертвовал тут реализмом в угоду большей кровавости.
Роман написан довольно простым языком и рассчитан на широкий круг читателей. Тем не менее местами читать было довольно сложно, и совсем не из-за кровавого реализма. Многостраничные рефлексии главного героя и некоторая «душность» временами утомляли.
Кадр из сериала
Идея магических книг мне лично понравилась. Они не делают читателей излишне всесильными – как-никак нужно довольно долгое время для чтения книг. Однако и отказаться от такой заёмной силы люди не могут, поэтому есть смысл держать секрет книг в тайне и не посвящать в него посторонних. На мой взгляд, почти любая книга обладает влиянием на нас. При чтении мы радуемся, грустим, испытываем подъем сил и вдохновение. При этом разные читатели от одних и тех же книг получают совершенно разные эмоции. Плюсом к этому автор довольно бережно относится к советским ценностям, которые постепенно теряют актуальность в 90-е, когда и происходит действие романа. Члены широнинской читальни искренне ценят и уважают друг друга, тут нет места недоверию и предательству. Они напоминают большую и дружную семью, готовы отдать жизнь за ближнего.
Финал романа получился неоднозначным и при этом неожиданным. Именно благодаря ему я бы отнес роман к постмодернистской литературе. Стоит упомянуть и экранизацию, которую я уже посмотрел. С одной стороны, она получилась очень зрелищной. Но с другой, изменения в сценарии привели к тому, что изменился сам посыл автора. Интриги ради интриг тут процветают даже в широнинской читальне, поэтому теряется ощущение братства, которое зацепило меня в романе.
Итог: На первый взгляд «Библиотекарь» может показаться кровавым сюрреалистическим трешем, но при дальнейшем прочтении становится понятно, что это не так. К классике современной русской литературы я бы роман также отнести не смог, несмотря на множество восторженных отзывов. Книга неплоха, но имеет ряд заметных минусов. Своим описанием бытовых вещей и толикой фантастических допущений роман напомнил мне «Отдел» Алексея Сальникова. Опять же книга стоит потраченного на нее времени и неплохо подходит для знакомства с популярным российским автором.
Когда эта книга появилась в моём доме, в первый вечер у меня был час тишины. Целый час. Правда я тоже залипла вместе с детьми))))))))))
Автор и иллюстратор Юлия Школьник.
Это уже не просто книжка с картинками, это целый квест.
Не рекламирую, просто показываю интересное и полезное.
В первой части книги короткая история и головоломки разной степени сложности (некоторым нравится именно первая часть).
Вторая часть это квест (наша любимая часть). По оформлению похоже на игры типа «Таинственный дом» и подобные. Пройти оказалось не слишком просто (с третьего раза)))))
Было интересно.
Мои ребята придумывали свои игры на основе этих иллюстраций.
Виммельбухи пока закончились, следующий пост напишу либо о вышивке, либо посмотрим что-нибудь старенькое добренькое из моей домашней библиотеки.
Всего семь разворотов. Все сказки и «Лукоморье» в качестве вступления. На каждом развороте нужно найти определённых персонажей и самого Александра Сергеевича, который как-бы ненароком попал в собственные сказки.
Рисунки одновременно простые и очень милые, смешные и остроумные.
Кажется что всё ограничено сюжетной линией сказки, но нет. Если приглядеться, можно найти ещё много интересного.
Обычно, когда я покупаю хорошую книгу домой, то я переживаю что не могу купить такую для библиотеки. Иногда бывает наоборот: в библиотеке появляется интересная книга и я не могу удержаться, чтобы не «поселить» такую же у себя дома.
Не рекламирую. Показываю красивое.
Автор этого виммельбуха художница Карьяд.
Рисунки, на мой непрофессиональный взгляд, незатейливые и очень милые. Отдалённо напоминают стиль рисунков из «Весёлых картинок», которые я так любила в детстве. Р онассматривать достаточно интересно: проследить как прошёл день того или иного семейства, придумывать о них истории… В библиотеке читатели её любят.
Серия достаточно большая. Есть виммельбух о стройке (домашняя библиотека), есть по сказкам Пушкина (на работе, довольно забавный), «Однажды в деревне» (не стала покупать).
С иллюстрациями Нурдквиста меня познакомила подруга. Просто целый мир открылся. Немного странный, но очень увлекательный.
В этой книге в отличие от «Прогулки» есть текст. По сюжету маленький крысёнок вместе со старшим товарищем отправляются на поиски той самой неугомонной сестрицы из заголовка)))))))
Путешествие совершенно необычное и захватывающее.
Конечно подобные иллюстрации будут не всем по душе, но думаю найдутся и те, кто их оценит.
А есть у вас любимые виммельбухи? (современные или старые)