Большинство брошюр и статей создавались для малообразованного пролетариата начала 20 века. Он намеренно разжевывал тяжелую философию Карла Маркса, переводя ее на язык конкретных жизненных примеров. Вместо усложненных философских терминов он чаще использовал понятные социальные категории и бытовые метафоры.
По этому читать Ленина даже сейчас легко.
Трудности с восприятием его текстов сегодня у вас связаны не со стилем автора, а с тем, что вы оторваны от исторического контекста и реалий той эпохи.
Ну чушь же.
Нынешнее положение дел многие называют ''возвращением в СССР'' или ''Совок 2.0.'' - это от большой любви к Ленину наверное?
Большинство не читали тягомотную фантасмагорию социалистов, люди хотят спокойной жизни, а не принудительно сдохнуть на очередной ''великой стройке коммунизма''.
Сейчас во всем мире политику качнуло ''вправо'' после того как люди пожили при социалистах и прочих леваках. В Европе массово растут националистические партии и становятся реальной силой. Социализм растоптан и никому сейчас не нужен.
В 1856 году, если не ошибаюсь, Тютчева, дама неглупая, писала в дневнике (!! не напоказ), что "декабристские идеи исчезли бесследно, Россия верна своим царям и всегда будет монархической и верноподданной". Не прошло и 50 лет, как случилась революция 1905 года. А там и в 1917 аж две подряд.
а с тем, что вы оторваны от исторического контекста и реалий той эпохи
Уж кто оторван от реалий той эпохи, так это современные марксисты.
Маркс рассказывает про бедность пролетариата и хищнический капитализм середины 19-го века, когда рабочий был действительно пролетарием в первоначальном римском смысле этого слова – ничего не имел кроме потомства, а эти гении экстраполируют его слова на современного рабочего, который материально обеспечен во многом лучше, чем самые богатые люди того времени, полностью обеспечен качественной едой, одеждой, имеет образование, дом, несколько автомобилей на семью, медицину которой даже близко не было у королей времён Маркса.
Ленин радикально развил и доработал теорию Маркса, создав концепцию империализма как высшей стадии капитализма, которая прямо объясняет, откуда у современного западного рабочего появились машины, медицина и высокий уровень жизни.
Разобрать по полочкам или сами почитаете (что на вряд-ли)?
Давайте тезисно:
Во времена Маркса фабрикант угнетал соседа-рабочего в Лондоне.
Сейчас локальный рабочий защищен законами, но вся тяжелая, грязная и нищая эксплуатация перенесена в страны третьего мира (Азию, Африку, Латинскую Америку). Комфорт европейского или американского рабочего с его технологиями и медициной оплачен тяжелым трудом людей на швейных фабриках Бангладеш или литиевых рудниках Конго.
Пролетарием человека делает не отсутствие сотового телефона или машины, а отсутствие собственности на средства производства. Современный рабочий точно так же продает свой труд, зависит от воли нанимателя, платит огромные кредиты (за те самые машины и дома) и может лишиться всего в один момент при экономическом кризисе.
Появление качественной медицины и образования, это не добрая воля капиталистов, а результат жесткой борьбы рабочих за свои права в 20 веке (в том числе под влиянием примера СССР) и требование самого рынка, которому теперь нужны грамотные, здоровые сотрудники, умеющие управлять сложной техникой.



За Правду
2.5K постов2K подписчиков