Замедление ютюба⁠⁠

А был ли другой путь?

Зачем его замедлять или вообще, блокировать?

Антироссийская пропаганда. Пропаганда нетрадиционных ценностей. Окей.

Согласен, что пропаганда лгбт и подобных искажений, влияет на неокрепшие умы. Ибо в век капитализма спрос рождает предложение. И развивают эту идею именно так. Если ты не традиционный, то тебе плюшки. Денежки, квоты, льготы. А еще квоты феминисткам, азиатам и так далее. Иначе они будут ущемлены. Не по навыкам людей берут а по идеологическим принадлежностям. Все знают про Свит бейби. Внедрение нетрадиционных персонажей в игры и кино. Свит бейби. Название говорит, что упор на детей. Дети же, что видят, то и копируют. Если они увидят, что за что-то дают плюшки, называют это успехом, показывают по телеку, в интернетах, то возникает желание подражать этим новым "кумирам", которых лепят люди. Кажется, что сумасшедшие люди. Но. Спрос рождает предложение. Кто платит, тот и заказывает музыку.

Затрону еще немного тему нейросетей. Особенно нейросгенерированных персонажей. Не окрепшие умы не могут знать, по-началу, что это не настоящий человек. А генерация нейросетей всегда шикарна. В плане, что сгенерированный персонаж всегда живет хорошо, никогда не болеет, не имеет изъянов вообще. А живой человек наоборот. И у детей, подростков может начаться проблема несоответствия того, что они ощущают с тем, что им рисуют. Они видят свои изъяны, не идеальности, болеют, живут хуже в плане достатка. Это причиняет им страдание. Отдельно отмечу, нет хорошего слова у меня, но обзываться не буду, людей, которые донатят нейроперсонажам. Это уже вообще зашквар. Но ладно. Так вот, видя успех в сгенерированных картинках, а это могут оказаться снова те же нетрадиционные персонажи, дети, подростки могут захотеть во что бы то ни стало стать такими же. И будут делать то, что, по "их" мнению, а на самом деле не их, приведет их к той жизни, которую они видели в интернете. Но это может быть намеренным обманом неокрепших умов.

На счет этого, один человек высказывал мнение, что до 16-18 лет вообще детям не позволять пользоваться интернетом. Либо сильно его для них ограничить. Я с этим не согласен. Не до 16-18, но до какого-то возраста можно. Правда нужно обучать детей, чтобы они могли лучше понимать, что на самом деле важно, а что лишь мусор в интернете. Но с этим проблема не то что у детей, даже у взрослых.

Сейчас перейдем ко взрослым. Уже как-то окрепший ум точно не побежит менять пол увидев радугу или возможность карьерного роста. Но ради денег или того же карьерного роста навредить другому - легко. Поэтому наше поколение пока имеет иммунитет к нетрадиционным ценностям. Потому что в детстве не было такой сильной пропаганды. Была другая. Опг. Но пока о другом. Если ребенка с рождения пичкать нетрадиционной информацией, то уже даже будучи взрослым он будет смотреть на то, чтобы изменить свою полярность, потому что подсознательно может ощущать, что может он ошибался на счет себя? И никто его не понимает. Он так одинок. А отношения между мужчинами и женщинами катятся в пропасть. Что тоже делается намеренно. И вот, взрослые, непонятые, росшие среди информации о нетрадиционности, чувствующие одиночество, будут пытаться воплощать свои желания с подобными себе.

Как детей учат взрослые? Приводят пожарного в школу и говорят, вот он герой. Потушил, спас и так далее. Вы хотите стать как он? Дааа! А если скажет ребенок нет? Честно скажет, что ему что-то не интересно, не нравится. Такой ребенок будет не принят. Ведь надо всегда говорить взрослым да. Особенно учителям, воспитателям. Нельзя перечить. Некультурно, невоспитанно. А в европах пошли дальше. Приводят нетрадиционного и рассказывают как оно достигло успеха. Вот поменяло пол и пошло все в жизни. Вы хотите как оно? Дааа! А там и мультики про таких, и книги, и фильмы. Стадный инстинкт работает. Есть эксперимент с линиями. Короткая и длинная. И люди, которые среди подставных, которые говорят, что длинная это короткая и наоборот, тоже начинают повторять за толпой.

В какой атмосфере растут дети, то у них будет в подсознании и сформируется во взрослом возрасте. Скажете не повлияет то, что окружало ребенка в детстве? Повлияет. Оно и влияет. Всегда. Поэтому, нам, взрослым, нужно подавать правильные примеры. Самим становиться образованнее, не в плане прочитать всю классическую литературу или сдать ЕГЭ на 80+ баллов. Нет. Чуть больше понимать как же все устроено и взаимосвязано. От нас зависит будущее.

А теперь к другой части. Антироссийская пропаганда.

По сути, надо было народ развивать так, чтобы никакая пропаганда не могла его сбить с пути и настроить негативно. Тогда не надо было бы замедлять ютюб или что-либо еще. Запрещать граммы, буки. Что надо было делать? Поднимать уровень жизни. Дешевое жилье, дешевое авто, высокие зарплаты, бесплатная медицина, бесплатное образование. Будь народ трезв, здоров, в достатке, какая пропаганда могла бы на него повлиять? Люди бы сказали:

"Да что вы за чушь несете? Мы отлично живем тут все. С нами этот фокус не пройдет. Идите-ка вы туда откуда пришли!"

А сейчас что? Сами прекрасно видите. И тут не нужна никакая пропаганда извне. Пропаганда извне просто цепляется за то, что мы и сами видим. Нищие и олигархи. Депутаты со скрытыми зарплатами. И так далее. Тут вольно-невольно начнешь думать, что что-то в стране не так. Не туда повернули. Не так мы жить должны и могли.

Но. Если бы народ был развит так, что никакая пропаганда не могла его сбить с пути, то тогда его не получилось бы и обмануть самим.

А теперь надо замедлять ютюб, как будто в нем причина недовольств и недоверия. Нет, не в нем.

Но на счет влияния на подрастающее поколение нетрадиционных ценностей это да. Нужно по-началу ограждать, потом беседовать, показывать примером, что вот, мы семья, мужчина и женщина и так мы жили, живем и будем жить. Если эти примеры будут в большинстве и дети будут расти в полных семьях, где есть уважение и любовь к каждому, то никакие нетрадиционные ценности не повлияют на подрастающие поколения. Только в этом залог сохранения здравого смысла, нации и страны.

Но. И тут беда. 103% разводов. В общем, не в ютюбе дело. А в отношении друг к другу. На всех уровнях общества. Семья ли, социальная сфера ли, политическая ли.

Такие мыслишки.