1 пост-ответ
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
"Не накручивай себя понапрасну,у меня всё норм." Ты только не обижайся, но мне тяжело с этим согласится. Тут специалист нужен.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Все нашел эту ветку. Ну так то вопрос по факту, а что ты на ебле то так зациклен? Объясни пожалуйста.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Это получается не погрешность, а статистика если уже второй человек подметил, что причина твоей тряски это анальные травмы полученные в прошлом от человека в форме. Надеюсь мои слова тебя не расстраивают.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Причем тут сво не понимаю, речь же про военную форму. Какая то тотальная фрустрация у тебе получается.
раскрыть ветку (12)
А,так ты даже не удосужился вникнуть в мой первый коммент.Как и в значение слов из ника.Тогда просто продолжай нести свой бред.
раскрыть ветку (11)
Ты же потом написал, что тебе фиолетово на свошников и на полицейских, я и предположил, что тебя претензии именно к военной форме. А фрустрация у тебя от того, что ты хочешь повторить тот анальный опыт, но никто уже тебя не хочет и это душевно травмирует тебя.
раскрыть ветку (10)
Ну вот ты опять про свои фантазии. "Я предположил,я придумал,я тебе приписал и сам в это поверил". Нах тебе вообще мои ответы,если ты сам все можешь предположить и придумать?) И слово незнакомое погугли хоть,чтоб не позориться.
раскрыть ветку (9)
Я придумками и приписками не занимаюсь, а предположения делаю из того, что ты пишешь. Ну ты фрустрируешь сейчас по этому поводу?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Нет, ты нормальный такое писать? У меня связи в ТЦК есть, хочешь чтобы за тобой приехали?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
А меня и не закрывали никуда, у нас в западной Украине вільнолюбный народ, все такие как я. Как дела у тебя? Фрустрируешь?
Мне всегда казалось у людей которых не ставят пробелы после знаков препинание есть что то такое биполярное. Тебе встречались такие люди?
Мой сын СВОшник, когда был в отпуске после ранения, ходил исключительно в яркой одежде.
походу здесь человек служивый, косящий под СВОшника.
еще помилованные зеки любят камуфляж
походу здесь человек служивый, косящий под СВОшника.
еще помилованные зеки любят камуфляж
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Не, очевидно меня люди в форме не колышат, а вот тебя как выяснилось они заёбывают, расскажи как? До полуночи, до трясущихся ног, может в рот?
раскрыть ветку (9)
Хоть себе не ври.Твои чувства явно затеты моими супер оскорбительными комментариями в их адрес)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Почему многие интернетные любители и защитники свошников(ты и сам,поди,из них) так любят все сводить к анальному сексу?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
У тебя брата-близнеца нет случаем?А то тут такой же долбаёб мне пишет точь в точь, как ты, и тоже сильно этим делом интересуется. Мне кажется,вы были бы отличной парой.
раскрыть ветку (4)
Ты как-то зациклен на ебле, тебе не кажется? Сам начал, сам всех обвиняет, прям как в том старом анекдоте, если тебя третий муж бьет по морде, то может виновата морда, а не мужья?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Когда демобилизовался в 2018, пошел по гражданке, а некоторые друзья армейские пошли на дембель в форме, так на вокзале всех приняли и отвели в специальный зал ожидания для военных))
раскрыть ветку (8)
Я вот тоже по гражданке пошел. С самолета отец забирал. И уже непосредственно перед домом переоделся в машине, для друзей и родственников, которые встречали.
Никаких петушиных аксельбантов и расшивок. Тупо парадка ВМФ с нашивками и погонами ВВС (Военная авиация), Фуражка, туфли, значки только строго заслуженные и прописанные в военном билете.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну что тут скажешь. Хуй на лоб тоже пришить можно. Старый шеврон ввс, мандавошки связи, и погоны младшего сержанта на двубортном морском! бушлате (не ошибся?). Тут без аксельбантов збс мой духовный брат. Привет от 6 А ВВС и ПВО. Просто представил себе летные погоны захреначенные на морскую белую голландку 😁
раскрыть ветку (1)
Я конечно понимаю что фото плохая, но связь? Причем тут связь? Это новые значки ВВС ПВО как раз. Пушка и винт. Все строго по форме. Нашивки, погоны, три значка. Никаких аксельбантов и прочего. Белая фуражка морская, туфли, брюки, кремовая рубашка и галстук.
На белую конечно никто не хреначил. Но на черную вообще все. И на пиджаки, и на распиздяйки. По закону о переподчинении это было полностью законно то ли 2 года, то ли даже больше. А часть переподчинялась из ВМФ в ВВС. Причем через пол года после моего ухода - переподчинялась обратно. Это обычная практика, поэтому и смешанная форма одежды. Привет от 1 командования ВВС и ПВО
А у нас наоборот запрещено было в гражданской из части сваливать ( ВВ Волгоград 20 год ) ушёл в уставном без всяких аксельбантов
Хуета какая-то. Патрулю достаточно документы показать и все. Главное по уставу это делать. Вангую, что твоих задержали за нарушение дисциплины, а не за форму. Многие забывают, что за забором они еще военные. Я сам в зеленке ехал, так патрули вообще мимо проходили. Только руку к голове прикладывал и все.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
Когда всё закончится и поутихнет "патриотический" угар замполитов, тогда они прозреют, и эта тема будет для них табу, для тех, конечно, кто доживёт.
Мой дед прошёл всю войну, дожил до двухтысячных в здравом уме и твёрдой памяти, но не слышно от него было военных воспоминаний. Психика здорового человека вытесняет этот ужвс из сознания.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Пусть бы они так изгоняли всевозможное бородатое чурбаньё из РФ
ну за это пока что не платят, вот закончится война, тогда можно будет взяться за внутренее население. А что, оружием пользоваться умеют, руки к крови привыкли, надо бы куда-то этот пыл девать
Потому что сейчас у ряда граждан военная форма вызывает уважение, участие в сво сейчас по всем аспектам дает преференции, где-то гласные, где-то негласные. Многие знакомые, какие работают в госорганах говорят, что неофициальное указание - к участникам сво относиться более трепетно. Поэтому и ходят в форме, сразу обозначая свой статус. Новая прослойка общества создается
У чела все на показ просто, живет так, чтоб всем видно было, ребенка покажет, форму наденет, даже бандаж на одежду надел, чтоб все видели, проблема с коленом. Пластыри тоже на одежду налепит.
Это отчасти ПТСР так работает. Человек подсознательно себя с мирной жизнью уже не ассоциирует. Ну и во-вторых, ищет признания у окружающих: "Посмотрите на меня, вот он я в форме, у меня вот медалька есть! Ну похвалите меня, ну пожалуйста!" По-хорошему, всех кто оттуда вернулся, нужно к психологам отправлять на реабилитацию. Без шуток.
Ну и интересно было бы послушать, что тс будет отвечать своему сынуле, когда лет через 15 он, глядя на эту фотку, задаст бате этот вопрос.
раскрыть ветку (10)
когда лет через 15 он
а через 15 лет сынуля сам может в оккупанта превратиться, вот умора будет
раскрыть ветку (2)
мне кажется, вам нужно к психологу. не примите за оскорбление. такие странные, неочевидные смыслы и мотивы людям приписываете… у них точно таких нет.
раскрыть ветку (1)
В смысле "нет", когда есть? "Я за вас кровь проливал, любите меня все, мне медаль дали". Афганцы по пьяни тоже такие телеги любили задвигать, и на лавочках в медалях сидеть. Обычное проявление ЧСВ обычного человека, которому больше нечем гордиться.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Там между строк читать надо, написано от лица соево-куколдной прослойки людей. Платить-и-каяться, посыпать голову пеплом, наяривать на все западное (названия стран произносить с придыханием, мейк америка грейт эгейн). А военным надо чего-то там стыдится.
Если страну в очередной раз развалят, я думаю детишки скорее с этих соевых ебанатов спросят. У меня в институте был такой кадр, говорит, смотрю на своих сыновей-раздолбаев и не понимаю ваше поколение пепси. На вопрос, а кто их воспитал, развалил страну и сидит на руководящих должностях, слился и обиделся.
раскрыть ветку (1)
ты в реальной жизни хоть одного человека попадающего под это описание видел?) потому что мне кажется, что это соломенное чучело, которое из раза в раз пытаются разрушить сторонники СВО. карикатурный образ собранный из всех антивоенных высказываний в интернете, включая высказывания ботов, украинцев мечтающих о том, что РФ развалится и будет платить репарации (да, именно в таком порядке, противоречия они не видят) и прочих ничего общего с реальными россиянами с антивоенной позицией не имеющий
ещё комментарии
Идиоты, скорее всего. Меня, если честно, вернувшиеся с СВО порядком заебали. Считают теперь, что им все можно.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну если вспомнить, как «Афганцы» через 5 лет после вывода войск в переходах милостыню просили, то не на долго.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Еще не победили, возможен другой вариант? Ну если не брать в расчет влажные фантазии последователей Зеленского)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Человек выше, очевидно, намекает что в будущем будут стыдиться, вот у него и спрашиваю. Может он что-то знает и РФ встанет и уйдет со всех территорий "незалежной", еще и Крым завернет, может у него инсайды или с Павлом Глобой спит, все возможно на пикабу.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Никакого, потому что я не отвечал на твои "изначальные" вопросы. Ты влез в чужой диалог, так потрудись посмотреть с чего он начинался.
ещё комментарии
ещё комментарии
Так в этом же и дело - пока не стыдно именно потому что вам пока не понятно. Это связанные вещи.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Нет, вы не задали вопрос. Вы сделали утверждение. Такое утверждение в вопросе, называется пресуппозицей. Это манипулятивная уловка.
Если вы сможете задать вопрос взвешенный и взрослый, с целью узнать моё мнение - я постараюсь ответить, если смогу.
Пока вы задаете вопросы с целью высказать своё мнение и поспорить - я не вижу смысла отвечать на них.
раскрыть ветку (1)
Нет, это обычный вопрос, никаких уловок, ты просто не можешь ответить и поэтому ударяешься в софистику.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
люди нормальные по идее должны порадоваться за новоиспеченного отца, какая разница в чем он одет... а тут налет то ли ботов, то ли уебанов.
раскрыть ветку (5)
Ой да ладно. Это прям неприкрытая пропаганда и создание положительного образа солдата, типа посмотрите какой милый, с ребеночком :3
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
вы откуда такие малохольные беретесь? Да у меня скажем есть знакомые, которые не любят Путина, каждое его действие считают не правильным и тд. Но никто еще не гнал что-то на солдат или ,например, не желал какого то поражения.
раскрыть ветку (1)
вы откуда такие малохольные беретесь?
Новости читаем, а не любуемся солдатиками в обнимку детьми
90-е не выветрились из голов у людей. Доебаться до одежды, даже сейчас - это считается нормой.
ещё комментарий
ещё комментарии
Вчера буквально попалась фотка соседки, замуж вышла. Стоят в ЗАГСе, она в платье, он в форме. Я промолчу про его личные качества и причину по которой он пошел воевать, но это такой трэш.
раскрыть ветку (31)
У меня бывшая коллега такая. Была разведённая, потом резко выскочила замуж за свошника и постит всякую хуету. Тоже в ЗАГСе она а платье, он в комуфляже. И подпись - типа замуж за настоящего мужика. И судя по ее лицу они бухают вместе много
он в парадной форме или вот в такой зеленке? в парадной - нормально, это праздничная одежда, которая значит чуть больше, чем просто праздничный костюм. Всегда офицеры в ней женились и ходили на праздники. В зеленке - дичь, конечно, с точки зрения эстетики.
С другой стороны каждый живет как ему нравится, кто-то в свадебном и в форме, а кто-то в джинсах расписывается. Не наше дело.
раскрыть ветку (5)
Нормальных людей начали бы в военкоматы грести. Благо хватает еще тех, кто жизнь свою в 1.2 млн оценивает
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
ещё комментарии
Ну тот факт что он пошел на войну где могут и убить наглядно демонстрирует его храбрость. Как минимум достойно уважения. Или у вас проблема с идентификацией человеческих качеств? А то что вы женщина в 42 года не в состоянии понять что независимо от личных качеств эти люди сейчас определяют что будет с Россией вообще и с вами в частности и решаете публично плевать в их сторону демонстрирует что в ваши 42 года годы пришли, а мудрость нет.
раскрыть ветку (18)
Я всего лишь сказала, что военная форма в ЗАГСе у жениха не уместна. Чего вы ко мне прицепились со своими умозаключениями?
раскрыть ветку (2)
Кто вы такая чтобы решать что и где уместно? Да пусть хоть в наряд зомби нарядятся на свадьбе. Главное чтобы этим людям было хорошо и брак был крепким.
раскрыть ветку (1)
Как минимум достойно уважения
за что уважать людей, которые за деньги пошли захватывать чужие земли? у меня наоборот к таким скорее презрение
раскрыть ветку (10)
Это в вас говорит американьска пропаганда, согласно которой любой пц творимый Америкой и её союзниками правильный и полезный, а если тем же занимаются другие люди, то это занятие осуждаемое.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Не смотрю телевизор. Но судя по тому что вы знаете что там говорят, вы хорошо с ним знакомы.
раскрыть ветку (7)
ну к родителям прихожу там папа смотрит периодически) у жены родители вообще Россию 1 не выключают на кухне никогда по-моему
раскрыть ветку (6)
Жалко ваших родителей. Ибо человек испытывающий презрение к ВС своей страны никем иным кроме как слабоумным быть не может. Ну или предатель/вредитель. Сами выбирайте что вам больше по душе.
раскрыть ветку (5)
я не испытываю презрение к ВС своей страны, я там сам служил) я осуждаю исключительно развязанную "спецоперацию" по захвату новых территорий
раскрыть ветку (4)
Поздно отмазываться. Вы можете быть не согласны с решениями политического руководства страны, это ваше право. Военослужащие же выполняют приказы командования. Однако написали вы что презираете именно военнослужащих.
раскрыть ветку (3)
Я презираю людей, которые добровольно туда пошли. Уж за деньги или за идею мне не особо важно. При этом, например, тех, кто отвоевывает сейчас Курскую область или держит границу в Белгородской я максимально уважаю. Также я не презираю тех, кто попал туда против своей воли по мобилизации, они тут сами жертвы и ни в чем не виноваты
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Мёртвому деньги не нужны, а на войне могут и убить. То что у государства достаточно средств чтобы воевали люди по контракту это прекрасно. Гораздо хуже если приходится отлавливать захистников на улицах.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
так он и не выпячевает это на вселюдное обозрение, а тс как раз таки хвалится на весь мир "посмотрите мне дали потрахаца, а ещё я убийца - кланяйтесь мне"
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Эти мифические "кремлеботики" с тобой в одной комнате? От какой "правды" их якобы "корёбит"? При чём тут "убийца" и как это связано с формой? Корёжит как раз тебе подобных от осознания собственной ничтожности.
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
думки - это твоя проблема. Факты же говорят о том, что если не защищаться от запада, придется раздвигать булки. Примеров много: япония, украина, румыния…
раскрыть ветку (1)
Есть примеры из Японии?
https://ngs24.ru/text/world/2024/06/05/73661714/
В Тыве трое старшеклассников изнасиловали 10-летнего мальчика
Что-то подсказывает, что эти старшеклассники из сво-шных семей ультрапатриотов)
ещё комментарии
Я про человеческие качества без политического подтекста. Не надо натягивать сову на глобус. А вот фото мозолит глаза ровно так же если бы космонавт припёрся бы в роддом в скафандре.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Израиль-Россия и двуличие "мира"...
Думаю не надо пояснять, что если события на Ближнем Востоке и на Украине сравнивать, то любое сравнение будет явно не в пользу Израиля.
Но Израиль "весь прогрессивный мир" "орками" не считает, санкциями не обкладывает, а наоборот, помогает вооружениями и снарядами.
Потому, что "это другое". И в этом примере видно все подлое двуличие западных элит, считающих, что им можно творить все. Включая геноцид.
Думаю не надо пояснять, что если события на Ближнем Востоке и на Украине сравнивать, то любое сравнение будет явно не в пользу Израиля.
Но Израиль "весь прогрессивный мир" "орками" не считает, санкциями не обкладывает, а наоборот, помогает вооружениями и снарядами.
Потому, что "это другое". И в этом примере видно все подлое двуличие западных элит, считающих, что им можно творить все. Включая геноцид.
раскрыть ветку (1)
Именно что другое, т.к. на Израиль точно так же напали. Так что орки там на другой стороне, как и в Украине
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
А есть некоторая вероятность, что он приводит дочь в садик по дороге на работу, а работает в форме?
раскрыть ветку (1)
Нет, он ее привел как то с шоколадкой, воспитатель сказала что с едой нельзя (ну это и правильно), он разорался, выхватил у дочери шоколадку и выкинул в траву, орал типа и пить может нельзя.
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (58)
Чот я слыхал уже до 250 трупов дошло и 350 уголовных дел на героев. При том что домой то пускают только с учетом свиста рака на горе.
ещё комментарии
раскрыть ветку (56)
Так лечись, голоса в голове до добра не доводят.
По новости самое приятное - ты сам можешь пойти и сосчитать. Достаточно загуглить "участник СВО убил" или что-то подобное.
раскрыть ветку (52)
раскрыть ветку (3)
По новости самое приятное - ты сам можешь пойти и сосчитать. Достаточно загуглить "участник СВО убил" или что-то подобное.
раскрыть ветку (8)
Не участвующие в СВО после убийства отправились в тюрьму.
А вот участвующие в СВО наоборот выпущены из тюрьмы.
Кто опаснее?
Только вот для участников это почти 100% явление. С войны никто нормальным не возвращается. Ну я про тех, кто реально выжил в боевых действиях.
А если сравнить сколько убийц среди простых людей и сколько среди сво шников? Важны относительные показатели.
раскрыть ветку (2)
Так лечись, голоса в голове до добра не доводят. По новости самое приятное - ты сам можешь пойти и сосчитать. Достаточно загуглить фразы со скринов или что-то подобное.
раскрыть ветку (35)
Ты хочешь сказать, не только у нас вояки с птср мочат людей, но и у украинцев? А это не подтверждает решение о вторжении как самое ебанутое из возможных действий? У них там вообще локальный ад со снесенными под ноль городами, вояки - наименьшая из проблем.
У нас сейчас гном гномыч в истерике уже кричит, что ядеркой вдарит по не ядерному государству, если то смогло по зубам дать чужим обычным оружием. Капздец, ять, от Киев за три дня пришли к этой истерике. Лучшее решение, зато можно любых конкурентов перебить и пересажать (вся команда Шойгу тут ставит лайк).
p.s. Присмотрелся к твоим скринам, тут половина заголовков про одну и ту же новость.
ещё комментарии
Не в пользу сво и прочей хуйни, но кто из официальных лиц РФ говорил про Киев за 3 дня? Можно ссылку на источник. У меня только американский генерал как первоисточник информации.
раскрыть ветку (14)
В соседнем комменте: #comment_323202944
Можно, кстати, ссылочку на этого генерала? Ни разу не видал, хоть узнаю.
раскрыть ветку (13)
Где Киев за 3 дня от ОФИЦИАЛЬНЫХ лиц РФ, а не идиотов из ящика, которые уже и ЯО готовы кинуть
раскрыть ветку (10)
Так преимущества официальных лиц у нас именно в том, что за них говорят лакеи. А эти "идиоты" из ящика получают десятки миллионов (нет, не рублей) из наших с тобой же налогов, а потом строят виллы в Испании (привет Соловьеву).
ещё комментарии
Начались отмазы. Вопрос читать научитесь перед тем, как начать отвечать...
Хорошо. Зайду с другой стороны. Давайте новость от 4 февраля 2022 года и ранее, что РФ возьмёт Киев за 3 дня.
Хорошо. Зайду с другой стороны. Давайте новость от 4 февраля 2022 года и ранее, что РФ возьмёт Киев за 3 дня.
ещё комментарий
Допустим, никто из ОФИЦИАЛЬНЫХ лиц ПУБЛИЧНО не говорил про три дня (может и говорил, я не знаю, но допустим что нет). И что это доказывает? Что они так и планировали "специальную операцию" на три года?) Очевидно, что нет, и что первоначальный план не удался.
А вы как думаете, за какой срок планировали победить?
раскрыть ветку (5)
Да никто, естественно, так не планировал, но и Киев за 3 дня не планировали.
А вообще, сомневаюсь, что какой-то план был😄
А вообще, сомневаюсь, что какой-то план был😄
раскрыть ветку (4)
Какой-то план разумеется был. Вот сейчас уже не факт, что есть)
Я думаю, что планировалось может не за три дня, но за несколько дней, максимум недель. Ряд косвенных фактов указывает на это.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
3 дня или неделя, принципиальной разницы нет, о чём спорить? Планировали победить очень быстро, это понятно.
Вот, например - 24 февраля перед началом боевых действий закрыли аэропорты на юге РФ (они до сих закрыты). А знаете, на какой срок было первое распоряжение о закрытии? До 2 марта 2022!) Оптимистично, да?)
Вот пруф:
раскрыть ветку (1)
Спора нет, но только наше правительство ничего о сроках не говорили. Говорящие головы в ящике - это немного другое, хотя и используются как рупор иногда..
В целом ситуация говно.
Конца края не видно
В целом ситуация говно.
Конца края не видно
раскрыть ветку (1)
Могли начать, как попугаи, повторять за американским генералом. Они любят цитировать зарубежных бывших военных, которые постоянно кричат, что украина вот-вот развалится..
ещё комментарии
🤣🤣🤣 ещё один украинствующий трансформер-пропагандист порвался.
Начал со съезжания с темы про трупы от военнослужащих (твои эмоциональные эманации не имеют отношения к фактам), закончил смешными шаблонными, опять же, эмоциональными заготовками про очередной страх украинцев, не забыв приправить мемом из собственной либеральной пропаганды (если бы ты воспринимал информацию чуть шире, чем из пропагандистского информационного пузыря, то знал бы насколько глупо в 24 году его упоминать).
А еще в вашей геббельсовской пропаганде теперь принято сочувствовать "команде Шойгу"? Вы так теперь их называете? А чего раньше истерили про коррупцию с ним? Теперь "команда"? 😄 Что угодно, любой абсурдный и топорный аргумент, лишь бы представить ситуацию в негативном окрасе. Это могло бы работать, не будь такого короткого разрыва в ваших пропагандистских тейках.
Пс: а если ещё попробуешь присмотреться то, о чудо, увидишь, что там разные вторые слова в старте поиска, можешь ещё попробовать использовать ещё и это обстоятельство, чтобы говорить, что этодругое.
раскрыть ветку (17)
Правильно сделает если вдарит. Нехуй быть марионеткой.
Блядь, я в ужасе от осознания того факта, что такие вот люди ходят среди нас, а не сидят в комнатах с мягкими стенами.
Что должно произойти с мозгами человека, чтобы он начал призывать к ядерным бомбардировкам?
У меня собственный батя, пенсионер, говорил сперва то 2 недели, потом 2 месяца. Через 2 года уже ничего не говорит.
А насчет 3 дня - у нас каждая собака об этом пела по ящику, а никакой не генерал. В вк просто вбиваешь "Киев за три дня" и любуешься https://vk.com/video?z=video716735477_456239058
ещё комментарии
Все эти люди вообще не имеют отношения к МО РФ, что они там говорят ваще никого не интересует. Кстати насчет 3 дня, дошли то вообще за 2. А брать его никто и не собирался.
Я надеюсь ты понимаешь, что город миллионник не взять контингенту в 100к-150к (а на том направлении было гораздо меньше)? Это физически невозможно без вбамбливания города в труху.
раскрыть ветку (11)
А ходили прогуляться? С парадной формой в багаже и униформой для "космонавтов"? о.О Я думаю, они реально собирались за 3 дня взять. Но единственный способ это сделать - если Киев бы не сопротивлялся или почти не сопротивлялся. Дебильнули, короче говоря. А когда нашли говно у себя в штанах, то уже не сделать вид, что пошутили и съебаться. Пришлось полноценно ввязываться в войну. Сперва хотели контрактниками обойтись, потом опять говно в штанах нашли - объявили мобилизацию. С тех пор она и не заканчивалась, а значит контракты все бессрочные, даже если напиздели, что на пол года.
раскрыть ветку (8)
Если ты так думаешь, то ты тупой, сорян. Я повторюсь невозможно такими силами взять город миллионник, никак, вообще, ни при каких обстоятельствах. Это делалось для сковывания сил. Потом были соглашения в Турции и вот там мы конкретно проебались, так как нас, внезапно, наебали (никогда такого не было и вот опять). Мы по соглашениям отвели войска и... а все, дальнейшую часть договора проебали в анналах истории.
Да что же у вас с головой в последнее время, вы Путиным прониклись или что-то тяжёлое применять начали? Почему ваше качество упало до службы поддержки Яндекса?
Глядите, либеральный пропагандист подтверждает, что изначально это не было войной и кто-то, веря в сказки про братскийнорот, рассчитывал на отсутствие сопротивления. И фактически заявляют, что это и была военная, а по сути - полицейская операция, хотя тогда в бложиках и каналах бились в припадках с одной и той же фразой про полномасштабное вторжение. Получается российская пропаганда говорила правду.
А теперь либеральная пропаганда заявляет об изначально мягких действиях ВС РФ, как о глупости и слабости. Я всегда знал, что вам такое не понравится, поскольку вы те ещё беспринципные и кровожадные юниты. Особенно последующее развитие арабо-израильского конфликта показал как вы умеете радоваться войне, и оправдывать смерти тысяч детей за два месяца от лучшей армии в галактике.
раскрыть ветку (6)
Что тебя не устраивает? Я действительно говорю о том, что путин надеялся военной операцией захватить страну. 200к профессиональных солдат в группировке вторжения - заебись "полицейская". А оказывается это так не работает и началась полноценная война. Прям сразу, как только колонны нашей армии начали разъебывать на пути к Киеву. И там уже и Буча, и Мариуполь и остальные города. Если память слабая, то поставь фильтр в гугле по датам. Что конкретно мне ты хочешь предъявить и о чем разоряешься?
Посмотрел бы я на твоё лицо, когда армия китайцев в 200к вошла бы "мягко" и пошла на Москву. Наш гном из-за нескольких тысяч вагнеровцев обосрался, против 200к вот прямо сейчас у нас никаких шансов не было бы выстоять. Вся армия и техника за границей.
раскрыть ветку (5)
Ох уж этот эксперт. Страна с населением в ~145 млн, не остановит армию в 200к. Тебе самому не смешно?
Огромное количество силовиков, огромное количество срочников, огромное количество контрактников не на СВО (Да, внезапно, мы не в игре, где всю армию райт кликом отправляют на вражескую базу). Какие ебать 200к?)) Ты бредишь что ли? Армия в 200к захлебнется в первом же городе миллионнике
раскрыть ветку (4)
Она и захлебнулась, всё правильно говоришь. Видимо, отправили захлебнуться. Жаль, но это потому что украинская армия дома была, а что у нас там бронетехникой и авиацией? Где Китай, а где наше оружие? Или будем на гусеницы наматываться со своим населением чтобы остановить продвижение?
раскрыть ветку (3)
Она не захлебнулась, а даже не планировала. Я уже 3 раз повторяю, только дурак контингентом в 150к будет пытаться брать город миллионник. Цель была удержать войска у Киева, не больше не меньше. Цель была выполнена? - Да. Могли дальше держать? - Да, но были достигнуты соглашения по отводу.
По поводу бронетехники, её количества столько, что хватит пол сибири заставить от верха до низу, каждый квадратный метр. (С учетом, что всю нужно будет снять с хранения +- подшаманить. Не беру в учет то, что хранится на открытом небе, там капиталить нужно. С ней так вообще десятки тысяч получится)
Вопрос, где Китай, а где наше оружие? Китай снизу, справа, наше оружие везде, в чем вопрос? Никто не кидал все запасы на СВО. Полагаю даже 50% не кидали на СВО. Ибо границы охранять все равно нужно.
раскрыть ветку (2)
Так ты правильно говоришь, что только дурак попытается взять таким контингентом столицу, ты просто вывод делаешь не тот.
Никто не собирался "брать", то есть прям воевать, рассчет был на отсутствие сопротивления. Мол, нас там с хлебом-солью ждут. Ты послушай что наши агенты там пели про отношение к России.
В итоге мы видели (буквально - загуглить можно) колонны выгоревшей техники. Потери там были самые большие среди профессиональных военных (которые пол жизни воюют) поди за всю войну. Никогда позже наша армия уже не была столь профессиональна, т.к. численность восстанавливается зеками, слесарями-контрактниками и мобиками.
Насчет бронетехники - даже по отчетам минобороны там некондиции больше половины, а не "подкрасить/подшаманить" из-за открытого хранения. Именно поэтому мы в следующем году вынуждены начать закупку бронетехники в Корее. Не танков, но именно бронемашин и транспортеров.
Если хотите, можем обсудить более предметно по цифрам позже (я сейчас на работе и не готов сраться по факту). Можете пока привести свои цифры по остаткам и их месту расположения со ссылкой лучше не на российские источники (ровно как и о украинских запасах или успехах мы не будем судить из украинских источников, верно?)
раскрыть ветку (1)
Так я же говорю, никто не собирался брать город. Цель была удержать часть контингента противника, вполне себе получилось. По пути да, были потери, естественно, но я сильно сомневаюсь, что воюющие люди думали, что их будут радостно встречать, они все таки не за пирожками шли. Проёб был, никто не спорит, но изначально речь шла про "взятие Киева", хотя ни о каком взятии и думать не думали.
Ну наш ВПК вполне себе разогнан и глядя на эшелоны откапиталеных 72 и модернизированных 90, не думаю что есть какая то проблема с тяжелой техникой. По боевым машинам может быть, но так и их количество кратно выше и, я считаю, закупать их вполне себе оправданно, чем тратить человекоресурсы на сборку. Хотя опять таки периодически вижу эшелоны с бэхами.
Насчет мест хранения гуглится на раз, но опять таки не вижу смысла приплетать хоть какой то сайт, хоть наш, хоть не наш, ибо пиздеть будут и там и там, а съездить самолично, увы, нет возможности. По крайней мере по всем.
А зачем тогда подходили?) Цель какая?
Что-то не помню такого в истории войн, чтобы кто-то планировал подойти к вражеской столице, просто там постоять и отойти обратно)
раскрыть ветку (1)
Вариантов масса. Если голова не позволяет вам додуматься хотя бы до одного варианта, то увы.
Подсказка, если чужая армия стоит у города (столицы) стОит ли огромное количество защитников перебрасывать на другой фронт?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Почти все строки "продавец убил продавца". Особенно про фильм позабавило. Ты мне пытаешься сказать, что 250 трупов от героев - как бы норма жизни?
раскрыть ветку (1)
Это плохо, но это просто первичные жертвы от большого количества вернувшихся. В долгую жертв будет намного меньше, т.к. эти уголовники освободившивись все равно бы убили, а так многие не вернулись.
Почти слово в слово мне так несколько человек писало. Ч - человеколюбие
Почти слово в слово мне так несколько человек писало. Ч - человеколюбие
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Человек вроде написал что был мобилизован и вернулся через 8 месяцев по ранению.
Получается мужик вообще красава, и дитё сделал, и подвиг совершил (медаль то небось не просто так), и врагов родины порешил, и в живых остался.
Прямо образцово-показательный воин. В отличие от клоунов чей юмор заключается в метании какашек.
раскрыть ветку (11)
Лол) "враги родины" точно живут на территории соседней страны?)
Вот я уверен, что нет)
"Образцово-показательные войны" за бабки не убивают население соседней страны без причины и не бомбят жилые дома.
раскрыть ветку (10)
У вас странное понимание профессии воина. Воин убивает врагов. Если врагов больше не осталось, а воин при этом жив, то он отличный воин. А всё остальное что вы тут наплели - мишура.
раскрыть ветку (9)
Вы правы. Однако если человек убивает не врагов, а невиновных без цели и причины, то он не более чем банальный убийца, а не воин.
раскрыть ветку (8)
Воин выполняет приказы и убивает тех на кого покажет командир. Кто враг а кто невиновный определяет высшее командование воина и его политическое руководство.
Политическое руководство враждебного государства кровно заинтересовано чтобы выставить воинов вражеского государства сплошь "банальными убийцами" с целью ухудшения морали гражданского населения.
Например с точки зрения британцев наши доблестные воины бомбят исключительно мирное население и больше никого. Причём наши воины и наше государство настолько плохие что с точки зрения британских медиа даже террористы не называются террористами а воинами если они убивают русских. Например в статье "Russia could have done more to prevent Beslan school siege, court finds" небезызвестная The Guardian именует чеченских террористов Chechen militants.
Поэтому когда вы пишете вот эту вашу хрень про "банальных убийц, а не воинов" тем самым вы демонстрируете что пропаганда вражеского государства реально действует.
раскрыть ветку (7)
Ваши познания в английском оставляют желать лучшего.
Мои тоже. Поэтому я не говорю тупую срань, как вы, а пользуюсь переводчиком.
Chechen militans переводится, как чеченские боевики. А не войны.
В самой статье из называют как террористами, таки и боевиками и джизадистами. Ни разу - воинами.
В сухом обозначении воины - это то, что говорите вы.
Однако, с такой логикой нацистские солдаты Вермахта и солдаты красной армии - все одинаково воины.
Я не могу приравнять наших предков-героев и нацистских убийц даже здесь. Отсюда я понимаю, что воин воину - рознь.
Одни - защищают свой дом, другие - сжигают чужие города без причин.
Первые - воины. Другие - просто убийцы.
А на счёт "пропаганды вражеского государства" - лол) вы мастерством перевода показали уровень своего скудоумия и на этом построили свое обвинение другому государству в пропаганде)
раскрыть ветку (6)
Ваши познания в английском настолько плохи что вы даже не в состоянии набрать слово militant в единственном числе в google translate и прочесть всё варианты существительного. Никаких там боевиков нет. Зато там есть активист, боец, борец, а в качестве синонимов даются warrior, fighter. А террорист не даётся.
Если вы посмотрите английскую вики, то увидите что слово militant, особенно в прессе, используется в качестве эвфемизма, т.е. когда вроде соврать невместо, но очень уж не хочется давать негативную оценку чему бы то ни было. Т.е. суть в том что для откровенно террористической активности используется слово которое не несёт однозначно негативную окраску. Сам факт использования эвфемизма больше говорит о том кто его использует чем о том о чём идёт речь.
Нацистские солдаты вермахта тоже были воинами. И очень хорошими воинами. Потери Красной Армии в сражении с ними были велики, хотя в конце и оказалось что наши победили.
Называя же современных военнослужащих России "убийцами сжигающими чужие города без причины" вы просто показываете свою антироссийскую сущность. Тут вам заклинания "предки-герои" не помогут. Это как в анекдоте "..., но стоило один раз трахнуть козу..."
раскрыть ветку (5)
Не позорьтесь.
У меня гугл транлетор переводит автоматически всю статью Гардиан.
А вы можете ебать своих коз и дальше.
Любому адекватному человеку ясно, что Россия начала преступную войну на территории Украины, в которой бессмысленно гибнут десятки тысяч людей.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
И так и так.
Я не нашел ни одного переводчика, который перевел бы Chechen militans, как чеченские войны или солдаты. Нет, это боевики.
раскрыть ветку (2)
Ваша беда в том что вы читаете на русском, точнее переводите. В английском языке слово militant имеет нейтральную окраску. Точнее очень размытую. Т.е. это некто кто для достижения своих целей использует агрессивные методы и даже необязательно противозаконные и вооружённые. А цели могут быть разные, как откровенно плохие вроде вандализма и терроризма, так и совершенно благородные, вроде вооружённой борьбы за независимость и даже просто отстаивания своих законных интересов во время каких-нибудь народных волнений.
При переводе переводчиком Google, да ещё и в комбинации со словом Chechen они внезапно превращаются в боевиков, слово имеющее однозначно негативную окраску, потому что в русском языке просто отсутствует иная трактовка членов незаконных вооружённых формирований. Когда у Google же нет контекста за который можно зацепиться во время перевода, то он переводит ровно то что слово militant и означает в его истинном значении. Но и слово боевик это слишком мягкое для террористов. Даже первый канал иногда называется военнослужащих ВСУ боевиками, однако это не делает их автоматически террористами.
Не забывайте что статьи западной прессы пишутся не для того чтобы их переводили на русский, а для того чтобы создавать у своих собственных граждан нужные настроения и видение окружающего мира. А в этой системе ценностей Chechen militant, это не чеченский боевик, не терорист, а борец за независимость маленькой и гордой Чечни от кровавого монстра под названием Россия. И именно поэтому в статье, однозначно описывающей террористический акт в отношении граждан России, участников которого надо однозначно называть террористами The Guardian использует эвфемизм militant, а например в статье о террористическом акте 9/11 эти же самые люди с ходу расставляют правильные понятия "Terrorists strike at heart of US".
раскрыть ветку (1)
Вы понимаете, что вы придумали тезис,который не способны доказать.
Ни один переводчик в мире не переведет словосочетание Chechen militans, как "чеченские воины" и более того, в указанной вами статье, чеченские боевики называются как террористы и джихадисты много раз.
Касаемо того, что военнослужащие ВСУ на наших каналах зачастую называются боевиками, дак их и террористами именуют не реже.
Не знаю, что всех так корёжит от формы, могу дать сразу два варианта, почему тс в форме:
1. Похудел и вся гражданская одежда велика.
Мой муж за первые 4 месяца на сво похудел на 25 кг, когда его отправили на учёбу относительно близко к дому и из части отпустили в увольнительную, оказалось, что дома банально не во что переодеться, всё безбожно велико. Первую увольнительную он ходил в моём спортивном костюме, благо, что он мужской. Во вторую купили новые джинсы. В этом мае он попал в госпиталь, штаны гражданские я ему привезла новые, уже по опыту мерила на себя, с футболками промахнулась - утонул, но всё лучше чем больничные застиранные.
2. Приехал к моменту икс и сразу пошёл на выписку.
Муж прошлой осенью приехал днём, как раз к последнему уроку дочери в школе, с поезда на такси до школы и сразу пошёл её забирать. Не потому что в форме хотел, а потому что по дочери соскучился и хотел ей сюрприз устроить, она не знала про отпуск.
1. Похудел и вся гражданская одежда велика.
Мой муж за первые 4 месяца на сво похудел на 25 кг, когда его отправили на учёбу относительно близко к дому и из части отпустили в увольнительную, оказалось, что дома банально не во что переодеться, всё безбожно велико. Первую увольнительную он ходил в моём спортивном костюме, благо, что он мужской. Во вторую купили новые джинсы. В этом мае он попал в госпиталь, штаны гражданские я ему привезла новые, уже по опыту мерила на себя, с футболками промахнулась - утонул, но всё лучше чем больничные застиранные.
2. Приехал к моменту икс и сразу пошёл на выписку.
Муж прошлой осенью приехал днём, как раз к последнему уроку дочери в школе, с поезда на такси до школы и сразу пошёл её забирать. Не потому что в форме хотел, а потому что по дочери соскучился и хотел ей сюрприз устроить, она не знала про отпуск.
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
Как ехал, так и пришёл, например.
Да просто захотел, это его право. Вообще не понимаю какое кому дело до чужой одежды.
Да просто захотел, это его право. Вообще не понимаю какое кому дело до чужой одежды.
ещё комментарий
ещё комментарии
Времени не было, не захотел ничего покупать ради двух недель, он и его семья так захотели.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А в домашней одежде нельзя посидеть, обязательно голышом?)) Форма сохнет моментально, если отжать хорошо.
раскрыть ветку (1)
Ага, прямо такой едет герой с войны и думает: "Как с поезда слезу, надо обязательно купить недорогую футболку и штаны, а то какая нибудь дура будет про меня всякую херь на Пикабу писать."
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да тут половина отдела ципсо сидит и куча внушаемых дурачков, уже давно не должны вызывать удивления такие комментарии под любым постом с мужиком в форме.
раскрыть ветку (6)
Да все кто усомнится в пути великого кормчего и политике партии это ципсо и хохлы
Остальные из спецотдела нато, сутками срут в каментах на пекобу
раскрыть ветку (5)
да при чем тут нато и т.д.
просто действительно забавно, что на пикабу, том самом пикабу, где исходят из того, что каждый дро... ходит, как хочет, и свободен в своем выборе - учитель, школьник, жених с невестой, дети и т.д.)) прицепились к форме военного.
Для меня это тоже странное сочетание (особенно в варианте - успевал к часу Х и не переоделся, т.к. это грудной ребенок, его нельзя в поездном костюме лапать), в подобные места стоит ходить максимально нейтрально, чтобы не триггернуть кого из гормонально нестабильных женщин (вполнереально, что у кого-то муж погиб на той же сво, а он в форме тут), но всегда есть вариант, что чел тупо привык носить форму и ему в ней комфортно ходить. Контингент пикабу вроде бы всегда отстаивал демократию в выборе одежды и за комфорт.
раскрыть ветку (1)
Ты же сам прекрасно знаешь, почему прицепились к форме, в чем смысл делать вид непонимания?
А где тут сомнения в партии? Тут все обсирают человека только из-за того что он в форме, хотя он ничего про твоих любимых хохлов не писал, это по твоему нормально? По мне тут только одно объяснение такому нездоровому поведению и я его дал.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Мде, почему такие как ты никогда не отвечают на вопросы, а пишут какую-то левую херотень? Трудности с восприятием информации?
З.Ы. Про" хохлов" если что ты написал.
ещё комментарии
ещё комментарии
Рядовой, морпех видимо, раз полевке. Приехал домой к жене забрать ребенка. На говно прям изошлись все. Вы бы к казакам так доебались. У большинства фотка деда в форме лежит и вопросов не возникает.
раскрыть ветку (17)
Мой дед, был военным врачом. Он людей спасал, и русских и украинцев и казахов и грузин и евреев, и даже представьте было дело и немецких пленных. Вы моего деда со всякими обмудками не сравнивайте.
раскрыть ветку (1)
А какие вопросы к казакам, никто же к косплеерам не докапывается
А с горилкой эти герои бьются отважно, кто если не они
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
О блин на шеврон не посмотрел, сразу петлички стал разглядывать и мышу не углядел. Поздравляю с рождением ребенка! Форму носи, а что тут пишет обтруханая либерда - не обращай внимания.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии