87

Vsauce: будущее разума

Серия Vsauce в моей озвучке

Майкл вдохновился книгой Билла Гейтса "Как избежать климатической катастрофы" и записал видео в сотрудничестве с ним и его командой. Раскрывается тема серьёзных проблем, возникающих перед развивающимися цивилизациями, которые можно назвать "Гиперобъектами", успешное решение которых может оказаться "Великим фильтром" для любых разумных цивилизаций, коей является и наша, человеческая. А одним из таких "Гиперобъектов" сегодня является глобальное изменение климата. Майкл рассматривает, как работает мышление людей в социальном плане и как, казалось бы, его изъяны в виде когнитивных искажений, на самом деле помогают нам приходить к консенсусу в ходе общественных обсуждений важных вопросов, используя эффект "мудрости толпы". И возможно ли в будущем становление демархии в обществе, как формы управления, при которой случайным образом выбираются люди для формирования подобия "присяжных", чтобы получать информацию от экспертов и затем вместе обсуждать её и принимать решения или выносить рекомендации по обозначенным вопросам.

Наука | Научпоп

9.8K пост83.2K подписчика

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На климат влияет множество природных факторов. Как его защищать.

Борьба с ветряными мельницами, на мой взгляд.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

влияет множество природных факторов. Как его защищать.
Множеством способов?

раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Например?

Бывший муж джунгли от вырубки защищает - результатов 0. Люди кушать хотят, поля засевают, на леса плевать.

Если с людьми не совладать, как можно на природные явления влиять?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На природные явления повлиять никак невозможно. Речь о влиянии на антропогенные явления, на которые мы имеем прямое влияние.

Та же защита от бесконтрольной вырубки лесов, например, в том числе. То что кто-то где-то не смог, не значит что это невозможная задача.

Или например те же экологические стандарты для авто из-за чего во многих городах где был смог в 70-х, сейчас смога нет, хотя количество авто выросло. Как же так вышло? Ведь должно же быть бесполезно "как с ветряными мельницами"? Видимо не так уж бесполезно, когда людям наглядно видны последствия.

раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Где лучше стало?

Китай задыхается, Европа перенесла туда производство и дышит спокойно.

.Киотский протокол особо не работает, США, Канада вышли

Национальная прибыль важнее всеобщей экологии.

Потепление волнует только Европу, их затопит, они напрягают других

.Остальные решают свои локальные  проблемы.

Природу надо охранять, воздух не загрязнять - но климат менять, ну, такое...

Один вулкан рванет и тонны пепла в атмосфере.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Природу надо охранять, воздух не загрязнять - но климат менять, ну, такое...
Так это по сути одно и то же. Климат не надо "менять", нужно просто продолжать меры по охране природы. Все эти меры в конечном итоге полезны для климата. Уменьшение вредных выбросов, улучшение разнообразия экосистем и проч.
раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как можно улучшить разнообразие экосистем? Они и так разнообразны.

Меры по охране в глобальном маштабе не работают- но надо продолжать )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наберите в гугле increasing biodiversity и читайте. Я вам не справочник.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как смог в городах влиял на климат?

Это локальный фактор, важен для жителей этого города. Китай в масках ходит, там постоянный смог. Выбросы СО2 стали меньше, зато машин больше. Ничего не изменилось.

Было мнение, что коровы воздух портят - не в курсе как сейчас это решают. Молока, мяса меньше  не стало.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Но главный фактор, влияющий на климат, не природный.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Динозавры об этом знают ??

Тогда  ведь климат маленько изменился.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

*сейчас

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может точнее изучать, измерять стали.

Кипишь развели север Европы, не надо там селиться. В других местах спокойно, не затопит.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества