smartov

на Пикабу
поставил 2004 плюса и 355 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
23К рейтинг 25 подписчиков 3184 комментария 38 постов 7 в горячем
1 награда
5 лет на Пикабу
-32

В чём проблема с фразой "все жизни имеют значение" (all lives matter)?

7 лет назад родился лозунг и движение "Black lives matter" ("Жизни чёрных имеют значение"). С тех пор появились ответные лозунги, которые звучат разумно, например ALL ives matter. У многих людей вызывает вопрос, действительно почему только чёрные жизни? В чем проблема с фразой "Все жизни имеют значение"? Чёрные что, считают себя особенными? Ответ на него вполне логичный и проще, чем многим кажется. Я надеюсь к концу этого поста вам должно быть понятно в чём дело.


Для начала нужно понять контекст изначальной фразы. Лозунг о том, что чёрные жизни имеют значение появился потому, что по всему происходящему чувствовалось так будто для полиции, для судов и для общества жизнь чёрного стоит гораздо меньше жизни не-чёрного. Превышения полномочий и преступления против чёрных расследовались с гораздо меньшей охотой. Чтобы полиция начала вообще шевелиться нужны были массовые акции протеста, и только после этого начинались расследования о превышении полномочий и увольнения "оборотней в погонах", которые в случае с чёрными до этого часто списывались на "упал на пистолет и так семь раз". Фраза "чёрные жизни что-то значат", на самом деле означает "чёрные жизни ТОЖЕ что-то значат", но со словом "тоже" она звучала бы куда менее сильно — была бы больше похожа на мольбу, чем на объединяющий, мощный лозунг для протестного движения. А без лозунга не построишь борьбы за свои права: стоя на коленях нельзя вымолить себе свободу.


Теперь об ответных фразах. Конечно же не только чёрные жизни что-то значат — все жизни что-то значат. Это даже не вопрос. Проблема состоит в том, что не похоже было чтобы чёрные жизни сейчас полностью включались в это понятие "все". Примеров подобного десятки и нет смысла приводить тут ссылки на кучу случаев, когда расследования против чернокожих жертв превышения полномочий затягивались, пока не было протестов. "Все жизни имеют значение" будучи абсолютно правильной фразой в этом контексте, тем не менее, является попыткой заткнуть крик о проблеме конкретно с чёрными жизнями.


Приведу аналогию: представьте ситуацию, у вас есть проблема на работе — с самой работой, или с тем что охранник щупает за задницу каждый раз проходя мимо и отвешивает сальные шутки, или с тем что зарплату не выдают вовремя... Вы приходите к своему начальнику, или к другу, или в полицию и говорите:


Вы: Сан Саныч, у меня есть проблема...

Начальник: Ой, Имярёк! У всех есть проблемы — иди работай!


Вы бы подумали, что начальник мудак не так ли?


всех есть проблемы" — это прямой аналог фразы "Все жизни имеют значение". Она правдива по факту — проблемы есть у всех — но ведь очевидно что что-то не так? Вы же пришли со своей проблемой, это не может быть ответом! Не все проблемы одинаково приоритетны в каждый момент времени. И как вы приходя к начальнику надеетесь решить свою острую проблему, так же сейчас в американском обществе назрел момент именно для проблемы чёрных. И хотя в мире и в Америке есть другие проблемы, и хотя all lives matter — в этот момент проблема с тем что black lives matter важнее. Они сейчас пришли к обществу с ней, и как вы не хотели бы слышать в ответ "у всех проблемы - иди работай", так и они не хотели бы в ответ услышать "все жизни имеют значение - иди работай".


Я надеюсь мне удалось дать вам понять суть фразы и обратной стороны "all lives matter". В заключение должен сказать, что это не значит, что среди чёрных нет расистов, преступников, ленивых и тому подобного. Несомненно они есть, но это не повод теперь отметать проблемы остальных.

Показать полностью
-13

Анекдот: студент выучил только о вшах

Сдает студент экзамен по зоологии, а знает только о вшах, но знает о них ВСЁ.

Профессор: тяните билет.

Студент тянет. Тема: собачьи.

- Так, собаки — млекопитающие, хищные, с зубами. У них есть шерсть, а в шерсти есть вши. Кстати, о вшах...

И рассказывает подробно о вшах. Профессор думает: вроде не в тему, но придраться не к чему. Говорит: хорошо, тяните другой билет.

Студент тянет. Тема: кошачьи.

- Так, кошки — млекопитающие, хищные, с хвостами, у них есть шерсть, а в шерсти

есть вши, кстати, о вшах...

Профессор догадывается в чем дело, говорит: так стоп, вот вам другой билет.

Студент берет, смотрит тема: акулы.

- Акулы — хищные рыбы, живут в воде, и у них нет шерсти, но вот если бы у них была шерсть, то в ней были бы вши...

39

Почему отказаться от курения травы может быть так трудно

Почему отказаться от курения травы может быть так трудно Перевод, Медицина, Марихуана, Трава, Психология, Длиннопост

В юности я был заядлым курильщиком марихуаны на протяжении почти десяти лет. Сейчас я невролог и изучаю механизмы зависимости. Помню тогда мне сразу понравился и вкус травы, и её запах и "буферный эффект" словно ограждающий от тягостности общения с неприятными людьми или выполнения рутинных обязанностей. Трава делала все вокруг более привлекательным, давала надежду на нечто новое, выделяющееся среди серых будней, делала пустое время, которое надо чем–то занять, восхитительными, а не нудным.


Не хочу слишком углубляться в подробности, но с первого раза я полюбил этот наркотик как лучшего друга. У некоторых людей он вызывает сонливость, у других — параноидальность (из–за неудачного сочетания нейробиологии и генетики), но для меня он был практически идеален. Одним из самых любимых моментов дня для меня был момент вскоре после пробуждения, когда на мгновение я видел мрачность мира вокруг меня, а затем внезапно, словно молодожен проснувшийся в постели со своей новой женой/мужем, ощущая волнение и надежду, я осознавал, что можно курнуть! Первые несколько затяжек с утра были самыми классными — словно серая пыль слетала с реальности, обнажая красоту и смысл в повседневных делах.


Если алкоголь сродни фармакологической кувалде, а кокаин — лазеру, то марихуана — это словно ведро красной краски с большим валиком окрашивающим всё вокруг. Такая аналогия отлично подходит по двум причинам. Во–первых, это способность марихуаны усиливать все стимулы вокруг тебя: музыку делать потрясающей, еду — вкусной, шутки — веселыми, цвета — насыщенными и так далее. А во–вторых, её эффект применяется ко всему мозгу целиком. В отличие от, скажем, кокаина, который действует на относительно небольшом количестве отдельных участков мозга, ТГК действует по всему мозгу, а в некоторых регионах вообще в каждом соединении нейронов. (ТГК - тетрагидроканнабинол действующее вещество марихуаны)


Столь широкий охват действия этого препарата стал большим сюрпризом для исследователей, когда он был обнаружен в начале 1990–х годов. Я в то время учился в аспирантуре и для меня эта новость была столь важной, что как некоторые люди вспоминают, где они были и что делали, когда стреляли в Кеннеди или когда падали башни–близнецы, точно так же я помню, где я был, когда рецепторы ТГК были найдены по всему мозгу.


Само собой, эволюция создала механизмы производства этих сложных рецепторных белков вовсе не на тот случай, если кто–то предложит тебе курнуть. Всеобъемлющее и плотное распределение каннабиноидных рецепторов имеет совершенно другие глубокие причины. Если описывать кратко, то в мозгу есть химические вещества эндоканнабиноиды, которые и запускают эти рецепторы. Они действуют как своего рода восклицательный знак в коммуникации нервной системы, указывая, что какое бы сообщение только что не было передано через синапс — оно было важным.

Почему отказаться от курения травы может быть так трудно Перевод, Медицина, Марихуана, Трава, Психология, Длиннопост

Цель каннабиноидной системы — помочь отсортировать знания, указав, какие из них являются наиболее значимыми или заметными. Система активируется естественным образом, подчёркивая вещи, которые могут оказаться полезны, например, подходящий источник пищи, потенциального друга или любые другие значимые связи, информацию или стимулы. Каннабиноидные рецепторы находятся по всему мозгу, ведь такое выставление приоритетов бывает нужно любому из сенсорных путей.


Скажем, однажды бесцельно бродя по городу вы случайно открываете что–то новое и захватывающее. Миллионы нейронов, участвующих в этом открытии — включая зрительную кору, координацию движений, ориентацию в пространстве, кодирование воспоминаний и мыслей, в общем все нейроны, связывающие этот позитивный опыт в одно целое, выпускают каннабиноиды для "увеличения громкости" этой информации, помогая выделить ее на фоне других повседневных частей прошедшего дня.


Думаю теперь понятно почему любые стимулы после марихуаны ощущаются столь ярко. И потому–то у этого процесса есть и обратная сторона: если всё выделено как важное, то ничего не выделено. Ты приходишь в себя и без ярких маркеров для сортировки силишься вспомнить, что же конкретно было так чудесно в произошедших событиях.


Что особенно печально так это то, что хроническое воздействие приводит к существенным последствиям — наступает пресыщение, мозг приспосабливается и подавляет каннабиноидную систему. Без увеличения количества выкуриваемой травы все представляется серым и скучным.


Уже довольно давно существует спор о том приводит ли регулярное курение марихуаны к амотивационному синдрому («амотивационный» означает отсутствие мотивации) или нет? Приводит ли регулярное употребление к препровождению многих часов на диване за просмотром мультиков или же просто так случается, что люди, которые любят сидеть на диване и пялиться в телек любят марихуану?


Этот спор мне напоминает спор начала–середины прошлого века о существовании связи между курением сигарет и раком. Табачные компании на протяжении десятилетий утверждали, что расположенность людей к раку и вдыхание сигаретного дыма просто случайно возникли у одних и тех же людей. Но в обоих случаях здравый смысл и растущая доказательная база указывают на противоположное: подавленная реакция каннабиноидных рецепторов делает регулярного пользователя ТГК склонным к занятиям, не требующим творчества и инновации — навыков, которые изначальное потребление подстёгивало.

Почему отказаться от курения травы может быть так трудно Перевод, Медицина, Марихуана, Трава, Психология, Длиннопост

После того, как я стал перестал пить, мне потребовалось чуть больше года, чтобы провести хоть день без желания выпить. Но прошло более девяти лет, прежде чем моя тяга к накурке ушла. Долгое время я не мог ходить на концерты в помещении, особенно если там курили траву — мысли о хорошей сенсимилье вызывали у меня мини-паническую атаку. В какой–то момент своего почти десятилетнего "чистилища" мне пришлось попрощаться с одним довольно хорошим человеком (прекрасный повар, хороший лыжник) лишь потому, что он иногда хотел покурить травы. И пусть это даже было не прямо возле меня, я не мог вынести мысль, что он где–то может смеяться до упаду, в то время как я был бы неспособен даже понять в чем юмор шутки.


Первые месяцы без травы были особенно угрюмыми. Невзирая на то, что я переехал, оказался в совершенно новой среде, встретил новых друзей, испытал вал новых ощущений, для меня все это было блекло и безвкусно. Однако примерно через три месяца своей новой жизни без наркотиков я шел по улице в Миннеаполисе и чуть не упал на колени, сраженный великолепием осенней листвы. Миллионы ярких цветов сияли вокруг меня — оранжевые, красные, желтые и зеленые. Должно быть так чувствовали себя первые зрители цветных фильмов. Откуда все это? Мой мозг после воздержания вновь адаптировавшись качнул маятник в обратную сторону, подавление каннабиноидных рецепторов прошло, а с его уходом вернулась и благодарность за повседневную красоту.


Вывод таков: пресыщение имеет последствия. У меня есть друг и коллега, очень умный профессор в хорошем университете, семьянин. Он очень любил выпить, но поскольку последствия регулярных пьянок в лучшем случае постыдны, а в худшем просто калечащие, то он переключился на курение травы. Он начал замечать, что, если он немного покурит, прежде чем выполнять «родительские обязанности», то он будет, как он выразился, более ответственным родителем. Всего пара затяжек — и он мог дольше играть со своими детьми и более не находил совместную езду в автомобиле, готовку еды или тренировки столь раздражающими и утомительными.


— «Отлично!, — сказал я, — а как тебе твои дети, когда ты не под травой?»

— «Ну... ещё более раздражающие и утомительные чем раньше...», — признался он.


Поэтому если вы курите траву, то помните, что лишь редкое, нерегулярное употребление — это единственный способ избежать пресыщения и его неблагоприятных последствий: нечувствительности, зависимости и потери интереса к "неокрашенному" миру.


Popular Mechanics

Почему отказаться от курения травы может быть так трудно Перевод, Медицина, Марихуана, Трава, Психология, Длиннопост

Послесловие от переводчика


Данный текст является моим переводом статьи с Popular Mechanics (поэтому тег Моё). Статья написана неврологом из Университета Колорадо, профессором Джудит Гризел.

Почему отказаться от курения травы может быть так трудно Перевод, Медицина, Марихуана, Трава, Психология, Длиннопост

Я перевёл её от мужского рода, поскольку в английском нет разделения на роды и мне так проще было переводить.


Чем эта статья и перевод НЕ являются


— Это не кампания против каннабиса

— Это не кампания за алкоголь


Цель этой статьи — знать не только плюсы, но и минусы рекреационных препаратов. И если с минусами алкоголя лично для меня всё более чем ясно — информации об этом море, то с реальными минусами каннабиса и ТГК всё сложнее.


На русском чаще всего информация разряда "обколются своей коноплёй и в жопы друг-друга по подъездам трахают". Поэтому я просвещаюсь сам и, надеюсь, помогаю кому-то ещё, кому это тоже интересно.


Такую личную неприязнь я испытываю к прочитанному, что прямо кушать не могу...

Почему отказаться от курения травы может быть так трудно Перевод, Медицина, Марихуана, Трава, Психология, Длиннопост

Пожалуйста все претензии к статье и аргументам в ней отправляйте на почту автору статьи - профессору Гризел. Её e-mail указан на страничке по ссылке выше.

Показать полностью 5
159

Анализ влияния употребления веществ на когнитивные навыки у подростков

Анализ влияния употребления веществ на когнитивные навыки у подростков Психиатрия, Марихуана, Алкоголь, Дети

В исследовании, опубликованном в Американском Журнале Психиатрии, сравнивалось влияние алкоголя и марихуанны на когнитивные навыки у подростков. Оба вещества негативно влияли на умственные способности детей, но в то же время делали это по–разному.


Исследование охватывало 3826 семиклассников из 31 школы, что составляет примерно 5% от всех студентов, которые выпустились в 2012–2013 годах в регионе вокруг Монреаля. Их анкетировали по поводу употребления марихуанны и алкоголя в течение 4 лет. Также у них тестировались долгосрочная и краткосрочная память, восприятие причинно–следственных связей и самоконтроль. Многоуровневые регрессионные модели применялись для выделения влияния веществ на каждый из факторов в отдельности в краткосрочной и долгосрочной перспективе.


Выводы


Оба вещества оказали негативное влияние на все тестируемые аспекты.


Однако употребление марихуанны выявило долгосрочный нейротоксичный эффект, затормаживающий развитие самоконтроля и краткосрочной памяти, который отсутствовал в случае употребления алкоголя.


Кроме того у марихуанны, как и у алкоголя, присутствовал краткосрочный негативный эффект на долгосрочную память и восприятие причинно–следственных связей.


Заключение


Исследователи подчёркивают наличие краткосрочных и долгосрочных негативных эффектов употребления марихуанны подростками на их когнитивные способности и отмечают, что негативное влияние употребления марихуанны на когнитивные навыки было более выраженным, чем негативное влияние от употребления алкоголя.

Показать полностью
-2

Пересаживайтесь с авто на общественный транспорт, говорили они

Токийское метро 1966 год:

Пересаживайтесь с авто на общественный транспорт, говорили они Общественный транспорт, Япония

Токийское метро 2016 год (50 лет спустя):

Пересаживайтесь с авто на общественный транспорт, говорили они Общественный транспорт, Япония

В Японии созданы почти все условия — сам общественный транспорт развит отлично, а владеть машиной наоборот очень дорого: её дорого купить (налог), её дорого и сложно парковать, её даже дорого просто наблюдать в окошко, потому что платить за техосмотр машины каждый год — $500-1000.


Япония остаётся страной с очень высокой автомобилизацией населения, примерно вдвое большей, чем в России. Интересно, почему?...

-55

Почему так много людей верит в теории заговора

Организовала ли Хилари Клинтон всемирный преступный картель занимающийся детской работорговлей сидя в пиццерии в Вашингтоне?

Устроил ли Джордж Буш Младший заговор с целью взрыва башен–близнецов, в котором погибли тысячи людей?


Нет и нет.


Но почему же некоторые люди уверены, что это действительно так? И что существование теорий заговора может сказать нам о том, как мы воспринимаем мир вокруг нас?


Теории заговора — явление не новое. "Белым шумом" они присутствуют на протяжении последних как минимум 100 лет, утверждает профессор Джо Ушински, автор книги "Американские теории заговора".


Теории заговора также гораздо более распространены, чем вы думали. По словам Ушински каждый человек верит как минимум в одну, а скорее всего в несколько теорий заговора, по одной простой причине — существует такое множество теорий заговора, так что если провести опрос кто во что верит, то любой человек нет–нет, да и отметит парочку как верные.

Почему так много людей верит в теории заговора Политика, Психология, Теория заговора, Brexit, 911, Башни близнецы, Джордж Буш Младший, Длиннопост
Снято на конспиративной квартире в Калифорнии

В 2015 году исследование университета Кэмбриджа выявило, что большинство британцев верят как минимум в одну из списка всего в 5 теорий заговора ранжировавшихся от существования секретного мирового правительства, до контакта с пришельцами.


Это значит что вопреки популярному мнению, типичный приверженец теорий заговора — это вовсе не странный мужчина неопределённого возраста, живущий в подвале у своей мамы, не снимая шапочку из фольги.


"Если посмотреть на реальные демографические данные", — говорит профессор Крис Френч, психолог из университета Голдсмит, Лондон — "вера в теории заговора охватывает и мужчин и женщин всех социальных слоёв и возрастов".


Независимо от того за "либералов" или за "консерваторов" человек, меняется только направление теорий в которые человек верит — люди всегда верят в заговоры против себя.


"Люди, верящие в то, что Джордж Буш был замешан во взрыве башен–близнецов в основном были демократами, а люди, которые верят в то, что Обама подделал своё свидетельство о рождении в основном были республиканцами, но в целом число людей верящих в эти теории заговора было одинаково в обеих партиях", — утверждает профессор в своём исследовании.


Чтобы понять почему представление о тайных силах контролирующих нашу жизнь так притягательно для людей, нам нужно поглубже заглянуть в психологию теорий заговора.


"У людей отлично развит навык распознавания паттернов и последовательностей. Но иногда мы заходим слишком далеко — нам кажется, что мы видим скрытый смысл там, где его на самом деле нет", — говорит профессор Френч.


"Также мы постоянно предполагаем, что если что–то случается, то оно случается не само по себе, а потому что кто–то или что–то заставило его случиться".


В итоге когда мы замечаем совпадения касающиеся громких событий, то сразу придумываем себе историю на их основе.


Со временем эта история превращается в теорию заговора, потому что начинает содержать "хороших" и "плохих". И "плохиши" в этой истории виноваты во всём том, что нам в ней не нравится.


Обвиняй политиков


В многом это напоминает обычные разговоры о политике.


"Мы часто обвиняем политиков за негативные события, даже если эти события вне зоны их контроля", — говорит профессор Ларри Бартелс, политолог из университета Вандербильдта — "Люди слепо хвалят или ругают правительство за всё хорошее или за всё плохое что с ними происходит, совершенно не задумываясь над тем какие действия правительства повлияли на это и повлияли ли вообще".

Почему так много людей верит в теории заговора Политика, Психология, Теория заговора, Brexit, 911, Башни близнецы, Джордж Буш Младший, Длиннопост
Бараку Обаме пришлось опубликовать своё свидетельство о рождении, чтобы прекратить слухи о том, что он не родился в США (по законам США президентом может быть только человек рождённый в США)

Это касается даже вещей совершенно не связанных с действиями правительства.


Одним из ярких примеров такого поведения людей является серия нападений акул на людей, случившаяся у побережья Нью–Джерси в 1916 году (именно она позже послужила базисом для фильма "Челюсти"). По словам профессора Бартелса уровень поддержки президента Вудро Вилсона резко упал в районах нападения акул!


И это разделение на "они" и "мы", присутствующее во всех теориях заговора, есть также у некоторых реальных политических групп.


Референдум о "Брекзите" породил группу "Остающихся" и примерно равную по размеру группу "Уходящих".


"Люди не только чувствуют, что принадлежат к своей группе, но они также одновременно чувствуют некий уровень антагонизма к противоположной группе", — говорит профессор Сара Хоболт из университета Лондона


"Остающиеся" и "Уходящие" даже иногда по разному интерпретируют факты. Например, когда им показывали идентичные экономические факты, то "Остающиеся" чаще говорили, что экономика в беде, в то время как "Уходящие" считали что экономика чувствует себя отлично.

Почему так много людей верит в теории заговора Политика, Психология, Теория заговора, Brexit, 911, Башни близнецы, Джордж Буш Младший, Длиннопост

Теории заговора — просто обратная сторона этой медали.


"Уходящие в преддверии референдума считали, что скорее всего проиграют, и чаще чем Остающиеся считали, что результаты референдума могут подделать", — говорит профессор Хоболт, — "А потом, когда результаты референдума стали известны и оказалось что всё наоборот, то теперь уже Остающиеся чаще считали, что результаты референдума подделаны, потому что теперь уже они стали проигравшей стороной."


Простого решения нет


Узнать что теории заговора так вплетены в политические решения людей не особо приятно, но это не должно сильно удивлять.


"Часто мы выстраиваем свои верования так, чтобы они поддерживали то, во что мы уже верим", — говорит профессор Бартелс.


И больше информации далеко не всегда помогает избежать этого. Люди, наиболее подверженные теориям заговора — нередко это те люди, которые следят за новостями тщательнее других.


Для большинства нет никаких причин смотреть на факты непредвзято, поскольку один голос не имеет решающего влияния на государственную политику. Даже если кто–то ужасающе неправ, то это ничего не стоит таким людям.


В итоге людям гораздо просто проще и приятнее считать, что Вудро Вилсон должен был каким–то образом предотвратить нападения акул.


Психологическая лёгкость которую дает такая убеждённость приятна. А даже если ты и не прав — за это нет никакого наказания.


Люди хотят чувствовать себя легко и приятно в гораздо большей мере, чем люди хотят быть фактически правыми.


Перевод статьи Why so many people believe conspiracy theories c bbc.com

Показать полностью 2
-8

Время улыбаться

Ей богу, люди дорогие, ну ведь смешно каждый раз читать одну и ту же ерунду про "дежурные" улыбки у них на западе, и "настоящие" — у наших людей. А самое забавное в этом то, что многие россияне (и не только) реально думают, что наши первые до этого додумались. Что это всё потому, что у наших — загадочная русская душа, Достоевский с Пушкиным, а на западе просто всё фальшивое.


Спешу огорчить, ходить с постной рожей - это не русское, не советское, и даже не славянское изобретение.

Время улыбаться Улыбка, Психология, Видео, Длиннопост

Частая общественная улыбка — это американская черта появившаяся только в конце 19-го, 20-м веке и импортированная в Европу в том же веке. До 20 века вся колонизаторская Америка и Европа ходили с постными рожами и это считалось точно так же нормальным, как это нормально сейчас в колхозе Весёлая жизнь, Краснодарского края. То есть, если вы думали, что бесцветную радугу изобрели в Польше, а лица без улыбок — в России, то у меня для вас плохие новости (или это хорошие новости, что-то я уже запутался).


В общем: в этом нет ничего нового. Это не значит, что раньше люди не улыбались или что люди не улыбаются на нашем любимом пост-советском пространстве сейчас. Просто улыбались они на публике гораздо меньше — это точно. Для понимания ситуации: улыбаться на фотографиях считалось непристойно, не прямо неприлично как сниматься голым, например, а примерно как фоткаться на паспорт в майке-алкоголичке со щетиной и лохматым. Именно поэтому на старых фотках люди сидят с натужно постными рожами, будто им только что сообщили об атомной бомбардировке их родного села.

Время улыбаться Улыбка, Психология, Видео, Длиннопост

Откуда же вообще появилась привычка публичной улыбки в Америке? Социологи покопались в прошлом и определили, что необходимость невербального общения тем выше, чем больше в стране мигрантов из других стран. Оказывается всё очень просто - если не можешь объясниться словами - объясняйся жестами. И чем больше вокруг людей говорящих на другом языке - тем чаще это приходилось делать. Естественно в Новом Орлеане, было намешано гораздо больше наций, чем в Калуге, Ватерлоо или Берлине. Проще говоря: Европа всегда была более мононациональна, чем Америка.


Что это означает для будущего? Пока в Россию ехали преимущественно русскоговорящие, улыбаться необходимости никакой не было. Можно было продолжать считать Европу, в которую мигранты не говорящие на национальных языках начали потихоньку ехать ещё после Второй Мировой войны, всей из себя фальшивой и (почему бы и нет) наслаждаться положением дел.

Время улыбаться Улыбка, Психология, Видео, Длиннопост

Либо можно понять, что увеличение глобальной миграции не только неизбежно, в России оно происходит уже лет 15. И чем больше мигрантов, не говорящих изначально по-русски, будет на улицах, тем больше "фальшивых" улыбок будет видно на лицах людей, до тех пор, пока миф о "настоящей" улыбке не вымрет окончательно.


Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!

Показать полностью 1 1
Отличная работа, все прочитано!