Вопрос интерпретации⁠⁠

В российском культурном пространстве сложилась абсолютно уникальная ситуация. Наши киношники плотно взялись за серию романов Веры Камши «Отблески Этерны» и перенесли ее в видеоформат целых два раза за четыре года. И все это под патронажем Кинопоиска.

Поначалу казалось, что это просто масштабная работа над ошибками. Ребята попробовали свои силы в 2022 году, в итоге нашли изъяны и решили к чертям собачьим переснять все заново. Сменить актеров, декорации, тон - все для того чтобы вторая экранная попытка вышла не такой стремной.

Хороший план, но есть нюанс. Первый вариант сериала, на самом деле, имел свои неочевидные плюсы. И в итоге мы имеем два абсолютно разных произведения, основанных на одном и том же тексте.

Первая Этерна, образца 2022 года, малобюджетная но очень дотошная. Где надо в кадре люди потные и чумазые, дворяне ведут себя в соответствии с положением. Камера здесь - гость, все вполне могло происходить и без нее. Разговаривают люди тихо, нудно и местами непонятно, зрителя ждут десятки имен и интриги без завязки. В происходящее верится, однако прожевать сюжет без предварительного чтения книги довольно тяжело.

Вторая попытка экранизации, которая выходит сейчас, настоящий кусочек рафинада. Кадр посветлел, разговоры стали короче и громче, грязи и говна, соответственно, поубавилось. Да и сюжет теперь можно понять и без предварительного заглядывания в книгу. Однако есть и минусы, которые также упираются во все вышеперечисленное. Некоторые персонажи выглядят придурковатыми и их поступки трудно оправдать. Самые яркие примеры - Окделл-старший и Эпине-младший. Странно все, что касается злополучной дуэли и вообще бунта. Опущены важные детали вроде хромоты Окделла и то, что Эпине был младшим и далеко не единственным из своей семьи. В итоге оба выглядят радостными придурками, которые по неоправданным мотивам бросаются на рапиру\пики соответственно.

Новая «Этерна» вышла спорной. Тут приятный хромакей, по крайней мере, лучше, чем при первой попытке. К выбору актеров есть вопросы - местами он стал лучше, но некоторые решения лично мне не нравятся. Состав как будто помолодел и выглядит слишком современно и даже карикатурно.

Версии сильно отличаются друг от друга, причем даже сюжетными событиями. Персонажи не просто ведут себя по другому, они еще и действуют иначе. Книгу, к сожалению, не читал, поэтому не знаю, какая экранизация ближе к правде источнику. Но предположу, что первый вариант опирается преимущественно на текст, а новая, сахарная Этерна - на обкатанные приемы киношников.

Однако, если возьметесь смотреть - я советую браться за новую версию, она сильно попроще. Уже позже, когда вникнете можно заглянуть и в вариант 2022 года. Выберете, так сказать, своего покемона.

В любом случае, после всех этих киноприключений, захотелось вчитаться в оригинальный текст, просто чтобы понять, какая экранизация ближе к книге. Я уже пробовал взяться за Камшу раньше, и дело это нелегкое. Но теперь, с базовыми знаниями, появилась мотивация продираться сквозь сноски на полстраницы и прочие радости оригинальных вселенных.

Напоминаю, что попробовать оседлать мою авторскую вселенную можно по ссылкам в закрепе в ТГ. Ловите момент чистого удовольствия, сносок и энциклопедических данных там пока нет.

Ссылка на телеграм: https://t.me/kru_tovsky