Упадёт или выстоит?
Напротив офиса строят дом прямо на краю оврага. Изначально выглядело устрашающе, а сегодня ещё оползень. Интересно, это нормально или всё таки здание имеет шансы "уйти" в овраг?
Напротив офиса строят дом прямо на краю оврага. Изначально выглядело устрашающе, а сегодня ещё оползень. Интересно, это нормально или всё таки здание имеет шансы "уйти" в овраг?
Сначала смотришь - ну, вылитые дядя Фёдор и... и Печкин?
А при раскрытии изображения - а, ну да, Рик и Морти...
да лан, он сам в шоке, теперь он не "Карлсон, который живет на крыше", а просто "бомж, который живет с боку дома"!
Какой отвратительный стиль рисования. Помню похожие мультики были, может даже в карусели.
эх... Где-то был пост со списком упоротых мультиков, и там ещё были ФРУ-89 и Потец.
Вот с Потца у меня чуть мозг не слетел
Не соглашусь, вполне интересная вещь, практически оригинал, который можно любить всю жизнь. :-)
В Киеве тоже дом такой есть, на берегу Днепра, квартиры там несколько лямов долларов стоят, а то и больше. И он постепенно сползает) Почему то никто не хочет покупать.
Ракурс решает, с другой его стороны уже холмы и набережная реки. Если киевляне говорят про "сползающий в Днепр дом" - то это 99% про этот
Самое забавное, что там куча комментов в духе "вот в России дерьмово строят" и даже когда им говорят, что это Казахстан, это ничуть не смущает, "в России не лучше".
Им главное дерьмом всё вокруг измазать, а уж ярлык он найдет куда прицепить. Комментарии на Ютубе это такой пиздец, что я ебал.
Вот китайцы молодцы, вот это качество - дом даже не рассыпался.
Но проектировщик фундамента мудак конечно.
Да ну что вы дикость то рассказываете. Просто ввели немного свинца с повышенным значением ускорения, вот и все. XXI век все-таки! А, да, еще и развивающаяся экономика, поэтому он этот кусочек свинца сначала купил)
https://mag.relax.ru/fakty/10462523-izyashhnoje-padenije-dom... вот инфа по фото, кому интересно
У подкупа тоже есть границы применимости. Если у здания реальный риск упасть - у комиссии реальный риск сесть за свою подпись при приемке. Пятилетняя отсидка, думаю, никакой взяткой не компенсируется.
я работал на стройке. Они и без свай подписали бы. Строительством занимаются люди, чья родня в "правильной партии", так что все вот эти вот моменты заранее согласованы.
Периодически занимаюсь сдачей домов, которые строю. Хрен кто подпишется, если есть серьёзные нарушения безопасности.
Ну оценка "уебку" была дана, сказал Самый тупорылый, значит все таки в говне то копаешся, а признаваться не хочешь
Фильм предлагает зрителю отказаться от попыток вести себя по-человечески, создавая иллюзию того, что в России остались только преступники, алкоголики и наркоманы, а любые попытки что-то изменить обречены на провал.
Один из ярких представителей жителей общежития, по умолчанию, представляющий, по мнению создателей фильма, значительную долю мужского населения России – татуированный алкоголик. Способен ли похмелившийся алкоголик разыграть сцену, показанную в конце фильма и принимать такие волевые интеллектуальные решения? Мягко говоря, сомнительно. Люди, употребляющие наркотики в большинстве своём безвольные тряпки, они могут поддакивать из-за спин собравшихся, но брать на себя управление толпой, как правило, не способны. (Для любого сторонника трезвого образа жизни, при просмотре фильма резко бросается в глаза огромное количество сцен употребления пока еще разрешённых наркотиков: алкоголя и табака. В фильме бухают все: и положительные, и отрицательные персонажи. И продажная элита, и быдло, живущее в общаге, и даже семья главного героя).
Фильм является сильнейшим демотиватором делать добрые дела окружающим людям.
детальнее почитай на сайте Научи хорошему:
/tv/films/film-durak-lzhivaya-liberalnaya-provokaciya/
Ты, наверное, еще жителям Санкт- Петербурга доказываешь, что "поребрик" называется - "бордюр"?
У нас в РнД, есть райончик, Александровкой зовется. Так вот часть домов там стоит на склоне у реки Дон. И периодически слышу что, дома эти плывут. И сваи там были забиты, более того старожилы рассказывают как в советские времена, на склоне том самом забуривали огромные трубы, глубоко, и еще бетоном заливали. Так вот говорят похер на эти сваи, если ползет целый пласт.
Там вся Александровка постепенно к Дону сползает, а не какие-то дома))
Свайное поле там действительно есть, даже на гугл-картах видно, но его так и не закончили, поэтому оно не работает
На таком грунте обычно копают котлован, потом устанавливают буронабивные сваи, далее на этих сваях заливают стилобат (обычно с паркингом). Потом уже на этой бетонной платформе начинают лить каркас. Если это сделано, стоять будет.
обычно на таком грунте сперва укрепляют грунт вокруг, чтобы не поплыл от нагрузки
судя по фото. грунт далек от скальных пород и отсутствует укрепление грунта со стороны оврага уедет вместе с фундаментом...
строить на краю такого оврага... фундамент должен быть метров 150 в глубин от 0 отметки, чтобы зацепиться и держать дом и грунт, который выше дна оврага.
хочется верить в здравомыслие и безошибочность проекта, но очень сомнительно.
я бы не то что квартиру в этом доме, рядом бы не ходил никогда.
https://teron.ru/index.php?showtopic=2360454&st=120
вот на местном форуме есть фоточки, там видно какой котлован и какие сваи, конечно хорошо если там все как вы сказали, но очень смутные сомнения в этом
при чем здесь Москва? откуда выводы про 10 метров и твердый грунт?
какая разница, какой это город?
тут край оврага и непонятно, мочему сползший грунт не продолжит свое грязное дело...
пиши про бурение в этом проекте/стройке, а не отдельно где-то как-то...
про ослы или нет... расскажи, как "не_ослы" забили сваи в вагон метрополитена?
Приходилось буриться,начиная с СПБ и вниз до Сочи. Могу сказать определённо,самые мягкие грунты в Питере. Даже больше - там грёбанное болото,глина похожая на пластилин.И там мы бурили самые глубокие скважины.В средней полосе и ниже с этим труднее.Если в Питере мы успевали делать 2-3 сваи за сутки.То в Омске,Саратове,Сочи и Ижевске(самый ближний к Перми) грунты твёрже. Земля,глина,песок и известняк(реже камень).Именно в таком порядке.Там только одну или половину в сутки.Так,о чём это я.Ага,ну вот,если всю землю смыть,этот домик останется стоять на сваях.И судя по фото,это новострой. Так что там идёт или укрепление грунта в проекте,либо он реально стоит на известняковой(скальной подушке).И кстати я такое видел уже.При строительстве ТЦ в той же Москве.
Вы там про сваю в метро упомянули? Да,долбоящеров хватает.Но это какой год? 2005 или 6? Я пришёл на буровые в 2006.Мы вымеряли рулеткой 100-метровой точку следующей сваи.Потом уже,в 2007 только геодезики точки давали. В 2009 уже точку сваи вымеряли несколько раз за время бурения все кому не лень.Меры ужесточались год от года. Попадались конечно и абсурдные ситуации - безхозный кабель вытаскивали посреди Москвы на Волокаламке. Газовую трубу (недействующую) около Пулково на развязке кольцевой. Ну и моё самое любимое - "...тут ФСБшный кабель где то лежит,вы будете буриться,аккуратнее.Где,мы сами незнаем. Да вы узнаете,тут маски-шоу сразу подъедет."
А пост я наверно не буду писать.Мне лень.
З.Ы. Вы очень мне напоминаете наших любимых либералов.Я нехочу свести к политике,но на 1 миллион цветов вы нашли 1 кучку говна.
ну по фото, оценивая глубину оврага (метров 30-50, сравнивая с высотой дома по этажам), получается:
дом метров 50, овраг такой же глубины, получается, что суммарно от дна оврага 100 метров конструкции, которую нужно закрепить за прочное основание, при этом еще удержать от сползания грунт.
в общем, ссыкатно даже смотреть на это... ходить рядом и жить в нем - тем более.
я процентов на 80 (20% на "новые технологии") уверен что сваи забивали и метров так под тридцать))
Шансов больше уйти с того места откуда фото, то что на фото это обычный обвал грунта, а оползень возможен в основном по склону+целыми слоями. С этим можно ознакомиться в книжках по вертикальной планировке и организации рельефа.
скорее всего подпорную/поддерживающую стену сделают, для удержания грунта от обвалов, так как оползня в том направлении не может быть.
и по хорошему до уровня глубже чем глубина оврага. и все равно - надо даже в таком случае произвести дноукрепительные мероприятия, дабы остановить дальнейшую эрозию почвы.
ибо - вопрос есть - а существует ли прогноз когда здание может сползти и как долго оно простоять способно до того момента, как сопротивление грунтов будет преодолено нагрузкой создаваемой зданием а это в себя включает всю блядскую семейку Аддамсов с выводком. по Корнею Ивановичу Чуковскому из загадки про Кондрата идущего в Ленинград. ибо кажный в норку чето но несет и порой кажен дён. а это растет общая совокупная масса здания. которая по ночам максимальна. ибо все вертаются домой поспать.
Хуй там плавал! Я уже 10 лет жду когда же блядь торговый центр с реку нырнет который построили нихуя не укрепляя берег, забив на роверки и ЕБАТЬ ТОГО ВОЛА зная что подземлей нихуевые такие плывуны.
И знаеье что? Рядом начали строить "элитные" многоэтажки с видом на реку.
нарушена технология просто, если по уму сделать, у лучше пригласить пару умных японцев, то все будет зер гут
Касательно Петрозаводска, я вот смотрю на "элитную" высотку у реки, и тоже думаю ёбнится или не должно))
Хотя чё в ней элитного, если есть высотки у озера с видом на Онего в нормальных местах...
Думаю, если решили вопрос в Дубаи, то вполне решаем и в Одессе... цена вопроса высока может быть, поэтому в сейсмо неустойчивых районах обычно так называемые одноэтажные города
Там прекрасно видно что всё из песка, а на нём зафичены от палаток и двухэтажных домов, до многоэтажек. https://www.youtube.com/watch?v=vSZuKw1296g
И размер участка такой земли очень большой
Как видно по срезу, грунт вообще гавно )
По факту 1. надо всех надо опиздюливать дубинками, сносить всё, фигачить нормальный дренаж, раздербанивать участки нормально, строить системы поддежки склонов. волногосители и пристани.
2. забить нафиг )))
забить нафиг - как метод дарвиновского естественного отбора?
а что - циничненько.
:)
другое дело что эти идиоты могут оказаться нашими друзьями либо родственниками. а родной брат-идиот - он идиот лишь потом а поначалу всетки как ни крути но брат.
Ну раз я великодержавный шовинст, фашист и руснявое стекломойное быдло, то моё желание к справедливости резко понижается :)
Я ж читать то умею!
Юго-Восток да...
Хохлы очень тяжелый материал. Как распутывать это русско-жидовско-балкано-татарский клубок, я не знаю.
Вторые там будут кричать что они не такие, что в принципе правда. Первые в большинстве пизданутые на голову и вообще просто предатели. Да и характерами уже как вторые.
1) Зондеркоманды - ? А нафига мне эта кровь, порча кармы, и переживания?
2) Опора на русских? Кисельные они там, с чужими повадками.
3) Призывы к разуму? Не поможет.
Так что пусть булькают там.
Да и вообще, это же самовольный выбор! Поверить в украинство, начитаться нечитаемого сельского бреда (укр. литература и укр. история), поверить что Авакян-Вальцман-Иванов являются супер расой украинцев, вести себя по сумасшедшему, делать себе не удобно, ставить сельское жлобство в идеал, выбирать себе жлобское будущее "отработаю грузчиком нелегальным 30 лет, и запаную!".
(Мой батя моряк, старший механик, попал в госпиталь по травме в Шотландии, высадили с судна, обслужили по страховке. А укр переводчица ему предлагала: "Не хочешь тут нелегалом остаться, в два счёта!". "Спасибо, не надо". В мозгах даже не щёлкает, что можно жить по закону нормально)
А так, даже с поляками легче общаться :) Где это видано в истории такое? Т. е. укры падают в положение бомжей сразу, и естественно тем противно. А вот русские полякам интересны. Поставь себя нормально, расскажи про поездку в Таиланд или сплав по реке... И разговор затянется.
Конечно, если рассказывать про укр. хуету, которой они напитаны. (Я не про политику, а просто про жизненные шаблоны. То тех воротит просто. Как наебать страховку, как торгануть сигаретами, как остаться нелегалом и т.д.)
Так что этот процесс прежде всего культурный-социальный. (Хотя может и антропологический, но не будет на эту тему давить. Меня поражали жидоузбеки кричащие об высшей славянской расе укров и уродливых финно-монголах... :) В Италии же люди с еврейскими лицами приличные :) ) Если это всё перевариться, то это перевариться. Если не перевариться, то не перевариться.
на берегу моря, но в бурясь боковой стеной в гору так строят, так это очень даже надежно, гора не уплывет
рискну предположить что сваи и должны упереться в нечто похожее на "материковые плиты" а глина - это в каком-то смысле можно ее разсматривать разновидностью песка. да, плохо сыпучего, но песка.
и глина при втыкании свай в материковую плиту работает как мягкая оболочка для подкалиберной пули - помогая преодолеть сопротивление брони.
если сваи захуячены на нормальную глубину, да еще в какой-нибудь известнячок - никуда не уедет, но грунт я бы тоже закрепил, лучше перебздеть.
кстати в Дубае строят небоскрёб новый и там толтсые сваи 72 метра, на каждую по 45тыс.куб.м. бетона
Херасе, свая сечением 25х25 м
о_О
upd
действительно https://pikabu.ru/story/rastet_novyiy_rekordsmen_vyisotyi_54...
Про питерский небоскреб еще на гиктаймсе интересно пишут, тоже про сваи и все такое можно узнтаь
Но покупать бы я там квартиру не стал бы, с такими-то сваями...
Да хер там. У меня и денег-то нет...