2083

ТОС–1А

Специфика объемного взрыва в том, что такие боеприпасы имеют только один поражающий фактор — ударную волну. Осколочным, кумулятивным действием по цели они не обладают. Бризантность (то есть способность дробить, разрушать преграду) облака топливно–воздушной смеси весьма низка, так как здесь имеет место все же взрыв типа «горение», в то время как в очень многих случаях требуется взрыв типа «детонация» и способность взрывчатки раздробить корпус снаряда, уничтожаемый элемент и т. п.

Для объемного взрыва необходим большой свободный объем и свободный кислород, который не требуется для взрыва обычных снарядов. То есть явление объемного взрыва невозможно в безвоздушном пространстве, в воде и в грунте.

Но зато благодаря большим размерам облака энергия ударной волны сохраняет поражающее действие на большем расстоянии. От удара «термобары» не спрятаться ни в окопе, ни в блиндаже. Боеприпасы объёмного взрыва больших калибров по мощности сравнимы со сверхмалыми тактическими ядерными боеприпасами, но у них отсутствует радиационный эффект поражения. Ударная волна объёмно–детонирующих боеприпасов, благодаря большому объёму подрываемой смеси, имеет более выраженную отрицательную полуволну давления, чем у обычных взрывчатых веществ. Поэтому возник «газетный штамп» в виде неверного названия — «вакуумная бомба».

После мгновенной детонации давление резко поднимается, а потом падает ниже атмосферного примерно на 160 мм ртутного столба. Таким образом даже если противнику удалось выжить после взрыва, то перепад давления приводит к его гарантированной смерти от разрыва внутренних органов.

И про выжигание — температура горения смеси превышает 3 тысячи градусов Цельсия.

TopWar

969 постов2.3K подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
434
Автор поста оценил этот комментарий
Ужас блядь, попасть под такое... Мясорубка.
раскрыть ветку (77)
149
Автор поста оценил этот комментарий
Термин "мясорубка" более уместен как раз к фугасно-осколочным боеприпасам.
раскрыть ветку (28)
65
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хорошо, отбивная.
раскрыть ветку (27)
76
Автор поста оценил этот комментарий
Тут скорее жаркое
раскрыть ветку (14)
14
Автор поста оценил этот комментарий

+ вакумирование

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Сувид
28
Автор поста оценил этот комментарий
Шницель?? И отбито и прожарено
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну было же тут видео из эпицентра. Именно отбивная, прям с перемолотыми костями.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где?

раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Тут на Пикабу в разделе «жесть» прошлый год, сентябрь-ноябрь может, не помню точно. Видео из Сирии, после обстрела позиций боевиков БОВ боеприпасами. Валялась кучка бесформенных тел.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ужас. А есть ссылка?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению нет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
В эпицентре, написано же
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вон там, справа,в окопе.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В телеграмм-каналах об СВО, тела тех кто попал под удар Солнцепёка называли "шоколадными эклерами"
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ни разу не встречал такого
2
Автор поста оценил этот комментарий
Альденто
ещё комментарии
77
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

От этой штуки хотя бы смерть быстрая, ударная волна мозг в кашу перемалывает и ты уже мёртв. С другим оружием может так не подвезти.

раскрыть ветку (12)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Трупы напоминают надувные матрацы...
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Эти снаряды не эффективны в сильный дождь и при сильном ветре.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А за что минусите то? Товарищ правду говорит.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Обидно за снаряды, наверное, вот и минусят)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Дождь понятно. Ветер? Чем он мешает?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

минусов нахуякали, сначала бы ТТХ подобных снарядов почитали)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я ничего не ставил, я просто спросил.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Облако сдувает постоянно

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
Это жесть, шанса на выживание нет
раскрыть ветку (25)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чего это? Они практически бесполезны против бронированных целей

раскрыть ветку (24)
4
Автор поста оценил этот комментарий

но они не герметичны ?

раскрыть ветку (23)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю как ответить. Есть герметичные, есть нет. Есть с избыточным внутренним давлением.

На самом деле достаточно чтобы внутри не произошло летального броска давления, а для этого полная герметичность не обязательна.

раскрыть ветку (22)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну а если в бассейн нырнуть в момент взрыва? Есть шанс уцелеть?

раскрыть ветку (21)
4
Автор поста оценил этот комментарий

После гидравлического удара? Вода изолирует от тепла пламени, но очень плохо сжимается, поэтому вместо амортизации удара, наоборот передаёт его на ура.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Взрыв будет не в воде, а на поверхности суши. Скорее всего ничего не будет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А вот не факт. Мне кажется , именно из-за того что вода несжимаема , есть шанс спастись .Например в каркасном бассейне , где избыточное давление уйдет на мягкие стенки
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В мягкие ткани.


«Подводная ударная волна является очень эффективным поражающим фактором ... поскольку водная среда почти без потерь проводит колебания и ударная волна сохраняет разрушительную энергию на больших расстояниях.»


Хотя взрыв должен быть надо водой и достаточной силы, чтобы что-то было. Если взрыв на берегу, а тело в воде, поверхностное натяжение попросту не передаст энергию взрыва в воду, а отразит его.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нужны натурные испытания. Слишком все расплывчато. Над водой - значит над бассейном . Но это условие практически трудноосуществимо. Поэтому я считаю , что шанс уцелеть есть!
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

«Сам топи урановые ломы в ртути».

Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от глубины. Быстрое погружение на 150-200 метров могут помочь

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вода плохо передает. Во вторую мировую прыгающие бомбы должны были упасть в считанных метрах от плотины, тк при весе в тонны иначе не наносили повреждений. Для такого боеприпаса 150-200 см, а не метров сведут эффект к 0.

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуй постучать под водой камешек по камешку. Звук слышно очень далеко.

Есть продиводиверсионные гранаты, у которых радиус поражения ударной волной под водой больше чем радиус поражения у ФАБ-250 на воздухе, а там тротила грамм сто от силы

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Противоливерсионный специальный гранатомет ДП-61 "Дуэль" радиус поражения 18м. При этом 18м не значит, что кровь кишки распидорасило-это значит на 18м ДОСТАНЕТ ХОТЯ БЫ УДАРОМ ПО БАРАБАННЫМ ПЕРЕПОНКАМ.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, не капси. Во -вторых, что такое удар по барабанным перепонкам? И. в-третьих, как творчески ты перевел "эффективный радиус поражения" я даже примерно не могу понять, что ты имеешь ввиду. Кровавых хлопьев не будет. Равно как и живых не останется.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Некорректное сравнение. Достаточно слабого удара по виску, чтобы убить человека. А плотину можно долбать кувалдой до посинения. Как уже сказано 160 мм. ртутного столба — это два метра под водой. Так что студню в черепушке человека много не надо, чтобы превратиться в болтушку.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дальность поражения человека взрывной волной на воздухе от бомбы в 1т тротилового эквивалента 30м. Поражения в виде контузии, а не все кости переломало. Вода передает взрывную волну в десятки раз хуже, тк поглощает энергию.

Поражение от тос-огонь, а не взрывная волна. Про вакуум и прочее-выдумка журнашлюх и необразованых читателей.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

среда передает взрывную волну - песня! Что по физике было?

Расскажи пожалуйста про гидравлику. Про сжимаемость газов и жидкостей. Про то, что такое взрывная волна  и чем она отличается от ударной.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Объёмный взрыв имеет минимум зажигательного эффекта и максимум ударной волны.

раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Не мясорубка даже, а холодец. Кости от такого в узел завязываются
ещё комментарии
34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В день бывало по 20 шмелей отстреливал. Видел результаты работы. Со слабым желудком, лучше не смотреть.
раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий
А что там с результатом работы?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
+
1
Автор поста оценил этот комментарий

Реактивный пехотный огнемет «Шмель» негласно считается самым смертоносным носимым оружием пехоты. Эта адская машинка обладает чудовищной разрушительной силой — объемно-детонирующий боеприпас по мощности взрыва приравнивается специалистами к тяжелому артиллерийскому снаряду. После детонации образуется аэрозольное облако взрывчатого вещества, которое мгновенно воспламеняется. Если «Шмель» залетел в окно — шансов выжить у находящихся внутри людей не остается. Да и не факт, что здание после этого останется стоять.

7
Автор поста оценил этот комментарий

и какие результаты работы?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну, норм. чпок и спишь дальше.

Автор поста оценил этот комментарий

Это да, еле успел звук выключить

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку