Тем временем...2
История , которую пишут сейчас.
"Восход Земли" от миссии Артемида-2
раскрыть ветку (76)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Ну ведь хуйню несёте. Если черепаха со слонами снизу, то Земля просто укатится с них. Ежели зверушки за Землей, то они свалятся вниз. Очевидно, что Землю они поставили на твердь, а сами сейчас фоткают. Никакой Артемиды нет, это сговор слонов и черепахи.
Очевидно же что черепаха с другой стороны земли😁
Меня больше интересует, а де медведи, что чешутся о земную ось?
раскрыть ветку (4)
Я вот не понимаю таких долбоебов. У каждого из нас есть смартфон, и если это не какой нибудь конченый ультрабюджетник, то сфоткай ты луну на него, выкрутив светочувствительность на минимум, может глупых вопросов поменьше будет
ещё комментарии
может они смотрели на пикабу пост где джентельмен сфотографировал туманность
с выдержкой несколько десятков минут по совокупности фото или че то такое
раскрыть ветку (26)
Мнение возможно там, где допустима субъективность: политические идеи, религия, этика, чувство прекрасного, ...
Если ты указываешь на собаку и говоришь, что по твоему мнению это гусь — это не "другое мнение", а фактическая ошибка. Так и тут: "другое мнение" это просто непонимание принципов работы фототехники.
Если ты указываешь на собаку и говоришь, что по твоему мнению это гусь — это не "другое мнение", а фактическая ошибка. Так и тут: "другое мнение" это просто непонимание принципов работы фототехники.
ещё комментарии
Ты их называть и считать можешь как угодно. Как и они тебя. Если большинство имеют такое же мнение как у тебя - то это не означает что ты прав. Просто это говорит о твоем воспитании, раз ты оскорбляешь людей за иное мнение.
раскрыть ветку (22)
Если большинство имеют такое же мнение как у тебя
Это не вопрос мнения. Это вопрос знания.
Просто с автором изначального комментария мы друг друга поняли, что речь идет об опровергателях полетов на Луну. И многократно было отчисленно, почему на таких фото практически никогда не видно звёзд.
Но видно, что ты просто пытаешься выставить лунных конспирологов нормальными. Но это в корне мало того не верно, но вредно. Они могут заблуждаться, они могут врать. Но нормальной из позиция не будет никогда. Они уже засрали весь Интернет, с попустительства таких как ты.
раскрыть ветку (21)
Это не вопрос мнения. Это вопрос знания.
Нет. Это как раз вопрос мнения. А точнее веры. Ты просто считаешь что обладаешь знанием, но по факту это вера. Посмотри как на самом деле всё работает - у тебя в голове есть какая-то информация, какие-то аргументы, которые по твоему мнению полностью доказывают определенную точку зрения. Ты в этих аргументах не сомневаешься, потому что считаешь их железобетонными. Но это просто ты так считаешь, вот и всё. Почему ты не допускаешь что ты можешь ошибаться?
Но видно, что ты просто пытаешься выставить лунных конспирологов нормальными.
ну если что, не только лунных конспирологов)) ты пойми если среди таких людей есть реально неадекваты то нельзя считать всех людей такими же кто тоже в это верит. А иначе по это логике можно назвать всё человечество неадекватами, потому что там есть действительно неадекваты.
Но нормальной из позиция не будет никогда.
А что такое "нормальной"? Не более того что считает большинство. Но это не равно истина.
раскрыть ветку (19)
Почему ты не допускаешь что ты можешь ошибаться?
Потому что мое мнение основано на книгах, которые писали учёные, инженеры.
Точно так же не существует мнения, что 2*2=4. Это знание.
А что такое "нормальной"? Не более того что считает большинство. Но это не равно истина.Нормально то, что отражает истину. Большинство россиян считает. Что американцы не летали на Луну. Потому что конспирлоги засрали этим весь русскоязычный сегмент. И это не является нормальным.
ещё комментарии
Передумал продолжать. Дурной сайт. Народ в целом так себе, а этот сайт в особенности. Нет тут смысла писать, надеясь встретить хоть одного кто это всё тоже понимает. Тут их нет. А с другими общаться бессмысленно абсолютно.
раскрыть ветку (17)
Бля, угораю с тебя. Ну вот давай на секундочку представим, что Земля на самом деле плоская (или кубическая или вообще в форме хуя). Нахера кому-то тогда столетиями втирать людям что Земля шар? Ну вот просто нахуя? Чтобы что? Ну была бы плоская на самом деле, да и хер с ней.
ещё комментарии
Я не думаю что тебя интересует ответ на твой вопрос. Если бы интересовал то ты бы и сам ответил на него.
раскрыть ветку (12)
Понятно. Когда нечего ответить, уходим в демагогию. Впрочем, ничего иного от "плоскоземельщиков" и "конспиролухов" я и не ожидал.
ещё комментарии
С чего ты решил что ответить нечего? Повторюсь - если бы тебя это интересовало ты бы и сам хоть немного поразмыслил над ответом. Но на случай если это тебе действительно интересно и по какой-то причине ты не захотел думать сам или реально не смог найти ответ то тогда отвечаю.
Нахера кому-то тогда столетиями втирать людям что Земля шар? Ну вот просто нахуя? Чтобы что?
Чтобы сформировать именно такое мировоззрение. Неужели тебе это не очевидно? Ведь если Земля не шар то людей будет интересовать а какая она на самом деле. Если Земля шар и существует космос с миллиардами звездами и планетами до которых не добраться то что остается? Да ничего, просто жить и не рыпаться. А прикинь если мир на самом деле не такой? Реально просто представь. Прикинь , к примеру, если реально существует край у Земли - люди же захотят его найти и узнать что там за краем. Но очевидно же что тем кто формирует наше мировоззрение такие любопытные не нужны. Они будут являться угрозой. Нельзя выходить за наш пузырь, нам не разрешено. А еще тогда придется признать что вся космонавтика это просто профанация. Всё посыпется как карточный домик.
раскрыть ветку (10)
"Чтобы сформировать именно такое мировоззрение", - КОМУ это надо?
"люди же захотят его найти и узнать что там за краем", - Колумб, Магеллан, Дрейк, Беринг и прочие кругосветники чем занимались? А Эратосфен? А Галилей? А Коперник? Кстати, они все из разных стран и времён. Как Незнакомые между собой люди, жившие в разное время договорились между собой "хранить страшную ТАЙНУ!", а главное, нахуя?
"Нельзя выходить за наш пузырь, нам не разрешено", - КЕМ не разрешено?
раскрыть ветку (7)
КЕМ не разрешено
А почему ты спрашиваешь меня кем именно? С чего ты решил что у меня должен быть ответ на этот вопрос. Я тебе говорю про ситуацию которая возможна- что то во что ты веришь может быть обманом , а ты меня спрашиваешь кто именно за этим стоит. Без понятия вообще.
Колумб, Магеллан, Дрейк, Беринг и прочие кругосветники чем занимались? А Эратосфен? А Галилей? А Коперник?
Ты лично с ними плавал?
Как Незнакомые между собой люди, жившие в разное время договорились между собой "хранить страшную ТАЙНУ!
Какую тайну? Никто ничего не знает. Ну поплавали они , ну сделали круг и вернулись туда откуда уплыли и что это доказывает? А с кем неплохо было бы поговорить так это с космонавтами, которые якобы видели Землю со стороны. Среди твоих близких друзей есть такие люди чтобы с ними можно поговорить по душам и чтобы они тебе всё рассказали? Среди моих, увы нет.
раскрыть ветку (6)
Ясно. Древние учёные врут. Средневековые моряки тоже. Современная наука вся вообще лжёт. Пилоты самолётов лгут. Космонавты лгут. Инженеры проектировщики ракет, GPS, Глонасса врут. Все фото - подделка. Гироскопы там, лазерные дальномеры, радары - всё ложь, а результаты подделаны. Миллионы людей СКРЫВАЮТ! Столетиями! И ни один не ПРОБОЛТАЛСЯ! Вот это размах!
Кстати, космонавтами были и граждане СССР и граждане США. Идеологические враги, по сути. (Ну холодная война там, слыхал?). Которые в полный рост мерились и конкурировали вооружением, технологиями и прочим. Так вот, чего-то ни с нашей, ни с их стороны не была ни разу раскрыта СТРАШНАЯ ТАЙНА?
раскрыть ветку (5)
Я тебе ответил на вопросы, и у тебя появились новые. Если тебе отвечу у тебя появятся следующие. А у меня для тебя нет никаких весомых доказательств в том, что твоя картина мира может быть ошибочна. Я тебе не смогу ничего доказать.Ты все равно останешься при своём мнении а я при своём. Это как верить в макаронного монстра. Если ты в него веришь то что я могу с этим сделать? Ничего.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Доброй ночи. Я понимаю что желание ощущать себя в условной обособленной группе людей, которые могут мыслить шире 99% людей - это очень приятно с точки зрения психологии. Но не хотелось бы чтобы это желание аффектило когнитивные способности и человек разумный переставал полагаться на законы физики. Можно придумать любой сценарий со своими правилами и законами, и это хорошо - можно написать книгу (художественную). Но переносить фантазии из головы на рельный физический мир (хотя я понимаю что не все ещё изучено), которые противоречат современной физике, химии и математике, выглядит как минимум странно. О чём Вам и хотели сказать комментаторы выше.
Просто твои "аргументы" вроде "а ты сам видел? а ты с ними плавал?" разбиваются о такую же софистику. Типа а ты сам видел момент своего рождения? Нет? Так тебя не из пизды вытащили, а из варпа. А все акушеры врут и всё видео о родах - подделка. Ибо СКРЫВАЮТ!
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
О, ты из тех долбоебов, которые говорят "а ты чё, веришь в Австралию? А почему ты в нее веришь, если там не был?"
раскрыть ветку (11)
Угу, и МКС не существует, Роскосмос тоже снимает всё на Мосфильме и вообще земля плоская - плавали, знаем.
ещё комментарии
МКС летает в пределах магнитного поля Земли. Я хз в каком гавне ты плаваешь, можешь продолжать дальше
раскрыть ветку (9)
... а при чём тут магнитное поле то вообще?
Ты заявил что "Nasa = лохотрон". МКС на 80% собирали NASA. На те же 80% они их и снабжали грузами и экипажами.
И если НАСА это лохотрон, то и МКС тоже по твоему...
ещё комментарии
Не при чём. Горох об стенку. Луна дальше МКС в тысячу раз. И вот эти сраные "фотки" для долбоёбов на хер не всрались. При нынешних технологиях ожидалось малость другого. Шучу, не ожидалось. Никто никуда не полетел
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я понимаю, как работает фототехника и что для звёзд пересветить картинку пришлось бы.
Однако, приравнивать тех, кто сомневается в честности "джентльменов", к плоскоземельщикам - это тоже перебор.
Больно часто и дерзко нам пиздят.
раскрыть ветку (3)
Ты главное не забывай критические относится ко всей получаемой информации, а не только избирательно
раскрыть ветку (1)
Исследователи космоса
20.2K постов49.8K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)