3488

Сообщник⁠⁠1

Стою на парковке у супермаркета. Краем глаза замечаю бабулю с 10-килограммовым мешком сахара, быстро двигающуюся в мою сторону. Стучит в окно
- Молодой человек, подвезите, я тут недалеко живу.
Ну что делать, отвез, еще подумал - вот хорошее дело сделал.
Наутро захожу за сигаретами в этот же самый супермаркет, меня подзывает охранник и показывает короткое видео: бабушка у входа в торговый зал хватает мешок сахара и устремляется к выходу.
Вторая запись - мы с ней отъезжаем от супермаркета.

Так будет так

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
646
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. И охранник, вместо того чтобы заявить в полицию, показывает видео преступнику. А главное - знал его в лицо по машине, и точно знал что он будет завтра. Верю.

раскрыть ветку (54)
41
Автор поста оценил этот комментарий

10 кг сахара стоят меньше 1000 рублей. Ответственность административная, а возни с участковым, поиском мужика или бабки, всеми актами, бумагами и прочим - как за что хорошее. Решили просто, что человек товар оплатит и всё.

раскрыть ветку (4)
62
Автор поста оценил этот комментарий

А не входят ли бабка с охранником в преступную организованную ячейку общества с целью вымогания денежных средств с населения, попутно обкрадывая работодателя?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, входит. И охранник - бабкин внук.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну так всем нужны бабки

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно охранникам

64
Автор поста оценил этот комментарий

А каким боком он преступник? Так любого таксиста можно в соучастники записать.

раскрыть ветку (43)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Легко. Попросили одного дяденьку рулон сена перевезти на личном грузовичке. Он перевез. А потом его суд арестовывает, как соучастника кражи сена. И закрывают дяденьку в СИЗО. Его потом конечно отпустили из зала суда, где то через полгода. Но полгода то, он, по тюрьмам поездил. Хозяйской баланды похавал полной ложкой. А если бы судья злая была и положила большой и толстый на его обьяснения и оправдания? Посчитала, что мужик так уголовной ответственности избежать пытается и отвесила ему полновесный срок? Нехило да, дяденька помог? А ведь он, по его словам, даже деньги не взял за перевозку— помог по соседски.

раскрыть ветку (32)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А добросовестное заблуждение не работает уже?

раскрыть ветку (25)
39
LTSM.and.Transformer
Автор поста оценил этот комментарий

Работает. Примерно так же, как самозащита и презумпция невиновности.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно также как и все остальные законы в этой стране

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Как и в любой другой.
Про американское лоббирование через адвоката решения судей тут уже было. В Европе, если покопаться скорее не сильно большая разница.
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

В каком смысле? Судья добросовестно заблуждалась, выписывая арест вместо подписки?

Там водитель этот, шел главным подозреваемым. Сторож то, который сено караулил запомнил номера машины.

раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Справедливости ради, а арестовывать зачем? Были опасения, что мужик продолжит воровать сено, уедет в ОАЭ или станет угрожать владельцу поля? Арест в нашей стране - механизм наказания («Ах ты, гад, палки нам в колёса вставляешь? Ну держи!»), и способ выбить признательные показания («Признаешь вину - под подписку отпустим»). Как минимум каждого второго можно было бы не арестовывать. Причём я сам, будучи следователем, видел этот процесс закручивания гаек. Если года так до 2014 в нашем управлении выбор меры пресечения зависел от следователя и в каждой ситуации выбирался индивидуально, то потом пошли указания: «По тяжким и особо тяжким все должны быть арестованы!». В этом году уже даже Председатель Верховного суда не выдержал, попросил судей реже удовлетворять ходатайства об аресте. Пока сдвигов нет. Так что вину с судьи снимать не стоит. Она могла как минимум избрать меру пресечения без достаточных на то оснований.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот не знаю, зачем. Я из розыска. Нам пришло- мы исполнили. Мужик и не скрывался. Работал водителем, не то начальника налоговой возил, не то казначейства. Давно было, уже и не вспомню.

Почему знаю, что отпустили из зала суда- он приходил забирать ремень и шнурки. Мы забирали, когда закрывали его по постановлению. Он пришел, сидели разговаривали что да как, он и обьяснил как что было. Он больше откатался, чем суд шел. Его с первого же заседания и отпустили.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да раньше и по особо тяжким не закрывали, и редко кто куда-то девался. В основном все приходили по первому же звонку. А потом началось! Уж по тяжести бы судить кого арестовывать, а кого нет. Один зам. прокурора по халатности (до 5 лет) приговора не дождался, покинув РФ. Получается, за преступления средней тяжести тоже нужно арестовывать. Я однозначно против повальных арестов.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как розыскник не согласен, что большинство розыскиваемых являются сами. Когда то давно считал для себя процентовку реально скрывающихся и просто не поставленных в извесность о каких то процессуальных действиях в их отношении. Получалось что то около 80 на 20. Т.е. примерно только пятая часть розыскиваемых не скрывалась от суда/ следствия. Остальные вполне себе активно скрывались- не являлись к следователю/ суд, некоторые уезжали из места постоянного жительства, некоторые переходили на нелегальное положение. Что интересно, заметил, прятались, уезжали первоходы обвиняемые по нетяжким. Кража какая, кухонные боксеры и т.п. тут может влиять и то, что тыжких закрывали сразу, обычно и до суда они сидели.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Какой ремень со шнурками вы забирали?)))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ремень поясной, шнурки с обуви. Иначе в ИВС не принимали. Забраное- пакетик, пакет в сейф. Деньги тоже изымали.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да котолампа

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, добросовестное заблуждение не про это. А чего сторожа соучастником не позвали? Функцию свою не выполнил, правонарушение не пресёк. Преступное бездействие, получается. А так бы попытался пресечь, глядишь и водила не виноват был бы, так бы сразу и сказал "Бле, я не в курсе был, попросили помочь, а они обманули. Давай их вязать, сторож помогай"

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А у сторожа в функциональных обязанностях есть пресечение? До деревни сбегал, по телефону отзвонился, приметы передал. Свои обязанности по охране выполнил. Соучастие ему ну никак не пришьёшь.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну по логике вещей должно быть. Иначе какая же это охрана? А так, от него толку меньше, чем от камеры наружного наблюдения.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пресечения правонарушений в функционале даже у ЧОПов нет, которые магазины охраняют. Оно нахрен никому не надо, пресечение в функционал вписывать. Случись что при пресечении и ты сел за превышение. Для пресечения есть милиция/полиция, вот у них это прямо в законе прописано- пресекать и не допускать.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Как это нет? Не понимаю. Если я, допустим, придя в магазин пытаюсь спереть шоколадку и охранник это увидел, он мне скажет не делать этого? Скажет. Сказал и я не сделал - пресёк правонарушение. Разве не так?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну только сказать и может

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ЧОП могут силу применять спокойно, если это необходимо для защиты вверенного объекта (либо если него самого напали).

Является это правонарушением или преступлением или просто гражданские взаимоотношения - значения не имеет вообще. Они не процессуалисты чтобы квалифицировать по КоАП/УК/ГК.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_385/fc4c01f9e...

16 статья (применение силы) сюда же отсылает

0
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец, еще одна фобия в копилку.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы попросили?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что попросил?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Попросили одного дяденьку рулон сена перевезти на личном грузовичке
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, явот честно по первяку машину угнал, со вскрытием гаража,группой лиц по предвориловке из 3х человек, и то дома до суда был, заплатил и примерение сторон, не в теме не морай бумагу писульками

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя угон был или кражу вменяли? Лет на момент совершения сколько было?

14
Автор поста оценил этот комментарий
В 90-х на заводе работал, случай был. Работал у нас на каре мужик. Рядом был цех, который собирались ломать. Разогнали уже работяг и администрацию, цех без людей, бригада какая то ходит, что то по хозяйству делает, коммуникации глушит. Ну и кто то подловил нашего мужичка- помоги нам в другой цех станок перевезти, по соседски. Ну тот- что б не помочь, сувайте на площадку. Ему шустренько погрузили и только он начал выезжать с цеха, вохровцы появились. Грузильщики разбежались, а водителя за жопу взяли. Оказалось левые мужики не имеющие отношения к цеху тырили потихоньку что могли утащить. По сути могли их найти, завод все таки, не так много народу работает. Но кому надо искать- вот есть везун, на него и спишем. Завели дело, месяцев 8 нервы трепали мужику. Насколько помню условку дали.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В цеху есть мастер смены, бригадир, а его типа чужие мужики попросили, вдолю включили а он белый и пушистый воробушек

12
Автор поста оценил этот комментарий

можно)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно!)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Можно. Поэтому таксисты, например, очень не любят возить наркоманов. Слишком уж много геморроя потом объяснять что ты не верблюд. Причём удачный исход таких приключений вот вообще ни разу не гарантирован.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
У нас это актуально и я общался на эту тему и с таксистами и с ментами. Да, теоретически можно и таксиста посадить, если очень хочется, но по факту у нас в городе таких случаев не было. Как правило проходит свидетелем. Но это конечно только если таксист официально работает. Так же и водитель рейсового автобуса на границе, если в салоне у кого-то находят наркоту, отделается несколькими часами потерянного времени - лично видел эту ситуацию в качестве пассажира, сидели 3 часа пока всё оформляли, потом поехали дальше. А вот какой-нибудь бла-бла кар попадёт по полной.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но мозги и время все равно потеряешь, и немало.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Смысла нет сажать таксиста. Лучше хороший свидетель, чем плохой обвиняемый. Если пассажир закладчик, то у него и так будет сбыт группой лиц (с куратором). А если потребитель, то хранения группой лиц нет.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А у наркомана на лбу написано, у каждого таксиста тест на наркотмки есть, или он справку спрашивает с пассажиров с наркологии

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то полно историй где подвезший или помогший донести, загрузить оказывается соучастником. Таксистам в этой ситуации проще, у них правдоподобное обьяснение имеется: был заказ, приехал, отвез. А если делалось от доброты душевной, то звучит как каждая первая версия на суде: случайно мимо проходил, хотел помочь, указанных лиц вижу в первый раз, сговора с ними не имел. Ну с мешком сахара то смешно конечно, а если что посерьезней, то можно и срок получить.

1
Автор поста оценил этот комментарий

обычный телеграм прикол

0
Автор поста оценил этот комментарий
И видео у него приготовлено
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так в больших супермаркетах на кассах и на выходе по охраннику, даи сахара возле входа не видел, да и бабулька если бы спиздела точно на парковке не стала бы искать машину с водилой! Кот с лампой!

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это же полный хохотач. Зачем докапыватся к логике)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы так с товарищем по студенчеству бутылку рома дëрнули из подарочной коробки. Вернулись в этот магазин через 3 месяца и нас узнали, показали скрины с камеры, и коробка пустая тоже у них была. Просили денег, или говорят - мы полицию вызовем. Ну и мы короче снова убежали.

Так что ничего удивительного в истории нет. Вот то что продолжения нет, это уже попахивает враками

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества