Стигматизация мужчин все ещё присутствует в нашей цивилизации. Мы все ещё слышим "мальчики не плачут", "чё ты, как баба?" и т.п. и т.д. То есть мужчинам социум закрывает путь естественного эмоционального и чувственного выражения: восхититься красотой бабочки, поплакать над историей бездомного животного, рассказать о том, что какие-то тревожные мысли беспокоят...
Но то же время и выразить себя по-мужскому тоже нельзя. Иначе они "портят жизнь окружающих своей маскулинностью".
Мужчина должен, должен, должен... А взамен что?
#женщина в защиту мужчины.
раскрыть ветку (182)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (23)
А не почти про всех на земле тогда? Или есть страны где всем родившимся обеспечен доступ ко всем благам общества?
раскрыть ветку (7)
Ну как же, в этих ваших Омериках новорожденным сразу доллары суют, к 18 годам уже дома покупают в оринж каунти, ездят только на Роллс Ройсах и шмаль курят со Снупп Догом
раскрыть ветку (2)
Так там же и мигрантам пособия по безработице платят такие, что можно и не работать вовсе
Ленка туда с семьёй уехала, звонила рассказывала
Ты че, с соседкой баб Зиной давно не разговаривал?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Про любого человека в целом так можно сказать. Мужчины должны одно, женщины другое, дети - третье. Долженствование - неотъемлемая часть человеческого существования в принципе.
Не пизди, так только про терпил и чмошников можно сказать, в независимости от страны\континента\планеты\галактики. Мозги есть, руки не из жопы - жизнь прекрасна и ни кто тебе ничего не должен, если твоя жизнь говно, то виноват с этом ты сам.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (3)
Паренек знакомый есть, в инвалидном кресле катает, с одним легким, после аварии, так он и жену себе нашел, детей завел, не бухает, ремонтом электроники занимается. Причем ремонтом электроники он стал заниматься уже после аварии (раньше не в зуб ногой был), не опустил руки, живёт полноценной жизнью и не ноет.
раскрыть ветку (1)
У меня есть серьезные болезни имеющиеся с рождения и что, сидеть ныть и искать виноватого? А может таки лучше искать пути наладить свою жизнь?
Идёшь ты нахуй. Быстро, решительно. Тебе там, такому маскулинному дохуя, будет заебись, рядом с символом мужественности.
ещё комментарии
Судя по плаксивому комменту, твоя жизнь говно, мозгов нет и руки из жопы. Можешь посылать меня куда угодно и сколько угодно мне от этого ни тепло ни холодно, а вот твой пукан горит)).
раскрыть ветку (2)
Не, не горит. Просто ты себя проявляешь как мудак. А я читал книгу "Как разговаривать с мудаками" и с ними лучше не разговаривать. Так что ты идёшь нахуй и в ЧС.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
когда слышу "не плачь, ты же пацан" или вижу в комментах - иногда уебать хочется родителю, чесслово, ведь это такая тупость, сначала обрубать эмоциональность, а потом жаловаться , что мужики слишком суровые или еще что-нить в этом духе
раскрыть ветку (60)
До свадьбы: «Я за ним, как за каменной стеной»
После свадьбы: «Я ему говорю, а ему как об стенку горох»
Заебал ныть, тряпка.Соберись сука. Ты же мужыг! Пиздуй ебашить на 2 работу. Нехуй дома за компуктером сидеть, не ребенок уже. Да и жене шубу купить надо, она же девочка.
Встань с места сука. Уступи девушке место! Невоспитанная мразь.
раскрыть ветку (16)
Работаю на оборонном предприятии. На двух станках. 6 дней в неделю. Смена 12,5 часов. За это время ты не присядешь ни разу, хотя нет, вру, в обед на 15 минут. Сел в автобус, выдохнул. Заходят две женщины, вовсе не старые, знаю их, но по стольку-по скольку. Бухгалтера. Мест нету. Встали рядом. Начинают разговаривать - Так, конечно, молодой человек сидит, не поднимется.
Это они про меня. Честно, ничего не ответил... и не уступил. Было наплевать. Демонстративно надел наушники.
раскрыть ветку (2)
- есть ли джентльмены, уступите?
- джентльмены есть, мест нету
Ездил с шахтерами после смены, никому они не уступали, мало того, по посадке в автобус дам вперёд не пропускали. И правильно, им нужнее
ещё комментарий
- Пожалей меня!
- А как?
Из личного опыта, единственный метод успокоить человека известный мне - дать оплеуху.
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
С чего вы взяли?) Это как в ситуации "Вот нас били в детстве и нормальными выросли!- А с чего вы взяли, что вы нормальный?"
ещё комментарии
Не, тут иначе ситуация, не про негативные последствия, а про непосредственный, мгновенный эффект. Тут не про "нормальный", тут про "работает". И да, обычно пощёчина помогает от истерики. Не всегда, но обычно.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Согласен, но собственно других вариантов, которые чаще работают, чем нет - я не знаю. Ни с собой, ни с другими.
ещё комментарий
ещё комментарии
Нифига, невроз и панические атаки(от них получилось избавиться) друзья с малых лет. Сейчас даже если хочется очень сложно плакать да и с остальными эмоциями есть проблемы
раскрыть ветку (3)
Не говорю о последствиях, только о работоспособности, т.к. других способов, которые чаще работают, чем нет - мне неизвестны.
раскрыть ветку (2)
Не говорю о последствиях, только о работоспособности
Как сейчас помню: "Сейчас я тебя выпорю ремнём, хоть не просто так ныть будешь"
раскрыть ветку (1)
Не стоит путать немотивированное наказание и попытку прекратить истерику. К тому же, я говорил о пощёчине, как о средстве, так сказать, аутотерапии, т.е. вмазать самому себе по лицу, если надо срочно успокоиться.
ещё комментарии
Если именно в момент прям истерики, когда человек уже заикается и трясётся, то иногда помогает. Но если мы возьмём воспитание детей, то это просто выстраивание цепочки "проявляешь эмоции- тебя бьют и ты чувствуешь себя ещё более беспомощным и слабым перед человеком, которого любишь", что так раз и приводит к проблемам, упоминаемым в посте, категорически деструктивная методика
ещё комментарии
В парке как-то наблюдала. Пацан с самоката упал, а папаша ему втирает, что мужчина не долен плакать и что все мужчины получают шрамы. Ударить его захотелось.
раскрыть ветку (3)
Не, ну тут папка прав. Плакать в данной ситуации не стоит. Тут главное подача данной мысли.
раскрыть ветку (2)
Вот именно этот подход и является проблемой обсуждаемой выше. Пацану втирают "мужчина не должен плакать". Даже не "старайся терпеть" или "не плачь прилюдно". А что якобы мужик должен, а что не должен.
И в данной ситуации слёзы бы помогли ребенку приодолеть боль. Просто и, одновременно, без женских пожалеек.
раскрыть ветку (1)
Я, как плакса, нытик и тряпка, авторитетно заявляю, что правильно делают. Чем раньше мальчик перестанет плакать в ответ на боль и неприятные эмоции, тем лучше. Мужчине плакать не зазорно, но не по каждому поводу, а вот ныть по пустякам - да. Мужчина должен решать проблемы, а не ныть и плакать в ответ на них.
А иначе его будет гнобить свое же окружение от которого не убежать (школа,работа). Минусуйте
раскрыть ветку (14)
значит, надо это окружение менять и гнобить в ответ! почему блин постоянно все "боятся" окружающих людей и их мнения, причем настолько, что готовы ломать и себя и своих детей в угоду этому окружению? при этом как-будто не понимая, что такими действиями только поддерживают замкнутый круг.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Я хз, мне кажется наоборот, детство единственное время, когда мужчина может спокойно плакать, его часто обнимают, дуют на разбитую коленку и переживают, если он голоден, ну в нормальной семье конечно. А потом он растёт появляются друзья и вот уж мамины/папины/сестры/брата обнимашки это "зашквар" и "Ну мааам" и т.д. Не всегда прятать эмоции учат в семье, мне кажется это социум, правда конкретно кого уличать в этом я не знаю.
раскрыть ветку (4)
Уличать нужно низкопробный образ мужчины из окружающих нас книг/фильмов/сериалов.
Этим образом манипулируют создатели, показывая из раза в раз только сильных мужиков... Они не говорят прямо, и не исключают существование иных мужчин, они просто из раза в раз используют один шаблон, и после сотен повторений этого шаблона, возникает иллюзия повсеместности и единственно возможного поведения.
Далее этим образом манипулируют все кому не лень: родители, сверстники, более старшие особи, учителя...
Именно манипулируют, по своей тупости, в стремлении решить сиюсекундный конфликт, возвыситься или задавить кого-то ради "просто так". Да, юнные и ярые Адепты этого культа, гарантированно будут страдать в будущем, но для системы не важно - она самоподдерживающаяся; на место одних, выжженных жизнью адептов, прийдут другие, молодые, ещё не знающие, что сохранить себя в этом амплуа невозможно.
А отрубишь эту голову, вырастет другая, ибо это человеческое общество, а люди пздц какие тупые, и моменты просветления разума у нас - ну никак не синхронизировать словами.
Ещё многие женщины не очень любят, чтоб ирл эмоции мужики проявляли. В смысле не шкнят за это , но просто не рассматривают таких мужчин как пару). Будь по-другому, мужчины бы более открытыми, но приходится держаться, т.к женщин-то охота)
раскрыть ветку (2)
Сложно судить, т.к. это не распространено повсеместно и любой выбивающийся из общего будет выглядеть странно. Т.е. мы живём в мире где "мужчины не плачут" и любой, кто будет рыдать будет привлекать много внимания, не всегда хорошего, т.к. это странно, но если бы это было в порядке вещей, то думаю, что реакция женщин была бы разная и зависела бы исключительно от личных взглядов конкретной женщины. Рассуждать конечно можно до бесконечности, правду мы узнаем только проведя многолетний эксперимент или просто ожидая, что всё само как-нибудь к этому придёт , правда скорее всего в загробном мире уже ):)
раскрыть ветку (1)
Жизнь только одна, естественно,.никто не будет ее класть на алтарь такого эксперимента, рискуя своей востребованностью среди женщин. Кроме тех мужчин,. которые чувствительные и ничего с этой чувствительностью не могут поделать, т.е участвуют в эксперименте недобровольно)
Ну и самое неутешительное, что антитяга женщин к чувствительным мужчинам - это больше биология, чем социальный конструкт)
навязали, согласна. значит, задача нашего поколения сломать то, что навязали и создать уже что-то свое, чтобы в будущее передать уже совсем другие принципы. мне тоже в детстве все это навязывали, пришлось потратить много сил на то, чтобы отстоять свое мнение, но имхо результат того стоит.
раскрыть ветку (6)
задача нашего поколения сломать то, что навязали и создать уже что-то свое
Что-то поколения-то эти действуют слажено и ровно в обратном направлении, учитывая, что прямо сейчас происходит полноценная война.
Прямо сейчас куча мужиков глядит на всякое дерьмо из окопов и возвращается домой с ПТСР, воспитывать своих детей "как в армии".
Россия на протяжении своей истории ассоциируется с милитаризмом, а милитаризм - это, фактически, эталон сдерживания эмоций. Культ маскулиности и тех самых суровых мужиков.
И... ближайшие десятилетия ничего некуда не исправится, думаю, понятно почему.
раскрыть ветку (1)
да, я про это тоже часто думаю ,что сейчас будет новый виток строгости и суровости, что очень печально((
раскрыть ветку (3)
да, пока что хочется, чтобы люди хотя бы осознали "то, как было раньше - неправильно" . а это же капец как сложно, ведь сразу придется признать, что ты, как родитель, уже прилично налажал со своим дитем, внушая ему стереотипы. с другой стороны, лучше поздно , чем никогда.
раскрыть ветку (2)
Все в мире происходит именно так, как к этому сложились обстоятельства. По этому , думаю, категории "правильно-неправильно" здесь не совсем корректны. Больше в сторону "Плохо- хорошо" можно оценить, и то это будет субъективно.
раскрыть ветку (1)
Ну можно сказать,, что это было правильно раньше, когда многого не знали или не было возможностей. А сейчас , в век, когда возможностей и доступных знаний целый вагон можно найти, такое уже неправильно, ну или плохо, кому как удобнее
я всегда так говорю сыну, - не плач, ты же мальчик. Я считаю что ему не надо показывать свою "слабость" перед другими. Иногда он обижается на что-то уходит в другую комнату или свой уголок и тихо плачет, тогда я подхожу и утешаю его, говорю что я и его мама рядом и всегда ему поможем итд. Не стоит показывать свои печали таким образом, исключение могут составлять только близкие люди!
раскрыть ветку (22)
А как он сообщает другим, кроме близких, что ему больно, неприятно, обидно и т.п.? Вы хотя бы учите его это говорить словами, а потом уже уходить и выплёскивать эмоции на едине? Вы же должны научить его различать и описывать эмоциональное состояние правильно. А пока вы учите его прятать и чувствовать вину за то, что появляется в нем естественно.
ещё комментарии
А нельзя сказать словами, что тебе больно, обидно и не приятно? Почему именно слезы? Как мне кажется, мальчик-мужчина должен контролировать эмоции, а не выплескивать их. Отец готовит ребенка в жизни. Я допустим рос без отца, мне матушка не говорила, что мальчики не плачу, но усвоил я это еще до школы, когда видел, как издеваются и даже унижают сверстников, которые позволяли себе слезы.
раскрыть ветку (15)
Слезы - потому что это нормальная, естественная реакция организма. Маленький человек, когда рождается может сообщать о себе плачем или смехом. И высшая нервная деятельность у него не прилагается в комплекте с рождения, она формируется и развивается по мере роста и воспитания, обучения и общения. И дети льют слезы, потому что так работает из мозг и нервная система (долго писать). Задача взрослого не запретить слезы или плач, а научить ребенка понимать, что происходит на эмоциональном уровне с ним: вот это он рассержен, вот сейчас он оскорблен, а вот это тоска. И тогда не каждая негативная эмоция будет выражаться в слезах или плаче. Но это не значит, что ребенок не может плакать вообще.
А развивать личность ребенка с оглядкой на быдло (засмеют, пробьют и т.д.), ну так себе. Вот мы и видим результат уже на протяжении многих лет, какими становятся мужчины.
ещё комментарии
Ну тут вопрос, какой возраст у ребенка. Если он уже понимает и уже реагирует на советы отца уйти в другую комнату, значит ему не 1-2 года, когда, как не уговаривай ребенка ему все равно. Конечно наказывать или запрещать ребенку плакать в совсем младенчестве, это просто глупо, да и бесполезно.
И почему сразу с оглядкой на быдло? Все дети это своего рода быдло в силу того, что они плохо развиты эмоционально и интеллектуально.
И мы видим этот результат тысячами лет, наоборот, сейчас эта грань размыта как никогда.
раскрыть ветку (3)
а почему ребенок не может поплакать при отце и должен в свою комнату уходить? странно как-то, отец же родной человек, кто еще может и должен понять, что больно или обидно и утешить.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Потому что слезы - это естественная реакция. Таким же образом вы можете запрещать ему уставать, злиться, хотеть спать.
ещё комментарии
Это не так. Объяснить ребенку что плакать это не правильно, можно. А объяснить, что уставать нельзя или злится нет.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ну вы просто сравнивание модель поведения с физиологией. Давайте сравним Гитлера с кислым, они мне оба не нравятся.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Эволюция распорядилась, что плачут дети, которым нужна помощь. Суть в том, что отец учит взрослеть.
раскрыть ветку (4)
эволюция распорядилась, что плачут ЛЮДИ. Команды стоп на какой-то отметке возраста не заложено, а уж тем более эволюция не распорядилась так, чтобы отцы отучали плакать. Вы это с потолка взяли? Как вы представляете, что пещерный человек сидит и учит ребенка не плакать? Он же на охоте. Да и нахуя ему это?
раскрыть ветку (3)
У плача, по вашему, какие функции? Команда, стоп, не заложена, так же, как и остановка кормления грудью. Но в какой то момент ребенка грудью кормить перестают. Про отношения пещерных людей, мы ничего не знаем, давайте разберем эпоху, от которой осталось чуть больше сведений. Есть период в истории, когда бы слезы мужчин считалось нормально? Может Гомер, что то описывал, там Ахиллес плаксой был, может, может Август Октавиан, Барбаросса, Наполеон?
раскрыть ветку (2)
да, плач нужен для младенцев, я знаю, но он таки в нас реализован, и независимо от того, для чего плач нужен, люди хотят плакать и после младенчества, потому что по факту ребенок не плачет ЧТОБЫ позвать маму, а просто когда ему плохо. И противиться этому позыву в любом случае ненормально и не имеет смысла.
Я говорю об эволюционных предпосылках, а не социальных. Социальные предпосылки обсуждать нет смысла, это не природа, которую нельзя изменять осознанно, своим умом. А социальные нормы - вполне можно.
И давайте не увертывайтесь - раз уж сказали а, говорите б. Сказали - отец отучает плакать. Откуда вы это взяли (источник), и какой у этого эволюционный смысл?) Зачем отцу с точки зрения эволюции это делать?
раскрыть ветку (1)
У Вас есть дети? Вы видели, когда ребенок начинает плакать, когда мамы нет рядом? А заканчивает тут же, как ее увидит? По вашей логике, ему дискомфортно от того, что ее нет рядом? А чем это отличается от того, что ребенок использует плачь, что бы позвать маму?
Вот именно отсюда теряется эволюционный смысл плача. То есть взрослый человек может плакать, но мама не придет, по первому требованию, и точно так же, как взрослый человек может питаться грудным молоком, но смысл в этом отпадает с появлением зубов.
И я не совсем Вас понял. Отец делает это (отучает мальчика плакать) не с точки зрения эволюции, а с точки зрения норм социального поведения. Я разве где то говорил обратное?
Вот именно отсюда теряется эволюционный смысл плача. То есть взрослый человек может плакать, но мама не придет, по первому требованию, и точно так же, как взрослый человек может питаться грудным молоком, но смысл в этом отпадает с появлением зубов.
И я не совсем Вас понял. Отец делает это (отучает мальчика плакать) не с точки зрения эволюции, а с точки зрения норм социального поведения. Я разве где то говорил обратное?
ещё комментарии
ещё комментарии
ну и зря! что плохого в слезах, почему вы считаете их слабостью? слезы всего лишь естественный способ выплескивать свои эмоции, чтобы не подохнуть от инфаркта в 40 с лишним лет. Слезы помогают выкинуть негатив, а не переживать его внутри до бесконечности, помогают осознать, почему собственно ты так расстроен, да много чего. Еще слезы помогают понять переживания других людей, а не обесценивать чужие эмоции, как очень часто происходит. к тому же, в наше время мужчину, который не стесняется своих слез, наоборот можно считать сильным и уверенным в себе человеком!
раскрыть ветку (1)
С последним прям соглашусь, меня искренне восхищают мужчины, способные поплакать, если припрет. Куда лучше, когда человек позволяет себе эмоции, чем копит их в себе и они в итоге выливаются в срывы.
Ещё нервная система у всех разная. Мой папа, например, дуб дубом и трое его сыновей такие же, малоэмоциональные, они куда спокойнее реагируют и переживают стресс, им действительно не свойственны слёзы. А у четвертого подвижная система, более чувствительная, и папа его просто загнобил в детстве из за этого. Вот сейчас этому парню 20, с папой отношения прохладные, а до папы почти в 60 вдруг дошло! Он мне недавно прямо так и сказал, мол, как же я проебался, не понял, что с ним надо по другому, а теперь непонятно, как отношения восстанавливать.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
А чо сразу инсульт-то? Как будто других вариантов не бывает! Инфаркт, аневризма какая-никакая, суицид в конце концов
раскрыть ветку (3)
Когда моему двухмесяцному сыну моя бабуля говорит "Ой, что ты плачишь, малчики же не плачут!" радуюсь, что он пока не понимает что ему говорят и что живем мы от бабушки далеко, но боюсь, что будет когда он подрастет.На меня и так обижаются и психичкой называют, когда я просто не нрзрешаю делать у меня тома то, что мне не нравится/неприятно/мешает мне: переставлять мои вещь, выбрасывать что-то "ненужное", "делать поуютнее" и т.д. Когда буду запрещать говорить сыну "мальчик должен/не должен" вообще обида смертная будет.
раскрыть ветку (15)
Ну хз, у меня дочь, родственников сразу построил на тему того, что нельзя говорить фразы вида "ты же хорошая девочка, хорошие девочки не плачат".
Причём объяснил, почему так нельзя, ну и пригрозил отлучением от внучки, так что пока, тьфу-тьфу-тьфу, работает.
Очень любопытно наблюдать разницу в подходах у поколений.
Причём объяснил, почему так нельзя, ну и пригрозил отлучением от внучки, так что пока, тьфу-тьфу-тьфу, работает.
Очень любопытно наблюдать разницу в подходах у поколений.
раскрыть ветку (14)
Нихуя там нет любопытного. Те 5-10% положительного опыта, который у них имеется, не стоит того, чтобы позволять им бесконтрольно общаться с ребенком.
ой да, мне тут свекровь выдала, что у меня ребенок очень избалованный. при том, что ребенок совершенно обычный, просто я не ращу из нее удобную куклу и понимаю, что в 2 года она еще очень многого не понимает и не скоро поймет (учим и объясняем правила, естественно, процесс идет потихоньку). А сама свекровь мне со слезами жаловалась на свою строгую мать, которая довольно жестко с ней обращалась , отсылала ее в интернаты жить на длительное время и т д - вот как так у человека не складывается в голове, что с детьми нужно обращаться с любовью и подход из прошлого нужно оставить в прошлом?
раскрыть ветку (4)
Элементарно, что видели в детстве, то проецируется позже. Дабы такого не чебучить нужно практически ломать себя. Но говорю с личного опыта, меня били когда плакал, теперь я с трудом удерживаюсь дабы не треснуть плачущего человека
раскрыть ветку (3)
согласна про ломку, я тоже через это прохожу. просто свекровь меня удивляет тем, что вроде как и понимает, что нужна забота детям, а строгость излишняя приводит совсем не к тем результатам, которых хотелось (по крайней мере она так говорит), но в каких-то ситуациях, когда ей так удобно вылезают из нее вот эти старые правила.
О да, "не бегай, тыжадевочка, почему из песочницы в грязных носках пришла тыжадевачка, учись готовить тыжадевачка........". Ох, блять, как бесит.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Это раздражает не потому что готовить плохо, а из-за посыла зачем это делать. Никто не говорит, что готовить не нужно, но попробуйте уловить в воспитании разницу между:
1)если ты научишься готовить, то всегда сможешь накормить себя и своих близких.
2)если ты не научишься готовить, то никто тебя замуж не возьмёт. А замужество это единственный смысл и цель в жизни женщины. А значит ты сдохнешь в одиночестве, никому не нужной старой девой.
3)ты должна научиться готовить, потому что ты девочка. Ты обязана всех кормить и обслуживать просто потому что ты девочка.
И всё дальше без объяснений, просто раз ты девочка, то ты должна. А кому должна и когда успела задолжать тебе не объяснят, потому что хорошие девочки и так всё понимают, а плохим объяснять бесполезно.
Это разные методы воспитания, которые я видела в семьях близких мне людей. 2 и 3 часто комбинируют. Например мама говорит про тыжедевочку, а бабушка ещё добавляет про взамуж. А если ударилась и плачешь, то быстро появится кто-то добрый, кто скажет "рёва-корова, из-за такого пустяка сопли распустила, ты как рожать собираешься, если из-за такой фигни ноешь?"
Что-то я отдалилась от темы беседы, флешбеки из детства накрыли.
1)если ты научишься готовить, то всегда сможешь накормить себя и своих близких.
2)если ты не научишься готовить, то никто тебя замуж не возьмёт. А замужество это единственный смысл и цель в жизни женщины. А значит ты сдохнешь в одиночестве, никому не нужной старой девой.
3)ты должна научиться готовить, потому что ты девочка. Ты обязана всех кормить и обслуживать просто потому что ты девочка.
И всё дальше без объяснений, просто раз ты девочка, то ты должна. А кому должна и когда успела задолжать тебе не объяснят, потому что хорошие девочки и так всё понимают, а плохим объяснять бесполезно.
Это разные методы воспитания, которые я видела в семьях близких мне людей. 2 и 3 часто комбинируют. Например мама говорит про тыжедевочку, а бабушка ещё добавляет про взамуж. А если ударилась и плачешь, то быстро появится кто-то добрый, кто скажет "рёва-корова, из-за такого пустяка сопли распустила, ты как рожать собираешься, если из-за такой фигни ноешь?"
Что-то я отдалилась от темы беседы, флешбеки из детства накрыли.
раскрыть ветку (4)
Ыыы про рожать прям флешбэки ) я ещё назло говорила, что тогда и рожать не буду, нафиг надо. Недавно это обещание вдруг всплыло, когда операцию по женской части сделали и шансы родить резко упали до минимальных. Теперь могу рыдать от боли сколько угодно х)))
Я мужигъ и не обязан никого кормить)) Но другие не обязаны кормить меня. Хорошо хоть рожать не заставляют
раскрыть ветку (2)
Везёт тебе))
я про кормить. Сколько мне пришлось выслушать от собственной матери, кто бы знал. Она была у нас в городе по своим делам и жила у нас некоторое время. Мы примерно пол года всего как поженились было.
Обед готов, стоит на столе. Муж пришёл с работы и сам себе положил еду в тарелку и поел. Я думала её порвет от возмущения. Мужчина пришёл с работы, ты обязана ему сервировать стол, всё подать и быть поблизости, вдруг ему ещё что-то понадобится. И похеру, что я сама пришла с работы всего час назад, приготовила еду и хочу жрать, но решила сначала в душ сходить.
Пришлось весьма эмоционально доносить до неё своё не согласие. Теперь в таких ситуациях молчит, но очень неодобрительно смотрит.
я про кормить. Сколько мне пришлось выслушать от собственной матери, кто бы знал. Она была у нас в городе по своим делам и жила у нас некоторое время. Мы примерно пол года всего как поженились было.
Обед готов, стоит на столе. Муж пришёл с работы и сам себе положил еду в тарелку и поел. Я думала её порвет от возмущения. Мужчина пришёл с работы, ты обязана ему сервировать стол, всё подать и быть поблизости, вдруг ему ещё что-то понадобится. И похеру, что я сама пришла с работы всего час назад, приготовила еду и хочу жрать, но решила сначала в душ сходить.
Пришлось весьма эмоционально доносить до неё своё не согласие. Теперь в таких ситуациях молчит, но очень неодобрительно смотрит.
раскрыть ветку (1)
300% только отлучение от общения, ибо какие бы условия не назначались, они нарушаются на следующий же день и обвиняюсь я в нетерпимости и истеричности, а они ж все подилые, они уже не могут подругому, я должна их понять и не обращать внимание на то, что моим мнением пренебрегают и мой уклад в моем же доме ни во что не ставят.
По существу я с вами согласна. Но для того чтобы эффективно бороться с этими установками в обществе нужно понимать:
1) это проблема комплексная. Социальные гендерные установки давят не только на мужчин, или только женщин. А на всех людей вообще. По разному, но душат каждого.
2) общество это мы. Каждый человек должен проводить над собой индивидуальную работу по очистке сознания от социальных стереотипов.
1) это проблема комплексная. Социальные гендерные установки давят не только на мужчин, или только женщин. А на всех людей вообще. По разному, но душат каждого.
2) общество это мы. Каждый человек должен проводить над собой индивидуальную работу по очистке сознания от социальных стереотипов.
раскрыть ветку (31)
Второй пункт неуместен. Верен, но не сработает. Для изменения общества нужно задать нереально массовый тренд, тренд должен задаться кем-то, а отдельные уникумы работающие над собой общество не изменят. Отдельные мыслящие разумные уникумы - это не общество.
раскрыть ветку (2)
Тренд есть, люди стали чаще обращаться к психологам, а не молча терпеть, и даже открыто говорить об этом, да и в целом мода на гипермужественность сходит на нет, это заметно, даже если просто посмотреть на самых популярных нынче мужчин, в среднем типаж меняется на более искренний и расслабленный.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарий
Ну можно еще самих мужиков обвинить, что они бухают, не следят за здоровьем и тд и вообще сами во всем виноваты
А вы уверены, что Вам понравится общество, где мужчины не отличаются от женщин, эмоционально, конечно?
раскрыть ветку (23)
Мы всегда будем отличаться, физиологически, и поэтому эмоционально тоже. Земля не налетит на ось небесную, если кто-то поделится эмоциями с близким.
А вы уверены, что если общество сможет перестать давить на мужчин, то они все разом уподобятся кисейным барышням? Это и есть гендерный стереотип, один из самых распространенных.
Открою вам секрет, все люди разные. Есть чувствительные мужчины и жёсткие женщины. Как и наоборот разумеется. Если убрать гендерную социализацию, т.е навязывание мальчикам и девочкам образов, которым им приходится соответствовать чтобы не быть отвергнутым в обществе, а позволить каждому быть таким какой он есть, то мы просто станем свободнее. А вовсе не превратимся в копии друг друга.
Я понимаю, что это утопия. Но это не значит, что к этому не нужно стремиться.
Открою вам секрет, все люди разные. Есть чувствительные мужчины и жёсткие женщины. Как и наоборот разумеется. Если убрать гендерную социализацию, т.е навязывание мальчикам и девочкам образов, которым им приходится соответствовать чтобы не быть отвергнутым в обществе, а позволить каждому быть таким какой он есть, то мы просто станем свободнее. А вовсе не превратимся в копии друг друга.
Я понимаю, что это утопия. Но это не значит, что к этому не нужно стремиться.
раскрыть ветку (16)
А почему они не уподобятся? Почему это стереотип? Даже здесь на Пикабу куча рассказов, как из мальчика, мамы с бабушками, растили девочку ограничивая его от мужского общения. И выросли его вполне себе кисейными.
Секрета в том, что каждый человек индивидуален, никакого нет. Мы же ведем разговор о том, что на мужчин перестают давить, те самые гендерные стереотипы, которым уже более нескольких тысяч лет и которые не просто так образовались, даже в не контактирующих между собой социумах. То есть, что у эскимосов, что у индейцев в тропиках. Везде на мужчину давит, тот самый социум. Вы не задумывались, что эти отношения сложились не просто так?
Вы вот не думали, что если исчезнет давление социума на мужчин. То вместо того, что бы пойти и починить, сломавшуюся стиральную машину, он сядет в угол и будет плакать? Что при агрессии, он не будет давать отпор, а будет реветь?
раскрыть ветку (14)
Т.е вы считаете что это давление это хорошо? Что без него будет хуже? А откуда тогда столько страдающих, со стрессом, с подавленными эмоциями и ранним инфарктом?
Поправьте если я ошибаюсь, вы боитесь, что если для мужчин станет одобряемым поведением в обществе свободно выражать свои чувства, то они превратятся в женщин?
И вы прям уверены, что это нормальная женская реакция? вместо того, что бы пойти и починить, сломавшуюся стиральную машину, он сядет в угол и будет плакать? Что при агрессии, он не будет давать отпор, а будет реветь?
ещё комментарии
Вы вот такие странные вопросы задаете. Вот считаю ли я, что давление это хорошо? Я считаю, что по другому быть не могло, это эволюционный процесс общества. Вы спрашиваете откуда столько мужчин со стрессом и инфарктом? Так может это не из сдавленных эмоций, а из-за того, что они вынуждены, так как физически сильнее, больше работать, что изнашивает ресурс организма, что бы содержать семью и детей?
Вот смотрите, слезы, эмоции, они вообще для чего? Природой заложено, что плачем и слезами ребенок зовет взрослых, когда ему что то нужно и не комфортно, он таким образом привлекает внимание. Женщины, точно так же слезами и эмоциями могут воздействовать на мужчин. Почему вот мальчиков, которые начинают плакать в компании сверстников начинают булить за слезы, потому что с ними это не прокатит.
Насчет женской реакции, ну я конечно утрировал. Но я это к тому, что слезами горю не поможешь, это все пустая трата времени.
Я понимаю, что это тоже гиперболизировано, но вот в сериале "Друзья", есть отличная сценка с Брюсом Уиллисом, когда он эмоционально открылся и что из этого вышло.
раскрыть ветку (10)
Да, раньше по другому быть не могло. Хотя бы потому что история вообще не терпит сослагательного наклонения. Но это не значит что мы должны жить так же как жили наши предки. Иначе весь прогресс зря.
И почему все таки вы считаете что все вдруг станут именно плаксами и перестанут что-либо делать? Я не понимаю. Ведь если убрать навязанные социальные роли, то человек то всё равно останется тем же самым. Просто он будет чуть-чуть свободнее и всё.
И почему все таки вы считаете что все вдруг станут именно плаксами и перестанут что-либо делать? Я не понимаю. Ведь если убрать навязанные социальные роли, то человек то всё равно останется тем же самым. Просто он будет чуть-чуть свободнее и всё.
ещё комментарии
Так Вы не видите несостыковок? Прогресс построен именно нашими предками, именно с таким или даже более жёстким отношением и спросом.
Почему я считаю? Именно потому и считаю, с оглядкой на предков. Что именно эта парадигма выстроила весь существующий прогресс, а вот отказ от нее, если следовать логики ведёт к регрессу.
Вот ответьте тогда Вы, почему женоподобные мужчины, не работают сварщиками, строителями, шахтерами? Вот разницы же не какой, по вашим словам?
Вот у меня дед был, капитан второго ранга, вот суровый мужик, там одного взгляда хватало, что бы я прекращал маяться фигнёй. А заплакать при нем было потерять лицо, я в детстве этого термина не знал, но ощущение были именно такими, потому что я деда любил и он для меня был, да и сейчас остался примером.
Почему я считаю? Именно потому и считаю, с оглядкой на предков. Что именно эта парадигма выстроила весь существующий прогресс, а вот отказ от нее, если следовать логики ведёт к регрессу.
Вот ответьте тогда Вы, почему женоподобные мужчины, не работают сварщиками, строителями, шахтерами? Вот разницы же не какой, по вашим словам?
Вот у меня дед был, капитан второго ранга, вот суровый мужик, там одного взгляда хватало, что бы я прекращал маяться фигнёй. А заплакать при нем было потерять лицо, я в детстве этого термина не знал, но ощущение были именно такими, потому что я деда любил и он для меня был, да и сейчас остался примером.
раскрыть ветку (8)
Вот вы собрали просто все стереотипы и ярлыки присущие гендерной социализации. Посмотрите ещё раз видео в посте. Почитайте комментарии мужчин, которые соглашаются, с тем, что если бы у них была возможность поделиться своими страхами и усталостью с близкими людьми, без опасения быть не принятыми, то их жизнь была бы счастливее. И если после этого вы так ничего и не поймёте, то мне не о чем с вами разговаривать.
ещё комментарии
А вот опять же, Вы не видите несоответствия, если мужчины здесь говорят, что они хотят поделится, но они не уверены в своих близких, то может это с близкими что то не так? Просто одно дело это давления общества, что не плачь ты мальчик и другое это личное общение, она в общество не выносится и соответственно общественного осуждения не будет. У меня допустим нет проблем обсудить с женой или даже поныть на тему моей работы, учебы и прочего, рассказать ей свои страхи и сомнения.
раскрыть ветку (6)
Ну конечно, раз у вас проблем нет, то давайте обесценим проблемы других. У вас очень красивое белое пальто, вот только говорить нам больше не о чем. Всего хорошего.
ещё комментарии
Почему? С чего вдруг? Вы совсем не следите за ходом разговора? Или Вы начинаете что то обсуждать, не ставя меня в известность? Люди не могут поделиться со своими близкими своей болью и проблемой, плохо ли это? Безусловно, но это не только у мужчин. Нормально ли это, что общества от мужчин требует иную модель поведения чем от женщин, да.
Вы, кстати, так и не ответили, почему чувствительные мужчины не работают на тяжёлых мужских профессия, если разницы, по вашим словам, вообще не будет?
Вы, кстати, так и не ответили, почему чувствительные мужчины не работают на тяжёлых мужских профессия, если разницы, по вашим словам, вообще не будет?
раскрыть ветку (4)
Не ответила потому что не понимаю, почему вы думаете, что не работают? А где они тогда все? В Амстердаме на гей-параде? Нет, скорее всего, просто скрывают свои чувствительные стороны от таких как вы.
Но всё же расскажу о своих близких.
Мой брат военный. Он постоянно рыдает над грустными моментами в книгах.
Мой муж очень тонко чувствует этот мир, пишет прекрасные стихи. Его задевает и расстраивает каждая увиденная несправедливость. Вечно всех пытается спасать. На работе занимается монтажом электрооборудования.
Мой бывший парень, с которым были длительные отношения, тоже весьма чувствительный человек. Всем сочувствующий, очень добрый, он даже ужастики смотреть не может, слишком близко всё принимает к сердцу. Работает сварщиком на стройке, а как хобби занимается художественной ковкой.
Эти профессии, по вашему экспертному мнению, недостаточно мужественные?
Или что для вас значит "чувствительный мужчина"? Может мы с вами просто разный смысл вкладываем в это понятие?
Но всё же расскажу о своих близких.
Мой брат военный. Он постоянно рыдает над грустными моментами в книгах.
Мой муж очень тонко чувствует этот мир, пишет прекрасные стихи. Его задевает и расстраивает каждая увиденная несправедливость. Вечно всех пытается спасать. На работе занимается монтажом электрооборудования.
Мой бывший парень, с которым были длительные отношения, тоже весьма чувствительный человек. Всем сочувствующий, очень добрый, он даже ужастики смотреть не может, слишком близко всё принимает к сердцу. Работает сварщиком на стройке, а как хобби занимается художественной ковкой.
Эти профессии, по вашему экспертному мнению, недостаточно мужественные?
Или что для вас значит "чувствительный мужчина"? Может мы с вами просто разный смысл вкладываем в это понятие?
ещё комментарии
Сразу вопрос. Ваш брат муж и прочие, делают тоже самое в коллективе? Вот брат военный он рыдает при подчинённых? Вы же пишите про разные вещи
раскрыть ветку (2)
Ты совсем глупый или притворяешься? Мы ведь об этом и говорили. Чувствительных, эмоциональных людей много, но из-за таких как ты они боятся осуждения и не разрешают себе чувствовать свободно. Мы ведь не только про слёзы говорим, но и про радость, обиду, умиление и т.д. Поэтому и нужно перевоспитывать общество, чтобы каждый мог быть самим собой и не бояться осуждения.
ещё комментарии
Мы говорим о определенных требованиях общества, таких, с которых начался разговор, о том, что мальчику нельзя плакать на глазах у этого самого общества.
Надо не общество перевоспитывать, потому что мальчик должен быть мальчиком, а девочка девочкой и вести себя в этом обществе так как полагается.
А вот, что бы изливать свои эмоции, эти мальчики и девочки должны найти себе близкого человека. В том, что им не с кем поделится своими чувствами, не общество виновато, а они сами. Обществу на их чувства вообще пофиг.
Надо не общество перевоспитывать, потому что мальчик должен быть мальчиком, а девочка девочкой и вести себя в этом обществе так как полагается.
А вот, что бы изливать свои эмоции, эти мальчики и девочки должны найти себе близкого человека. В том, что им не с кем поделится своими чувствами, не общество виновато, а они сами. Обществу на их чувства вообще пофиг.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
И вы совсем не думаете, что социум давит не только на мужчин. Давление на женщин не меньше. Оно немного по другому проявляется, но оно ничуть не слабее.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Вы рассуждаете об этом с позиции человека общества настоящего. А рассудите об этом с позиции человека из этого гипотетического общества. Т.е. как будто бы вы уже мужчина неотличимый от женщины - ну и что, чем же вам с этой позиции не нравится такое общество?
ещё комментарии
Ну например тем, что такого общества никогда в истории не было. Раз его никогда не было, то скорее всего оно не жизнеспособно. Нет?
раскрыть ветку (2)
заебись логика. Т.е. со времен пещерных людей, по-вашему, ни одной новой модели общества не появилось? Ведь каждая модель общества, в какой-то момент времени, возникала в первый раз, а до этого ее никогда не было.
ещё комментарии
Такие мужчины и сейчас ее бесят. Но на словах можно поддерживать то, что в жизни видеть не хочешь, это почему-то работает)
ещё комментарий
ещё комментарии
Что интересно, это относительно новое явление, а не как можно было подумать. Вспомните целующегося Брежнева или Чкалова целующего Сталина, еще 60-70 лет назад, обниматься, целоваться, танцевать и т.д. для двух мужиков не было чем то зазорным, а сейчас выглядит как странная гомосятина. Похоже это произошло с развитием кино передающим образ мужественности и СМИ высмеивающими образ слабака.
раскрыть ветку (1)
Наши знакомые так с сыном поступают. Играет с моей дочкой в розовую кухню (ей 6, ему 9) и его отец начинает - вот, как девочка играешь, давай я тебе розовый домик куплю и кукол. Тот перестает играть. Когда он плачет по какой-то причине, вместо того чтобы поговорить с ребенком или дать успокоиться - че ты как баба ноешь. Я столько раз их одергивала (не при ребенке), что каждый имеет право на переживание своих эмоций, а им пох. Мама слишком его жалеет и ласкает, а отец наоборот вечно мужика сделать пытается. Устраивают ребенку эмоциональные качели, а потом удивляются почему он стесняется с кем-то говорить и вечно шкерится от них
Так и есть и находишься меж двух крайностей. С одной стороны я добрая и чувственная личность, но от меня требуются «мужские» поступки. Например обвинения почему я ей сам первый не написал? Мужчина же первый писать должен. Ещё один маразм по мне так.
В общем если будешь много себя проявлять так, то «я не чувствую себя с тобой женщиной». Если мало «ты не чувствуешь». Как то так. Много часов с психологом по этим темам провёл.
раскрыть ветку (2)
значит, ищите женщину, которой будут нравится ваши качества. мой муж тоже очень добрый и мягкий, заботливый, при этом ему нужно, чтобы я им "руководила" немного и решала разные вопросы сама (где жить, куда поехать и тд) - ну ок, мне не сложно, зато он окружает меня заботой и вниманием. наверняка, есть женщины ,которым такое не подходит и им нужен мужик, который кулаком по столу стукнет и скажет "делаем вот так" - это их выбор, а мой муж для меня будет образцом мужчины)
раскрыть ветку (1)
Да конечно я это понимаю, так и есть. Дело же в том как мы любим сами и как проявляемся в любви и отношениях. Когда это совпадает у двоих это прям магия, когда нет, мучение.
Мне дико грустно от того, что чтобы мужчина проявил свои истинные эмоции и, например, заплакал, он должен быть чуть ли не на грани морального истощения, это ужасно тяжело. Рада, что люди становятся смелее в отношении психотерапии и многие уже взрослые дядьки идут к психологу, глядишь, ещё лет 10 и количество самоубийств среди мужчин сократится, цифра на самом деле жуткая, слишком большое давление со стороны общества
Била бы по губам за "чё ты ревёшь, как девочка" в адрес мальчишки маленького. И за это вот "девочек бить нельзя", и за воспитание потреблядей, которые сосут из мужиков бабло и считают, что раз у нее пи@да, то ей обязаны теперь.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
*Матриархат. При патриархате такого вопроса бы не возникало:
Мужчина должен, должен, должен... А взамен что?А взамен были бы проистекающие из обязанностей права: права в семье, например на проживание детей с отцом, право голоса, право на образование и т.д. Сейчас же мужик все еще всем должен, а прав давно уже меньше чем у бабы, которая при этом никому ничего не должна. Кстати, подобная подмена понятий - совершенно классическая фемская брехня, которой я вообще не удивлен.
ещё комментарии
Мое почтение. Нечасто, к сожалению, такое можно услышать от женщины, в эпоху набившей оскомину новой волны феминизма.
раскрыть ветку (2)
Что самое смешное, класический феминизм выступал и за это тоже. Только как-то все, включая нынешних феминисток, об этом забыли.
раскрыть ветку (1)
Фемки в 60х годах прямо писали в своих книгах о том, что их цель - разрушение института семьи. Это для примера из классики.
восхититься красотой бабочки, поплакать над историей бездомного животного, рассказать о том, что какие-то тревожные мысли беспокоят...
И это на фоне всех художников ... мужчин ... Дизайнеров ... Мужчин ... Кондитеров ... И какой смысл плакать над историей бездомного животного? Режиссёр Хатико ... мужчина ... Дело не в чувствах, а в том что чувства останавливают - пока бабы лют слезы над бездомными собачками, мужчины строит будки ... пока льют слезы на пожаре - пожарный лезет в огонь ... и если он этого не сделает будет полный пиздец ... Дело не в чувства, а в деле и большинству мужчин не хватает того что после того как ты пришел с пожара домой тебя обняли, накормили и если и оттрахали, то не мозг, а тело. Но вроде как разумные женщины это и так понимают - нет?
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
Да там конкретной мысли не было - хотя в целом: лить слезы по делу нормально, из безосновательных чувств - нет.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Зацикливание на чувствах приводят к инфантилизму и еще большим проблемам. Во всём нужен баланс
раскрыть ветку (8)
Для начала надо нормализовать проявление чувств мужчинам, чего у нас пока не особо, а потом уже бороться с возможными излишними эмоциями у них.
ещё комментарии
А о каких чувствах речь идёт? Или все мужики такие сухари что семьи по разноряжке создают ... Картины и музыку нейронки пишут ... О каких чувствах-то речь идёт?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Лично мне слёзы помогают перестать зацикливаться на негативе. Когда родила второго ребенка и у нас не заладилось ГВ, мне очень сложно было с этими бутылочками, я постоянно не высыпалась, связи с ребёнком не чувствовала, да что там говорить, доходило до того, что я представляла, как её душу или кидаю на пол. Это был просто ад для меня, учитывая, что с первым было всё по другому. И я ревела ночами, меня отпускало и можно было дальше взаимодействовать с малышкой, я объективно понимала, что на самом деле, ребёнок беспроблемный и виной всему отсутствие начальной гормональной привязки и мои эмоции. Если бы мне тогда запрещали плакать, не представляю, чем могло бы всё обернуться.
ещё комментарии
А кто и зачем Вам запрещал бы плакать? Ок. А как бы Вы относились бы к тому что бы отец ребенка сидел бы рядом с ребенком и ревел от усталости? Ну или прямо на прогулке начал бы жаловаться об усталости?
раскрыть ветку (3)
Я это написала, как опровержение бесполезности слёз.
Он бы не плакал, т.к. он не участвовал во всём этом и я бы не плакала, если бы спокойно спала в соседней комнате, пока он пытается справится со своими эмоциями. Муж не видел моих срывов. Я не будила его для того, чтобы показать, как мне тяжело и рядом с ним не плакала, если бы он в аналогичной ситуации вёл себя также, то я бы и не переживала, т.к. тупо не знала бы об этом, собственно, как и он не знал и спокойно спал, чтобы рано утром уйти на работу.
А на усталость муж и так жалуется, у всех она бывает
Он бы не плакал, т.к. он не участвовал во всём этом и я бы не плакала, если бы спокойно спала в соседней комнате, пока он пытается справится со своими эмоциями. Муж не видел моих срывов. Я не будила его для того, чтобы показать, как мне тяжело и рядом с ним не плакала, если бы он в аналогичной ситуации вёл себя также, то я бы и не переживала, т.к. тупо не знала бы об этом, собственно, как и он не знал и спокойно спал, чтобы рано утром уйти на работу.
А на усталость муж и так жалуется, у всех она бывает
раскрыть ветку (2)
Мне лень искать учебники, вот первая попавшаяся фраза по слезам:
Выделение слез зависит от работы центральной нервной системы, а точнее — от лимбического отдела головного мозга. Например, когда человек чувствует обиду, эта часть мозга реагирует на сильные эмоции и посылает сигнал к парасимпатической вегетативной нервной системе. При этом увеличивается выработка медиатора ацетилхолина и поступает команда к периферическим отделам:Не будем придираться к конкретным формулировкам, просто выделим несколько конкретных фактов:
слезным железам — увеличить продукцию слезы;лицевому нерву — обеспечить сокращение мышц, отвечающих за выделение слезы.
При этом во время плача не только увеличивается секреция слезной жидкости, но и происходит торможение нервной системы. Человек расслабляется и успокаивается, а после сильных потрясений даже может заснуть.
- Внешние и внутренние события человека могут поражать стресс от сильных эмоций;
- Плач это реакция организма на стресс любого типа и это естественный процесс;
- Во время плача происходят процессы в ходе которых человек расслабляется и успокаивается;
Всё начинается со стресса, и заканчивается слезами. "Общество" давно заметило что пока человек находится под влиянием сильных эмоций он бездействует - стресс от эмоций фактически сковывает человека, вот что рассказывали на курсе НВП в моей школе после того как возле одного из домов (моего дома) нашили немецкую бомбу (я особенно запомнил ту часть про спасателей):- Что делать если ты оказался под завалом?
- Представьте что Вы вернулись домой во время работы саперов. Что-то пошло не так и бомба взорвалась. Дом разрушен. Вы под завалом. Вам больно и Вы плачете. И вот спасатель стоит снаружи и слышит Ваш вой боли. Он Вам сочувствует. На него накатывает жалость в Вам. Ноги становятся ватными. К горлу подступает комок. Глаза застилают слезы. Он стоит и не может сдвинуться пока Вы умираете. Поэтому сделайте несколько глубоких вдохов что бы успокоиться. Экономьте силы, не поддавайтесь панике и слезам. Оцените повреждения ... Стучите по металлу ... и т.д. и т.п.
Не смотря на то что слезы помогают человеку, они оказывают еще и определенное действие на окружающих и на сам организм.Т.е. до того момента пока человек не проплачется его организм заблокирован стрессом. Повышается стресс у окружающих. Куча факторов. Но если мы начнем искать методы борьбы со стрессом то найдем массу рекомендаций - заниматься спортом, кушать вкусняшки, читать любимые книги и т.д. и т.п. и в том числе плакать. Т.е. слёзы не единственный способ борьбы со стрессом (а точнее с последствиями стресса). Поэтому правильнее говорить не о том что бы давать волю чувствам, правильнее говорить о том как не допускать стресс, и бороться с последствиями стресса наиболее продуктивными методами. Но если уж совсем ничего нет - конечно можно поплакать. Я тут в соседней ветке одному человеку выложил видео с рыдающими солдатами-афганцами - плачут все, просто нужно четко разделять где слёзы это апогей борьбы со стрессом, где единственный доступный организму способ борьбы со стрессом (как правило у детей), а где манипуляция окружающими.
Поэтому, если рассмотреть Вашу ситуацию под практическим углом - упрекать Вас в том что Вы, мать, находясь в послеродовом стрессе - плакали - нонсенс! Вы имеете на эти слёзы полное право. Другое дело что Ваши слёзы не самый продуктивный способ борьбы со стрессом. Возможно если бы Вы активнее вовлекали мужчину в процессы работы с ребенком, или попросили его Вам вкусняшки таскать\отпускать на пилатес\ноготочки (не знаю всё Вашей ситуации) - то до слез дело бы не доходило и Вы справлялись бы со стрессом более спокойно. Я вот жене цветы таскал. Работал на трех работах, но в доме всегда были цветы. Ходил без неё гулять с ребенком - что бы у нее было личное время. Плакала она при этом? Конечно - бывало. Плакал ли я? Нет. Потому что мой способ борьбы со стрессом - компьютерные игры. Когда-то сам, когда-то вместе с женой.
Как итог. Дело не в самих слезах, а в том что слёзы это самый естественный, но в то же время самый бестолковый способ борьбы со стрессом. Есть более эффективные и приятные способы снять стресс и если мужик плачет - это либо полный пиздец, либо же он просто не умеет в другие способы стресса и к нему нужно проявить не жалость, но эмпатию. Помочь выйти из психологического клинча и показать что со стрессом можно бороться разными путями.
раскрыть ветку (1)
Для меня слёзы это либо от боли, либо от бессилия, либо от жалости, в том числе и к себе. Бессилие и жалость самые частые причины. С ребенком я тогда плакала, не столько от того, что недосып и стресс, сколько от того, что не было с ней (дочерью) эмоциональной привязки, не сработали гормоны как с первым и я не чувствовала, что это мой ребёнок, меня бесил не сам факт того, что мне надо вставать к ней ночью и что-то делать, а то что меня это раздражает, я понимала, что дочь не виновата и ведёт себя так, как ведут себя все дети её возраста, а вот моя реакция на это ненормальна и это вызывало слезы, т.к. я не знала, что с этим делать, как заставить себя любить своего ребёнка? Никак, только время и частое общение с ним. Что в итоге и помогло. А мужу на работу надо ходить, он и так помогал, слёз не видел, но хватало и других признаков.
Я всё это к тому, что, в большинстве случаев, как раз слёзы это апофигей ситуации, особенно во взрослом возрасте и они конечно не решают проблему, но позволяют прийти в такое состояние, которое поможет принять какое-то решение и успокоиться.
Я всё это к тому, что, в большинстве случаев, как раз слёзы это апофигей ситуации, особенно во взрослом возрасте и они конечно не решают проблему, но позволяют прийти в такое состояние, которое поможет принять какое-то решение и успокоиться.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Психология | Psychology
23.3K пост60.3K подписчиков
Правила сообщества
Обратите особое внимание!
1) При заимствовании статей указывайте источник.
2) Не выкладывайте:
- прямую рекламу;
- спам;
- непроверенную и/или антинаучную информацию;
- информацию без доказательств.