Трава чуть зеленее
1 пост
slygol
https://t.me/slavik_shutit
112К
рейтинг
324 подписчика
108 подписок
242 поста
83 в горячем
Награды:
Серии постов
Ответ Steelsopr в «Инетернет по пропускам: хронология развертывания "железного занавеса" российского интернета»5
Мы с вами проиграли интернет.
Я в интернете, честно, не помню с какого года. Примерно с 96-97. Делал свои первые примитивные сайты, а потом в 1998 начали с коллегой большой проект, который в итоге вышел на первое место в рейтинге Rambler в своей категории (кому интересно, ищите в Wiki статью «Absolute Games»).
Я был там... Это было, конечно, не 3000 лет назад, а всего лишь 30. И за эти тридцать лет изменилось всё.
Мир до интернета был лоскутным. Знания в библиотеке, билеты на вокзале, такси по телефону. Я ещё помню времена, когда звонок в другой город нужно было заказывать у «оператора».
Потом появились персональные компьютеры и начала зарождаться связь между ними. До интернета была текстовая сеть FIDO и отдельные цифровые островки BBS. Dial-up по карточкам. Модем на 2400 бод. ЭЛТ-мониторы с защитными экранами. И ночная жизнь, потому что днём линию домашнего телефона занимать нельзя. Потом локальные сетки с обменом играми и музыкой. А потом появился интернет.
На моих глазах происходили чудеса. Браузер Netscape. Не только текст, но и картинки. Поисковая система Altavista – нужно только правильно сформулировать запрос, и ещё она не понимает разные формы одного слова, но что-то всё же находит. Napster – музыка бесплатно и всем! Wikipedia – вот это да, энциклопедия всех знаний мира, и туда можно писать самому! ICQ – я могу бесплатно написать любому человеку в любой части мира и практически мгновенно получить ответ! Это невероятно.
Google Maps со спутниковыми снимками! Что это поначалу был за аттракцион… Целыми днями путешествовал по миру, смотрел, как выглядят современные чудеса света со спутника, искал интересные и необычные места.
В моём наивном сердце существовала вера в то, что, когда большинство людей получат простой и быстрый доступ к информации, мир наконец станет лучше, люди – образованнее, и мы с ускорением будем двигаться к светлому будущему. Спойлер: не стали, не двигаемся. К сожалению, люди ищут в куче информации не истину, а подтверждения своим заблуждениям. Свою картину мира никто менять не любит – она завязана на идентичность, и резкая её смена – это маленькая смерть. Доступ к знаниям не порождает способность думать. Никакие технологии не решают базовые человеческие конфликты.
Но, тем не менее, мир становился всё меньше, в хорошем смысле этого слова, всё связаннее, всё ближе к global village (большой деревне). Я находил электронные адреса голливудских продюсеров и переписывался с их секретарями – как нефиг делать. Свобода, равенство, братство, жвачка.
Однако «цифровая эра Водолея» длилась недолго. Чем больше в интернете появлялось денег и серьёзных дядек в пиджаках, тем меньше там становилось места, и тем труднее было дышать.
Эпоха компьютерных хиппи начала заканчиваться вскоре после появления смартфонов и начала битвы алгоритмов удержания – когда зародилась экономика внимания, примерно в середине 2010-х. Ленты, рекомендации, контекстная реклама. А потом как слон в посудную лавку пришла политика.
Теперь ты находишь не то, что хочешь, а то, что хотят поисковики. Контроль от пользователей перешёл к корпорациям и властям. Теперь это не пространство, а инфраструктура, и не ты выбираешь, куда идти. Последний фронтир превратился в мегаполис. Вместо свободы – алгоритмическая цензура. Теперь тебя не «вычисляют по ip», про тебя известно всё заранее. Теперь мы не читаем тексты на форумах, мы скролим рилсы. Теперь мы не участники коммуны, мы товар. А global village – теперь просто сок.
Раньше свобода шла в комплекте со связью, теперь – это навык, который приходится развивать, и право, за которое приходится бороться.
Показать полностью
Что на самом деле сказал Дерипаска
Дерипаска – не идиот. И он не будет говорить такие вещи с бухты-барахты.
Дальнейшие мои рассуждения строятся на двух этих предположениях.
Для начала давайте процитируем телеграм-канал (а почему не мессенджер МАХ? ну ладно) Олега Владимировича, а то есть ощущение, что его текст не все прочитали, просто осуждают за компанию:
С этого года мир стал другим. Для всех, не только для нашей страны.
Это уже не экономический кризис из-за жёсткой ДКП, банковских ставок и напрасного укрепления рубля макроэкономистами ЦБ.
И не только следствие разгрома силовиками правовых институтов, на которых, как на фундаменте, держались инвестиции в российскую экономику — и национальные , и иностранные.
Этот кризис глубже. Он вызван тяжёлой трансформацией: от глобальных возможностей, которые у нас были, — к региональным, со всевозможными ограничениями.
Но этот путь всё равно придётся пройти и желательно как можно быстрее. Согласен, ресурсов у нас не так много. Если точнее, только один, и связан он с нашей национальной особенностью: в тяжёлые минуты мы умеем собраться и работать больше.
И чем быстрее мы сами перейдём на этот новый график — с восьми до восьми, включая субботу, — тем быстрее пройдём эту трансформацию.
P.S. Хотя я знаю несколько десятков людей, которые, как начали в девяностые жить по такому графику, так из него и не выходили… Ну что ж, им будет полегче, чем остальным.
Что тут предлагается, по сути? Работать в режиме мобилизационной экономики. Почему? Потому что кризис. А работать больше – реально самое простое решение. Не самое лучшее, не самое умное… И с неприятными долгосрочными последствиями. Но – простое и понятное.
Олег Владимирович сразу после начала СВО жёстко критиковал это мероприятие, призывал к дипломатии, к переговорам.
А теперь вот (кто сказал «переобулся»?!) признал новую реальность. Которая с нами, по его мнению, надолго (если читать между строк). И рассказывает, как с ней быть.
Олег Владимирович – не просто некий олигарх, который что-то заявляет по велению левой ноги. Он ведь не уехал в условный лондон и не вещает нам оттуда – он тут, в системе, под санкциями. В одной лодке, просто на другой палубе. При этом он позволяет себе её критиковать. Но не напрямую, а осторожно. И его заявления – это в первую очередь сигнал. Тем, кто понимает.
Глобализация – всё. Экономические институты – трещат. Инвестиций – не ждём. Источника роста нет, единственный ресурс – люди.
Сигналит он не нам с вами, дорогие соотечественники, а власти и своим коллегам по элите. Власти – о том, что мы в яме и надо что-то менять. Элитам – привыкать к новой реальности.
Мы, простые люди, слышим в этом следующее: «Юра, мы всё про..», ну то есть, «решения приняты, платить будем все». Жить будем хуже, зато не останется времени на размышления о смысле жизни. пингвин.jpg
Грядут ли внезапные изменения трудового кодекса? Нет, конечно. Лягушку надо варить медленно. «Нет, ну у нас конечно рабочий день 8 часов, но вы же понимаете, сложная ситуация».
Никто не будет приказывать работать больше. Зарплаты расти не будут, а инфляция – будет. За переработки будут платить, да. Сами же и пойдём перерабатывать – а что делать? Сначала это будет иногда, «временно», в отдельных местах, в отдельных отраслях. А потом глядишь – и уже везде так, у всех. Норма. В оборонке, говорят, это и так уже работает.
А главное – есть же плюсы.
Крупный бизнес – в плюсе. Не надо вкладываться в модернизацию, эффективность. Просто арбайтен и всё. Если что-то не нравится, то за забором, как известно, очередь.
Государство – в плюсе. Нет резкого провала экономики. Всё очень медленно и плавно, как в замедленной съёмке. Безработица минимальная – здорово, правда? Все при деле. Времени и сил на разные странные мысли у народа не остаётся.
Менеджеры верхние и средние – тоже норм. Не надо ничего изобретать. Какие там эджайл, скрам, канбан? Бери больше, кидай дальше, как говорили в СССР.
Минусы – ну, есть немного. Страдают все остальные, обычные люди, и малый бизнес. А он и так уже загибается, кстати. Новые бизнесы не открываются, старые закрываются.
А в итоге – экономика не развивается, техническое отставание растёт, продуктивность падает. Выживаем за счёт людей.
Есть ли другие варианты? Других быстрых решений нет, реформы – сложно, рискованно, непонятно.
Есть ли подобный опыт у других стран? Есть.
Япония — в прошлом веке раздулся пузырь акций и недвижки, а потом всё рвануло. Они так и не вернулись к прежним темпам роста. Экономического чуда больше нет, зарплаты почти не растут, зато переработки только усилились. Все мы видели фотки упившихся до беспамятства людей в общественных местах из-за перегруза, и многие слышали про «кароси» - смерть от переработки.
Южная Корея – тоже переработки, дисциплина, все дела. Но там параллельно были инвестиции, развитие технологий, налаженный экспорт. В итоге сработало, но только всё в комплексе, не на одном энтузиазме.
Китай – система «996». С 9 утра до 9 вечера 6 дней в неделю. Сработало, но из-за чрезвычайно низкого старта (готовы были работать за плошку риса), плюс перенесённые в Китай западные производства, плюс огромный внутренний рынок сбыта (кратно больше, чем в России). Потом всё равно перестало работать. Молодёжь саботирует и отказывается перерабатывать. Государство идёт навстречу.
Царская Россия и СССР - при царе (при другом) люди работали по 12 часов 6 дней в неделю. Ну, если честно, не все – не было жёстких норм. С низкого старта, когда крестьянам без земли приходилось ехать в город и устраиваться на заводы, работало. Кто знает, если б Столыпин получил свои «20 спокойных лет», может и сработало бы. Но не судьба.
А вот СССР были нормы - 8 часов, пятидневка, все дела. На бумаге. А по сути – переработки, пятилетку за четыре года, «усиление», не отставай от коллектива, всем тяжело, коммунизм за углом, и всё вот это вот – по крайней мере, во время жёсткой индустриализации. В итоге - имитация работы, ноль мотивации, минимум эффективности.
В общем, если к переработкам прибавить инвестиции, технологии, нормально работающий экспорт и рост рынков, может получиться рывок. А если не прибавить – выгорание, стагнация и деградация. В лучшем случае – долгое плато без развития. А проблемы никуда не денутся, просто уедут в будущее.
Но мы же русские, с нами национальная идея – «терпеть». Лет за 5 приспособимся. Да, здоровье будет хуже, ожиданий меньше, хотелок тоже – а какие хотелки, когда сил нет. Человеческий ресурс будет постепенно сгорать. Что будет с рождаемостью, за которую сейчас так сильно пытаются агитировать – ну, сами подумайте. С пенсионерами – кхм. «Московское долголетие» заиграет новыми красками.
Это не катастрофа и не «мы все умрём». Это просто медленное и неуклонное понижение качества жизни. Никаких обвалов, но и никакого развития. Здоровья вам, и хорошего настроения.
Показать полностью
Про переезд
Степанос Орбелян, армянский средневековый историк и политический деятель, как-то раз сказал замечательную фразу: «Я люблю свою страну, потому что она моя».
Россию, как например и свою маму, я тоже люблю. Но однажды съехал от родителей и стал жить отдельно. Никогда не думал, что придут в голову такие мысли – но теперь, впервые в жизни, задумался про переезд в другую страну. И провёл небольшое исследование на эту тему.
В комментариях к одному эмоциональному посту пообещал запилить свой пост о результатах изысканий. Обещание выполняю.
Мои запросы такие: тёплый климат без снега, море, более-менее предсказуемая обстановка, нормальное отношение к экспатам из РФ, приличный интернет, возможность жить на удалённый доход, не очень далеко от России. Азию я не люблю, обе Америки слишком далеко, Австралия тем более, в Африке жарко и непонятно… В итоге изучал южные страны материковой Европы.
Я рассматривал всего два типа виз (так-то их больше):
— пассивный доход (к примеру, от сдачи квартиры);
— digital nomad (для удалённой работы).
Как правило, удалённый доход и пассивный доход нельзя складывать и подменять один другим. Также надо учитывать, что виза не даёт ВНЖ автоматически – в странах типа Испании, Италии или Греции разрыв между получением визы и получением ВНЖ может составить несколько месяцев.
Я один. Если вы с семьёй, цифры увеличиваются, но не кратно – большая часть расходов идёт на жильё.
В целом, надо понимать, что рая нигде нет, и мы чаще всего выбираем не «где лучше», а с какими неудобствами нам будет проще мириться.
PS: Я себя чувствую немного Паганелем из произведений Жюля Верна – географом, который «изучал» мир по картам, не выходя из кабинета. Буду рад, если вам эта информация пригодится, а вот что мне точно пригодится в ответ – так это отзывы из первых рук. Также буду благодарен ссылкам на чаты местных экспатов в упомянутых странах. Спасибо.
***
Черногория
Плюсы:
много солнца; море; дешёвая жизнь; простая адаптация; близкий язык/менталитет; легко открыть ИП/жить на удалёнке (по доходам требований практически нет).
Минусы:
слабая экономика и медицина; инфраструктура средняя; сильная сезонность; бюрократия «по-балкански»; не ЕС.
Визы:
прямой Digital Nomad по сути нет (обсуждается/вводится частично);
реально — ВНЖ через ИП/бизнес или по недвижимости; требования мягкие, доход формально не фиксирован.
Особенности:
есть путь к паспорту (через 10 лет), но система нестабильная и правила могут меняться. Через несколько лет может войти в ЕС, и совершенно не факт, что вас туда возьмут с собой – скорее, правила для получения ПМЖ просто ужесточат.
Албания
Плюсы:
много солнца; море; очень низкие цены; простая адаптация; лояльность к иностранцам; можно долго жить без сложных процедур.
Минусы:
слабая инфраструктура и медицина; нестабильные сервисы; мало возможностей для роста; не ЕС; хаотичная бюрократия.
Визы:
D для владельцев бизнеса или самозанятых (в т.ч. на удалёнке) — доход порядка 500€/мес; долгое пребывание возможно с продлениями.
Особенности:
есть путь к ПМЖ (5 лет), ещё через 2 года – паспорт, но система запутанная и местами непрозрачная. Не допускается второе гражданство.
Португалия
Плюсы:
тёплый климат, мягкая зима, океан; относительно простой вход; высокий уровень безопасности; нормальная медицина; лояльность к приезжим; есть путь к ПМЖ/гражданству всего за 5 лет.
Минусы:
На севере влажность и плесень, нет центрального отопления, а на юге жить дороже; слабые доходы внутри страны; медленная бюрократия; рост цен на аренду; не везде развитая инфраструктура.
Визы:
D7 — пассивный доход (920€/мес, и накопления от 11040€);
В8 — Digital Nomad - доход 3280€/мес, плюс накопления 9840€, контракт/подтверждение удалённой работы. Не менее 80% клиентов должны находиться за пределами страны.
Испания
Плюсы:
много солнца, мягкая зима; море; высокий уровень жизни; развитая инфраструктура; разнообразие городов; активная социальная жизнь; медицина одна из лучших; простой язык.
Минусы:
дорогая аренда в популярных городах; бюрократия; налоги; сложнее подтверждать доход; возможны задержки по документам; ПМЖ только через 10 лет минимум.
Визы:
Digital Nomad — доход 2850€/мес, контракт/иностранный работодатель;
Non-lucrative — пассивный доход 2400€/мес, без права работать в Испании (даже удалённо).
Особенности: формально требуют отказ от второго гражданства, на практике вроде бы никак не проверяется.
Франция
Плюсы:
высокое качество жизни; развитая культура и социальная среда; хорошая медицина; разнообразие регионов; сильные сообщества по интересам.
Минусы:
сложная бюрократия; высокий порог входа; высокие налоги; сложный язык — а без него тяжело, по-английски с вами никто говорить не будет; долгие сроки рассмотрения. Паспорт через 6-7 лет.
Визы:
Visiteur — пассивный доход 1400€/мес минимум (по факту лучше больше), без права работать даже удалённо, автоматически не продляется;
Profession Libérale — под самозанятость/фриланс, нужен план деятельности и подтверждение дохода (1800€/мес).
Хорватия
Плюсы:
много солнца; море; относительно невысокие цены (вне туристических зон); спокойная безопасная жизнь; простая адаптация.
Минусы:
слабая экономика; мало возможностей для роста; сезонность (зимой скучно); ограниченная инфраструктура вне крупных городов; через номад-визу нет нормального пути к ПМЖ, а также есть требование отказа от второго гражданства.
Визы:
Digital Nomad — доход 3295€/мес, удалённая работа на иностранную компанию, работать можно год, потом надо покинуть страну или сменить вид визы.
Визу для пассивного дохода не нашёл.
Болгария
Плюсы:
много солнца; море; низкие цены; ЕС; относительно простая адаптация, близкий язык; невысокие налоги.
Минусы:
слабее инфраструктура и медицина по сравнению с Западной Европой; бюрократия; низкие доходы внутри страны; не самый высокий уровень сервиса.
Визы (под удалёнку/пассив):
Digital Nomad — 2330€ в месяц. Даётся на год, продляется ещё на год, после этого необходимо искать местную работу или открывать местный бизнес.
ВНЖ для финансово независимых — 2870€/мес, накопления 9000€ на счету, при этом можно работать.
Особенности:
есть путь к ПМЖ/гражданству (5 лет).
Греция
Плюсы:
много солнца; море; мягкая зима; приятный ритм жизни; ЕС; хорошая еда и климат.
Минусы:
бюрократия; медленные процессы; слабее экономика; невысокие доходы внутри страны; местами нестабильная инфраструктура.
Визы (под удалёнку/пассив):
Digital Nomad — 3500€/мес;
Financially Independent Person (FIP) — пассивный доход 3500€/мес + накопления.
Особенность:
есть путь к ПМЖ (5 лет), но процессы могут тянуться сильно дольше.
Италия
Плюсы:
много солнца (особенно юг); высокий уровень жизни; культура и еда; разнообразие регионов.
Минусы:
бюрократия; налоги; медленные процессы; язык обязателен (английским не обойтись); дорогая аренда в популярных местах.
Визы:
Digital Nomad — 2080€/мес, контракт/подтверждение удалёнки; квоты на количество иностранных работников (Decreto Flussi) (есть путаница насчёт того, попадают ли под это квотирование номады или нет – надо выяснять).
Residenza Elettiva — пассивный доход 2600€/мес, без права работать в Италии.
Особенность:
есть путь к ПМЖ (5 лет), но оформление и продления могут быть сложными.
Показать полностью
Продолжение поста «Как пинать своих депутатов (и зачем это вообще делать)»1
Вторая серия. Мне ответили прямо на следующий день. Вот это скорость.
Вежливо объяснили, что "это не ко мне". Но чётко направили - к кому именно.
Что ж. Написал Боярскому. Интересно, скрипит ли его потёртое седло.
Показать полностью
1
Как пинать своих депутатов (и зачем это вообще делать)1
Мне надоело быть пассивным наблюдателем, и я недавно сам разобрался, как это работает, поэтому делюсь максимально практично. Да, это не «поменяет всё и сразу».
Но это не равно «бесполезно».
Зачем вообще писать депутатам?
Три причины, которые реально имеют смысл:
1. Вы фиксируете позицию. Это не разговор на кухне — это официальный канал. Такие обращения считаются и агрегируются.
2. Вы создаёте давление (пусть небольшое). Один человек — ничто. Поток обращений — уже сигнал.
3. Вы не проглатываете происходящее. Это психологически важно. Вы переходите из режима «меня бесит» в режим «я это оформил и отправил». Этот груз вы с себя снимаете – да, это реально важно и это реально работает.
Кто у вас есть из «власть имущих»
У любого человека в России есть:
* депутат Госдумы по округу (ваш «основной»);
* региональные депутаты (областные/городские);
* муниципальные депутаты (самые близкие).
Плюс: можно писать в любые органы напрямую. Муниципальный уровень ближе всех, а самый формальный и высокий - Госдума.
Как найти «своего» депутата
* Гуглите: «депутат Госдумы [ваш район/город] округ».
* Или идёте на сайт Госдумы и ищете по региону.
У депутата будет страница с кнопкой типа «Отправить обращение». Жмёте, отправляете.
Как писать (чтобы не отправили в мусор)
Плохой вариант:
«всё плохо, сделайте нормально»
Рабочий вариант:
Кто вы: житель города/района
Проблема: коротко и конкретно
Факт: что происходит
Просьба: что вы хотите (разъяснить / проверить / принять меры)
Пример:
«Я житель города N.
Столкнулся с ограничениями доступа к интернет-ресурсам и ухудшением качества связи.
Это влияет на работу и повседневную жизнь.
Прошу разъяснить:
- на каком основании принимаются такие решения;
- как оценивается их эффективность;
- планируется ли пересмотр практики.»
Без эмоций, коротко и по делу.
Что будет дальше
Я погуглил - сценарий обычно такой. Ответ приходит через 2–4 недели. Он будет аккуратный, бюрократический. Иногда это будет просто пересылка обращения в ведомство.
Важно, что вы не ждёте немедленного «решения проблемы». Вы смотрите, как система отвечает, реагирует, шевелится.
Как извлечь максимум пользы
Анализируете ответ, смотрите язык, видите, как формулируются оправдания, пишете про это на Пикабу. «Вот так написал, вот так ответили».
Для скептиков: я и сам скептик. Это не инструмент революции. Это инструмент фиксации позиции, понимания системы, маленького давления.
Если никто «наверх» не пишет — точно ничего не меняется. Если пишут — иногда начинает шевелиться.
Показать полностью
Ответ на пост «Мне хочется в старую музыку»7
Хех, да тут на полную катушку ностальгия по тем временам, когда ты не жил - для этого даже термин есть, "анемоия".
Представь, как было клёво человеку, который родился в 1945-м в США.
Война кончилась, экономический подъём, и он в это время растёт. Ребёнком он видит зарождение массовой поп-культуры - Билл Хэйли, Чак Берри, рок-н-ролл. Он подросток, и участвует в первых молодёжных субкультурах - там уже Элвис, Бадди Холли, первые массовые телешоу.
Молодым человеком он застаёт "британское вторжение" - Beatles, Rolling Stones, The Who.
В 22 года встречает "лето любви", в 24 года едет в Вудсток. "Любовь меняет мир" и всё такое.
После 25 видит новые фильмы типа "Крёстный отец" и зарождение тяжёлого рока - Led Zeppelin, Pink Floyd, вливается в культуру муз.альбомов.
Вступая во взрослый возраст, танцует диско, слушает зарождающихся панков.
Потом уже совсем взрослым видит MTV и думает: "Эх, в наше время такой фигни не было".
Потом появляются персональные компьютеры, а после - и интернет. Взрыв мозга. Гранж, Нирвана, модемы и Windows 95. Идеализм 60-х умер и забыт.
Ближе к старости сталкивается со стримингом, а его внуки снимают тиктоки.
Это уже выглядит не как одна эпоха, а как несколько.
Показать полностью
7
Ответ на пост «Я научился жить без людей»4
Меня зацепила боль этого текста, замаскированная под "всё хорошо". Это не лечение проблемы, это анестезия. Попробую разобрать подробно.
1."не зависеть" - не равно "не нуждаться"
"Перестал писать, ждать, мне не больно" - это потеря чувствительности.
Лучше было бы, если "мне ок одному, но я могу хотеть, выбирать, налаживать связи с людьми".
2. "я перестал оглядываться на тех, кто не оглядывается на меня"
"Я заметил, что вы меня не заметили". Это не философия, это обида на то, что не выбрали.
3. "Пустота — это место"
Это классно. Но что с этим делать? "Я могу идти с этим к людям" или "я теперь никого туда не пущу"?
4. Уютная атмосфера, чаёк, окошко.
Ни контактов, ни ожиданий, ни переживаний. Анестезия.
5. Если нет — мне не больно
Читали про людей, которые не чувствуют боли? Они редко доживают до 30 лет. Боль - это обратная связь, важный сигнал. Тебе больно - ты живой. Речь не про мазохизм - просто если нет боли, это не "хорошо", это бесчувственное состояние, или усталость, или опустошённость. Боль - ок, если она не 24/7. Иногда пьёшь чай, иногда больно.
Посыл текста: разочарование в людях, усталость от несоответствия, желание перестать зависеть. Решение предлагается такое - "просто перестать нуждаться". Уйти в пещеру, сузить жизнь до минимума - чем меньше жизнь, тем меньше точек соприкосновения с реальностью. Стоит ли оно того?
В целом, автор научился не чувствовать, что ему нужны люди. Такое состояние как промежуточное, временное - это тоже ок. После разрыва, например. Анестезия во время операции - штука хорошая. Но её не делают на месяц - организм просто не будет восстанавливаться.
Научиться быть одному - важная штука. Обрести своё пространство. Из него можно писать первым - но не потому, что боишься остаться один, а потому, что захотелось. Можно ждать - но если человек не идёт к тебе, просто это не твой человек. Хорошо, когда ты есть у себя в одиночестве, и не теряешь себя, когда кто-то рядом. Вряд ли можно перестать нуждаться в людях, но можно не цепляться за тех, с кем плохо. Пока никого нет, жизнь не уменьшается до нуля, но она не закрыта для новых контактов.
PS: Пишу в ТГ (зеркало в ВК) заметки для взрослых, думающих людей, которые застряли — в работе, отношениях или ощущении пустоты — и пытаются понять, что с этим делать дальше.
Показать полностью