В защиту паровой машины...
Несколько запоздавший пост. Посмотрел несколько обзоров и отзывов на Steam Machine, в которых как обзорщики, так и рядовые пользователи топчутся на детище Гейба.
Ящик
Хотелось бы вставить свои пять копеек. Что если я скажу, что эта железяка не для вас?
Как-то так приблизительно
Объясню на максимально простом примере. Вы собираете дома вечеринку, у вас большая гостиная и телек, человек 10 гостей. Вы сидите, пьете коктейли, гости начинают возиться в телефонах. И тут вы внезапно выдаете окружающим что-то типа "кто хочет проиграть в мортал комбат"?
И тут важный момент. Вам НУЖНО иметь приставку, уже подключенную к телевизору и с заранее запущенной игрой. Вариант "пойти за ноутом (или упаси б-г за системником) и 5 минут пыхтя подключать его к телеку, пока все молча на это смотрят" прославит вас как максимально душного задрота. Интерес к задумке очень быстро улетучится.
Так вот, концепция "компьютера для гостиной" именно в этом - иметь небольшой, нешумный и максимально неприметный комп, на котором уже запущена игра, и который можно почти мгновенно разбудить просто нажатием на геймпад. Гости не ждут. Дети не возятся в вашем личном компьютере. При этом у вас ГОРАЗДО больше свободы действий по сравнению с обычными приставками.
Так вот. Стим машина - это лишь РЕФЕРЕНС такого компьютера. Эталонная реализация. Вместе с его релизом вышла SteamOS 3.8, поддерживающая установку на любой компьютер, что намекает: теперь другие могут посоревноваться и попробовать сделать лучше.
Гейб дал вам потрясающую идею, а вы хотите его за это распять. Неблагодарные.
