Так вышло, что я с рождения не знала отца. На мой вопрос – «где он?» – мама ответила, что погиб на войне (я родилась в 1996-м, поэтому либо Чечня, либо Хорватия).
Я не поверила и задала тот же вопрос бабушке. Очевидно, что ее импровизация не готовилась заранее, и бабушка ответила: «его съели кошки». Когда я пересказала ей мамину версию, она ни на секунду не задумавшись выдала: «на войне и съели».
Вспомнилось. Начертательную геометрию у нас читала женщина-татарка. "Плоскось определяеса трюмя тощкими."
Блин, наверное они о Путине переписывались. Я выше попытался подобрать кодовое слово, но они не отреагировали.
Мда.. Теперь если мы разговариваем на родном языке, то нас уже подозревают в терроризме. Пусть даже и в шутку. Бэтэклэр...
Протокол казахский, вроде как построены на одной кодировочной системе, только вариации разные. Короче эти слова только не понял.
Уйлыйсыңдыр получается ойлайсындар. А ипташ, в казахском есть слово ариптес - коллега. Тусинбедим разве не анламадым?
Да ладно, меня больше удивило что в татарской фразе слово "совесть" оставили без перевода. Вроде гугл переводчик говорит что есть слово "вөҗдан"?
В русском же тоже есть устойчивое сочетание: "ни грамма совести".
Вон гугл на это 11400 результатов выдал, даже больше чем "ни капли совести".
Синэн балык исэ киле!
*извините пожалуйста, просто это трёх фраз, которые я знаю по татарски. А "мин синэ яратан" незнакомому человеку не скажешь))
**я правильно написал?
Русский, немец и грузин перебирались через границу! Пограничник услышал
шебуршание в кустах и говорит "стой кто идёт?". Ну русский как сам умный
"МЯУ" Пограничник для верности по кустам очередь выпустил и убил
русского! Грузин с немцем испугались без русского дальше идти и поползли
обратно! Здесь пограничник опять "стой кто идёт?". Грузин - "это ми
кошки назад идём"
В целом логично
Праславянское слово *němьсь «чужестранец» образовано от *němъ «немой, неспособный говорить на понятном языке».
Вот и ответ: "Почему там задействован еще и немец". Он был информатором\наводчиком. Именно это объясняет, почему они всегда натыкаются на пограничника.
Канадец, араб и китаец не смогут сказать "это ми кошки", анекдот советских времен, тогда тоже любили посмеяться над жителями Кавказа.
Там с другой стороны тоже были ребята колоритные:)
Вообще, братья-славяне молодцы, конечно. Каких-то 25 лет назад у них была гражданская война - а сейчас такая прекрасная страна (Хорватия). Даже в ЧМ по футболу второе место заняли)
Боевые действия шли до 2015, пока не подписали вторые минские соглашения. После этого начался позиционный вооруженный конфликт. Где перечисленная вами техника с 2015 года участвует?
Ну, и потом, вот вы все знаете, а в миссии ОБСЕ одни слепые котята, которые видят со спутника, что камазы не по той дороге поехали, а российских войск не видят. Так, руководитель миссии Александр Хуг в 2018 году заявил, что у них нет доказательств наличия российских войск. https://www.gazeta.ru/army/2018/10/26/12036517.shtml
И потом единственный на Украине патронный завод был в Луганске. Откуда у ВСУ патроны?
А если вы спрашиваете откуда у ЛДНР вооружение, то задайте себе вопрос, почему так "плотненько" взрывались военные склады на Украине? И что по поводу воровства с этих складов говорила героиня Украины Надежда Савченко (позднее низложенная и посаженная)?
Ладно, давай спрошу иначе - откуда у ЛДНР деньги на покупку снарядов у украинских прапорщиков?)
Ты представляешь, сколько в принципе стоит ведение войны?)
"то покупать их в России (даже через посредников) сильно дороже, чем на Украинских складах" - огласите, пожалуйста, расценки) Или это так, просто допущение?)
Тут же дело именно в том, что ЛДНР не покупают у России снаряды. Они поставляются бесплатно. Как и в целом Россия содержит ЛДНР за свой счет, отстаивая свои геополитические интересы.
Какой-то заметный доход ЛДНР получают от угля, но этого не хватит даже на содержание республик, не говоря уже про ведение войны. Даже позиционной.
то покупать их в России (даже через посредников) сильно дороже, чем на Украинских складах
Не забывайте дополнить фразой "которые сгорели"огласите, пожалуйста, расценки) Или это так, просто допущение?)
Это не допущение, а логика. Ведь известно, что краденное дешевле купленного.Тут же дело именно в том, что ЛДНР не покупают у России снаряды. Они поставляются бесплатно. Как и в целом Россия содержит ЛДНР за свой счет, отстаивая свои геополитические интересы.
Возвращаю вам ваш вопрос про источники информации и допущения.Какой-то заметный доход ЛДНР получают от угля, но этого не хватит даже на содержание республик, не говоря уже про ведение войны. Даже позиционной.
А может это еще одно ваше допущение. Давайте разбираться. Для этого вооружимся калькулятором. Итак, вот здесь
https://regnum.ru/news/economy/2585556.html
пишут, что в 2018 году в ДНР и ЛНР добыли 7,47 и 5,26 млн тонн угля соответственно. Вот здесь https://www.tg-stroy.ru/ugol.html просят по 11600 за тонну. Допустим 50% уходит перекупам. Итого 5000 за тонну получает шахта. Не знаю какие налоги на недра в ЛДНР поэтому использую допущение с российским НДС 20%. Т.е. налогов выйдет 20% с этой тонны или 1000 рублей. Итак, 7,47 + 5,26 = 12,73 млн тонн. С этого угля мы получим 12,73 × 1000 = 12730 млн.рублей или 12,73 млрд рублей за год или по 1 млрд в месяц с угля.
Насчет довольствия. Вот здесь https://tsn.ua/ru/ukrayina/partnery-postoyanno-prosili-ne-br... пишут, что численность ВС ЛДНР составляет 38500. Округлим до 40000 человек. Вот здесь https://vk.com/dobrovolsyrg пишут, что размер денежного довольствия в армии ДНР 15000 рублей в месяц. Думаю, в ЛНР сумма сопоставимая. 15 000 × 40 000 = 600 000 000 рублей = 600 млн рублей. А только с угля налогов выходило 1 млрд. Как видите, хватает. Может у меня где-то слишком большие допущения либо ошибки, которые существенно повлияли на результат. Поэтому прошу вас внести правки в расчеты.
И еще, насчетдело именно в том, что ЛДНР не покупают у России снаряды. Они поставляются бесплатно
понимаете ли, для того чтобы что-то "бесплатно" поставить, надо это где-то купить (произвести), а это не бесплатно. Так что не надо тут про "бесплатные" поставки. Или документы приводите.
А если перекрыть поддержку Украине? Сколько она продержится? Поставки вооружения со всей Восточной Европы идут. Кредиты выделяют - специально правила МВФ под это меняли.
Да и потом не надо подменять реальные вещи политкорректным "разбредутся". У них там резня начнется, если ВСУ зайдет. Например, как в Одессе, где сожгли 50 человек или расстреляют недовольных как в Мариуполе. Эти случаи расследованы? Виновные наказаны? То то же.
Я же это и написал. Ааа. Вы же не читатель, а писатель.
А вообще, не нужно убивать всех. Нужно их запугать. Вот такая вот показательная акция с реальными жертвами, после которой никого не накажут. Тогда несогласные будут молчать.
По теме имеете что возразить? Кого-то наказали за убийства в Одессе? Или может кого-то, кто палками добивал по голове людей со сломанными ногами, которые выпрыгивали из окон спасаясь от пожара? Расследование по задушенной беременной женщине проводилось?
Как мы видим, вы решили соскочить с неудобных вопросов о расследовании преступлений "майданных властей" и решили поговорить совсем о другом. Что ж так и отмечу, что ответить вам нечего.
По поводу вашего спича. Если под пропагандой понимать распространение информации, то можно нас обоих назвать "пропагандонами" (с другой стороны информационной баррикады). Да только у меня она основана на фактах, а у вас - на эмоциях и лжи.
Вот, к примеру, вы пишете, что у вас хотят отобрать Донбасс, однако президент РФ в 2014 году, наоборот, заявлял, что не нужно проводить референдум https://www.interfax.ru/world/375300
Донбасс сам решил от вас отделиться, если бы самолетом мирных граждан не бомбили, может быть и была возможность договориться.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиаудар_по_зданию_Луганской_областной_администрации_2_июня_2014
остальное я разбирать не буду, чтобы не рассеивать внимание, а то в с темы на темы пропрыгали вроде везде и ниочем.
В Одессе они устроили пальбу, убили невинных людей, вышедших на демонстрацию. И получили за это по полной.
А вот здесь мы остановимся поподробнее. Итак, вы пишете, что они якобы устроили стрельбу и убили (мы к этому вернемся) и за это получили по полной. Получается на Украине разрешено убивать из чувства мести? Если это так, то это не государство, а родоплеменной строй какой-то. И раз мы в уголовном кодексе Украины этого разрешения не видим, то мы должны видеть расследование и наказание убийц, но этого тоже нет. Значит, действующей власти это выгодно.
По поводу стрельбы. Вы сообщили, что была стрельба, но тогда где это оружие, из которого убивали фанатов? Почему из дома профсоюзов никто не отстреливался?
Я вообще склоняюсь к версии, что это провокация была.
Россия 3,5 года с Чечней пыталась договориться и ввела войска только в 94м (после этнических чисток, терактов, похищений для выкупа, расцвета бандитизма и начала боевых столкновений уже между самими чеченцами)
Здесь об этом подробнее #comment_164756870
А вот Украина решила не договариваться, а "разок грохнуть" и в несколько котлов попала. И по результатам этих котлов фактически подписала капитуляцию с благозвучным названием "Минские соглашения".
И потом, непонятно, кто больший противник государства Украина. Может это тот, кто "на всю голову" майданутый и скачет на украинской государственности?
Предъявите доказательства наличия "кучи ГРУшников и ФСБшников". Это раз.
Значит, получается на западной Украине можно захватывать ОГА, а на восточной нельзя?
https://www.mediaport.ua/ukraina-hronika-zahvatov-oblastnyh-...
Насчет хлынувших колонн предъявите факты, но сначала разберитесь почему на Украине военные склады горели.
Иы против гей браков в Европе, но у себя продолжаем воспитывать непонятно от кого рожденных детей в однополой семье. Хм
Полная семья - не гарантия хорошего воспитания.
Лучше уж без отца, чем с отцом дегенератом.
БИЛПИЛНЕЛЮБИЛ, деньги не платил... Как рогатку раздвигать так любофф. А как семью удержать так муж козел. Не сошлись характерами. Можно огласить полный список ТП?
Даю гарантию, если бы у меня была семья и потом развод, я бы тоже оказался дегенератом, который пьет, курит, гуляет. А на деле не пью, не курю и не гуляю. И таких миллионы...
О счастливчик из миллионов... у которого нету семьи и нету никакого опыта чтобы о чем то подобном говорить. Ты в курсе что кроме матерей одиночек есть еще и отцы?!
Мне хватает чужого опыта. Спасибо. Книги по психологии, лекции Капранова, рассказы юристов по семейному делу.
Предлагаешь мне тоже алиментную кабалу и очернения моего имени?
Суд в 99% всегда оставляет ребенка с матерью.
За измену жены ей ничего не будет, но я буду за это платить. Классная жизнь.
В твоём комменты мужчины представлены какими-то безхребетными, бесправным тряпками. В смысле семью удержать? Он сам не решает, удерживаться ему в семье или нет? Это только женщина должна решать? И да, если мужик нормальный, то он сохранит контакт с ребёнком даже в случае развода, а если он просто ушёл в закат, значит он мудак. Тут все просто. Ребёнок - это прежде всего ответственность, это я тебе как отец говорю
Ну тогда те кто борется за право повидаться с ребенком, а это именно отцы(на секундочку) через суд, они бесхребетные и бесправные тряпки, приставы ничего не могут сделать БЖ, она просто не пускает, придумывает разные обвинения в насилии к ней и, или "ЕЕ" ребенку. "Твой" ребенок это не твой, а ее. Запомни это. Для лучшего понимания, что такое семья для мужчины, почитай Семейный Кодекс Украины или России.
Мне затирать про ответственность не нужно. Я как раз и хотел семью и быть "ответственным" но после полученного чужого опыта, решил на себе это уже не проверять. Шанс, что все будет хорошо в семье, в 21 веке, стремиться к 0.000001%.
Я адекватно смотрю на вещи, не пессимистично, не оптимистично, а РЕАЛЬНО.
Если у меня будут деньги для суррогатной матери, тогда у меня будет ребенок, именно мой на все 100%.
Пойми такую вещь. Женщина решает, ты будешь отцом ее ребенка или кто другой, ты будешь за это платить или кто-то другой, она сама решает рожать или не рожать, делать аборт или нет. У тебя прав никаких, но вся ответственность за все это.
А ты против ДНК тестов? Это недоверие?
Хоть у тебя какой-то поток бессознательного бреда, но отвечу. В России действительно прав у мужиков меньше при разводе, в вопросах с кем оставлять ребёнка при разводе, это безусловно надо менять, но эта хрень существует в том числе из-за того, что существуют стереотипы, о которых ты втираешь.
"Женщина решает, ты будешь отцом ее ребенка или кто другой" - вот ни хуя подобного! Секс, это вещь взаимная, и вопрос предохранения и заведения детей - это вопрос обоих полов в равной степени. И аборт в нормальных отношениях решается взаимными разговорами, и решение принимается взаимно, если у мужика есть ответственность за результат неудачного секса. Если ты считаешь, что бабы злые грымзы, которые только и думают, как обманом залететь, родить, и лишить мужика возможности видеться с ребёнком, то либо ты ещё мал и неопытен, либо у тебя паранойя.
А при чем тут ДНК тесты? Их ейчас может сделать любой, за деньги, с этим нет никаких проблем
Ну тут у меня пожелания взаимные!
Основной косяк твоей логике в том, что женщинам крайне не выгодно лишать отца видеться с ребёнком с точки зрения обычных бытовых вещей. На ребёнка надо тратить много времени, чисто физически, начиная с отведения в сад/школу/кружки итд, продолжая больничными, что очень не любят работодатели, если женщина хочет работать, а не быть домохозяйкой, заканчивая воспитанием, помощи в уроках, и просто банальным посвящение времени своему чаду. Тут должен быть либо новый мужик, который захочет сразу кучу времени посвещать по сути ещё чужому ребёнку, что ты сам понимаешь, редкость, либо хорошее финансовое состояние, где можно нанимать постоянно няню (много ли обеспеченных людей в стране), либо не работающие бабушки с дедушками, которых в современных реалиях опять же не много, да к тому же мы не в СССР, и ненешнее поколение бабушек много кто хочет посвещать время себе любимым (дача с цветочками, путешествия, просто хобби, что лично я считаю правильным, так как ребёнок должен быть обязанность родителей). Так что твоё мировоззрение существует в жизненных примерах, но явно не носит массовый характер...
Убеждать никого не собираюсь.
Я свои розовые очки уже разбил. А друзьям я врагом не хочу быть.
Есть 2 друга. 1 женат, я не лезу с вопросами и советами(по понятным причинам). Другой встречается с РСП, я ему прямо сказал, что это плохая идея, но ему решать, это его жизнь. Он аргументировал это тем, что ей уже 26, а не малолетка 18 лет. К слову ему 26, как и мне. Я спросил почему они разошлись. Ответ ребенок по залету, Загс по залету, развод по причине: пил, не зарабатывал деньги( я не шучу). Я сказал, что этого хватит для понимания, что лучше мне ее не видеть и не разговаривать с ней.
Прежде чем создать семью, я решил обучиться теории и не повторять чужих ошибок, эти знания привели меня к тому, что я теперь буду сам, до конца своих дней, работать, иметь хобби, развлечения, развиваться как физически так и умственно. И самое главное быть счастливым сам по себе, в этом и есть сила счастья. Семья это не панацея счастья.
Меня можно назвать женоненавистником, но нет, деловые и другие дела это не касается, я к ним отношусь как к людям(смешно правда?), на работе женщина или мужчина коллега для меня одинаковы. Интимных отношений я не ищу, пусть держаться от меня с этим подальше.
Для меня главное это иметь любимую работу, деньги для хобби и этого будет достаточно.
Я лишь советую посмотреть Алексея Капранова, он простыми словами объясняет, что такое семье и отношения в ней, без указаний и советов "что делать?".
Я так отвечу. Иметь свою позицию, которая может идти в разрез с позицией большинства - это заслуживает уважения однозначно, я сам такой)))
Но на будущее дам совет: никогда нельзя строить свое мировоззрение, основываясь на личных жизненных примерах, и чуваков из инета, это не репрезентативная выборка. Я в свое время поездил по командировкам в разные уголки страны, и моя работа часто подразумевала общение в неформальной обстановке, с наличием большого кол-ва алкоголя. Я собрал весь букет всевозможных семейных отношений, у меня есть знакомые отцы одиночки, матери одиночки, отношения, прошедшие всевозможные суды в плане разборок за детей итд. Это все частные случаи, они ни о чем не говорят. Вот на прошлой неделе мой приятель попал в больницу, потому что ему его женщина (надеюсь теперь бывшая) расцарапала все лицо и устроила сотряс мозга, зашвырнув стулом в голову. По его словам, такое происходило уже неоднократно, просто до такого пиздеца не доходило. Я почти 8 лет женат, я ни разу не поднял руку на жену, а она за все годы дала мне максимум 5 пощечин, мы даже если сильно ругаемся, посылаем друг друга на хуй и расходимся по комнатам остывать. Так вот ни по его варианту, ни по моему нельзя складывать мировоззрение, потому что это частности. Нужно видеть картину в целом
У меня свое мнение(да, отличается от большинства). Если меня спросят совета, я скажу так как считаю более целесообразным, но не то, что они "хотят" услышать от меня. Такой уже я циник, и того же требую от других. Мне не нужна сладкая ложь. Нужно критически относиться ко всей информации которая поступает в мозг. Хорошая это или плохая информация.
Я не хочу рисковать ради какого то мнимого результата, "выходить из зоны комфорта", что бы выйти из нее, нужно сначала в нее попасть. У меня и так не сладкая жизнь, а усложнять это нецелесообразно.
Я ценю то, что имею. Чужому не завидую. Люди не умеют ценить то, что имеют, от этого много лишних проблем.
То есть мать при выборе от кого залетать разборчивостью не отличалась, бабка при воспитании дочери-тоже нифига не делала. Опять же-почему отец дегенерат, если ребенок его собственно и не видел-потому как мама-эрэспэха так сказала?
Это насколько нужно быть ебанутым человеком ,что бы сначала напиздеть про войну и смерть, а потом пиздануть про поедание человека кошками. Пиздец. Надеюсь вы выбрались из этой бабьей ямы кретинизма и не будете своим детям городить такие огороды разбитой детской психики и сталинские фундаменты невроза и паранои. ПЗДТЦ товаристчи.
