3

Религии победить можно!

Большинство людей привыкли относиться к религиям как к встроенной, и неотъемлемой особенности большинства людей. И от такого отношения опускаются руки у тех, кто желает человечеству светлого будущего, а не только лишь навранных загробных бонусов лично для себя.

Я предлагаю это отношение изменить, и начать относиться к религии как к болезни.

А болезнь можно вылечить!!! Только представьте, как продвинется человечество, когда религии исчезнут и их место займёт разумность и гуманизм!

Религии победить можно!

Если вы не верите, что на практике это возможно – то для начала дам простейший пример, доказывающий саму возможность того, что религии победить возможно: Если ребёнок с детства не будет никогда встречаться с упоминаниями о вере и религии, то он простор не будет заражён этой болезнью и гарантированно вырастет не верующим. А чтобы не заразиться верой во взрослом возрасте, нужно его:

1. Воспитать не безвольным и трусливым, тогда ребёнок не будет бояться злого боженьку, не будет бояться того, что у человечества нет никакого заданного кем-то (кроме самих людей) предназначения, и не будет бояться смерти. Соответственно приобретёт иммунитет к этой болезни.

2. Дать ему хорошее образование, причём лучше, чем советское, и обязательно так, чтобы в его понимании мироустройства не было дыр, которые может заполнить религия, и был хороший интеллект, чтобы быстро понимать ошибочность суждений разносчиков заразы религий.


И понимая это, можно разработать и более простые для реализации способы борьбы с религией, потому что проблема уже перестанет казаться абсолютно нерешаемой.


Вот тут эта тема раскрыта более талантливыми чем я людьми:

http://volodn.livejournal.com/138408.html

и

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1893634.html

На случай если заблокировано провайдером, вот ссылка через сайт, который нахлобучивает роскомнадзор:

http://www.headproxy.com/browse.php?u=VYo6tg6%2Fp8c8wtCn5QId...


Так же я предлагаю начать бороться с захватом религией власти в России, начав с засаживания в тюрьму, увольнения, или хотя-бы полномасштабной обструкцией в СМИ депутатишки милонова.

Но при упоминании милонова всегда всплывают шутки про гомосексуализм, что очень сильно портит репутацию неверующих, особенно в глазах молодёжи, которую ещё можно спасти от заражения религией. И верующие очень легко смогут отбить любые нападки на милонова, сказав что его ненавидят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОДНИ ЛИШЬ СОДОМИТЫ.

Вот тут изложен план того, как наказать милонова, причём уже имеющий тактический приём, мешающий защите милонова методом обвинения всех кто против него в гомосексуализме:

http://pikabu.ru/story/no_yeto_ne_shutka_milonova_vsyo_zhe_m...

Автор поста оценил этот комментарий
Вред или благо - это понятия субъективные в пострелигиозном вакууме (если для современного человека пострелигиозной европейской цивилизации воровство является откровенным "вредом", то для безрелигиозного сомалийца, это же воровство - безусловное "благо" и т'д."). И ими может пользоваться в таком контексте человек ограниченный рамками своего разума и чувств. А раз так, то чем же такой человек лучше религиозного? По крайней мере в религиях есть определённые критерии "блага" и "вреда".
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И по любым критериям религия НАВРЕДИЛА.

Так что плевать.

А насчёт того, что хорошор гораздо лучше определяет ГУМАНИЗМ.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Рекреационную функцию религии никто не отменял.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Она легко заменяется аналогами но без ужаснызх последствий вроде терроризма, тупости или женского обрезания в дагестане.

1
Автор поста оценил этот комментарий
И что???

если ты товарисч

так ратуешь за разумность, то должен как разумный пользоваться такой вещью "логика", так что вот какой вопрос, каким образом религия сейчас вредит, и насколько это перевешивает пользу от неё

(ВАЖНО: если ты разумный то должен видеть не одни минусы, а признавать плюсы даже если тебе они не нравятся)

Вопрос, если ты для привлечения внимания пользуешься "демотиватором" который не отражает исторической правды, это не сильно портит "авторитетность" твоего мнения в глазах людей которых скажем в этом разбираются ?

и последнее самое наименее важное, насколько разумно было оставлять это под таким ником?

это ж блин все равно что называть себя православным коммунистом

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. Религия напрямую снижает разумность и образованность населения.

Да и просто повышает агрессию и создаёт терроризм и войны которые тоже вредят и науке. Ворует огромное число денег у экономики и науки.

Запрещает клонирование.

В россии постоянно навязывает себя вузам и учёным, например как в случае с "крестом на науке" в МИФИ.

Любые плюсы религий на этом фоне просто ничтожны.

2. Это - самый лучший материал на тему исследования влияния реолигий на прогресс человечества. Лучше просто нет. Или тут ты можешь меня опровергнуть?

3. Прекрасный ник. МЕня очень сильно лдостали дебилы. И особенно - милонов, который ещё и бравирует своей безнаказанностью и подкалывает всех, кто писал на него жалобы. Так что ник - идеален.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы предложили очищающий огонь. Ну отлично - идите и жгите глупцов. А то молоть языком многие умеют. Ей богу, история после царской эпохи вас не научила ничему. Выжгли же тех кто считал, что царь это хорошо. Но извините, это не меняет людей. Остатки жили в этой среде и они и продолжат старое. Людям надо меняться, а не политическому строю.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так вы просто недостаточно умны чтобы понять, что изменить людей смоджжет только исккоренение религии.

Потому что именно религия портит и разумность и мораль и всё мировоззрение у людей!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я работаю над этим несколько лет. И исторически у людей было полно эпизодов не религиозного мракобесия. Для человека нужен лишь повод и оправдание. Например ГМО и гомеопатическое мракобесие.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, теперь воду не будем пить, раз её однажды использовали для того, чтобюы кого-то утопить???

Не стоит вам больше заниматься подобными вещами. Вам просто не хватает интеллекта для таких сложных вещей.

Лучше вообще выйдите из интернета.

Автор поста оценил этот комментарий

А Ватикан признал эволюцию...или это тип ирония? В любом случае - это не важно. Этот вопрос религию никак не касается. Например РПЦ не признаёт круглую Землю, но и не отрицает. Этот вопрос церковь просто не рассматривает, потому что он её не касается.
И на сколько я знаю запрет клонирования ввела не религия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Учи матчасть.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так они и не противоречат - успокойтесь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Невежда!

Скажите это запретам на клонирование, и дате признания ватиканом эволюции!

И кресту в МИФИ!

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

  Атеизм - это вера в небытие. Чтобы ты ни сделал в своей жизни - все будет нулём. Твоя жизнь, как и жизнь человечества в рамках жизни Вселенной(5 млрд ?) жалкая песчинка, которая скоро даже забудет о своём существовании. Ты - уже мертв. В вечном сне без сновидений.

  Атеист, христианин, шофёр, проститутка, маньяк, пожарник, врач, педофил, Гитлер, программист, Жан Клод Вандам - у всех один конец. И это есть главная проблема атеизма.

https://www.youtube.com/watch?v=ns1SGo3WCF4

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И ЧЁ?

Атеисты просто НЕ БОЯТСЯ этого. А верующие - трусливо прячут голову в навоз.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

интересно, а автор понимает что очень многих людей сдерживает от бесчинств и непотребств исключительно религия?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Автор понимает, что для этих целей гораздо лучше подходит гуманизм.

Так же автор понимает что религии являются причиной или неотьемлемой составляющей причины большинства войн в истории.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

И кто сказал, что технократия это тоже хорошо? Сколько людей погибло в религиозных войнах? Сколько погибает просто в войнах с хорошо развитым оружием. Вспомните жертвы 1 мировой и 2 мировой,и что будет в 3 мировой.

Все что мы открываем идет в первую очередь для уничтожения, что религия, что наука. Кто больше всего вкладывает денег в исследования?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какая технократия? Не надо выдумывать. Есть и более совершенные варианты.

И учите матчасть, гуманизм вообще искоренит все войны нафиг, а научно-технический прогнресс искоренит любую нужду, и снабдит роскошным базовым доходом население планеты ЛЮБОГО размера. Хоть 100 миллиардов.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Советский Союз - на официальном уровне страна безбожник. Расскажи мне об отсутствии агрессии.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ложь. Учи матчасть, смотри сколько там было верующего населения.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Все религии говорят тоже самое. Просто 0 разницы, как под копирку.


раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И ЧЁ?

Им можно а нам нельзя да?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда интересно было, а в чем измеряется научный прогресс? А то картинку вижу не в первый раз, но вот никогда ось y не поясняется.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Плевать. Это - демонстрация. И реальный прогресс цивилизации без сомнений был сильно испрочен.

Да, измерить такое трудно, но это и не важно!

Важно лишь то, что религия сильно навредила тогда, и продолжает вредить прямо сейчас, а значит религию нужно уничтожить как самую главную и вредоносную опасность для человечества.

Уничтожение религии сейчас должно стоять на первом месте!

Потому что только прогресс решает проблемы, а религия - главный (хотя и не единственный) фактор, вредящий прогрессу!

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не люблю фентези

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А оплачивать из своих налогов храмы да зарплату мизулиным и милоновым любишь?

Умирать от дисфункцмии любого важного органа потому что исследования клонированиея, даже организмов без полноценного мозга, запретили религиозные гады, ты тоже любишь?

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не оскорбление, хватит искать к чему прицепиться.

Лучше расскажи, ПОЧЕМУ ТЫ ПРОТИВ МОИХ ИДЕЙ.

ВОт против чегно ты? Против неверующих?

Против любой деятельности?

Против попыток найти новые форматы атеизма взамен уже покажавших свою несостоятельность культурных и длинных разговоров?

Или ты просто гомосексуалист, который подумал что тут оскорбляют гомосексуалистов?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это не бред, это означает что ты не умеешь воспринимать критику. Так же это означает что ты сразу воспринимаешь собеседника в контексте "свой-чужой", что ведет не к обсуждению, а просто к срачу на 2+ стороны, где главная задача это не найти истину, а обосрать "врага". Это трайбализм.


Да, я против. Как минимум потому что посторонние люди при взгляде на твои посты потом будут ассоциировать атеизм и науку вот с таким долбоебизмом. Ты по сути дискредетируешь цель, к которой якобы стремишься. Если ты не просто тролль, конечно.


Опять же, называть закидывание друг друга говном "тактическими наработками"... Кхм

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и куда ты теперь денешь эти баллы в тсвоей выдуманной системе?

Никуда.

Вот втом и суть, что твои представления о одностороннем этикете - чушь, которая вредит всем неверующим.


Ага, долбоебизм, который ты никак не можешь контраргументировать. Это не у меня долбоебизм, это у тебя.


Значит ты очень глуп, раз не видишь как подобные тактические наработки уже помогли религиям захватить 90% человечества.

Автор поста оценил этот комментарий

вполне двигают ))) ты просто не в курсе )))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Доказательства в студию, или вас могут сочесть пиздаболом.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Твой пост это тоже своего рода навязывание определенного образа мышления,пусть сами выбирают кому с кем и чем по пути,да и на данный момент религия уже никак не повлияет на технологический прогресс или науку,плюс ко всему для многих религия это смысл жизни,образ жизни,есть нормальные люди,они могут не ходить в церковь,не соблюдать обрядов,но это ничуть не мешает им верить,хотя бы во что то хорошее,в светлое завтра к примеру.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И это - единственное навязывание, которое имеет право на существование, потому что это - правильное воспитание и образование.

Или ты против того, чтобы учителя в школах навязывали детям мнение о арифметике, истории, физике, химии и биологии?

Хотя стоп, верующие именно против любого образования. Им лишь бы красиво пофлюродросить Большому Бване и помереть успев исповедаться. Всё, больше верунов ничего не интересует.

Веруны даже своих детей готовы убивать, принося в жертву вымышленному персонажу.

Так что вопрос о ненавязывании такого - вообще не стоит.

Автор поста оценил этот комментарий

Верить или нет-это личное дело каждого. Да вот прогресс прогрессом, а человек по своей природе за сотни лет не особо изменился. Ради интереса и общего развития прочитайте хотя бы "Евангелие", много времени это не займёт. И себя узнаете там и знакомых и вообще много чего интересного.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда почему это личное дело ворует мои налоги на строительство храмов, и пытается меня взорвать в метро и в моём же доме???

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поймите, под эти действия можно придумать любое оправдание. Религию проще использовать, потому что "это же слово божие". Потому что большинство то это слово не читало. А можно оправдать и ради науки, и в прививках испытывать лекарство.

На войны вбухано больше денег, чем в религию. Вы можете об этом рассказать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Абсолютное большинство войн в истории произошли ИЗ-ЗА РЕЛИГИЙ.

Даже вторая мировая, потому что немецкий фашизм напрямую основан на ненависти к религии (иудаизму).

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, во-первых, я атеист, тот факт что от критики ты сразу подумал что я с "противоположной стороны", говорит достаточно много, но не слишком хорошего. Во-вторых, ты же вроде пытаешься показать что религия хуже, верно? И продвинуть идею что наука это хорошо. Но если ты пользуешься теми же методами, что и люди, которых ты критикуешь (часто за эти же методы), то получается что ты не лучше и цель твоя тоже будет ставиться под сомнение.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не много хорошего говорит?

Что за бред?

Ты отрицаешь факт того, что ПГМнутые постоянно охаивают неверующих везде где могут?

И что что я пользуюсь теми же методами?

А?

ЧТО?

Я украл у врага тактические наработки. Ты против этого?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не выгораживаю религию. Она есть как феномен и бог с ней. Вспомните нацисткую германию. Там была религия? Да, но не мировая. А религия господства расы. Люди из чего угодно сделают религию. Главное, чтоб идея была красивая, и зацепила массы.

Америка верит в демократию. Вы очень узко понимаете религию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бог с ней? Чё ты мне тут затираешь нелепый бред?

Бог с ним с терроризмом да? С женским обрезанием в дагестане?

С тратой оргомных денег на православие?

С уроками православия в школах и с дикой ТУПОСТЬЮ БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ????????????????????

Ну вот как о таком можно спокойно говорить? Бог с ней? Серьёзно????

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Тихо! Тут революция и план подъема человечества с колен. Только представь - накормить нищих, обустроить бедных, вылечить больных, поднять средний уровень образованности, и всего-то надо свергнуть христианство. Или Милонова. Вот ты можешь спасти африканские племена от голодания всего лишь посадкой одного рыжего депутата в тюрьму? А вот @debilyblyat может.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты просто не осилил текст.

Так что просто читать научись.

Тогда не будет таких глупых моментов, когда ты говоришь о том, что уже было обсосано в самом посте.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ну нахуй, не хочу 3,5 года

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Используй прокси и ВПН, лучше - несколько подряд. Это полностью защитит тебя.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

науку начали двигать священники и богословы...

иди историю учи, конец года на носу

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И что?

Начали, а потом сразу закончили.

Сейчас они двигают науку?

НЕТ!

Так что пришло время избавиться от этого рудимента и болезни, тоесть от религии.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Дать ему хорошее образование, причём лучше, чем советское, и обязательно так, чтобы в его понимании мироустройства не было дыр, которые может заполнить религия


Вынужден вас огорчить. Таких дыр слишком много, чтобы все объяснила наука. Как минимум, два вопроса в одном: из каких компонентов состояло вещество перед Большим взрывом, и главное - кто задал каждому веществу определенные свойства?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это - всего одна дыра на всё образование. И её можно предупрредить специальными мерами, например обязательно, много раз упомянув, что это - удивительное природное явление, которое нам будет очень интересно выяснить!

Потому что выяснив это, и если окажется, что большой взрыв устроили инопланетяне - мы сможем этих инопланетян не бояться.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да не религия навредила человечеству. Жажда власти навредила человеку. Извините, но даже в физике есть примеры как некоторые личности тормозили развитие науки только потому что авторитета хотелось и власти в науке.

Религия просто как хороший пример человеческой гордости. Но это не только в ней.

Возьмите нашу политическую ситуацию и постройте график наших про*ных возможностей в науке, в промышленности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты - лжец, и демагог выгораживающий религию.

Никого ты не обманешь.

Но самоее главное:

ЭТО РЕЛИГИИ ПОРТЯТ МОРАЛЬ ЛЮДЕЙ, потому что учёные-гуманисты никогда не делают ничего плохого, и они - идеальные в моральном отношении люди.

В отличии от верующих чиновников и бизнесменов.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты весь такой за науку и против мракобесия, то может стоило начать с того чтобы не использовать пропагандистские лозунги и информацию без источника? Взял бы статистику, проанализировал, показал почему ты считаешь что эффект религии отрицательный, опубликовался в научном журнале а то выглядит немного лицемерно, примерно как священник, проповедующий скромность и аскетизм, водя при этом на бентли и увешанный золотом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий
График составлен неправильно. Где катастрофа бронзового века? Где крито-микенская цивилизация? Где цивилизации Америки, Индии, Китая? Где Зороастризм? ТС, твоё суждение однобоко, кругозор ограничен и узок.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда предлагаю вам нарисовать свой вариант. Я буду распространять его.

Я не шучу и не огрызаюсь!

Я серьёзно, прошу вас помочь сделать этот график более детализированным, и желательно с менее абстрактными критериями.

Ну а этот график создан для наглядной и простой демонстрации общей тенденции, чтобы показать людям, что религии ужасно навредили человечеству в общем итоге, не смотря на некоторые небольшие плюсы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Эх,автор,твои б слова да Богу в уши)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж.

Жаль, что если он существует - то он сумасшедший и садист, да ещё и истеричка.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, ты хоть понимаеш, что то, что ты говориш - такой же религиозный призыв.
Вся борьба против религий есть борьба между религиями.
И на последок это имеет грандиозный масщаб.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ПЛЕВАТЬ.

Если аьтеизм - это религия, то это - самая лучшая религия, без лжи, тупости, войн и вырезания генниталий маленьким девочками с помощью ржавых ножниц!

Оно точно стоит того.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

ёмае, я...атеист....не могу не сказать, что блин люди религия в средние века дала фундамент для науки в принципе и когда кто то пишет про "дыру" средневековья мне хочется дать в морду за не знание истории

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И что?

Сейчас то что?

Сейчас - только вред.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну начнём с графика - иллюстрации. Полная ж херня. Технический прогресс не останавливался ни на минуту, другое дело, что невостребованные по экономическим причинам технологии тупо не приживались. Та же канализация и централизованное водоснабжение, да и отопление - вполне себе юзались в монастырях и были неприменимы в Париже или Лондоне века этак 10-го - по вполне экономическим причинам - из было невыгодно строить и эксплуатировать. А вот металлургия железа, например - развития шло как раз в средние века, причём в том числе и в "мракобесной" Европе а эллинистические голожопые философы в этом деле не сильно преуспели. Гигиена? Дык как раз до Великой Чумы вся Европа обожала париться в банях, с мылом и благовониями (а это химия, причём на вполне приличном уровне), а что потом массово начали дохнуть именно те, кто в банях мылся - блохи перебегали со шмотки на шмотку в раздевалках, но кто ж мог знать - так и последовала вполне научная реакция - "дохнут те кто ходит в бани, а выживают грязные конюхи - значит, удаление жира с кожи делает её проницаемой для заразы, мытьё вредно" - и тезис подтверждён полевыми испытаниями на практике..

Гуманизм - никак не связан с развитием технологий, ранний Ренессанс - это не "злые церковники не давали мне учиться, пойду изобрету астролябию", а "Ура, я не подох от чумы, пойду пожру, напьюсь и трахну шлюху".

Допускать полной клерикализации общества, конечно, нежелательно, хотя это скорей вопрос эстетизма - исламский до мозга костей Иран вполне может воспринимать и использовать технологии - у них вон и ракетная, и атомная программы  имеются, и геев линчуют - сплошной позитив.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прогресс отанавливался и шёл вспять. На графике резкое понижение - это ПАДЕНИЕ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ.

Учите матчасть.

Гуманизм напряимую связани с моралью, и полностью заменяет все религиозные моральные концепции и всякие там заповеди, которые можно нарушать а потом легонко их искуплять. А вот чтобы это понять уже нужна не матчасть, а интеллект.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества