феноменальное спокойствие автора поражает
- Вам аптечку дать, перевязать раны?
на это месте я поверил в человечество заново
Ждал до конца видео,что чувачек во двор обратно на Форде заедет для продолжения разборок. Прямо в руки доблестной полиции. Тогда бы видео точно было бы просто потрясающим!
Да а на видео ничего потрясающего не вижу, думал последует какое-нибудь наказание на месте, полицейские успеют приедут повяжут, или на подмогу кто прибежит, хз как там дела дальше пошли но я думаю в наших реалиях пьяный может только штрафом отделаться за порчу имущества...
и обращаться к неадеквату на вы, когда он тебя матом кроет и с говном мешает, тоже не разумный подход, хватило бы трех предложений на 60% состоящих из мата, сказанные громким командирским голосом, и конфликт сошёл бы на нет. Одно предложение сказанное на фени, заставило бы синяка извиняться и протереть колпаки машины собственной футболкой.
Ты все правильно сказал, но при этом надо комплекцию хорошую иметь, ну или хотя бы навыки рукопашки. а иначе, можно просто усугубить.
подзатыльник можно давать тем кто ниже тебя хотя бы на голову, и в чем то напортачил, а в этом случае уместнее прописать в челюсть
не скажи, я много раз видел чудодейственный исцеляющий эффект такого удара, не зря же еще говорят - "вправить мозги"
ею можно запугать слабых духом на столько сильно, что у них начинает отказывать инстинкт самосохранения, и они надеются на справедливую и своевременную помощь исполнительной и карающей власти, аж чуть не сблеванул пока читал кучу нелепых коментов трусливых жертв неправильного воспитания
Малышок, ты много смотришь боевиков. Проблема драки с пьяными - есть у них такое состояние, не отключения. Кошмаришь его, так что люди через перчатки выключаются, ан нет, агрессивничать продолжает алкаш. И хрена с таким? Убивать?
ой бляя тут мастера спорта по боксу чтоль собрались все?!, он твой удар вовсе может даже не заметить потому что бухой, и уж подавно не сдохнет
не надо бросаться в крайности, эта алкашня крепче чем может показаться, вон стекло ударом руки разбил, ты что не дрался никогда? что бы убить одним ударом, надо быть или очень везучим, или очень сильным, а таких очень мало, в данном видео их точно нет, так что расслабься гуманист
Я не ссыкло, дружище, я служил по контракту в одной из силовых структур. Так что не тебе мне говорить, кто ссыкло, а кто нет. Поверь, я побольше тебя знаю о сложных жизненных ситуациях.
по стилю речи видно что ты в этой структуре уборщиком работал, и никакой ты мне не друг, приятель
Повезло что просто избивал, а мог и ножом пырнуть. Имхо, конфликт сам он придумал себе, он потом тоже стоял на дороге, но его все нормально объезжали...
А я не говорил что это норма, но согласись, это не первый такой случай, меня больше удивило поведение другого водителя. Это насколько надо быть пассивным, чтобы не реагировать на угрозы своему здоровью и имуществу.
Конечно большинство тут сидящих не имеют автомобилей в принципе, но должно быть понимание, что ебля со страховой, ментами, возможным судом и т.д. вообще не стоят того, чтобы с такими ублюдками связываться, а если и связываться, то явно не в таком формате, если бы не регистратор, то он хрен бы чего доказал вообще.
Это очень интересный вопрос. Вот если ты в переулке гопника встретишь, что ты сделаешь? 1. Убежишь. 2. Выполнишь его требования 3. Вызовешь ментов и попросишь подождать 4. Дашь ему отпор и пойдешь дальше.
С быдлом, на мой взгляд, бесполезно разговаривать, по этому есть только 2 варианта, или бежать или дать отпор. Водитель на мой взгляд отпор быдлу не дал, конечно, теоретически это можно назвать отпором, но вот эти "Тут он меня бьет", "Тут рвет одежду" , ну это же жесть лютая, я бы реально не удивился, если бы в конце появилась надпись, тут он меня пару раз ножом пырнул и уехал, а я герой жду дпс.
Теоретически хороший отпор. Лучше было бы скрутить нападавшего до приезда милиции, но на это способны все только в интернете.
Теперь у нападавшего должны быть проблемы.
Конечно, можно было бы просто уехать, но тогда алкоголик за рулем остался бы безнаказанным.
Минуточку, а кто сказал, что у него проблемы? Обвинить его в пьянстве за рулем нельзя, за порчу имущества с натяжкой очень большой. Где доказательства собственно? Камера все время показывала стоящую впереди машину, а что происходило за кадром - ну хрен его знает, что там могло вообще происходить.
Вот скажу как водитель, я бы на него внимание вообще не обратил, объехал и все, потому что время и нервы дороже. А тут, человек захотел ебли - он ее получил, посмотрим чем закончится, если вообще будет продолжение.
Даже еще смешнее получается, вот если бы не было этого поста на Пикабу и других ресурсах, вот тогда ему точно бы ничего не угрожало. А "потерпевшему" наоборот приходится рассылать во все возможные сми это видео с попытками наказать это быдло.
113 статья. Хулиганство. С отягощающими.
Пробить номера дело пары минут. Найти виновника 1 час.
И похер что на камере. Или что не заснято - того нет в помине? Надейтесь.
Потерпевший ни в какие СМИ вроде ничего не рассылал. Это у вас такой вид творчества? Додумывать всякое.
А насчет пассивности, так это двояко выглядит. Выйти и начать с ним махаться как вариант. Но у пьяного быдлана и нож может быть. А если дать ему пиздюлей монтировкой, то и загреметь можно. А сваливать, пока неадекват чего не натворил - глупо.
Странная у вас позиция. Если нарушают закон - вызывай полицию. Она для того и придумана. Нет такого понятия как или заткнись или дерись. Это у только у вас в среде такое.
Видео растиражировано везде где только можно, забей название в тот же гугл и там не только развлекательные сайты но и СМИ.
Про нож я уже тут писал, но как ты и сказал это домыслы.
У меня позиция адекватного человека, который бы не стал связываться с этим придурком. Ну видишь ты, что он неадекватен и не собирается отъезжать, так объедь. Это лишнее доказательство про инициативу и инициатора.
если не в состоянии дать отпор, так и нефиг тогда лезть на рожон и провоцировать всякую пьянь
Я не знаю почему на меня вдруг взъелись, но повторюсь, если бы этот придурок пырнул его ножом, ситуацию можно было бы номинировать на премию Дарвина, потому что надо быть реально уникальным человеком, чтобы умудриться создать самому себе проблему и никак не реагировать на угрозы для жизни.
Еще раз пересмотри видео, нарушитель в итоге уехал, а этот товарищ остался стоять и его уже спокойно объезжали, даже если бы он там в машине истек кровью, все бы один хрен его объезжали.
В руках у нападавшего был только телефон, и прямой угрозы для жизни потерпевшего он не представлял. Окажись в руках нападавшего оружие, потерпевший легко ретировался бы, обратите внимание на фотографию, парень сохраняет хладнокровие, и при этом старается не провоцировать невменяемого противника. Покинуть место происшествия ему не мешало ничто, кроме его принципов.
С другой стороны, зачем ему рисковать подвеской, картером, и т.д. объезжая этого урода по бардюрам и газонам, (кстати, Вы можете с уверенностью сказать, после просмотра видео, что клиренс и обвеска его автомобиля позволяли ему это сделать?).
Я понимаю, Вам видимо чуждо понятие наносимого природе ущерба от езды по газонам, а ведь оно отражено в законе, прямо запрещающем это делать. Объясните мне, почему человек должен нарушать закон, пусть и в мелочи, только потому, что какой-то урод, опять же нарушая закон, препятствует свободному проезду, без существенных на то оснований. Нарушитель, таким образом, проявляет неуважение к другим участникам движения. И если таких как он не воспитывать, подобное поведение будет только распространяться и усугубляться. Воспитывать их нужно цивилизованными методами, исходя из этого, потерпевший поступил абсолютно правильно.
Я думаю, после всего что произошло, не только этот дикарь, но и не один десяток ему подобных ХД-пацанчиков не станут парковаться как безмозглые ТП-шки и препятствовать свободному проезду.
Давай по другому. Есть законы, а есть люди, которым плевать на законы, вот к примеру ты пытаешься доказать, что если нарушить закон - неминуемо последует наказание, вот тут как раз и кроется вся беда.
Мирясь с мелким произволом варваров, избегая конфликтов с ними, мы лишь поощряем их на более серьезные правонарушения. И предлагаемое Вами поведение, в таком контексте, является заведомо проигрышным. Пусть он избежит конфликта в этот раз, нет гарантии, что у него будет возможность избежать его в будущем. Из варваров нужно воспитывать цивилизованных людей. Беда в том, что нельзя просто так взять и сделать варвара цивилизованным, варварскими методами. Это долгий процесс в нем нужна последовательность, терпение, и главное неотвратимость законного наказания.
Я бы сказал по другому, есть животный мир, в котором отдельные группы людей с переменным успехом пытаются жить по цивилизованным законам.
То, что ты описываешь - утопия, такого нигде и никогда не было и не будет.
Что же касается гарантий - каждый случай индивидуален, и я считаю, что если есть возможность избежать конфликта, надо его избежать, радости он никому не принесет.
По факту, нарушителя серьезно тут не накажешь, НО если толпа будет требовать - ему могут впаять кучу дополнительных статей и даже закрыть на пару лет. Но разве это будет цивилизованный подход?
Когда-то утопией были полеты в космос, а до этого утопией были дома для рабочих со всеми удобствами, а во времена рабовладельческого строя утопией были феодальные отношения. Все когда-то случается в первый раз.
За свою жизнь мне довелось пожить в разных социумах, в том числе, таких где подобная ситуация была маловероятна по разным причинам, в каких-то в связи с высоким уровнем взаимоуважения, в других главенством закона над самоуправством и неотвратимостью наказания. Если Вы оказались зажаты в социуме живущем по воровским понятиям и в котором уважают только за угрозу физической расправы, могу Вам только посочувствовать, но это не значит что все всегда и везде живут именно так.
Каждый конфликт по-своему индивидуален, но все они легко классифицируются. Чем например отличается данный случай, от гопника стоящего в узкой подворотне и препятствующего свободному проходу. Он ведь не ко всем пристает а только к тем, кого считает слабее себя. Тактика избегания конфликта в таких ситуациях проигрышная, даже больше скажу, антисоциальная.
Наказание должно быть неотвратимым, строгим, примерным - чтоб другим неповадно было, но без излишней жестокости.
Ты не понял, мы не говорим о дикой природе, мы говорим о способах решать конфликты. Гопники не бегают по лесам, они так же как и все сидят в кабинетах, но если вдруг будет конфликт - решать они его будут далеко не словами, это можно назвать чрезмерной импульсивностью, агрессией, но происходит это только тогда, когда затрагиваются их личные интересы.
Что же касается социумов, тут не все так просто, неотвратимостью наказания она конечно важна, но я не уверен, что это поможет пострадавшему. Конечно это потешит его самолюбие или укрепит веру в правосудие, но если человек лежит в могиле или на больничной койке...я вот никогда не был связан с криминальными кругами, но отдаю себе отчет о том, что этим людям законы не писаны, они сознательно идут на преступления. И уж лучше я буду готов к бою, чем буду надеяться на чью либо защиту.
Гопник в подворотне, это уже конфликт, уйти от него тебе не удастся, ты же не будешь рассказывать ему о том, что вызовешь полицию?
Ни в одной стране мира на 100% не работает исполнительная власть, дай бог 50% наберется, я повторюсь, это утопия в которую все пытаются старательно верить. Где гарантии, что за твою принципиальность в каком-то вопросе, тебя не переедет система? Их нет и не будет, так устроен мир.
у меня даже мысли появляются понаблюдать и дать объяснения такому эфекту пикабу, неразумных коментаторов,
помню видос с дальнобоем был, так там все на автора гнали типо сам виноват спровоцировал, хотя он нихуя не провоцировал там, в отличии от здешнего регика
А выйди он из машины - то угроза нападения с ножом была бы меньше?
Да и что за слэнг - терпила? Так на зоне выражаются.
Не поддерживать быдло в обострении конфликта - не значит, быть жертвой ( терпилой )
Яб вьебал его в сраку, видео удалил. Сказал бы что он задом впоролся в меня один хуй он синий правда на моей стороне.
Что-то мне подсказывает, что спокойствие и невозмутимость потерпевшего говорит о полном физическом превосходстве последнего, а не о том, что он "терпила". Я просто охуел с того, что во время нападения у него даже голос ни разу не дрогнул.
а вот как раз про физическое превосходство спорно, автор мало того что позволил себя бить, так еще и дал ему уехать, вот на такие блять случаи надо перцовый балончик с собой носить, а так он вот уехал и собъет кого-нить где-нить
Да забей, походу тут собрались теоретики, которые думают, что им всегда помогут менты и знание законов.
Дело не в теоретиках и диване. Дело в том, как поступают достойные люди. Люди, которые одинаково участливы и к здоровым личностям, и к больным персонажам. Для этого нужен очень высокий уровень личной культуры, хотя бы даже для того, чтобы понять поведение пострадавшего водителя.
Да, живём мы в далеко неидеальной стране, и зачастую жизнь ставит нас в, казалось бы, безвыходные ситуации, но именно благодаря таким личностям, как автор видео, я верю, что есть ещё надежда на человечество.
Да это все понятно, вопрос в другом, стоит ли оно того. Итог лично для меня не убедительный. Сказки про веру в человечество, я не понимаю, в этом посте она у тебя есть, в другом нету. Повреждения автомобиля, одежды, потерянное время - это реальность, с которой в итоге остался добропорядочный водитель.
в таких ситуациях есть только 2 варианта действий:
предупредить полицию и
1)дальше идти по своим делам, если физически не в состоянии задержать (в противном случае только сам можешь пострадать)
2) задерживать до приезда полиции
и уж явно провоцировать пьянь на агрессию, как это сделал автор видео, не имея ни навыков единоборств, ни достаточно физической силы, ни уж хотябы перцового балончика, не стоит (все оправдывают регика, но в данной ситуации он сам дебил)
Мы не знаем обладал парень навыками и силой или нет. Но имхо, видео наглядно показывает, как делать не надо.
Вангую в скором времени пост на пикабу: "Пьяного водителя-дебошира доставили в отделение полиции".
а емусмысл бузить в ответ)) он же знает что запись идет)) уж лучше на видео быть правильным по самое не балуй