815

Прощай, чепок.

В копилку армейских рассказов. Рассказал эту историю таксист вчера вечером. Поэтому, вполне возможно "дикий баян". За достоверность не ручаюсь. Далее с его слов.
"Служил я в семидесятых на эсминце возле города N. Обычный "рабочий" день в части, всё шумит, двигается, суетится. Наш взвод - дежурные на корабле - патрулируем прибрежные воды. В носовом орудии жарко и скучно. Командир (сержант) говорит наводчику:
- Сергей, посмотри что там чепок (кафетерий), - открыт?
-Никак нет, товарищ сержант, -глядя в оптику отвечает тот, - закрыто.
-Ну так пли по нему.
Навели орудие, молодой нажимает гашетку, выстрел, снаряд разносит чепок до основания и... тишина. Мертвющая. На корабле, в части, в ближайших деревнях ни одна собака не гавкнула. И абсолютно белые лица.

Как оказалось, предыдущий наряд забыл разрядить орудие после дежурства, а новый не проверил. Закончилось всё грустно: командиру и ещё паре человек впаяли огромные сроки (почти расстреляли, но повезло), тому, который выполнил приказ "пли!" ничего не было, а солдаты ещё два года ходили в чепок соседней части. И просто огромное везение, что никто серьёзно не пострадал."


Вы смотрите срез комментариев. Показать все
113
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, нужен кот:
1. На корабле нет сержантов, на флоте мичманы.
2. Корабль выходит только с полным экипажем. Он не может функционировать без часли л/с. Соответсвенно нет взводов у моряков, а бевые части.
3. Нарезное орудие разряжается только выстрелом. Заряжают его только для ведения огня.
раскрыть ветку (19)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Мичман = прапорщик. На флоте вместо сержантов - старшины.

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

А есть еще такая классная вещь как "цепь огня" если не ошибаюсь, должен включить наводчик, электрик ЗАК(зенитно артиллерийского комплекса) и с командир БЧ-2(зенитно-артиллерийская боевая часть) на ГКП.

Иначе не шмальнешь )))

7
Автор поста оценил этот комментарий

Объясни пожалуйста третий пункт. Интересно узнать почему так.

раскрыть ветку (4)
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Моя ВУС связана с артиллерией, поэтому рассказываю с точки зрения полевой артиллерии. Нарезное орудие, как следует из названия, имеет нарезы в канале ствола для стабилищаци движения снаряда. При заряжании снаряд своим ведущим пояском врезается в начало нарезов. Если этого не сделать то при выстреле произойдет резкий удар ведущего пояска о нарезы, которые меньше, чем диаметр пояска, который приведет к разрушению ведущего пояска. Как следсвие снаряд летик не туда куда было задумано.
Как было сказано выше, ведущий поясок деформирован тем что врезался в нарезы ствола. Поэтому нельзя достать снаряд просто так. Он просто заклинен внутри свола. Бить по снаряду со стороны дульного среза орудия не логично и не безопасно.( Там взрыватель, он не взведенный, но мало ли). Достать в сторону затвора можно при помощи специального инструмента, но при этом большой шанс повредить зарядную камору и затвор.(снаряд просто выбиватся наружу) Соответсвенно, нужно протолкнуть снаряд в сторону дульного среза. Самый простой и безопасный для всех спрсоб - это выстрел.

Если орудия гладкоствольное, то нет нарезов, но на снаряде есть уплотнительное (обтюрирующее) кольцо, которое препятсвует прорыву газов между каналом ствола и снарядом. Этот обтюрирующее кольцо должно плотно подходить к сволу. При заряжении это снаряд тоже оказатся зажатым. Все остальное тоже самое.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
При заряжании снаряд своим ведущим пояском врезается в начало нарезов. Если этого не сделать то при выстреле произойдет резкий удар ведущего пояска о нарезы, которые меньше, чем диаметр пояска, который приведет к разрушению ведущего пояска.

Ого. Буду знать. Но это получается, что при заряжании орудия надо снаряд специально как-то по часовой-против часовой покрутить, чтобы он в пазы сел?

раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Крутить не надо, надо энергично дослать, т.е. засунуть в ствол. Нарезы сделают своё дело.
0
Я умнее, чем ты
Автор поста оценил этот комментарий

я так опосредованно наблюдал - нет, не подкручивали вроде при заряжании.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Мало того, что это за проект в 70-х годах  в котором надо было сидеть в башне.   Обитаемым башням пришли на смену артавтоматы.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мяу. :3
Мррррр... ^^
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества