4

Проблема Фомы №14

Вы когда-нибудь забывали имя начальника или вашей школьной учительницы? Ну или, на худой конец, имя главы государства? Люди которые, по слухам, управляют миром, однажды забыли как зовут их Бога: historical vocalization was lost because in Second Temple Judaism, during the 3rd to 2nd centuries BCE. Вы наверняка слышали "Яхве" или "Иегова", особо вумные даже наверно знают слово Тетраграмматон: י ה ו ה (справа налево: йод-хэ-вав-хэ или, латиницей, YHVH). И я бы поверил. Но когда люди, у которых этот Бог разве что на лбу не написан, говорят что они забыли его имя ...

Вот таблица сличения финикийского и современного еврейского алфавитов. Сличаем колонки Letter и Hebrew и находим финикийское написание, для вашего удобства я написал слева направо: 𐤄 𐤅 𐤄 𐤉 - чувствуете подвох? Пятая буква финикийского алфавита 𐤄 перешла в греческий и латынь как гласный звук Э/Е. У современных евреев это почему-то согласная - "хэ". Мудрецы талмудисты утверждают ... А пофигу что они утверждают. "Забыли имя Бога? - Вон из профессии!"

Прочтём 𐤄 "как нормальные люди": YEVE. Думаете это я такой смелый? Оказывается есть греческие источники которое записали этого Бога как: Ιουω (иово), Ιεου (иеов), Ιευώ (иево), Ιεωά (иеоа). И это не переписчики, ошибшиеся в интерпретации еврейских букв, записано на слух, по-разному. И тут никаких "хэ" нет, есть "э".

Как же могли талмудисты так облажаться? Деменция? Или ... Дело в том что греческие источники озвучивают имя очень похожее на ... латинское "бытовое" имя бога Юпитера "Iovis" / "Iovi", которое вы возможно слышали в латинской поговорке "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку": "Quod licet Iovi, non licet bovi".

Как известно иврит был "забыт" (как это вообще возможно в общинах с синагогами и религиозными текстами?) и его "восстанавливали" 100-150 лет назад. "Восстановили" так чтоб "никто не догадался" что за Бог был у латинян и откуда.

Табличка

Есть ещё более вопиющий и красноречивый пример "забывчивости" этой братии. Как известно יהוה это имя собственное ("Вася"), но есть ещё само слово "бог": по-еврейски "элоах", по-арабски "аллах". Есть похожие слова для табличек/досок в обоих языках: еврейское "луах" и арабское "лоах". Это же слово используют для обозначения табличек для клинописи и таблиц Моисея (которые с заповедями). Напоминаю что в финикийском определённый артикль "ха-" а в арабском "аль-". "Аль-лоах" звучит очень похоже на "Аллах", не правда ли? То же и "ха-луах" и "элоах". Дело было давно, словарей не было, записывали на слух. Т.е. "бог" это "табличка" (на которой написана заповедь/закон).

Самое время вспомнить парадоксальную строку из Библии: "в начале было слово, и слово было у Бога, и слово было Бог" (слово "табличка" записали на "табличке").

Закон

Дальше веселее. Английское слово закон "law" ("ло"), французское "loi" (читается "луа"). Сильно подозреваю что "икс" в латыни читался раньше как "х" в кириллице (и поэтому испанцы говорят "Алехандро") и соответственно по-латыни закон ("lex") звучал как "лех". Что, в дополнение к "Иови", намекает кто настоящий папа итальянцев. Кстати: судья по-латыни "iudex" ("иудекс"), а еврей "Iudaeus" ("иудеус").

Продолжение следует. Плюс это тот же крестик. Вы разве не любите вышивать крестиком?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если библия для вас не ценна , почему вы на ней основываете свои посты?

Пишите тогда от себя...


А старинная проза может быть ценной и без божественного вмешательства.


Индийские веды читали ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я показываю что библия это в оригинале персидские тексты. "семитский монотеизм" это "самозванство".
веды не читал, тем более не предполагаю что там может быть интересного. это всё средневековые мозгопромывочные тексты.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не из нового завета.

Каждый перевод - искажает

На греческий переводили с иврита , попробуй и на русский перести с иврита.


Там простыми словами описанны первые мгновения большлгл взрыва , точнее даже не мгновения , а даже то что было до времени

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я не верю в особую ценность текста библии. просто толстое собрание старинной прозы разных жанров.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А при чём тут английский?

Переводите прямо с иврита , или с шумерского

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вообще надо бы с арамейского, но где я возьму новый завет на арамейском :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это же перевод ?

А там откуда переводили как ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в английском звучит где-то так же - слова простые, никаких специальных терминов, не вижу причин не доверять переводчику в данном случае

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ёба , вначале сотворил бог небо и землю ...

Где там "слово"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну , хорошо , а как тут за короткий срок появилась организация способная на масштабные фальсификации ?


И как вы решили о сроках , есть методы расчёта?


А что с глинянными табличками которые откапывают ?


Просто только на моей памяти учебники истории несколько раз переписывали , так на какие учебники вы опираетесь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не короткий срок - прошло 1500 лет "эволюции" властных структур прежде чем возникла эта идея (Ренессанс).

методы чисто умозрительные - я их описываю. исхожу из предположения что мы живём в первой и единственной цивилизации (потому что сколько либо достоверных других не наблюдается - только явные фальсификаты) которая развивалась "по прямой" и потом выдумала "сложное" прошлое. после этого предположения подсчёты чисто демографические - сколько нужно поколений чтобы наплодить 8 000 000 000. можете сами посчитать - удивитесь.

клинопись была, и широко использовалась и в средние века и видимо даже позже - дёшево, не горит, для архивов самое то, - вот это и находят + ещё и фальсифицируют (глина есть глина - датировать невозможно). история о моисее со "скрижалями" на которых начертаны 10 заповедей - это как раз аутентично. он клинописные таблички показал народу, якобы ему бог-огонь это приказал.

я опираюсь на "среднее по больнице" что сегодня опубликовано в Википедии как на отправную точку и не только по историографии но и по демографии. и уже из этих лживых и запутанных "показаний" делаю выводы.

у меня есть более детальные блоги:
bagh42.blogspot.com
ra2025.livejournal.com

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз , а что тогда было 2 тысячи лет назад ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

земледельческие и скотоводческие общины-племена, как в африке сегодня. потом над этим возникли замки-зиггураты для "феодалов" каменного века, потом они обросли городской стеной и т.д.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да , новый свиток торы - это целый праздник.

В личном владении почти не было , ими владели общины.


Кроме цены определённым образом выделанных шкур , есть ещё несколько лет работы квалифицированного писаря.


Свиток торы очень дорогая штука.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не просто общины, а городские и богатые общины. поэтому иврит и забыли большинство евреев в Европе (которые не все были банкирами и лавочниками). в мире где главной проблемой было
а) чтоб не побили/изнасиловали/зарезали
б) пожрать

в) зимой не замёрзнуть
кому вы будете рассказывать про Бога? неужели вы думаете что, допустим, католики конфликтовали с протестантами за тонкости религиозные? реформация это и есть формирование массовости религии в Европе. до того религия была для духовенства и аристократии, церкви были только в городах, и это 16-17-й век.
финикийцы не могли быть сильно впереди в этом смысле по чисто техническим причинам. расселение их в Европе в добумажную эпоху шло быстро, как "освоение дикого запада", - не до свитков. мифы передавались устно, потом с развитием письменности и торговли, понаехали раввины в 13-14-м веке (в этот период и Ислам и Христианство формируются). а теперь задним числом объявили всех евреев книжниками с 2000 летним стажем.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бумага да , но тору др сих пор переписывают на шкурах животных

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

представьте цену/количество этих шкур (их ещё выделать надо, потом разрезать, сшить, написать вручную 1000 страниц) и потенциальное количество богатейших владельцев и читателей этой "бесценной мудрости" в, например, 8-м веке нашей эры.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какие персидские тексты?

Будет интересно посмотреть.


А мозгопромывочные там - коментарии и выводы , сам текст вполне нейтрален

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

любой сюжет со словом "бог" или даже просто обилием эпитетов или повторений -мозгопромывочный.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А что веста?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

оговорился - "Авеста": https://ru.wikipedia.org/wiki/Авеста
ситуация с текстом Авесты как раз правильная, это то что мы должны наблюдать с Библией и Торой и Кораном - обрывки и разные списки там сям, часто несогласующиеся друг с другом.
Вместо этого имеем почти образцовые и единообразные тексты которым якобы 1000+ лет в таком виде.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Иудейскую систему сверения торы знаете?

"Масора" примерно 1000 лет


Не интересно почитать что то 1000 лет , как минимум , передающееся неизменно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1000 лет назад торы, скорее всего, не было. бумага появилась где-то 1000 лет назад. до того массовая книжная религия с книжкой в 1000+ страниц не могла существовать.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какие персидские тексты?

Будет интересно посмотреть.


А мозгопромывочные там - коментарии и выводы , сам текст вполне нейтрален

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

оригиналы не сохранились. у нас из всего зороастризма "арда вираф" (путешествие в ад, оригинал "Ада" Данте): https://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Arda_Viraf
ну и Веста.
это явно не всё.
например в Шах-Наме жизнеописания царей - Танах/Корановские Давид, Соломон и Саул - явно не оттуда но общие корни.
И т.д.
Утеряно очень много, вместо этого то ли сочинены в 19-м веке то ли неправильно датированы явно более поздние "Гильгамеш" и т.п.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества