Проблема Фомы №11
За Родину, за ... Представьте что вы не знаете название и автора этой картины, видите её впервые, подумайте кто тут изображён:
Непредвзятый ответ: турки. Точнее башибузуки. А откуда на Руси Православие? Непредвзятый ответ: из Турции.
Селим Грозный - оттоманский Султан (1512 - 1520).
Иван Грозный - первый венчанный Православной Церковью царь (с 1547 года, кроме 1575—1576, когда "великим князем всея Руси" номинально был Симеон Бекбулатович, ака Саин-Булат хан).
Напоминаю что последний раз турки пытались взять Вену в 1683-м. Россия официально платила дань Крымскому хану, вассалу Стамбула, аж до Петра. Причём тут Вена? Притом что нет ничего странного в том что Россия платила Турции дань, удивительно что её не платили Вена, Мадрид, Рим и Париж:
Вот ещё одна карта, которую можно озаглавить как "Персидская Империя и её сёстры", 17-й век:
Сёстры потому что придворный язык всех трёх империй - персидский. Официально карта называется "пороховые империи". Персидское слово "лула", вам наверное незнакомое, употреблялось во всех трёх империях (и на Кавказе), означало "ствол" (пушки, мушкета), этимология та же что и в русском - от "ствола растения" по-персидски. Т.е. русское "ствол" это т.н. "калька" персидского "лула". А порох, конечно же, изобрели в Китае, когда Китая ещё не существовало.
Как известно турки взяли Константинополь в 1453 в том числе с помощью артиллерии. До этого они пытались его взять не раз, но, видимо (это не сарказм), артиллерии не хватило. Интересно что защитники Константинополя похвастать артиллерией не могли. То ли у них вообще не было пушек, то ли очень мало. ПОЧЕМУ? И можно ли после этого верить в сказки про гуситов которые отстреливались от рыцарей с 1415-го года? Нельзя. Гуситы 15-го века это "Александр Невский" реальных гуситов из века 17-го и т.н. "Богемского восстания" (1618-1620) (в русской вики настоящие гуситы почему-то пропущены).
Вот строки из Монтеня, написанные в 1580-м году, во Франции: Что касается огнестрельного оружия, то о нем я буду говорить подробнее при сравнении вооружения древних с нашим. Если не считать грохота, поражающего уши, к которому теперь уже все привыкли, то я считаю его малодейственным и надеюсь, что мы в скором времени от него откажемся.
Это не "ретроградство" или "старческое брюзжание". Солнце мушкетёров взойдёт через 7 лет после написания этих строк, в 1587-м году, когда с их помощью Генрих №4, тогда ещё "протестант", победит "королевскую конницу".
Мораль этого поста: Европа ещё в начале 17-го века отставала от Азии. Учитывая весьма странную историю с Испанией до 1700-го года можно предположить что если, например, картину о реконкисте написали во второй половине 16-го века а события на ней датируются первой половиной 15-го века то на самом деле, возможно, события эти всё же происходили незадолго до написания картины. На всей серии картинок ни ствола, ни дымка. Это минимум 1431-й год, богатейшая и культурнейшая Испания. Пушек ещё нет ни у кого. Что и объясняет почему османы не могли ещё взять Константинополь.
А теперь вернёмся к Родине, вот русская патриотическая листовка 1812 года о "ратнике Иване Гвоздиле" и "милицейском (ополчение) мужике Долбиле" - обратите внимание что ни у одного из русских своего огнестрела нет:
Вот ещё один артефакт, уже с французской стороны, вроде как подписание Тильзитского мира в 1807-м, справа это русские солдаты в Европе, которых Александр №1 демонстрирует Наполеону с лицом типа "и вот что ты тут будешь делать?":
Вы уже начинаете понимать почему Наполеон раскатал русскую армию и взял Москву без боя? Кто-нибудь тут читал Понасенкова? Он вот эти вот интересные факты упоминает?
Продолжение следует. Плюсы не делают из вас предателей Родины.