1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;
2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции
Клинок, это тот мультик, где белобрысый спермотоксикозник истошно орёт как ебанутый и это выдаётся как лютая ржомба? Очень взрослое произведение. Ну и про статистику ответа не вижу - перечислить отдельные мультики и я могу, только что это покажет?
Это аниме с максимальным рейтингом, а кто бы там не орал в отдельно избранном тобой произведении, от этого оно не станет детским. Кровь, кишки, распидорасило Всё это не для детей потому и соответствующий рейтинг.
Вот где стоило бы показывать дисклеймер из Южного парка "Этот мультфильм не стоит смотреть НИКОМУ". Жду не дождусь продолжения, говорят, даже в оригинале ещё сюжет не кончился, а интересно же...
Был такой мультик (для детей!), "Северная сказка". Я его посмотрела впервые во взрослом возрасте, купила ребёнку сборник советских мультфильмов. Жестокая сказка.
Всякие конфликт, контакт и прочий психодел - возможно. Гору динозавров, например можно при очень большом желании классифицировали как для взрослых. Но вот те же пингвины (и ещё десятки подобных) - нихуя. Это именно детский мультик. Зачем-то.
А мне нравилось в детстве) я смотрел советские мультики хотя уже давно были западные (97 года рождения), они как-то сильнее цепляли, будто углы не резали и есть за что ухватиться.
Если хотите знать "зачем", почитайте мнение психологов, самые полезные сказки, это народные, с их битвами с отрубленными головами, бабками с костяными ногами и прочей, казалось бы, жутко не детской тематикой. Я обожала этот мульт про пингвина, как раз за эмоции, которые он вызывал, не поддельные и сильные.
это психологи юнгианского толка. Сказки суть вырожденные мифы, а вот мифы рассказывают, как мир устроен. Условно (очень условно) говоря - есть племя. В нем подрастает ребенок, подросток, ему нужно стать мужчиной, - как? пройти испытания. Его отправляют в лес, он приходит в какое-то нужное место, общается там с духами, получает от них некоторые новые свойства, качества, возвращается - племя принимает его как уже мужика, со всеми правами и обязанностями. Мифы выродились в сказки - Иван-царевич шкандыбает до Бабы-Яги. В принципе, полезно оттого, что построено на таких глубинных слоях психики, до которых цивилизации не добраться.
Есть книга Кэмпбелла, "Герой с тысячью лиц" - там как раз описывается мифологическое путешествие героя, оно состоит из 8 компонентов - начало, завязка и т.д. Вот известный сценарист Дэн Хармон, который Сообщество, Рик и Морти - он взял за основу своих сценариев как раз эту схему, она прекрасно вписывается в современную культуру именно оттого, что культура - наносное, а движение героя предвечно, так сказать, на нашей подкорке.
На эту тему есть две книги Владимира Проппа, очень рекомендую. Он достаточно подробно и совсем не скучно рассказывает о том, как устроены сказки и зачем они нужны
"Не доебаться ради, а просвещения для", офигенная вступительная формулировка, надо взять на вооружение, а то зачастую просьба пруфов воспринимается как личное оскорбление.
Я тоже обожала трешовые сказки и мифы разных стран) но учитывая мое последующее пристрастие к не менее трешовым аниме и манге - не могу с уверенностью сказать, что это хорошо сказалось на мне и моей психике 😆
4
DELETED
насчет народных сказок - ок, там это все имеет обоснование - вырожденные мифы, обряды инициации, свое течение. Но зачем авторские сказки трактовать как безусловно полезные, я не знаю. Пингвин - авторская сказка.
Затем же, зачем вы переиначили моё "обожала этот мультик" в "безусловно полезный", хотя я пыталась сказать "ничего страшного, что он грустный, такие эмоции тоже нужны". Просто все мы смотрим на мир через собственную призму.
ну возможно, неверно трактую ваше утверждение. В любом случае, психологи говорят о пользе народных сказок не по причине эмоционально яркого контента, здесь иные механизмы.
любите, разговаривайте о чувствах и уважайте , этого будет достаточно, есть вероятность, что конкретные приемы и способы воспитания могут совершенно не подойти вашему конкретному ребенку
Моя любимая Л. Д. Нейкурс, именно про сказки я у И. Пахомовой слышала, Ю. Гиппенрейтер прекрасно пишет про правила общения с детьми, а Фабер и Мазлишь прекрасно раскрыли тему братьев и сестёр. Януш Корчак вообще классика, всем рекомендую. Петрановская тоже хороша, но я с ней поверхностно знакома.
Сравнительно недавно был некоего рода случайно принял участие в сраче в ВК под одним из постов, описывающих людей, выросших на советских мультфильмах, как людей с поломанной психикой. К сожалению, не все понимают, что эмпатия должна развиваться во всех направлениях, а не только лишь в радужно-единорожном.
+ роберт саакянц, мультфильм "ветер". Та ещё психоделика. Но если всмотревшись, то с глубоким смыслом. После просмотра неприятные впечатления остались, депрессуха накрыла. Так же "топор", хотя он уже не советский, а 1994 года
Некоторые аниме настолько трешовые и опасные для неокрепшей психики, что лучше бы они там хентаились))) для таких вещей я бы вешала ярлык 21+))) просто надеясь, что в этом возрасте психика более устойчива
Из недавнего показывать детям посоветую первые 5 сезонов Самурая Джека. Снял наш эмигрант Геннадий Тартаковский в США. Фильм (эти сезоны) великолепный - графика, идейная направленность. некукольная борьба со злом, великолепные исторические куски без клюквы, фантазия, динамика..... Для детей - заходит на сто процентов.
В детстве засматривался диснеем, советские мультики тоже конечно смотрел, но они казались мне скучноватыми. Сейчас же я пересматриваю иногда советские мультики, а вот дисней тех лет уже кажется мне пустышкой, яркая картинка, но смысла нет
и какой же дисней без смысла? Вы про 90-ые или 80-ые? Горбун из Нотердама,диснеевский мультик 90-ых - считаю сильнейшим мультфильмом 90-ых.Режиссура,подача,музыка - это какой то космический уровень просто.
Я люблю дисней и пиксар, большинство их мультиков не могу назвать пустышкой. Советские мультики люблю, люблю их, но некоторые из них совсем точно не для детей, ибо психоделика.
Нашу современную анимацию люблю, не все опять же, но большая часть в сама деле потрясающая, первые сезон все тех же Смешариков уже стали не меньшей классикой как лучшие советские мультики.
И я считаю глубоко неправильным возводить то что ты любишь на пьедестал путем засирания того что тебе уже не так по душе.
Я тоже считаю глубоко неправильным возводить то, что ты любишь на пьедестал путем засирания того, что не любишь, о чем говорим то? Я вроде ничего на пьедестал не возводил и никого не засирал. Пиксар люблю, том и джерри первые сезоны люблю тоже, дисней редко, но тоже люблю
Называть мультики диснея пустышкой абсолютно неправильно, они не большая пустышка чем рядовые мультики ссср. Они могут больше не вызывать в вас отклик, но это не делает их пустыми или хуже каких то других мультиков.
Имею мнение хуй оспоришь, я считаю утиные истории и сериал алладин (первые два полнометражных мульта очень хороши) пустышкой, и какого хрена я не имею право их так называть? Это мое мнение, вы можете так не считать и имеете на это полное право
ещё комментарии
6
DELETED
Хоть я и фанат советской мультипликации, но у Диснея много чего классного есть. Например, "Фантазия" 1940-го года, полнометражный мультфильм под классические музыкальные произведения. Потом, "Охотники на лосей" из серии Гуфи, Мики и Дональд. "Приключения Икабода и мистера Тоада", 49-го, там рассказывается две истории подряд, последняя про Сонную Лощину и всадника без головы (в детстве смотрелось очень жутко, а этот зловещий смех призрака просто пробирал до мурашек).
а мне наоборот сейчас кажется, что в играх ярка картинка, а смысла нет. а в детстве мне сам факт, что можно взять дробовик и самому из него начать стрелять доставлял удовольствие, все остальное было второстепенным.
Что все на диснее зациклилась, будто больше мультов никто не делает. Пиксар, тот же, хоть и купили, в качестве они не изменяют, да и много других студий, хотя бы те, что Мадагаскар, панду и кучу других отличных мультиков сделали никуда не девались
Большинство старых мультиков и сказок учили доброму и светлому, дружбе, жизни, как справляться с трудностями и горем, к чему приведёт ложь. А дисней учит, что нужно быть красивой и тогда принц будет носить тебя всю жизнь на руках. Хеппи энд.
Видимо вы диснея по диагонали смотрели. Любая из диснеевских принцесс (золушка, мулан, белль, русалочка etc) это истории о выборе , ответственности за свои поступки. И они не про я красивая жду принца. Наоборот героини сами берут судьбу в свои руки. Такие вот сильные женщины здорового человека
Нет. Там есть хорошее и плохое как и везде. Я вот в 2000х смотрел мульты. Вот дисней их много они все разные и тд, все советские мультфильмы я пересмотрел где то уже к 2002 году без видика двд. Просто оно шло по тележку, тогда как дисней и прочие там конвейер и мультов много с разной философией. Не все так однозначно. Иии вот сегодня. Есть ли у нас более менее детская мультипликация или фильмы? Есть, даже есть хорошие, а вот открываешь Голливуд и там только длинными мультами завалить можно.
Скорее так: будь красивой и гиперактивной. Бери коня на скаку и горящую избу. Вообще Дисней излишне сексуализирован. Советские мультфильмы более глубокие и где- то утопичные,что- ли. Американские мультфильмы больше про практичных таких принцесс- материалисток.
Сегодня только вспоминал мультик где мужик навсегда в медведя превратился "будешь обладать неведомой силой, но к людям уже не вернешься ". Это пиздец же депресняк
Мультфильм - Расскажи ка нам отец, что такое есть потец. Может вызвать депрессию и суицидальные мысли, причем ещё в процессе просмотра. (Не понимаю, почему он так странно переозвучен, но на Ютубе чёт другого не нашел) Приятного просмотра:
Мутабор! А мне халиф Аист очень нравился. В конце концов это по сказке, а сказке ух какие пугающие могли быть. Про мальчика-спальчика, который накормил людоеда мясом его дочерей. Два года назад родилась дочь, начал сказки вслух, порой последние волосы шевелятся.
Норм мульт что в нём не нравится?) Смысл что надо подумать о последствиях а потом уже действовать а не делать по принципу хочу здесь и сейчас и гори оно всё
Ещё тёмное фэнтези "Сказка странствий", где одного из главных героев сжигают на костре, и девочка, с которой он вместе путешествовал, медленно падает в оставшийся от него пепел... Как тебе такое, Джордж Р. Р. Мартин?
да, конечно про Лоло. Мы тут под комментарием на 600 плюсов обсуждаем мульт про пингвина и яйцо, а я спрашиваю про Лоло. Очень же все логично сочетается.
Он учит тому, что нужно признаваться в своих ошибках, какими бы они ни были, чтобы не стать причиной ещё больших проблем у других - если очень образно.
Чёрт возьми, не могу сдержаться - неужели это было неясно??? Неужели непонятно, что если бы потерявший яйцо признался сразу, второй был бы жив? Что сложного в понимании таких простых вещей?
Не соглашусь. Мульт про пингвина и яйцо сердце не разбил, белый бим черное ухо- никакой ненависти к людям не испытывал после его просмотра. Может потому что уже различал категории добра и зла и не греб всех людей под одну гребёнку.
Twitter
10.9K постов8.2K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;
2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции