3100

Про блокировки6

Нас в комментариях уже неделю спрашивают:

«Так вы за блокировки интернета или против? Скажите уже прямо».

Говорим прямо. Нет, мы не поддерживаем превращение страны в цифровой забор с рубильником в руках чиновников.

Причем об этом говорят не только лидеры партии, но и наши товарищи на местах - в регионах. Предлагаем вам посмотреть выступление нашего товарища — депутата Саратовской областной думы Дениса Буланова. Потому что там все сказано без канцелярита и двойных смыслов.

Под разговоры о «безопасности» власти хотят получить возможность отключать связь, изолировать рунет и ограничивать общение миллионов людей. Причем, как обычно, объясняется это заботой о гражданах.

Только вот проблема в том, что мошенников ловят не отключением интернета всей стране. И преступников не побеждают блокировкой общения между людьми.

Позиция КПРФ простая:

Бороться с киберпреступностью и мошенниками — да.

Строить цифровой изолятор для собственного населения — нет.

Смотрим видео:

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
62
Навсегда
Автор поста оценил этот комментарий

Уже спрашивали много раз, что на счёт запрещённого контента? Если площадка, на которой этот контент размещен, не удаляет его по запросу то дальше что происходит?

раскрыть ветку (88)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Их со вчерашнего дня спрашивают про их же депутата, что заявляет - не хотите развиваться в своей стране, валите за границу, а то айтишники тут недовольные какие-то появляются. Ющенко вроде? От Башкирии, где его ессно никто не выбирал)
раскрыть ветку (13)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Мы уже не раз писали об этом в комментариях, и позиция КПРФ здесь однозначная.


Мы за то, чтобы талантливые специалисты не были вынуждены уезжать из России в поисках нормальной работы, достойной оплаты и возможностей для развития.


Стране нужны условия, при которых ученые, инженеры, преподаватели, IT-специалисты и разработчики смогут реализовывать себя у себя на Родине, а не искать перспективы за границей.


КПРФ выступает за развитие собственной науки, технологий и IT-сектора, реальную поддержку высокотехнологичных отраслей и создание условий для возвращения специалистов, которые ранее были вынуждены уехать.


Государство должно бороться не с людьми, а за людей и за будущее страны.

раскрыть ветку (12)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Мы уже не раз писали об этом в комментариях, и позиция КПРФ здесь однозначная.
Но пока ни разу (насколько мне известно) не прокомментировали конкретно изречения товарища Ющенко, а он вроде как член КПРФ. Из чего следует, что позиция в партии не такая уж и однозначная.
Короче, если вы ещё не поняли (хоть и писали, что поняли) - мы тут не в VK и не в Одноклассниках. И подобные вещи забываем очень неохотно.

раскрыть ветку (8)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Вы у нас про позицию партии же спросили? Она однозначная. Мы категорически против утечки мозгов. Но мы и не за то, чтобы людей здесь удерживали силой и просто не давали выехать. Нужно создавать такие условия, чтобы талантливые люди сами хотели жить, работать и строить будущее в своей стране. И речь не только про зарплаты или экономику. Важно, чтобы человек чувствовал уважение, свободу, справедливость и понимал, что он нужен своей стране. Чтобы, как в песне: «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек».

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А депутат и член партии разве не выражает эту самую "позицию партии"? Или он выражает свою личную позицию? И если так и его личная позиция идёт в разрез с позицией партии - уж не повод ли это для расставания партии с депутатом, а так же депутата с депутатским креслом, в которое его привела эта самая партия?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо позиция партии, это как Пиратский кодекс, не свод правил, а рекомендаций. Вобщем очередное виляние ужа на сковородке. Обычно тут один юзер этим занимается, а там, похоже, целый отдел формулировки подбирает)) Вышли в народ, блядь)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Она однозначная.

Почему тогда не выпнули из партии Ющенко, который против вашей «однозначной» позиции пошёл?

4
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда практический вопрос: как у вас это устроено? Если позиция партии одна, а ее член говорит или делает другое, то какие-то меры принимаются? Для чего нужна позиция партии, если в реальности ее члены хоть в полном составе могут голосовать против этой позиции скажем в Думе? Я не то чтобы за расправы какие-то, но тут вы без консилиума на вопрос пикабушника не решаетесь ответить, а там член партии впроброс говорит неоднозначные резонансные вещи: был ли после этого какой-то разговор в партии, он выступит с каким-то заявлением, что его не так поняли или что он не член КПРФ больше?
8
Автор поста оценил этот комментарий
Так Ющенко молодец или не молодец? Так как идет против позиции партии или как?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Он не может написать про него ничего, ибо тот может его выпиздить из партии.


Один из минусов того что ты общаешься тут с просто каким то безымянным аккаунтом КПРФ, а не например напрямую с каким нить замом.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вот это самое ржачное:

заместитель председателя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи
По какой-нибудь кривой траектории и Пикабу к нему относится, может он и руководитель отдела, что нам тут ответы пишет😏

2
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы хотите их оставлять в стране? Закрыть их в закрытых городах как при СССР? 😅

0
Автор поста оценил этот комментарий

Государство должно бороться не с людьми, а за людей и за будущее страны.

Как однажды сказал один умный человек: "Кадры решают всё".

0
Автор поста оценил этот комментарий

а что, текущая власть против развития собственной науки, технологий и айти-сектора? Есть ли кто-то против вообще? Почему же оно до сих пор не развито толком?

147
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаем, к чему вы клоните. Но давайте честно: запрещенный контент исчез после всех блокировок? Нет.


Сегодня сложилась ситуация, при которой те, кто занимается противоправной деятельностью, продолжают ей заниматься, пользуясь VPN и придумывая новые способы обхода ограничений. А основные неудобства в итоге ложатся на законопослушных граждан, которые сталкиваются с проблемами в общении, работе и получении информации.

раскрыть ветку (24)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу больше - те кому надо даже без интернета получат доступ к запрещенными контенту. Проблема в том, что блокируя одно ломаются и другие ресурсы которые без запрещёнки. Люди всегда найдут способ обойти блокировки, но это лишь усложнит жизнь обычным людям и будет их злить. К тому же это порождает новые способы мошенничества. Не все люди смыслят в IT и мошенники могут предлагать удобные способы обхода которые могут украсть данные и деньги. Когда принимались решения о блокировках хоть кто-нибудь высказывал подобные мысли?

31
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте честно. Депутаты готовы даже мультики обсуждать и судами их блокировать лишь бы своей настоящей работой не заниматься.

Что вы будете делать с цензурой на тв? Цензурой в музыке? Блокировками контента в интернете?

Не абстрактно -мы против! А именно конкретными примерами решений типа -расформировании РКН, отмены цензуры, свободе и полноценности произведений.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по ответу, будут делать то же, что и сейчас: всё цензурить и блокировать, словно россияне не люди, а тупые детишки.
А пикабушники уже рукоплескать им начали 🤡

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Они на неудобные вопросы не отвечают, как и не голосуют.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мои вопросы с пингами на эту тему игнорят)
Они ещё просто эту "самодеятельность" с АП не согласовали, ждут подтверждения
Вот когда разрешат, тогда начнут оппозиционерить по полной
60
ПОРНОВЕД
Автор поста оценил этот комментарий
Вы поаккуратнее с такими заявлениями, а то я действительно за вас проголосую.
8
Автор поста оценил этот комментарий

про "незаконный контент". принимаемые сейчас законы позволяют спекулировать этим термином. при этом вводится цензура, прямо запрещённая конституцией: "заблюриваются" элементы видео, в песнях вырезаются отрывки текста. в книгах запечатываются чёрным шрифтом целые абзацы и т.д.
Принимаются совершенно идиотские законы типа "признание сатанизма экстремизмом", нарушающие принципы свободы совести и вероисповедания. И прочее в том же роде. при этом ответственность распространяется на РАЗМЕЩЁННЫЕ ДО ЗАПРЕТОВ посты, которые публикаторы должны удалять. т.е. цензура начинает действовать "в прошлое".
что делать с этим беспределом?
спасибо.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Так блокируют же не для того, чтоб запрещенный контент исчез 🤔 А чтоб к нему не было доступа у среднестатистического юзера. Ну а что при этом доступа нет и ко всему остальному контенту на той же, например, платформе - это уже издержки...
Но в общем я всё равно конечно поняла Ваш посыл, что блокировки не ведут к достижению изначально поставленной цели.
В любом случае, соглашусь с другими ораторами - кому надо спокойно эти блокировки обойдут, а остальные будут страдать. Вот к чему это приводит
31
Навсегда
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ваш план не отличается от того, который продвигается сейчас, я правильно понял ответ? Я депутатский язык с трудом понимаю. Давайте общаться на человеческом уже

раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Хз как там депутатский, но ответили, что блокировки в текущем виде не имеют большого смысла, я это понял. Бороться как то надо, но это больше к технарям вопрос, либо поимённо вычислять распространителей - это уже от меня.
7
Автор поста оценил этот комментарий
В первом посте нашелся какой-то эстет и попросил сммщика писать формально
22
Автор поста оценил этот комментарий
Если перейдут на человечий, тебя сразу пошлют на 3 буквы)
раскрыть ветку (3)
13
Капибара
Автор поста оценил этот комментарий

На СВО

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да? Правда?
4
Навсегда
Автор поста оценил этот комментарий

Зато это будет по честному

12
Автор поста оценил этот комментарий
Меня больше интересует вопрос, что там с частной собственностью на средства производства?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, сразу с козырей.
8
Автор поста оценил этот комментарий
КПРФ, продолжай 👍
Иллюстрация к комментарию
0
Душнила
Автор поста оценил этот комментарий

Вас прямо спрашивают - если вы против блокировок, то почему вы все голосовали за блокировки?

За повышение пенсионного возраста?

За продление полномочий президента?

За все людоедские законы вы всегда за власть.

Не надо вилять, то, что люди нашли обходы - это не ваша заслуга.

Вы просто популисты, которые активно лижут властям, а народу рассказывают сказочки.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в целом наверное нужно сначала определиться, шо это за контент.
если это что-то экстремистское, оращаться в организации, контролящие это по всему миру.
Если это увиденная кем-то пропаганда ЛГБТ в мультике про щенка, то тут уже вопросы к тому, кто этот контент посчитал запрещённым.
раскрыть ветку (18)
3
ваш магазин говно
Автор поста оценил этот комментарий

Если это увиденная кем-то пропаганда ЛГБТ в мультике про щенка, то тут уже вопросы к тому, кто этот контент посчитал запрещённым.

Или к тому, кто увидел. При этом задавать их должен лечащий врач.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у нас есть целое ведомство которое видит запрещённое скрпошатание прям во всем.
1
Навсегда
Автор поста оценил этот комментарий

А бывают такие явления, которые по законам одной страны являются экстремизмом, а по законам другой не являются?

раскрыть ветку (15)
5
Автор поста оценил этот комментарий
ЛГБТ например. Наше правительство прям уверено шо их секс-инструкторы из НАТО расшатают срепы народу русскому
раскрыть ветку (14)
0
Навсегда
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот и вопрос тогда, как такое удалить с площадки, которая не в России находится и не имеет у нас юрлица?

раскрыть ветку (13)
0
Панда невысыпанда
Автор поста оценил этот комментарий
Так не удалять надо, есть инструмент проще - "недоступно в вашей стране"
раскрыть ветку (12)
0
Навсегда
Автор поста оценил этот комментарий

Это если площадка сотрудничать согласна, а если игнорит?

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего бы любая хоть малость адекватная площадка должна удалать тот контент, который признан экстремистским/запрещенным больным воображением какого-то дементного деда?
вот представь себе, шо США сделает предписание КиноПоиску удалить фильм Кавказкая пленница, потому шо он противоречит традиционным американским ценностям.
раскрыть ветку (7)
0
Навсегда
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не в ту сторону воюешь, я вот именно по этому и интересуюсь. Ведь не удаляют же и их для нас блокируют. А хочется знать, какие есть мысли на этот счет

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Кого не удаляют?
раскрыть ветку (5)
0
Навсегда
Автор поста оценил этот комментарий

Контент по запросу

раскрыть ветку (4)
1
Панда невысыпанда
Автор поста оценил этот комментарий

ну тут хз, вообще нас и так игнорят из-за санкций. На практике других стран - площадки идут на встречу местному управлению, чтоб не потерять аудиторию. Но РФ для них давно потеряна.

раскрыть ветку (2)
1
Навсегда
Автор поста оценил этот комментарий

Вот о чем и речь

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ради интересе - погугли статистику по запросам на удаление контента, которую отправляют в Гугл (и поисковик, и ютуб). РФ генерирует более половины всех мировых запросов на удаление контента. Т.е. 7млрд населения планеты шлют меньше требований по удалению контента, чем страна со 140млн населением)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Какой запрещённый контент ты имеешь ввиду? Ну давай подробно прям. Детское порно? Просто порно? Ролики про котят в ютубе? Экстремисткие материалы в инсте? Или страница красивой соседки в инсте?
раскрыть ветку (8)
2
Навсегда
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим экстремистское порно в инсте

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Глупо серьезно отвечать на такой вопрос, но... Инста сама легко и быстро удалит порно после жалобы.
раскрыть ветку (6)
1
Навсегда
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, давай представим контент, который не нарушает правил инсты, но нарушает наши законы

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Блять наши законы песня Наутилус помпилиус нарушает. Может тут вопросов больше к нашим законам?
раскрыть ветку (4)
1
Навсегда
Автор поста оценил этот комментарий

Тут согласен, но вопроса это не отменяет)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так тогда все счас по нашим законам, нет? Все блокировки, вся эта глупость! Блокировка телеги, мол там мошенники....а потом в максе тоже самое, но "это другое"?
раскрыть ветку (2)
1
Навсегда
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я и пытаюсь разобраться, нихрена же не понятно и никто ничего не объясняет!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_392194320

Тебе ответили тут


У них тут мнение одно - похуй, можете удалите, нет - то нет


Есть видосы от нашей оппозиции в изгнании - РФ делим на десятки нацгосударств, бомбить города РФ нормально, платить и каяться, русских в канцлагеря.


Как думаешь удалят, если уже 70 лет США платят разоблачителям СССР?


Кстати, пранкеров Вована и Лексуса как раз таки забанили на Ютубе

Вован и Лексус также позвонили министру внутренних дел Великобритании Прити Патель.[48][49][53] После этой шутки 26 марта 2022 года YouTube заблокировал Вована и Лексуса, а 22 марта того же года британское Министерство обороны потребовало от YouTube удалить все видео с обращениями Вована и Лексуса

8
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема еще и в том, что сейчас, пожалуй, не осталось площадок, где бы такого контента не было. Тот же вроде бы скрепный ВК, ага.
раскрыть ветку (5)
1
Навсегда
Автор поста оценил этот комментарий

У ВК сервера не в России, оттуда невозможно удалить ничего, если только тот сервер поразить физически, ракетой на пример

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У ВК сервера не в России
а где?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И почему
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это сарказм, вызванный одним широко известным в узких кругах интервью.
Если интересно - ищи видео по запросу "депутат Свинцов о том, как работает интернет".
Навсегда
Автор поста оценил этот комментарий

А посмотри интервью депутата свинцова, он там подробно объясняет этот момент

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как что. Интернет заблокировать, ясен перец. А если серьезно, то для начала стоит привести в чувство само понимание запрещённого контента. У нас же под запрещённым может вообще что угодно оказаться. Во вторых стоит отказываться от дурной практики под предлогом явного нарушения рубить не нарушение, а все дерево разом. Может какой-то паблик или сайт действительно нарушают закон, но это не повод ввести интернет по талонам. В третьих, развивать организацию на подобие ЦРУ, вытаскивающей таких вот нарушителей с Любой точки земного шара. А не кошмарить внутреннее население, которое, к тому же, не виновато в распространении этой запрещённой информации. Это задача государства, соблюдать баланс интересов и обеспечивать свободы. Не только безопасность, но и свободы. Иначе мы скатиться в очень неприятный мир.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Во вторых стоит отказываться от дурной практики под предлогом явного нарушения рубить не нарушение, а все дерево разом.

Так ладно бы ещё рубили последовательно - действительно, все "деревья", на которых есть "листья" с нарушениями.
Но нет - на яндекс видео сколько угодно различной порнухи и на любой вкус, даже без проверки возраста. VK засран экстремизмом, мошенниками, нацизмом и той же порнухой. По мошенников в ссаном махе тоже уже все в курсе. Но их что-то никто не торопится блокировать. Да что там - даже удалять контент никто не спешит!

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот 100% так

1
Навсегда
Автор поста оценил этот комментарий

Вот! А я это в прошлом посте спрашивал, какой контент будет запрещен и по каким критериям, но мне не ответили. На мое решение сейчас вряд-ли что то повлияет, но вроде пришли к нам общаться, а на деле пытаются тупо агитировать, как будто баннер повесили у дороги...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В любом случае голосовать хотят не за них, а против других.

раскрыть ветку (1)
0
Навсегда
Автор поста оценил этот комментарий

Это я понимаю

1
Автор поста оценил этот комментарий
А дальше надо жопу от кресла отодрать и проводить законные интересы общества и государства в жизнь. Уже имеющимися методами принуждения к исполнению решений.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я полагаю штрафовать.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Всё верно. Все данные человека на кого зарегистрирован домен есть, всё у кого нужно есть и данные у кого надо есть.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
ну хорошо, домен зарегистрирован на бомжа или на godaddy, что дальше?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Интерпол - если там контент который прям атата, то он будет запрещен во всех странах.

0
Автор поста оценил этот комментарий

у них прекрасно работает abuse репорты. блочат только в путь.

2
Навсегда
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос кого?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Все ржут над дохуялядрным долгами Гугла(хотя сумма долга тупа накопилась из-за просрочки)

Западным компаниям так-то насрать на мнение нашего правительства

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаешь, тут палка, как минимум, о трёх концах.

Рас. Для того, чтобы соблюдались законы и неслась ответственность, субъект должен подпадать под юрисдикцию.

Два. Для попадания пол юрисдикцию надо чтобы у субъекта появилось желание работать в стране и подчиняться её законам. А наши ебанутые управлятели и их припизднутые решения этому не так чтобы и способствуют.

Три. Для правильного правоприменения нужны чёткие правовые же нормы. А не ебаный флюгер "заблокирую-разблокирую-запретю".

И ржут не над дохулиардными долгами Гугла, увы.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества