51

Предварительные результаты теста Starship IFT-81

Первая ступень в который раз подряд идеально садится на руки пусковой башни, а вот вторая ступень, судя по всему, словила пожар и взрыв в двигательном отсеке. Снова. На том же самом участке полёта что и в прошлый раз.

Кадры с трансляции:

Кадры, захватившие вид с инженерных камер техников в ЦУПе:

Пока что лучшее видео с моментом срабатывания системы прерывания полёте и взрыва корабля, с последующим плавным входом блестящих обломков в атмосферу...

Пока что всё указывает на прорыв топливных магистралей, возможно опять из-за гармонических колебаний. Затем пожар, отключение двигателей и взрыв в отсеке. Новая систем продува отсека не справилсь.

T +00:07:44: первая фиксация огня в двигательном отсеке. Пожар могу начаться раньше. Видено также прогар бокового RVac и пожар в зоне 3 центральных двигателей.

T +00:08:05: начало каскадного отключение двигателей. Первым отключился RVac в отсеке E4, затем Raptor R505 в отсеке E3, потом Raptor R512 в отсеке E2.

T +00:08:07: отчётливо виден взрыв в отсеке на боковой камере. Отключение Raptor R490 в отсеке E1.

T +00:08:08: начало закрутк корабля, RVac в отсеках E5 и E6 продолжают работать.

T +00:09:09: отключение RVac в отсеке E6.

Зато с первой ступенью всё просто прекрасно.
Первый раз — случайность, второй — совпадение, третий — закономерность.
Концепт посадки ускорителя Super Heavy на башню Mechazilla на башню успешно работает.
(видео с сегодняшней посадки - справа)

С новыми же кораблями серии V2 всё выглядит не очень радужно. Прототип S34 снова был потерян за 20 секунд до выхода на орбиту по, судя по всему, той же самой причине что и прошлый, так что есть возможная фундаментальная проблема с конструкцией этого блока кораблей.
Но подождём точного вердикта и официального расследования SpaceX.

P.S. - на этот раз десятки видео входа обломков в атмосферу появляются ещё шустрее. Похоже народ к этому готовился.

SpaceX

2.8K постов8.1K подписчиков

Правила сообщества

Строго рекомендуется:

1. Поддерживать авторов и специалистов по теме плюсами :)

2. Адекватно задавать вопросы и адекватно отвечать на них

Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества.
3. Троллинг сообщества, неаргументированный хейт, флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3 правил сообщества)

Б. Удаление поста (п.1, правил сообщества)

В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.4 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @pikabu

0
Автор поста оценил этот комментарий
А та ступень которая возвращается, её пытались хоть раз повторно уже использовать или каждый раз новая? Просто там же задумка в экономии за счет повторного использования. Но вот насколько она живая для этого будет после первого полёта? Раньше шатлы взрывались из-за минимальных сколов в теплоизоляции.
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Пока что каждый раз новая, но в этом полёте если ничего не путаю один движок с предыдущего теста летал.

Ну и думаю что по аналогии с развитием ступеней Falcon 9 тоже постепенно перейдут на реюз летавших ускорителей - девятки тоже сначала максимум по два раза использовали, а сейчас рекорд... то ли 25 то ли уже 26 полётов одной и той же ступени под серийником B1067.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Да что то не везет пока SpaceX, но всё равно молодцы, не ошибается только тот, кто ничего не делает.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как сказать "не везет", с первыми то ступенями вон чего вытворяют чего ранее ВООБЩЕ никто и никогда не делал.

И забавно получается как запустить корабль в космос оказывается уже сложнее чем посадить монструозную первую ступень в лапки пусковой башни :D

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Политика никого до добра не доводит.

Вот занимался бы ракетами может и не было бы таких неприятностей.

Учитывая сколько врагов он в последние время нажил, и сколько людей отпугнул своим радикализмом, все они теперь ищут способ закрыть этот проект, а аварии прекрасный для этого повод.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да кто же их допустит то к проектированию новых топливопроводов? :D

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Меня не восхищает, не расстраивает неудачи Маска. При отработке новых технологий это вполне нормально, так как всего предусотреть невозможно. Но меня люто бесит ехидно-восторженная реакция коммьюнити на неудачи отечественных разработок. А когда неудачи происходят в западном мире, идëт спокойное, ровно обсуждение. Типичное либеральное "вы не понимаете, это другое". Иногда хочется в рожу плюнуть таким комментаторам.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

С одной стороны вроде верно, но с другой же чаще всего это реально "другое".

Потому что отечественные разработки этой сферы нынче практически всегда штучные, уникальные экземпляры которые годами, если вообще не десятилетиями, собирают. А тут серийные штуки которые клепают по штуке в месяц - ясен пень их не так жалко взрывать и вреда от этого гораздо меньше, ибо все точно знают что через месяц будет следующая попытка, и не нужно будет ещё 15 лет ждать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Напиши ссылку где именно трансляции смотришь, я в этот раз чет проворонил запуск.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

На ютубе, в основном - и в основном каналы Everyday Astronaut, Alpha Centauri, VideoFromSpace, Открытый космос Зеленого кота.
Там либо прямые рестримы, либо в случае с Everyday Astronaut ещё и ведущий в обнимку с целой пачкой камер и операторов сидит прям в техасе под боком у Бока-Чика сам в дополнение к трансляции свой ракурс добавляет.

Автор поста оценил этот комментарий

Заминусован даже человек, который спросил воистину ли многоразово используют многоразовые ступени, или каждый раз новые. Посмел усомниться... (оказался прав кстати)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ему вроде не раз предоставляли факты и доказательства БУшности нескольких рекордных ступеней.

Автор поста оценил этот комментарий

Фашистская ракета взорвалась - и поделом. Не зиговала бы эта мразь, отношение к неудачам было бы другое.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Фашистская

Это где она успела вообще? о_О

1
Автор поста оценил этот комментарий

Из бонусов прилетевших: повторение "you spin me right round" буквально первого же теста IFT-1 и бабах в форме сердечка.

Предпросмотр
VK0:10
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию