Пост удалён9
9 постов-ответов
Задолбали…
Никогда религиозное многоженство и не запрещалось
Любой Муслим себе хоть сто пусть берет, но государству на его хотелки насрать, так как по закону светскому, а у нас такое - только одна по документам, все остальные - сожители
Можно подумать во времена ссср такого не было:)))
Никогда религиозное многоженство и не запрещалось
Любой Муслим себе хоть сто пусть берет, но государству на его хотелки насрать, так как по закону светскому, а у нас такое - только одна по документам, все остальные - сожители
Можно подумать во времена ссср такого не было:)))
раскрыть ветку (48)
Между тем, в Казахстане перед венчанием или мусульманским обрядом, необходимо предъявит свидетельство о браке. Иначе глупые девчушки соглашаются на религиозный брак, потом мужчине надоедает, а с точки зрения государства он своей религиозной жене ничего не должен.
раскрыть ветку (14)
Ну и пусть по религиозному отвечает тогда. Пусть берет выкуп с него по религиозному - стадо в 100 баранов к примеру.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
У нас вроде свобода - нравится 2-м людям сие (ну или большему количеству) - как хотят так пусть с ума и сходят.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
За "им можно потому что они специальные" в конечном счёте платим все мы — здоровьем, временем, деньгами, жизнью. Льготная ипотека и закон "Димы Яковлева" тому яркие примеры.
#comment_333717131
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ну так вот же, многожёнство. Слово есть, а законодательно закреплённой ответственности нет. Что это значит? Разбираются по понятиям. Но тогда у нас не правовое государство. Пнятненько.
раскрыть ветку (5)
Это как грамотность. Вроде дебилы есть а наказания нет. Ну и судя по ошибкам вы тоже нелегал. Иначе как мне оценить вас? Только по грамотности изложения.
раскрыть ветку (4)
Я не просил меня оценивать. Ниже уже написали — есть в УК РФ статья за многожёнство и даже за сожительство с несколькими партнёрами.
раскрыть ветку (3)
Ну просил или не просил - ты себя сам оценил. Ну вот тебе и оф. позиция - чего ж тебе собака надо еще? Оф. позиция властей такая вот. Кто то вякнул непонятный что-то но тебе не нравится..
раскрыть ветку (2)
Религиозный представитель, публичное лицо, заявляет в СМИ неопределённому круг лиц, что всех, кто считает себя принадлежным к определённой конфессии, статья 235 УК РФ не касается, хотя мужья ограничивают в правах своих жён.
Все "действующие" многожёнцы, помимо 235-й статьи УК, нарушают на пару со спикером ещё 136 и 137 статьи УК.
Кроме того, по совокупности на счёт спикера ещё просматриваются 148 и 280 статьи УК.
Итого, признаки нарушения пяти статей уголовного кодекса России, светского государства с президентом, обязанным гарантировать верховенство закона, его соблюдение и равноприменимость ко всем без исключений.
Я не вижу должной реакции от власти. Нет заявления о результатах проверки МВД, нет комментария от Минюста, нет заявления от президента, молчит совет федерации.
А главный ответственный у власти 25 лет, между тем. Главы всех этих полумёртвых ветви власти — от МВД до КС — по его указам назначаются.
Если даже на таком очевидном примере никакой реакции нет, значит, логичным будет подозрение, что он не справляется со своими обязанностями.
А это уже значит, что здесь уже могут быть признаки 93-й статьи УК РФ — импичмент по заявлению от депутатов Государственной думы, с подтверждением в Верховном суде.
Вся ситуация развращает основы строя, обесценивает утверждения власти о приверженности закону, письменные и усные,. Лишает смысла конституцию и УК — что, вообще-то, может означать нарушение президентом 319-й стати — за неуважение к органам власти.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/c10532...
УК РФ Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
1) экстремистская деятельность (экстремизм):
...
пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
...
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Приехали. И они никак не проговаривают что с этой статьёй делать? При этом, тут легко подменяют сожительство и брак, а при разделении наследства это уже разные понятия и сожителю кукиш или через 18 лет со дня смерти.
раскрыть ветку (1)
Давать срок - начиная с условного
Русский Ваня - если не полный ебанат - таким обычно не занимается. А вот Мухамад считает в порядке вещей держать баб за скотину - чем больше поголовье, тем выше статус.
Так же, как государству насрать на медальки кадырова младшего. Это все попустительство власти, просто оно до смерти боиться вымирания народонаселения. Но так как муслимов мы просто не умеем ассимилировать, то нас ждёт жёсткий сценарий насаждения мусульманства.
раскрыть ветку (3)
оу-оу!
как оно все выруливается!:)))) бром пей дядя!
я еще до кадырова лет десять назад смотрел забавную передачу, где млять из татарстана-казани!!! хер вещал про свое многоженство - кадыров в памперсы срал тогда! и он на полном серьезе своих "жен" показывал, одна - официальная, остальные "ну типа"
кадырова приплетешь?
раскрыть ветку (2)
А что меняют твои слова про Казань, "тётя"?) Что вода камень точит, и что инфоповод просто так не появляется?) Бром уже скоро никому из нас не поможет )
раскрыть ветку (1)
кому это из вас не поможет? вы кто? свидетели иеговы?
ща тебе экскурс дам
итак, недавно папа римский сказал - все христиане и любовь бла-бла, поэтому трахать друг-друга под хвост - ок и пидоры - божьи дети и могут семью делать:)
чем это принципиально отличается от заявлений мусульманской религии от католической? христианской? а?
смысл простой - ипститесь в своем доме, как хотите, только не нарушайте установленных государственных правил.
правила у нас никто не менял в отличие от.. поэтому не нужно взрывать пуканы!
Любовницы и дети от них ари жмвой жене всегда были. Мусульмане ли, христиане ли.... только от человека зависит, а не веры.
раскрыть ветку (1)
Убийства тоже. "Всё от человека" называется самоуправство и это тоже уголовное преступление.
раскрыть ветку (1)
читать умеете? за официальное! подтвержденное документами, то есть дважды зарегистрированное в загсе!
жить с кучей "жен" не возбраняется ни тогда, ни сейчас
Так и где же этот пункт в паспорте, какой ты религии придерживаешься? Если обычный мужик захочет иметь две и более жены, его сразу под суд. А для наших гостей ахуенные такие скидочки на всё, в том числе и на наших баб
раскрыть ветку (20)
Если обычный мужик хочет иметь много женщин и жить с ними - никто ему слова не скажет. Если захочет в ЗАГС с двумя и более, то его пошлют. Также как и мусульманина с его жёнами пошлют.
раскрыть ветку (4)
Ну чё ты украинцу это говоришь, набрасывает как может. Не выспался он даже, на Украине же сейчас ночь, а он на ночной смене ЦИПСО
ещё комментарий
Херня полная! Можешь хоть с толпой баб жить - всем похер
Многие так и делают
Официальный брак - только один
Многие так и делают
Официальный брак - только один
раскрыть ветку (4)
Если обычный мужик захочет иметь две и более жены, его сразу под суд
что ты блядь несешь? какой суд? официальная жена всегда одна, а то, что ты там себе придумал, что у тебя их несколько, никого не волнует, официальная все равно одна будет и у христианина и у мусульманина и у атеиста
раскрыть ветку (2)
Если обычный мужик захочет иметь две и более жены, его сразу под суд.
Вот не пизди. Ну или статью УК РФ, по которой он под суд пойдёт, в студию.
раскрыть ветку (1)
Если обычный мужик захочет иметь две и более жены, его сразу под суд.
Чего блядь? Это не преступление. Просто в ЗАГСе завернут и всё. И этих завернут, иллюзий не строй.
Просто имам (или кто этим занимается) может обвенчать (или как оно у них называется) одному мужику до четырёх жён одновременно, но с точки зрения государства они друг другу никто.
Ты сам можешь организовать церковь Левого Соска и хоть всех баб на свете себе обвенчать, но в реальности это не будет значить ровным счётом нихуя.
Это вы где такую хуйни вычитали. В ЗАГСе можно заключить 1 брак, 2 брак только после расторжения. Если кто-то захочет одновременно заключить 2 брака его вежливо пошлют. Что касается религиозных браков, то они юридически не подкреплены, будет 1 официальная жена, остальные сожительницы, да и то с согласие главной жены и при условии одинакового обеспечения финансового обеспечения, то есть каждой жене нужно отдельное жильё, как минимум комната в общей квартире, одинаковые подарки и финансовое обеспечение. Со стороны государства это будет выглядеть как муж и жена плюс какое-то количество любовниц и всё это будет целиком и полностью проблема мужа и главной жены. Ещё один важный момент, у меня большие сомнения, что какой-нибудь Маржон, каком-нибудь Арджону отдаст в жены дочь без соблюдение религиозного правила о равных условиях для всех жён. Конечно можно парировать какой-то любовью или браком по расчёту, но с юридической точки зрения это же всё равно любовница, которая не может претендовать на множество пособий в РФ , но по законам РФ один фиг может засудить мужа например на алименты, если конечно до детей дойдёт, в ином случае это просто баба, в другой стране, без своей собственности, без прав и денег.
Охладите траханье, сэр.
Или приведите доводы - по какому закону/кодексу/праву вас кто-то захочет отдать под суд?!
ещё комментарии