Пост удалён11
11 постов-ответов
- Не понравилось что пошла на встречу выпускников накануне важного экзамена.
А должно было понравится? Надо было поддержать? Это ведь здравый и ответственный шаг! Да ну нахер Ань эту учёбу! Иди бухай, веселись!
- Не понравилось что совершаю импульсивные необдуманные покупки.
Импульсивность = глупость в подавляющем большинстве случаев.
- Не понравилось что сообщила сначала своей маме.
Судя по сообщению "она целый день ждала" вы не просто сообщили своей маме раньше чем его, а вообще не стали звонить его маме (которая судя по всему принимала активное участие в вашем устройстве на работу), что да, можно расценить как неблагодарность.
- Не понравились варианты работы после диплома.
Кассир в пятёрочке? Серьёзно? Нет, все работы хороши, конечно, но грустно сознавать что "кассир пятёрочки" это потолок и предел возможностей и амбиций твоей жены...
В общем проблема в том, что вы просто друг другу не подходите и он не хочет это признавать и разрушать отношения, а вместо этого пытается вас изменить (что заранее обречено на провал). Он хочет чтобы вы вели себя по-взрослому, ответственно и т.д. Вы хотите продолжать жить и делать то что вам хочется и когда хочется, т.е. оставаться ребёнком.
(нет, я не её бывший)
раскрыть ветку (23)
Сейчас набегут и сообщат, что ты тоже абьюзишь и якоришь) ответственность, способность доводить дело до конца и оценка последствий своих решений - это, по мнению некоторых граждан, ду-шно-та
Экзамен я сдала
Не пила накануне что за стереотипы. Да даже если , то какое его собачье дело. Он от результата экзамена умер бы?
Не пила накануне что за стереотипы. Да даже если , то какое его собачье дело. Он от результата экзамена умер бы?
раскрыть ветку (4)
Да даже если , то какое его собачье дело. Он от результата экзамена умер бы?
А вот и вскрылась личина автора. Человек беспокоится (!) о своём близком (!!), и его будущем, от которого также зависит совместное (!!!). Пусть и выражает это максимально косо и криво, может специально, потому что абьюзер, может нет, потому что выражать свои мысли и эмоции не умеет. А мнение другого близкого человека "какое его собачье дело".
Собственно, как многие комментаторы и сказали, похоже что вы оба абсолютно стоили друг друга на момент тех отношений.
"Да даже если , то какое его собачье дело" - вот уже после такого можно слать нахер девушку/парня, считающего, что мнение партнёра - собачье.
Скажите, а если бы близкий поделился с вами планами попробовать героин, к примеру (да, гипербола, но просто чтобы вы понимали), то вы бы его поддержали, отнеслись бы равнодушно или "абьюзили" бы стремясь чтобы он отказался от этого намерения?
раскрыть ветку (1)
Все очень просто.
Если она хочет попробовать героин, а он ее отговаривает - он арбузер и хуемразь
Если он хочет попробовать героин, а она его отговаривает - он конченая нарколыга, арбузер и хуемразь, а она заботливая и прекрасная.
Странно, что нужно объяснять такие очевидные вещи))
Если она хочет попробовать героин, а он ее отговаривает - он арбузер и хуемразь
Если он хочет попробовать героин, а она его отговаривает - он конченая нарколыга, арбузер и хуемразь, а она заботливая и прекрасная.
Странно, что нужно объяснять такие очевидные вещи))
А должно было понравится? Надо было поддержать?
А должно было не ебать, если его мнения специально не спрашивали. Я запросто могу заниматься чем угодно накануне собеседования, если готова. Не все учатся в последний момент.
и да, судя по результату - Вуз окончен, туса не помешала. Не понравилось что совершаю импульсивные необдуманные покупки.
А в чем импульсивность. Наступили холода - купила куртку. То, что он и туда хотел засунуть свой нос, его половые проблемы. Судя по сообщению "она целый день ждала" вы не просто сообщили своей маме раньше чем его, а вообще не стали звонить его маме (которая судя по всему принимала активное участие в вашем устройстве на работу
Мама помогла с резюме. Это важная, но небольшая часть трудоустройства. За это ей уже сказали спасибо (попробовала бы не). Так что то, что мама уселась с утра ждать звонка, могло быть неочевидно.
И да, когда я знаю, что мои родители чего-то ждут от мужа, а он тупит, я ему подсказываю (не в форме нотации). Но тут, видимо, весь цимес был дождаться вечера, а потом смачно вывалить вот это все. грустно сознавать что "кассир пятёрочки" это потолок и предел возможностей и амбиций твоей жены
Ну во-первых до этого он явно обговнил не один вариант. И кассир в пятерочке это уже доведение до абсурда. Там нигде не написано, что автор это серьезно. Но когда сел на любимого конька, сложно это заметить. вы просто друг другу не подходите
А вот это стопро. Он хочет чтобы вы вели себя по-взрослому, ответственно и т.д. Вы хотите продолжать жить и делать то что вам хочется и когда хочется, т.е. оставаться ребёнком.
Все претензии не имеют отношения к взрослости/невзрослости. Просто чувак считает, что надо делать то, что хочется ему (и его маме). И да, бывают люди, которые от такого тают, а не блюют
раскрыть ветку (16)
Все претензии не имеют отношения к взрослости/невзрослости. Просто чувак считает, что надо делать то, что хочется ему (и его маме). И да, бывают люди, которые от такого тают, а не блюют
Окей принято, ваша интерпретация событий тоже возможна и имеет место быть.
Но то, что вы пишите в последнем абзаце - это же нормально. Это часть притирки внутри семьи/пары. Просто к примеру - я привык разбрасывать носки и собирать их по всей квартире перед стиркой, а жена абьюзит и требует сразу бросать в корзину. Жена привыкла мыть посуду раз в неделю сразу гору, а я привык к чистой раковине и я абъюзю требуя помыть после ужина, я привык закупать продукты на месяц сразу, а жене удобнее покупать по чуть-чуть по потребности и т.д. и т.п. Каждый считает что его образ жизни правильный и будет на нем настаивать. Это и есть то, что кажется называется абьюзом и он всегда происходит какое-то время, пока пара совместно не договорится об общих правилах игры. Другой вопрос, что нам почему-то кажется что наш образ жизни - самоочевиден и единственно верен, поэтому мы с трудом понимаем - "а почему это нужно объяснять другому" и еще с большим трудом принимаем что может быть и по другому.
Любить - значит плевать, что делает любимый человек - "не должно ебать". Гениальные умозаключения, так совместный быт и строится, прям веет заботой.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Одно другое не исключает. Если я запрещаю ребёнку пить отбеливатель или пальцы в розетку пихать это тоже контроль, а не забота?
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Да, отличаются. Но забота - универсальна. Или Вы хотите сказать, что не будете пресекать попытки своего любимого человека выпить отбеливатели, а просто будете смотреть на это?
Вы взяли заботу и подменили её всем спектром отношений. А раз отношения отличаются, то и забота тоже. Слабая логическая уловка, если честно.
раскрыть ветку (10)
Ещё раз повторю, забота и стремление контролировать это разные вещи.
безусловно подмена "посиделок в кафе" попыткой выпить отбеливатель - это сильная логическая уловка. Вы ведь всерьез считаете, что этого никто не заметит.
Но давайте по пунктам.
Юридически родитель несёт ответственность за ребёнка, а взрослый человек за другого взрослого только в случае, если тот признан недееспособным.
Если взрослый человек пытается выпить отбеливатель, то возможны два варианта.
Первый, он не в курсе, это это отбеливатель.
Не сообщить об этом может быть чревато юр последствиями.
Если это его "сознательный" выбор, то можно поставить вопрос о дееспособности.
Какое отношение это имеет к походу в кафе.
Какое отношение нравоучение о походе в кафе в виде "я чота думал, а ты... все как всегда, все бессмысленно" это про заботу?
Какое конкретно слово в данном тексте - это забота?
Не дай бог столкнуться с такой заботой. Слава богу, это вообще ни разу не универсально.
Забота здорового человека в данной ситуации - уточнить, все ли у него под контролем и нужна ли помощь.
А вот эти все нотации к заботе не имеют никакого отношения.
В данном случае это про контроль и отсутствие доверия. Обычно не лечится, так как человек не готов признавать проблему (данный диалог это, кстати, демонстрирует).
Ещё может быть про тревожность. С этим можно работать.
безусловно подмена "посиделок в кафе" попыткой выпить отбеливатель - это сильная логическая уловка. Вы ведь всерьез считаете, что этого никто не заметит.
Но давайте по пунктам.
Юридически родитель несёт ответственность за ребёнка, а взрослый человек за другого взрослого только в случае, если тот признан недееспособным.
Если взрослый человек пытается выпить отбеливатель, то возможны два варианта.
Первый, он не в курсе, это это отбеливатель.
Не сообщить об этом может быть чревато юр последствиями.
Если это его "сознательный" выбор, то можно поставить вопрос о дееспособности.
Какое отношение это имеет к походу в кафе.
Какое отношение нравоучение о походе в кафе в виде "я чота думал, а ты... все как всегда, все бессмысленно" это про заботу?
Какое конкретно слово в данном тексте - это забота?
Не дай бог столкнуться с такой заботой. Слава богу, это вообще ни разу не универсально.
Забота здорового человека в данной ситуации - уточнить, все ли у него под контролем и нужна ли помощь.
А вот эти все нотации к заботе не имеют никакого отношения.
В данном случае это про контроль и отсутствие доверия. Обычно не лечится, так как человек не готов признавать проблему (данный диалог это, кстати, демонстрирует).
Ещё может быть про тревожность. С этим можно работать.
раскрыть ветку (9)
Я понял, пока любимый человек будет пить отбеливатель Вы будете спрашивать, всё ли в порядке.
Забота и стремление контролировать - разные вещи, это естественно. Но из-за заботы человек может вполне обосновано начать контролировать. Всегда ли это оправданно? Нет. Порой под предлогом заботы начинают запрещать делать различную хрень. Но Вы берёте и всю заботу, все запреты под предлогом заботы, сводите к тому, что человек пытается только контролировать из-за своей неуверенности.
раскрыть ветку (8)
По-моему я чётко показала водораздел, в том числе юридический.
Но зачем читать то, что пишет оппонент, если можно придумать за него и с этим спорить.
Классика.
Ещё раз. Постараюсь медленно и по слогам.
Есть две ситуации - отбеливатель и кафе перед экзаменом.
Одна угрожает как максимум жизни, как минимум - здоровью.
Вторая нет.
По одной вне зависимости от отношения к человеку, степени заботы по отношению к нему и его "любимости" есть срочная необходимость действовать.
По другой у нас с Вами возникли разногласия.
Да, в обоих случаях два действующих лица.
Одно действует.
А теперь я вас спрошу.
А вы всегда орете "не пей!" и выбиваете стакан у близкого человека, а то вдруг там отбеливатель?
Так себе забота, эдак и от жажды можно умереть.
Но зачем читать то, что пишет оппонент, если можно придумать за него и с этим спорить.
Классика.
Ещё раз. Постараюсь медленно и по слогам.
Есть две ситуации - отбеливатель и кафе перед экзаменом.
Одна угрожает как максимум жизни, как минимум - здоровью.
Вторая нет.
По одной вне зависимости от отношения к человеку, степени заботы по отношению к нему и его "любимости" есть срочная необходимость действовать.
По другой у нас с Вами возникли разногласия.
Да, в обоих случаях два действующих лица.
Одно действует.
А теперь я вас спрошу.
А вы всегда орете "не пей!" и выбиваете стакан у близкого человека, а то вдруг там отбеливатель?
Так себе забота, эдак и от жажды можно умереть.
раскрыть ветку (7)
Первая ситуация угрожает жизни в ближайшем будущем, а вторая ситуация может изменить жизнь не к лучшему, ради сиюминутной прихоти.
А вы всегда орете "не пей!" и выбиваете стакан у близкого человека, а то вдруг там отбеливатель?
Если я заподозрю, что там отбеливатель - да. Представляете себе, я выбью, проверю, а потом, если что лично налью воды и куплю новый стакан. Вы маниплируете, говоря, что я любой стакан выбью. Её попросили не прекратить ходить в кафе, а не ходить конкретно в этот раз из-за угрозы провала экзаменов. Пойдёт после сдачи, не умрёт от этого.
раскрыть ветку (6)
боже, это так смешно.
еслии человек не готов к экзамену, то два-три часа ему не помогут.
Если он готов, то пофиг чем он занимается.
Ну и нюанс. Самый главный.
это было давно, конечно, но точно помню, диплом автор получила (истеричку еше бесило, что она ходит не на те собеседования, причем так трясло, что даже троллинг про кассира в пятерочке он не понял), то есть, пользуясь вашей аналогией, отбеливателя там не было ;).
Больше вам скажу.
Вернувшись к аналогии, автор была в этом уверена, так как САМА НАЛИВАЛА ВОДУ из-под крана, бутылки и т.д. да и сидела к ней ближе, запах чувствовала. То есть она точно знала, что там вода, а истеричка брызжет слюной в сообщениях и орет, дура тупая, там отбеливатель.
Спросить "дядя, ты дурак, чо орёшь?" - нормальная реакция.
Это она учила предмет и уж наверное получше контролирующего истеричного кукусика знала, готова она или нет, может пойти в кафе или нет.
прикиньте?
я понимаю, вашему мужскому мозгу сложно принять, что существо рядом с ним взрослое и несёт ответственность за свою жизнь. Потому что только с таким имеет смысл делать детей хотя бы.
Но чувакам с комплексами, конечно, приятно видеть с собой неразумного ребенка. что-то из разряда педофилии, нет ?
Я понимаю, что вы не он, но раз вы его так рьяно защищаете, может вы мне объясните, какого
хуя?
почему один взрослый человек не может СПОКОЙНО спросить т другого: "ты готова к экзамену, у тебя все в порядке?".
А ещё лучше: "тебя встретить или сама доберешься?"
И да, это вы манипулирует, изначально предполагая, что чувак лучше автора знает о ее (не)готовности.
Но как бэ есть результат.
Чувак визжал.
Девушка пошла в кафе.
Девушка сдала экзамен.
Чувак был не прав.
Но выводов не сделал.
Ну вы-то вроде не внутри ситуации, гормоны не долбят, можете хотя бы по факту признать правду :).
Давайте ещё аналогию.
Вы знаете, что у вашего начальника завтра презентация перед инвесторами и вдруг узнаете, что он идёт бухать в ресторан с другими топами.
Будете вести себя как автор в отношении начальника.
ведь он может провалить презентацию.
Или постесняетесь?
Вот и с женой в следущий раз постесняйтесь.
еслии человек не готов к экзамену, то два-три часа ему не помогут.
Если он готов, то пофиг чем он занимается.
Ну и нюанс. Самый главный.
это было давно, конечно, но точно помню, диплом автор получила (истеричку еше бесило, что она ходит не на те собеседования, причем так трясло, что даже троллинг про кассира в пятерочке он не понял), то есть, пользуясь вашей аналогией, отбеливателя там не было ;).
Больше вам скажу.
Вернувшись к аналогии, автор была в этом уверена, так как САМА НАЛИВАЛА ВОДУ из-под крана, бутылки и т.д. да и сидела к ней ближе, запах чувствовала. То есть она точно знала, что там вода, а истеричка брызжет слюной в сообщениях и орет, дура тупая, там отбеливатель.
Спросить "дядя, ты дурак, чо орёшь?" - нормальная реакция.
Это она учила предмет и уж наверное получше контролирующего истеричного кукусика знала, готова она или нет, может пойти в кафе или нет.
прикиньте?
я понимаю, вашему мужскому мозгу сложно принять, что существо рядом с ним взрослое и несёт ответственность за свою жизнь. Потому что только с таким имеет смысл делать детей хотя бы.
Но чувакам с комплексами, конечно, приятно видеть с собой неразумного ребенка. что-то из разряда педофилии, нет ?
Я понимаю, что вы не он, но раз вы его так рьяно защищаете, может вы мне объясните, какого
хуя?
почему один взрослый человек не может СПОКОЙНО спросить т другого: "ты готова к экзамену, у тебя все в порядке?".
А ещё лучше: "тебя встретить или сама доберешься?"
И да, это вы манипулирует, изначально предполагая, что чувак лучше автора знает о ее (не)готовности.
Но как бэ есть результат.
Чувак визжал.
Девушка пошла в кафе.
Девушка сдала экзамен.
Чувак был не прав.
Но выводов не сделал.
Ну вы-то вроде не внутри ситуации, гормоны не долбят, можете хотя бы по факту признать правду :).
Давайте ещё аналогию.
Вы знаете, что у вашего начальника завтра презентация перед инвесторами и вдруг узнаете, что он идёт бухать в ресторан с другими топами.
Будете вести себя как автор в отношении начальника.
ведь он может провалить презентацию.
Или постесняетесь?
Вот и с женой в следущий раз постесняйтесь.
раскрыть ветку (5)
боже, это так смешно.
еслии человек не готов к экзамену, то два-три часа ему не помогут.
Если он готов, то пофиг чем он занимается.
Действительно. Вы правы. Усталость и сонливость никак на умственные способности не влияют. А за пару часов невозможно ничего выучить, ага, конечно.
это было давно, конечно, но точно помню, диплом автор получила
Да, я знаю, поэтому написал "риск не сдачи".
то есть, пользуясь вашей аналогией, отбеливателя там не было ;).
Пользуясь моей аналогией он там мог быть, поэтому лучше перебдеть ;)))))))))))
автор была в этом уверена
Точно, раз уверен, то ошибиться не можешь.
так как САМА НАЛИВАЛА ВОДУ из-под крана, бутылки и т.д. да и сидела к ней ближе, запах чувствовала. То есть она точно знала, что там вода, а истеричка брызжет слюной в сообщениях и орет, дура тупая, там отбеливатель.
Аналогии хороши, когда ты их корректируешь поближе к ситуации. Понюхать ты можешь отбеливатель и сделать выводы. А после того, как не выспишься точно голова не будет болеть? Точно плохо не будет? Поэтому в этот момент аналогию нужно либо корректировать, либо использовать другую, потому что она уже не подходит.
Спросить "дядя, ты дурак, чо орёшь?" - нормальная реакция.
Вот именно, спросить, а не пить немедленно.
Это она учила предмет и уж наверное получше контролирующего истеричного кукусика знала, готова она или нет, может пойти в кафе или нет.
прикиньте?
Вау, правда? Точно? Ну не может же человек ошибаться, он уверен. Вот муж будет уверен, что надо дом заложить и бабки на зеро поставить - пусть делает, ему виднее, он уверен же. Главное - уверенность.
я понимаю, вашему мужскому мозгу сложно принять, что существо рядом с ним взрослое и несёт ответственность за свою жизнь. Потому что только с таким имеет смысл делать детей хотя бы.
Похоже что Вашему мозгу сложно понять, что быт совместный и решения одного влияют на другого. Ну не учили Вас ответственности, не учили, что последствия разгребает не всегда тот, кто заварил кашу. А также не учили Вас и о последствиях плохого сна.
Но чувакам с комплексами, конечно, приятно видеть с собой неразумного ребенка.
Естественно это комплексы. Когда ты говоришь не ходи сегодня, потому что экзамен, а сходи завтра - это комплексы. Когда ты понимаешь возможные последствия от недосыпа - это комплексы. Когда ты заботишься о будущем человека, который тебе дорог - это комплексы.
что-то из разряда педофилии, нет ?
Ахаххахахах. Прошу прощения, я думал, что с адекватом хотя бы общаюсь. Всего хорошего.
раскрыть ветку (4)
Усталость и сонливость
Это вы додумали. Там ничего не было ни про время встречи, ни про время экзамена, ни про привычное время отхода ко сну. Поэтому в этот момент аналогию нужно либо корректировать, либо использовать другую, потому что она уже не подходит.
О как удобно. А лучше их вообще не использовать. Но это слишком свежая мысль. Подождём. быт совместный и решения одного влияют на другого. Ну не учили Вас ответственности, не учили, что последствия разгребает не всегда тот, кто заварил кашу. А также не учили Вас и о последствиях плохого сна.
Учили, учили.
Мы смотрим на ситуацию комплексно и в контексте. Более того апостериори.
Вы, как и мужик-истеричка, почему-то свято уверены в том, что обладаете большей информацией, чем автор/я и т.д.
Ну никто, кроме вас и истерички, не в курсе про экзамен, риск не выспаться.
Вы исходите из того, что собеседник дебил и сам не в состоянии просчитать варианты.
Зачем, зачем с таким жить?
Придет ли вам в голову так общаться с начальником? Нет. Или недолго.
а с профессором в области физиологии?
Тоже нет.
И, конечно, Вы упорно не хотите читать то, что не вписывается в вашу концепцию "мужик имел право истерить".
А ведь вам накидали достаточно вариантов начиная от "просто спросить, спокойно словами через рот" до позаботиться и заехать встретить, чтобы автор добралась домой не слишком поздно.
Но цель истерички воскликнуть "все бесполезно" и уйти в закат, а не придумать совместное решение.
Удобненько и очень маркерно.
Вы же не он, правда же, а то обидно тратить слова на говно. Когда ты говоришь не ходи сегодня, потому что экзамен, а сходи завтра - это комплексы.
Нет, комплексы - это форма, в которой это говорится. Комплексы - это повелительное наклонение глагола.
Комплексы - это представление о том, что я самый умный, а вокруг дебилы.
А не ходи сегодня - ходи завтра это просто тупость.
Встреча одноклассников она же каждый день, а не раз в 5-10 лет.
Комплексы - это непонимание, что обучение это система, в которой несдача одного экзамена ни на что не влияет.
Знаете откуда я это знаю?
Потому что я иногда не ходила на экзамены. Прикиньте?
Угадайте, какой у меня средний балл диплома, кто поступил в магистратуру без экзаменов, при этом иногда работая во время обучения в ночные смены?
И если бы меня посмели учить учиться я бы очень удивилась и как минимум спросила: "А ты вообще кто".
Вот и сейчас спрошу, а вы вообще кто? Чтобы рассказывать мне о том, чему меня учили, а чему нет.
Диплом-то хоть красненький?
Топовый Вуз, да?
С чего вы предполагаете, что лучше меня разбираетесь в процессе учебы?
И да, мы уже установили, что в анализ информации вы не умеете ибо делаете выводы и строите аргументацию на основе предположений, ведь недосып - это не более чем предположение.
Итого, может ли партнёр высказать озабоченность? Конечно может и должен.
Может ли форма быть повелительной или истеричной (все бесполезно!)?
Нет, иначе это не партнёрские взаимоотношения.
Может ли второй человек не хотеть играть в игру "Родитель-ребенок".
Да.
А может и хотеть.
В данной ситуации штука как раз в том, что девушка не хотела, а истеричка не мог в общение "взрослый-взрослый".Ахаххахахах. Прошу прощения, я думал, что с адекватом хотя бы общаюсь. Всего хорошего.
Какой техничный слив аккурат перед неудобненьким вопросом про начальника.
А ведь именно он ставит все на свои места.
Жопа-то чует, что манера общения не вполне адекватная.
раскрыть ветку (3)
Хорошо, я отвечу, про начальника. Я мог бы высказать опасения, но не стал бы настаивать из-за риска потерять работу. Это, скорее всего, не тот человек за будущее которого я бы переживал и старался его оградить от таких рисков.
Я прочитал всё остальное, понял, что Вы во всём правы. Всего наилучшего.
раскрыть ветку (2)
Хорошо, я отвечу, про начальника. Я мог бы высказать опасения, но не стал бы настаивать из-за риска потерять работу.
Угу, именно. за будущее которого я бы переживал и старался его оградить от таких рисков.
ой ну причем же тут его будущее, это ваше совместное будущее, если он с инвесторами херово договорится. А как же вот эта вся хуйня про "разгребать другим"? не, уже не канает?
и да, давно пора было перестать защищать мудака, так-то я все ваши соображения понимаю и принимаю. Вы тоже во всем правы, и он был бы, если бы говорил то, что говорите Вы.
Но он делал совсем другое. Удачи
раскрыть ветку (1)
это ваше совместное будущее, если он с инвесторами херово договорится
Эмоционально не привязан, могу свалить, как и он меня уволить может, никаких договорённостей о совместном построении жизни нет. А если отношения станут хуже, пока я буду указывать, то никакого будущего совместного уж точно не будет. Поэтом лучше промолчать, надеясь, что получится. Хоть какие-то шансы останутся.
ещё комментарии