Пнуть нас к звездам⁠⁠

Новые места - новые условия. Сидели на удобных деревьях, были обезьянами.  Долго. Деревья пропали, пришлось слазить и учиться ходить пешком. Научились ходить, поперлись на сервер. А там холодно. Огонь научились делать, одежки, домишки строить. Как-то незаметно в человеков преобразились. Из домишек городов наделали, пришлось всякие демократии выдумывать чтоб этим всем управлять, армии, чтоб друг к другу в гости ходить веселей было.

Кто его знает что эти новые места заставят делать и как меняться? Мож инопланетян каких найдем, будет против кого дружить, вместо вот этой фигни вокруг. Ну, или куча доступных планет повысит ценность человеков. Иначе посбегают нафиг. Сейчас деться некуда, а что если окажется что планет хоть каждому по десятку?

Вы много видите подводных городов? Хотя это в общем-то будет проще сделать, чем освоение космоса.

Ну вот вам охота именно такого "хлеба и зрелищ", а кому-то охота подводные дома или виртуальную реальность. На все ваши примеры из этих сфер есть аналогичные и, даже, более адекватные по принципу вложенные ресурсы-отдача.

Вкусовщина, кто-то на Гагарине вырос, а кто-то на Кусто или Матрице.

Впрочем, я сам как фанат космоса, всеми руками только за, но и утопии не вижу смысла мриять. Космос это сложно, дорого и непонятно зачем (мы говорим про пилотируемый), пока массового ответа на "зачем?" не сформулировано, тащить его будут фанаты и романтики, но не более. Увы и ах.

Представим, что нам удалось создать фотонный двигатель, который работает на самом эффективном в мире способе превращения вещества в свет, т.е. на аннигиляции. И который способен разогнать нашу ракету полезной массой в 1 тонну до 0,9988 от скорости света.

Чтобы долететь к ближайшей к нам Альфе Кентавра, которая находится на расстоянии в 4,3 световых года, нам потребуется всего 2,8 года в дороге (спасибо эффекту замедления времени).

Круто, да? Но есть одно маленькое но. В качестве топлива нам понадобится ха-ха, сущие пустяки - всего-то 36 тонн антиматерии (и ещё 36 тонн обычного вещества). Повторюсь - это самое эффективное топливо, которое напрямую превращает материю в энергию света. Химическое топливо по КПД даже рядом не валялось. Его для такого путешествия понадобится столько, сколько нет на всей планете.

Дело за малым: намайнить 36 тонн антиматерии; придумать как её хранить, чтоб она раньше времени не проаннигилировала и не произвела БУМ равный 20 тысячам царь-бомб; ещё придумать какой-нибудь сверхпрочный материал, который будет способен устоять от космических камешков и льдинок, в которые мы будем врезаться с почти световой скоростью; ну и до кучи исхитриться всё нужное для 2,8-летнего полёта уместить в 1 тонну. Или же кратно увеличивать массу "топлива".

Дерзайте!

Почему, если вы хотите к звездам, вас должен кто-то пинать? Почему вы сами ничего не делаете?

С подключением!
Человечество развивается только благодаря кризисам.

Про мало денег в космосе - немношко смешно. Если ты все деньгами измеряешь, то задумываться о развитии - не твой конек.

"репрессивная идеология?"

Это ты на что намякиваешь?  Сейчас по всему миру довлеет кроме ряда страна такая идеология. Я про капитализм.

Как раз наоборот. Прогрессивная идеология -  способствует сплочению.

в каком месте он себя скомпрометировал?

В целом у человечества нет недостатка денег в космическом НиОКРе. Есть недостаток кадров. И этот недостаток скорее всего фундаментальный. На первом семестре мат.анализа глаза тухнут у подавляющего большинства студентов, разбираться в этом Вашем "НиОКРе" не могут все.

Сформулируй зачем.

Будьте последовательны - если топите за технический прогресс и развитие общества, то про энергию социума, синергию человечества и генетическую предрасположенность к освоению радиационных космических пустошей лучше не заикаться, у любого от такого набора инста-философа уши вянут.

"Сейчас человечество тратит на космос не более 1% ресурсов. Конечно, с такими темпами мы 1000 лет будем колонизировать солнечную систему." - космические агентства и компании занимаются освоением исходя из конкретных задач, спроса, текущего технологического уровня и прикладной пользы, а не 'давайте это сделаем, потому что так было в звездных войнах или стар треке'.

"Неужели в космосе мало денег?" - технически, бесконечное, учитывая запасы металлов в астероидах, но продвигаться к их промышленному освоению человечество будет очень постепенно. На удивление редко можно решить проблему или сильно ускорить процесс просто завалив каких-то людей деньгами - успех завязан на огромном кол-ве факторов

Она давно уже есть. Коммунизм называется. Осталось только грамотно реализовать.