85

Пнуть нас к звездам

Серия Новый общественно-экономический строй

Мне кажется мы идем не туда. Окружающая нас демагогия душит потенциал людей. У одних от жира заплыли глаза, у других мысли только о базовых потребностях человека.Где мы потеряли энергию социума, синергии человечества, или её никогда не было?! Я хочу видеть экспансию человека к звездам. Глядя в нашу историю, я уверен, что она есть в генах у человека и человечества.

Неужели для сплочения нужна большая кровь или репрессивная идеология? Сейчас человечество тратит на космос не более 1% ресурсов. Конечно, с такими темпами мы 1000 лет будем колонизировать солнечную систему.

Я понимаю, что экспансии прошлого были ради денег. Космический пых 60х-70х удивительно совпал с разработкой МБР, что тоже косвенно было связано с деньгами. Неужели в космосе мало денег?

Нужна идея, фундамент заражающей философии, чтобы любой человек хотел и мог пнуть нас к звездам.

Исследователи космоса

19.6K поста49.3K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Будьте последовательны - если топите за технический прогресс и развитие общества, то про энергию социума, синергию человечества и генетическую предрасположенность к освоению радиационных космических пустошей лучше не заикаться, у любого от такого набора инста-философа уши вянут.

"Сейчас человечество тратит на космос не более 1% ресурсов. Конечно, с такими темпами мы 1000 лет будем колонизировать солнечную систему." - космические агентства и компании занимаются освоением исходя из конкретных задач, спроса, текущего технологического уровня и прикладной пользы, а не 'давайте это сделаем, потому что так было в звездных войнах или стар треке'.

"Неужели в космосе мало денег?" - технически, бесконечное, учитывая запасы металлов в астероидах, но продвигаться к их промышленному освоению человечество будет очень постепенно. На удивление редко можно решить проблему или сильно ускорить процесс просто завалив каких-то людей деньгами - успех завязан на огромном кол-ве факторов

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Была речь про "генетическую предрасположенность" к экспансии, а не к космической радиации. Также вижу в этом легкий троллинг.
В моем посте речь была не про увеличение финансирования космического НиОКРа, а про философию этой деятельности, точнее её отсутствие в достаточном количестве.

Материальные цели незначительных спонсоров и мотивация космических романтиков могут быть разными. В посте первичен вопрос увеличения космических романтиков, а не количества материальных целей.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Космическим романтикам надо знать, что в радиационных поясах Юпитера им обеспечены 10 тысяч рентген в час. Три года лететь и героически сдохнуть, даже не долетев, это ж романтика, елы-палы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

О какой философии этой деятельности может идти речь?  Путешествия в космосе человеку сейчас недоступно. До Марса человек может долететь, только это уже будет достаточно больной человек и ни чего он там уже не сможет сделать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Гораздо, на порядки дешевле  "генетическую предрасположенность" к экспансии реализовать на Земле. А романтики утопии могут до бесконечности строить.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В целом у человечества нет недостатка денег в космическом НиОКРе. Есть недостаток кадров. И этот недостаток скорее всего фундаментальный. На первом семестре мат.анализа глаза тухнут у подавляющего большинства студентов, разбираться в этом Вашем "НиОКРе" не могут все.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу в этом проблемы. Тоже не блистал на матанализе(в ИКСИ), хотя в школе рассчитывал траектории баллистических ракет и делал доклады по точкам Лагранжа. НиОКРы, финансы, матанализ и прочее обеспечение это всё вторично. Я спрашивал, почему людей не тянут звезды и ищу идеи(или единомышленников) это изменить.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чот врете. Человек, который считать умеет - после того, как насчитает количество груза, необходимое доставить на Марс, просто для того, чтобы 50 человек не сдохло в течении 5 лет, резко начинает понимать, почему никто, кроме Маска не хочет осваивать космос.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А Маск что, тупой, по-вашему?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Неа, он тупо использует тупость людей. Он прекрасно знает, что перспективность Марса сильно ниже перспективности освоения астероидов и Луны, но... в 20 веке, именно про марсианские приключения, выпустили для американских иммигрантов кучу низкопробной макулатуры. Более того, он и не заявляет, что будет строить марсианские города. Он заявляет о разработке транспортной системы, достаточной для решения такой задачи. И, как ни странно, эта система позволит решить и вполне реальные задачи ближайших 100 лет: научная база на Луне, колония на Луне, сеть автоматизированных  добывающих и перерабатывающих производств на астероидах, колонию на крупных астероидах астероидного пояса, интерференционные астрономические приборы в глубоком космосе.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так это прибыльно и полезно. А чего тогда никто, кроме Маска, этим не занимается?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В жопе не по циркулю. Огромная цена входа, требующая или сверхбольших инвестиций или другой организации отрасли.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте Лема "Возвращение со звезд". Он этот вопрос уже давно обдумывал.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества