Первомай!⁠⁠6

если шахтеры умрут в результате аварии -у крупного бизнеса хорошей жизни тоже не будет.

А разве мы не колония? У нас наднациональное управление, центробанк с Сахипзадовной работает по методичке, причем явно против национальных интересов, потому что "охлаждение экономики" явно не способствует развитию стратегической независимости.

Сначала отделим мух от котлет.
1. Труд остается необходимостью для выживания, но тот кто его предлагает, платит работнику не более необходимого для воспроизводства. Все излишки при этом оставляет себе. И даже если некто сердобольный захочет поделиться большим, рынок его разорит за это.

Свобода выбора труда при этом мнимая. Капитализм нуждается в резерве рабочей силы на случай возросшего спроса, но не хочет ее содержать постоянно. В итоге имеет место движение работников, часть из которых порой ловит более выгодный контракт, относительно коллег. Также существует разделение по квалификации и соответственно доходам, но это заслуга тех прогресса, а не полит эконом отношений.

Вывод - рабство приняло более мягкую форму. Патриции и плебеи никуда не делись.

2. Предпринимательство.. Да, шанс стать хозяином и завести себе рабов есть, но с развитием капитализма новые хозяева начинают отбирать рабов у старых и это им естественно не нравится. Они - власть и потому могут придумать, как усложнить такой переход желающим.

Вывод - свобода есть пока ты не мешаешь хозяевам, но они ее выключат по желанию в любой момент.

Какое новое качество нужно (мне)? Кажется ответ очевиден. Исчезновение хозяев и рабов.

Не потому я хочу этого, что не доволен своей судьбой. У меня вполне благополучная жизнь. А вот общий миропорядок плавно катится в полный пиздец, который не даст возможности спрятаться более успешному рабу. Плохо будет всем.

Организованно отстаивать свои права у нас решительно не умеют. Никакого сравнения с профсоюзами в той же Франции и США, у нас их просто нет.

Вижу, что Вы до сих пор не осознали, что мешает это сделать в первую очередь УК РФ.