Ответ tablepedia в «Анекдот»⁠⁠7

А у нас нефти нету? Что-то вместо нас никто работать не бежит.

Ну так британская знать своё бабло тоже в свои музеи не засовывало. Внезапно, да?

Неправы, вы, уважаемый.

А если сомалийцам дать пиратствовать 300 лет то там будет такое же точно сомалийкое нихуя.

До Саудовской Аравии надо еще додуматься, а мозгов там исторически и культурно не было никогда. Менталитет не располагает.

Нужен эксперимент)))

А серьезно, это не только пиратство, но и географическое, положение, климат и войны, религия, хитрожопость нации.. куча факторов которая привела государства к тому состоянию в котором они есть

"местные жрут в три горла, стучат лбом в пол по 5 раз в день, ебут своих баб и сидят под кондицинерами, а работают, строят, лечат местных другие, менее счастливые нации." - все так же Great Britain... 😂

А в чем ее прогрессивность, простите? Медицина и математика- арабы. Искусство- города современной Италии. Наука- Франция и те же города Италии, Империя Габсбургов. Промышленная революция? Так она не в одной Англии шла, простите. Что прогрессивного в британской империи? Ну да, у них пром революция шла стремительно. Так в той же сша(или как они тогда назывались), она тоже стремительно летела. Вот там, кстати, она шла именно на костях пиратства, ибо заработали на пиратстве не пираты, а скупщики краденого в колониях. И на поле и крови рабов. И в Британии, по сути пиратского вообще стороной прошло(в масштабах государства), просто у них до этого была накоплена материальная база, способная исключить из экономики кучу людей, оплатить их обучение и работу по развитию промышленности.

1) Назуй определение, а пруфы - за деньги.

2) Номер криптокошелька скинуть за оплату моей работы по доказательству?

3) Сейчас укры - нераби?

а советские школы с пионерской организацией не ыбли машинами по промывке мозгов?

Ага. Ну, хотя бы стало понятнее, почему в вашем хлебушке взялось "СССР грабил республики".

introduced in 1886

Ну, т.е. спустя 100 лет вдалбливания закона божьего целых 13 человек допустили до нормального образования.

В книге об истории Xavier Institution прямо говорится - была открыта для пропаганды христианства. Потом добавили английский, чтобы готовить мелких клерков для колониальной администрации.

было предложение привести пример как строили школы - я привел

Разницу между "дадим равное образование всем гражданам" и "научим читать библию в достаточной мере чтобы вдолбить божественную сущность короля" объяснять надо?

А разницу между "планируем массовое строительство школ и ВУЗов" и "господин губернатор, меня выпнули тут из Сиама, не найдётся ли здания и немножко денег на открытие фабрики для промывки мозгов католической школы чтобы нести дикарям слово божье и божественную суть власти"?

в этом вопросе - нет.

Т.е. католическое образование по прежнему сводится к грамотности достаточной для чтения адаптации библии и основам счёта? Такое себе достижение.

либо выборы подделаны либо выбирает народ. или есть какой-то третий вариант?

- я вроде внятно написал: выборы по-советски, из одобренного "партией и правительством" кандидата/ов, который к выборам допущен.

Неодобренные властью кандидаты к выборам не допускаются.

По-твоему, такой выбор это воля народа??

судя по тому как ты слово народ пишешь - ты отказываешь ему в субъектности

- ты не из этих, которые "Да если надо будет, мы ещё один майдан устроим, любую злочЫнну владу выгоним!"?

Чо как, выгнал народ владу? Или их сейчас как промысловый скот отлавливают и гонят на убой?

" Воля народа " только в сказках работает.

Ты передергиваешь. То ты приводишь пример, где указана пиковая площадь, то сравниваешь пром революцию 18-19 века, когда от испанской империи сто лет как ничего не осталось. Ну и сравнивать экономику площадью колоний весьма странно. Нужно сравнивать доходами и населением. Ибо один из главных способов обтирать колонии- это толкать им втридорога свои товары и обкладывать налогами. Бостонское чаепитие тому пример. Исперии не только полезные ископаемые в метрополию тащили.

И крестовые походы это не пиратство

лавный культурный центр — это Национальный музей Сомали в Могадишо (основан в 1933 году, Википедия). Другой известный объект — Музей Сарьяна в Харгейсе (столице самопровозглашенного Сомалиленда), частный музей, где хранятся более 2500 артефактов и исторических фотографий Saryan Museum, Somaliland Travel.

Человеческий разум - гибкая штука, способная к интерпретациям, а христианство считает священным не только Новый, но и Ветхий Завет. А в последнем довольно много историй, которые при желании могут хоть фашизм оправдать, хоть расизм.

Насколько я помню, верующие американцы из южных штатов, считали чернокожих потомками Хама, которые должны вечно искупать грех своего прародителя.

А разве СССР не наследница РИ

а деньги огн откуда взял?

Разумеется, от колониальных держав. Были, конечно, и частные пожертвования, но именно колониальным державам было выгодно вбивать в головы жителей колониальных стран божественную власть короля и белых людей.

и что? и сейчас есть католические или англиканские школы и там учатся все

А что, за 200 лет ничего не поменялось?

Если бы дело было только в количестве ресурсов на душу, то Венесуэла (нефти на душу больше, чем в ОАЭ) была бы раем, а Норвегия (нефти на душу в 2 раза меньше, чем в России) нищей. Но все наоборот. Мб в чем то другом причина?

Ты чо разошёлся?

Негры студенты тебя бесят?

Развивается направление бизнеса с Африкой, что плохого-то?

Достижения в виде золотой медали по пиратству?

Вы забыли, что промышленная революция не может возникнуть сама по себе. Она возникает только при наличии рабочих рук. А рабочие руки могут взяться только если меньше крестьян требуется для обработки полей. Так что ограбление колоний (особенно Индии) и (в меньшей степени, но все же) появление Норфолского севооборота были основными предпосылками к промышленной революции в Великобритании.

Ты можешь быть самым эффективным грабителем банков, но тебе не получится приблизиться по богатству к банку.

А если сомалийцам дать пиратствовать 300 лет то там будет просто аналог Саудовской Аравии,

С чего ты так решил? В СА все это есть не из за пиратства, а из за того, что под ними нашли много дешёвой нефти и так совпало, что её у них решили не отбирать.

Что то мне подсказывает, что во времена 500 лет назад сомалийские пираты могли грабить только сомалийских пиратов ибо до появления Суэцкого канала (а значит и морского траффика) было еще 350 годиков. Так что хуй ты что награбишь ибо все вокруг нищие и убогие. А траффик морской, на пиратстве которого поднялись благородные лорды и пэры, проходил совсем в других частях света (страны Карибского бассейна и Средиземноморье), а вот когда пошло "освоение" Индии и Китая европейцами, то владычица морей могла самолийцам глаз на жопу натянуть с легким геноцидом бесплатно и без смс.

"беспруфное плевание грязью в оппонента" какие мы нежные. То, что у вас причиной появления одного станка является проявление другого это явно говорит о непонимании причин появления станков и прогресса в целом.

"это необходимое условие прогресса" ну вот опять. Вы путаете причину со следствием. Никто не станет изобретать станок (разве что по фану), если нет потребности. Сначала появилась потребность в упомянутом вами паровом двигателе, материалы в нужном количестве для его создания, а потом уже его "изобрели". Эолипил (также известный, как геронов шар, двигатель Герона) был изобретён ещё в 1 веке, но потребовалось почти полтора тысячи лет, чтобы его переизобрести в паровой двигатель.

"у испанской колониальной империи поступало" и снова порекомендует обратиться к структуре экономики и сравнить, например, количество городского населения в обоих империях.

Ага. Лорды, сэры, пэры день и ночь ручками работали. И, конечно же, ни разу не ходили в местные церкви.

Какие же клоуны. 🤣

Ну почему же Голландия например. Одна голландска Ост-Индская компания платила налогов больше, чем приносили галеоны с золотом и серебром. Опять же, Испания, Франция, Португалия. Все эти империи имели колонии, которые грабили. Да, в то или иное время они проигрывали в войнах за колонии и уходили в закат истории. Но их богатство, нажитое на разграблении это не отменяет. Возьмем тот же Рим. Пока Империуя расширялась у неё всё было хорошо. Как только закончилась возможность грабить, она начала чахнуть. Так где тут несостыковка?

"то там будет просто аналог Саудовской Аравии, где местные жрут в три горла, стучат лбом в пол по 5 раз в день, ебут своих баб и сидят под кондицинерами, а работают, строят, лечат местных другие, менее счастливые нации."

А, то есть британцы в подобном никогда и нигде замечены не были, так? Особенно в колониях?

это если брать середину 20 века, счас-то уже сильно меньше процента наверное

беспруфное утверждение

- конечно-конечно.

Это только в России когда законы принимают в интересах финансово-промышленной элиты, неполживцы орут "Власть олигархии, буржуи правят страной!"

Когда в Британии закон переписали в интересах представителя британского крыла глобалистской финансовой олигархии - это совсем другое!

Эта такая димакратия и парламентаризЬма!

Нада панимать! 😆

никак не доказывает что лейбористов и Стармера выбрал не нарлд, что выборы подделаны

- про подделаны - сам придумал, сам оспорил?

Не надо подделывать, надо заставить норот выбирать из "правильных" кандидатов, а "неправильных" к участию в выборах не допускать.

Вот и вся парламентаризЬма.

Ты не очень умный, или просто на бриташек дрочишь тут?

Сразу видно, что вы не особо сильны в истории прогресса.

Изобретение чего-либо - это малая часть прогресса. Само изобретение должно быть востребовано "бизнесом". Если у вас не поступает копеечное сырьё из колоний, то вы можете хоть современный ткацкий станок завести в 8 век - вы его просто не сможете загрузить сырьем и обслужить.

Если у вас появилась куча свободных "рук", которые условно вчера были крестьянам, а теперь прядут, делают ткань - тогда появляется потребность удешевить производство через его автоматизацию. НО сначала у вас появились эти "руки". Никто не изобретал "станка" до того, как сам процесс, который он автоматизирует, не стал массовым - дураков нет.

И ещё пример, обратный: наш Кулибин придумал (много чего) в частности "самоходные суда", но какой в них прок, если бурлаки стоят дешевле, их навалом и не надо вкладываться и внедрять изобретение.

Какая нафиг разница

Долбоёбам везде мерещатся враги и коммунисты.

С тобой не о чем говорить, ты промытый наглухо.

Вот статья с хохло википедии

https://ru.wikipedia.org/wiki/Даннинг,_Томас_Джозеф

Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

Это не мои утверждения, а этой тëтеньки, директора Института, думаю, она знает что говорит.

Суть всей еë речи: Африка получает от России сырьë, а хочет получать технологии, поэтому учит свою молодëжь у нас. Взамен мы получим кучу полезных ископаемых.

Продолжая эту игру, вот бы у нас была Россия как ОАЭ. Деньги в виде нефти буквально под ногами. Или какие другие виды полезных ископаемых: алмазы там, золото, газ, уголь. Какой бы уровень жизни был. Эх, мечты-мечты.

Вчера 11.07.2026 стоя в очереди на заправку слушал передачу на Вести ФМ с приглашëнной тëтенькой директором института африкологии или что-то такое. Так она здорово расписала, что Африка давно уже не та отсталая нищая тумба-юмба, а вполне себе перспективный материк, за который ведутся скрытые войны. И у России есть преимущество - нас там любят.

И ещё, оказывается, сейчас в России учится больше африканцев, чем было при СССР.

St. Xavier's Institution 1852й год

Light invited Bishop Arnaud-Antoine Garnault, a French Catholic priest, to George Town as Bishop Garnault and his Eurasian followers were fleeing political persecution in Siam. After arriving in George Town, Bishop Garnault who was proficient in Malay, set up a Malay school at Church Street.

Т.е. школу открыл не "английский парламент", а французский католический священник. Т.е. обычная миссионерская школа, которые католики открывали по всему миру неся науку о том, почему надо поклоняться кресту и богоизбранным королям "слово божие". За что их, кстати, из Сиама попросили.

The establishment of a 'free school' that was open to all ethnicities was first mooted by a committee led by Rev. Robert Sparke Hutchings in 1816

Что у нас означает "Rev."? Правильно, преподобный. Кто такой Robert Sparke Hutchings? Правильно, английский священник. Чем известен? Правильно, переводом библии на малайский. Зачем? См. выше.

Ещё раз, хватит уже "а вот там... ". Разговор про мелкобританию.

Наверное очень мало пиратили? Не по всему миру?

Я эту тему специально не изучал, поэтому могу только предполагать.

Отменить рабство парламент мог и из чистого гуманизма - в конце концов бумажка недорого стоит, красивый жест.

А вот то, что британский флот реально стал преследовать трансатлантическую торговлю рабами уже можно объяснить только выгодой.

По той же причине, рабство отменили и северные штаты.

То, что в обоих случаях речь идёт о ведущих промышленных державах своего времени, как бы намекает, что это жжж неспроста.

Если вы про то, что в политике бывают гуманисты - да, бывают. Они даже иногда что-то такое умудряются проталкивать через государственные институты. Но обычно в ситуациях, когда это государству ничего не стоит или даже выгодно.

главный - колониализм, парламент и промышленная революция.

- "парламент" это реверанс в сторону "самой демократичной британской демократии"?)

Колониализм - дешёвые деньги и ресурсы от эксплуатации колоний, работорговли и наркторговли - позволил раньше других провести промышленную революцию.

Полученное преимущество в технологиях позволило колониальную эксплуатацию расширить и углубить.

Пиратство это так, мелочь.

Всегда найдется душнила душа компании, который на сурьёзных щщах начнёт объяснять несоответствие анекдота историческому периоду и перевирания изложенных в анекдоте исторических фактов.

Что ж. Чувство юмора - оно как мозг. У кого-то есть. У кого-то нет. А у кого-то вроде и есть, но забито всяким говном.

При Елизавете пиратство приносило колоссальный доход бюджету Англии, и период правления этой королевы называется "Золотым веком" Англии. Так что не пиздите!

А чем коллониализм от пиратства отличается?

ну да ну да, а почему оно так стало работать вы конечно не догадываетесь? и 1 + 1 складывать не умеете.

или просто не хотите видеть, как англичане у себя "белые и красивые", а на "территориях" звери и кровавые ублюдки?

То есть грабёж и пиратство были очень, прям очень хорошо организованы.
Но всё это не отменяет факта, что это были грабёж и пиратство.

Это не теории заговора, дурачок.

Это реальная политика и исторический факт.

Палата общин (те самые торгаши и барыги, буржуазия - потомки скотоводов, наркоторговцев и работорговцев) десять раз пытались изменить текст клятвы отречения, убрать из неё слова "Пребывая во христианской вере".

С 11й попытки Палата лордов уступила и утвердила билль об изменении текста клятвы.

26 июля 1858 года Лайонел Ротшильд произнес клятву в соответствии с иудейской традицией, с покрытой головой и положив руку на Ветхий Завет.

Глобалистская торгово - финансовая олигархия давно управляет Британией наравне с аристократами.

зачем сначала делать джопу чтобы потом куда-то стрелки перевдить?

- затем, что Британия используется как база одного из крыльев глобалистской олигархии. Народ и его интересы там рядом не валялись, поэтому народ ждёт жопа.

Агрессивные мигранты нужны как инструмент запугивания, чтобы держать местное население в покорности.

средний англичанин и минуты не устоит против среденго пакистаца или негра благодаря его аргессивности. дотсаточно посомтреть как по 3-5 малохольных полицейских их пытаются здержать

- когда отменят толерастию и BLM, а по улицам пойдёт бронетехника и армейцы с пулемётами - агрессивных замесят. Но это будет не скоро.

Так называемая эстония приобретена Россией за звонкую монету. То что там позволили жить каким то эстонцам это милость, цени.

троили буржуа у которх на это появились права

- вот так с неба упали права, ага.

Они эти права купили, проникнув во властные структуры.

Классический пример - Ротшильд, кажется, Лайонел.

Закон не допускал иноверцев в палату лордов, но под этого банкира - иудея переписали закон (воля народа, ага 😆).

кто лебйористов выбрал? биртаский народ.

- смищно.

решили британию, в которой им так хорошо жить, сдать пакистанцам и афганцам, котоыре мечтают глотки перерезать неверным, ага

- не так.

Потом, когда наступит время разгребать созданный пиздец, элиты все стрелки переведут на мигрантов -

"Это не мы, нахуевертили, это вот эти чурки!!"

И огребут мигранты, а не те, кто их рассадил во властные структуры.

Всё просто как веник.

есть парламент, есть изибарельное право и вообще права не только для феодалов,

- на бумаге.

Вот прямо сейчас правящие элиты Великобритании устраивают полную жопу для собственного населения. В правительстве и администрации - мигранты - иноверцы.

И все они срать хотели на элохторат и его права. Как и ранее.

тебе просто хчоется доказатьч то биртания плохая?

- я тебе излагаю последовательность событий.

Поднявшиеся на наркоторговле и грабеже колоний торгаши и барыги подмяли под себя британское государство.

И они же спонсировали промышленную революцию.

даже ленин

- ясно. Более вопросов не имею.

при феодализме промышленная революция не получается

- монарх, он же Верховный главнокомандующий, глава церкви, даёт и отнимает дворянские титулы, имеет право вето на любой закон, право назначение главы правительства и отрешения его от должности, палата лордов (место в ней пожизненное и наследуется) - вот ни разу не феодализм, ага)

100% феодальное, кастовое общество.

испании колоний побольше было а промышленной революции как-то нет

- в Испании нет Лондон - Сити.

И нет сведений, что испанское государство крышевало мировой наркотрафик.

Зачем уходить в абстрактные домыслы, если есть конкретные примеры?