Ответ на пост «Выход»⁠⁠1

Чаще всего это тот же Китай, только с российской аккредитацией))

Тип производство Китай, завоз в РФ, проверка (или псевдопроверка) на заводике с крупной аналитической базой и выдача документов тип произведено в РФ 🤡🤣

Много таким грешат ща

Просто заводов реально нет, можно спасибо сказать аналогам тех ребят, кто "за 2 дня решит все и сразу", убив завод по сути дела

С ними никто не хочет работать)

Но все хотят пихнуть в фарму возможности работы на складе, где можно пару Джамшутов и Равшанов пихнуть и делать "пализный ликарства, нащаника"))

Ну а если серьезно - к сожалению, маленькие мирки на то и маленькие, что если ты не разбираешься в них, то вряд ли что-то сделаешь. Почему в РФ до сих пор, к огромному сожалению, сильное отставание по производству лекарств собственной разработки (баз R&D отделов вообще об этом говорить нечего. Как и без отдельных хим. производств, где создают вещества для работы в фармацевтической промышленности (т.е. определенной частоты), а не с закупкой в Китае/Индии)

Ну просто не знает товарищ спецификацию, ты чего)

Все хотят быстро и оперативно)

Мне друг рассказал одну историю в Москве, где он работал как технолог на площадке, которая по документам вообще учебно-практическая😅

Нарушение определенных норм, вплоть до параллельной контаминации, ради запуска второго продукта как основного 🤣

Жуткие огрехи, документация через пень-кододу и это при работе с препаратом, который направлен на подавление роста опухоли определенного типа🤣

Он уволился по своему желанию и вряд ли что получит в отрицательном факторе, т.к. заместо инженера - технолога был прописан как провизор - технолог, что вообще не в той степени работы 🤣🤡

Видимо не работали со спецификой в пищевой/фармацевтической деятельности)

Minsk2022 выше все хорошо описал, т.к. основная проблема это возможности блмстерной машины)

Фарма - мир маленький, это местами как IT(не смотря на то, что последнее рекламируют из каждого утюга), но в ней деньги большие крутятся.

И все все хорошо понимают про возможные изъяны)

Ну

Если лекарство выпускается с лохматых годов по тем ТЗ (грубо говоря), то там давно уже выработано количество в упаковке.

Те же Нурофен/Парацетамол/Ибупрофен/Аскорбиновая кислота/Антигистаминные (Лоратадин/цетиризин/супрастин и т.п.) уже давно выпускают по 20/30 шт, иногда по 10.

Есть вариации по 12/24.

Но опять же мы говорим обо всех таблетках, в том числе те же старые Ибупрофены можно сделать такой формы, что в заданный ранее блистер они помещаться не будут.

Ссылку на обсуждение уже кидал, там как раз основная инфа. Суть в том, что для смены блистера потребуется замена упаковочного оборудования, что приведет к временным и финансовым затратам. А остановка линии с заменой возможна только после окончания оформления серии, что тоже вызывает как раз те самые трудности.

Вообще фармпроизводство как нефтянка с точки зрения завода - ее трудно очень остановить, даже если вскрылась ошибка.