Ответ на пост «Вирус-аристократ»2
Если быть точным, то отвечаю вот на этот комент:
...Если бы это касалось только вас, то вопросов нет. Но вы же можете заражать других, поэтому это не личное дело, а общее
Демагогией можно заниматься долго, но… давайте уж определимся с понятиями…
Итак, моё здоровье и введение в мой организм какого-либо препарата касается исключительно и практически только меня (капитализм на дворе, откройте уже глаза, ни Вы ни я ни мои родственники по сути, случись чего, никому сейчас не будут нужны и «государство не просило вас рожать»)
Особенно это важно, если препарат не до конца прошёл клинические испытания и не одобрен к применению ВОЗ.
Спросите, почему мне нужно одобрение ВОЗ? Ну просто я видел как у нас в стране проходят выборы, видел как проходят референдумы, видел последнюю перепись населения, в конце концов… У меня нет оснований полагать, что испытания вакцины проводились как-то иначе.
Теперь, к вопросу об «общем деле»… Меня пока никто не назначал ответственным за «всеобщее благо» или хотя бы министром здравоохранения. Посему, уж извините, меня не интересуют проблемы ближневосточных беженцев, проблемы детей Германии, равно как и проблемы тех, кто трётся об меня носом в общественном транспорте…
И, кстати, все ведь в курсе, что вакцинированные тоже болеют и переносчиками вполне себе могут являться, а поскольку стёртых клинических форм среди них больше, то они часто переносят заболевание «на ногах», при этом вполне могут быть опаснее в плане распространения инфекции, чем те, кто не был вакцинирован, стало быть, болеет тяжело и не высовывается из дома (или даже госпитализирован)
Давайте, каждый будет качественно выполнять свою работу, и, по возможности, заботиться о своём здоровье, может тогда это самое «всеобщее благо» когда-нибудь и наступит.
Например, на месте организаторов принудительной вакцинации я бы озаботился обеспечением гарантий для участников фактически клинических испытаний нового препарата (страхование здоровья вакцинируемых, выплаты в случае ущерба здоровью, гарантии качественного лечения осложнений, если таковые возникнут). А пока же, ситуация складывается строго обратная: случись что со мной после вакцинации, мне радостно помашут перед носом хреном и моим же «добровольным согласием» в котором, кстати, нет ни слова о клинических испытаниях… Не говоря уж о том, что необходимо допустить на российский рынок препараты одобренные ВОЗ, пусть за деньги, но они должны быть доступны, а иначе – это уж и вовсе геноцид какой-то получается.
Также, где-то на уровне с фашистскими докторами сейчас находятся наши организаторы принудительной вакцинации, когда запрещают врачам давать мед. отвод на основании устных данных анамнеза, полученных от пациента. Фактически, если тяжёлая аллергия была лет 20 назад и карточка с записями об этом не сохранилась, пациенту предлагают поучаствовать в реально смертельно опасном мероприятии… Ну как так? Как можно оправдать такого врача?
Я хз… в моей голове не укладывается... нас такому не учили.
Все о медицине
13.8K постов41.5K подписчиков
Правила сообщества
1)Не оскорбляйте друг друга
2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением
3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).