Ответ на пост «Штука»⁠⁠1

Люди разные. Все, кого я знаю, ограничиваются красной площадью или ближайшим парком. Когда говоришь тут идти 300-500 метров и то говорят, что давай на такси или общественном транспорте. Люди все разные.

Ех, раньше бы увидела. Я сама с Караганды, давно живу в Москве. С удовольствием с мужем бы поводили по туристическим (неформальным, но очень интересным местам). В следующий раз будете, пишите! Мв с удовольствием любим гулять 😉

Увлекаюсь краеведением, по своему району знаю довольно много. Так вот, даже по нашему относительно небольшому кусочку города могу водить несколько часов, показывая, что тут и как, что было, что стало, что под землей, что строили, как, когда, и так далее. Но!!! Кому это, кроме таких же энтузиастов, нужно? Приезжим? А зачем?.. Москва в их представлении - это такое пафосное дорохо-бохато, а тут, понимаешь, какие-то системы оврагов, подземные ручьи, меря какие-то, раскопки, дороги, места старых поселений; им больше интересно чёрти сколько раз перестроенное Коломенское, но отнюдь не настоящие факты об этом самом Коломенском, в том числе. Какое дьяковское кладбище? Вон же камни лежат, вдоль дороги. Как - это со старообрядческого? Как - могилы между деревьев так и остались, только ограды снесли, а почему по ним люди ходят? Ой, ну это грустно, покажи что-то дорого-богато-красиво.

Когда кто-то приезжает, я вожу. Если здоровье и погода позволяют. Потому что в сильный дождь по оврагам лазить то еще удовольствие, к примеру. По чесноку, люди чаще всего едут посмотреть лубочную картинку, а не настоящий город. Который действительно много интереснее, но и много сложнее, и отнюдь не парадный и праздничный. Он сложный, он старый, он печален, он скрыт - под мишурой и шелухой. И за два-три-четыре туристических дня можно рассмотреть только эту мишуру, и не более - если, конечно, изначально не задаваться целью посмотреть и изучить что-то конкретное. Например, приезжал человек, который хотел рассмотреть высотку на Котельнической. Мы к ней два дня ездили в результате, проводили рядом по несколько часов, внутрь, конечно, попасть не удалось, но мы и гуляли по Таганке, и обсуждали этапы стройки, и конструкцию, и побывали в бункере, который есть рядом - словом, это было погружение в реальность данного места, и попытка, удачная попытка, его оценить, почувствовать, и тщательно изучить. Человек увёз с собой кучу фотографий и видео, а так же - главное - своё впечатление о месте, и ощущение этого места. Респект ему и уважение. А если просто так, "что посмотреть"... ну, на ВДНХ можно сходить. Оно для того и строилось, чтобы смотреть и восхищаться - помпезно, пафосно, величаво. Или в ЦПКО можно. Или в Третьяковку. Или в Пушкинский. В общем, классика, на "пробежаться один раз, сделать красивые фотки, и домой". Как-то так, в общем.

От людей зависит.

Мы 12 лет живем в МО.

По работе ездим в Москву, а на прогулки - раза 4 за все 12 лет. Сами не знаем ни черта что там интересного есть. Тупо некогда:(.

Камчатскую икру. Она в Москве на пару тысяч дешевле, чем на Камчатке

Мне вот тоже интересно. Из любого региона в Москву на подарок можно что то привезти, например с Башкирии мед, с Осетии пироги, араку, а вот из Москвы лечу в Уфу, везти нечего, тут ничего нет. Алкоголь в КБ везде одинаковый.