206

Ответ на пост «Режим "Эко"»2

Мне кажется у мозга есть два режима работы.

Канеман за это Нобелевку получил. И не за кажется, а за полноценное научное исследование. Наука работает так, а не "мне кажется"

Нормальный режим, и режим "Эко" - в котором мысли идут практически без затрачивания энергии, но по кратчайшему пути нейронных связей. Эти связи легко создаются, но мозг не контролирует их истинность и соответствие логике. Они нужны лишь для того, чтобы экономить энергию, чтобы даже в периоды недостатка энергии мыслительная способность мозга хоть как-то, но работала.

Вот именно с целью экономии это и есть. Мышление в принципе процесс трудозатратный и энергозатратный. И потому мозг записывает автоматизмы и если видит похожий паттерн, то нет необходимости запускать медленное аналитическое мышление.

Это нужно для выживания, чтобы не стоять и не тупить перед кустом в размышлениях сидит там тигр или нет.

Отключайте режим "Эко" и подписывайтесь на Телеграм «Сделано у нас»

Вот именно отключение режима быстрого мышления никогда и не приведет к подписке, потому что быстрое мышление идет по цепочке "умные мысли у чела = подпишусь". А медленное "хм, а зачем меня куда-то завлекают через такие мысли? а что мне там дальше будут втирать? а не хотят ли мне что-то ненужное продать?"

Так что вы хотите включить у меня этот режим своими словами о его выключении, чтобы я бездумно залетел к вам.

Сделано у нас

1.2K поста4.6K подписчиков

Правила сообщества

Категорически запрещены оскорбления России, и публикации в будущем времени. Мы пишем только о том что сделано или делается прямо сейчас. Мы пишем только о позитивных событиях, хотите писать о том что где-то закрылся завод, развалился мост или проворовался чиновник - создайте свой сообщество и пишите

Автор поста оценил этот комментарий
Пост отмечен научпоп, поэтому либо я обознался, либо вы с пикабу "мирдверьмяч". Но граммотность письма проверяйте, пожалуйста.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот хз. Смотрю теги и не вижу "Научпоп". Ну и при создании ответов теги подтягиваются из основного поста же. Впрочем и там "Научпоп" тоже нет.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не спешите решать за других думал или нет? Что за фантазии?

Если бы думал, то в посте не было бы смеси из "логика работы мозга" и "как в физике: по наименьшему...".

Склоняюсь к тому, что телегу же надо рекламировать.
ps: а вы точно имеете отношение к науке (научпоп), печатая "бы" с дефисом?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я к науке? Боже упаси. Я просто очередной хрен с горы со своим мнением, которых на пикабушечке полно )

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты будешь смеяться, но включение быстрого режима тоже не приведёт к подписке. Ибо мозг мысль "хм, а зачем меня куда-то завлекают через такие мысли? а что мне там дальше будут втирать? а не хотят ли мне что-то ненужное продать?" давно прожевал и если видит такой шаблон – на автомате ставит резолюцию "отказать"


Ну или человек тупой и в медленном режиме тоже на такую хуйню ведётся...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, зависит от шаблона. Увы у большинства в шаблоне именно что триггер авторитета срабатывает, а не задавание вопросов.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
В заголовке, не в тегах было.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я заголовок не менял точно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это знаете, как я в детстве думала, что придумала слово "ртуть". ТС того поста тоже в кои-то веки родил мысль и поспешил ею поделиться.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Он хотя-бы подумал и уже одно это хорошо? )

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Исследования велись годами. Насколько я помню, там у него в книге были места типа "а вот в восьмидесятые мы с моим коллегой * делали вот это и получили такой вот результат". Так что всё взаимосвязано. Работал по экономической части, а понял, что набралось также на смежную книгу.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я не спорю ни про года, ни про смежную тему. Тут именно что полноценное исследование против "мне кажется вот это и потому залетай срочно в тележку"

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества