Ответ на пост «Пузыри»20
Дядь, а попробуй эмоции повыключать, а? Я понимаю - это сложно.
Но если попробовать...
А у меня в пузыре толпа тех, кто "не легитимизирует эти выборы". Прикинь да, такие еще существуют... Или кому персоналии партий не нравятся...
И прикинь, вот они - не пошли. Или пошли и проголосовали за какую спойлерную экзотику вроде Партии Пенсионеров...
А сторонники ЕР - вольные и невольные - пошли. И даже проголосовали не за ЕР ("Едим Россию" - партия не существует или не была зарегистрирована), а именно правильно и за Единую Россию...
PS а чего тут подтверждать ссылками то? Мнения некоторых людей с которыми я общаюсь? Так они обычные жители, в сми не публикуются... Что ЕР мобилизовал свой электорат и победил на выборах? А чего, кто то еще не в курсе?
На основании чего вообще люди делают заключения о результатах выборов? Во-первых, есть положения науки политилогии, которые не зависят от страны и других частностей. К примеру, в политологии есть условие, когда проводятся реальные честные выборы. Это возможно только в том случае, когда в стране есть реальная оппозиция и её представители участвуют в выборах. Только в этом случае противоборствующие стороны контролируют процедуру выборов образно говоря “под микроскопом”, не допускают ни малейших отклонений и фальсификаций. Иначе мы получаем только имитацию выборов, “слив” неугодных власти кандидатов, и прочие фокусы.
Во-вторых, профильные Телеграм-каналы полны аналитики на тему фальсификаций прошедших выборов. Имеющие доступ могут ознакомиться с пруфами