17

Ответ на пост «Прошу совета»1

Серия Кудахтеры

Вкатывание в ИТ в 2025 году

Вот и дожил я до того момента, когда буквально через день после статьи про падение качества образования, кто-то пишет пост «как же вкатиться в ИТ выпускнику ВУЗ». Ладно бы статья была написана на пробивающем все более глубокие донья хабре, с их статьями «аэродиск как падал на ровном месте, так и падает, но есть достижение – теперь не падает, если отключить один блок питания из двух», но не на Пикабу же. Казалось – нашел пикабу, найдешь и гугль, иди и читай. Но нет.

Ну да ладно. Перепишу еще раз то, что «раньше» было очевидно школьнику восьмого класса.

Нет никакого единого ИТ, куда можно вкатиться.
есть:
Техподдержка пользователей. Если ничего не умеешь, кроме как переставлять винду, тебе туда. Да и если не умеешь. Хороший старт на год, может два. В том числе это и мониторинг в датацентрах. Научишься промывать кофемашину.
Инфраструктура. Очень условно делится на: инженерный блок (и СКУД тоже), сервера плюс виртуализация, сети (Ethernet, редко IB, вне ML сегмента), системы хранения данных (плюс SAN), авторизация и аутентификация, и DBA. А, чуть не забыл – еще отдельная тема, тяжелые машины. И телефония. И защита информации. И еще облачный сегмент, там даже AD своя.
Выбрать можно 1+2+3, то есть одну тему копать чуть глубже, любые две смежные не так глубоко, и в еще двух понимать общие принципы. Дальше в любом блоке выбираешь направления, или, скорее, экосистему. Потому что vault и keycloak – не то же самое, что kerberos. Но при этом любишь MS Exchange - люби и fiddler.
Поддержка разработки. Это то, чем в теории должен заниматься инженер девопс. На практике и в РФ, и в мире, девопс превратился в термин для всего линукс администрирования, так что девопс и KVM – регулярно встречаемое явление. Вместо helm, terraform, git и Azure DevOps Server (ранее Team Foundation Server (TFS)). Будешь работать как раб, на galera или, бегать как Клуни вокруг Patroni и Pacemaker. Или потреблять маленькие (mini) водоросли (seaweed). Все такое вкусное, и мажется уже легко.

Разработка: фронт. Берешь и идешь на, на выбор: HackerRank, leetcode, codility и algomap.io.
Разработка: бек. Берешь и идешь на, на выбор: HackerRank, leetcode, codility и algomap.io.
Разработка: мобильные приложения. Берешь и идешь на, на выбор: HackerRank, leetcode, codility и algomap.io.
Разработка: embedded. Не идешь.
Разработка: микросхемы и микроэлектроника. Не идешь.
Промышленная автоматизация: FANUC, Siemens. Если твой город Череповец или Новолипецк, то идешь и читаешь список вакансий на заводах.
Разработка: 1с. Идешь и читаешь Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению"
ML: Берешь и идешь на, на выбор: HackerRank, leetcode, codility и algomap.io. Потом немного матана.

Что там, список литературы еще нужен? Легко. Мог и сам нагуглить. Там всего 4 (четыре) книги.
Cambridge English: First for Schools Exam Trainer. Читать обязательно. Сдавать тоже.
Эндрю Таненбаум. Современные операционные системы.
Уэнделл Одом. Официальное руководство Cisco по подготовке к сертификационным экзаменам CCENT/CCNA ICND1 100-105: Уэнделл Одом
Адитья Бхаргава Грокаем алгоритмы

Никаких Фигурновых, Олиферов или, не дай бог, Виртов или, (Император защити) Гаммы и всей его банды, в списках нет. Как и Страуструпа и Кнута.

Все. Список не менялся очень давно. Худлит тоже читать можно:
Том ДеМарко. Deadline. Роман об управлении проектами.
Проект «Феникс». Роман о том, как DevOps меняет бизнес к лучшему.

Лига Сисадминов

2.5K постов19K подписчиков

Правила сообщества

Мы здесь рады любым постам связанным с рабочими буднями специалистов нашей сферы деятельности.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я извиняюсь, а чем Олиферы плохи?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я извиняюсь, а чем Олиферы плохи?

Они не плохи. Они отделяют тех, кто читает оригинал, от тех кто читает пересказ.

Разница как между оригинальным Пиноккио и Буратино.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Забыл QA и его автоматизацию, дизайн, управление проектами, и еще сейчас в панамку накидают

1
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый автор, после прочтения поста возник ряд вопросов.

1. Вы написали, что в "embedded, микросхемы и микроэлектроника" идти не нужно. А почему? Мало вакансий, мало платят?

2. Почему для изучения английского вы рекомендуете именно эту книгу ("Cambridge English: First for Schools Exam Trainer")? Я программист, читаю техническую литературу на английском свободно, но хотелось бы улучшить знание английского, поэтому возник такой вопрос.

3. Как я уже писал выше, я программист. Для общего понимания сетей коллега, которая ранее работала в провайдере, посоветовала мне почитать Олиферов. Для общего понимания сетей, без привязки к вендору, мне книга понравилась. Книга, которую посоветовали вы, содержит много специфичного, включая консольные команды, для оборудования фирмы Cisco. Если мне нужна общая информация по работе сетей и я с оборудованием указанной выше фирмы работать не планирую, то вы по-прежнему рекомендуете именно эту книгу? Почему именно эту?

4. Для обучения разработке вы указали сайты для решения алгоритмических задач, книгу для изучения алгоритмов, но не указали книги по принципам разработки ПО (паттерны, SOLID), а одну книгу по паттернам, судя по тону, очень не рекомендуете. Почему? Правильно ли я понял, что книги по конкретным языкам программирования вы предлагаете искать самому, как и документацию к этим языкам, потому что умение учиться самостоятельно является для программиста очень важным? И почему вы порекомендовали именно эту книгу по алгоритмам ("Адитья Бхаргава Грокаем алгоритмы")? Чем хуже книга Кормана?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы для вопроса зарегистрировались ? похвально.


содержит много специфичного, включая консольные команды

с пастой разговаривать не интересно

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества